Культурное развитие?

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Сообщение
Автор
yhoho
Связаться:

№ 1020 Сообщение yhoho » 15 сен 2017 11:13

Низкий поклон сотрудникам городского драмтеатра.
:shar:


Стрелок
Аватара пользователя

№ 1022 Сообщение Стрелок » 15 сен 2017 12:26

1021: Неуловимая:
> Вот, уже хорошо пошло

я в театр не хожу, но немного внутренней кухни знаю ;)
театр и коллектив у нас очень клевые!

GGosha
Аватара пользователя

№ 1023 Сообщение GGosha » 15 сен 2017 12:56

Здание театра полный отстой, а коллектив - твёрдая пятёрка! :ded:

Дед_Ягун
Аватара пользователя

№ 1024 Сообщение Дед_Ягун » 15 сен 2017 15:00

Неуловимая: во время съёмки фильма выбирают лучший дубль из отснятых. Актер театра каждый раз заново создаёт образ. И как его создать наутро после критической статьи или даже вскользь брошенной фразы.

Все претензии, как мне кажется, адресовать надо режиссеру. Ему на сцену не идти :D .

Есть спектакли, которые стыдно и неприятно смотреть, при чем к актерам-то претензий нет. Слышать со сцены два раза шутку "Регулярно!" про сексуальный подтекст от дамы_за неприятно. Но причем здесь сама актриса?

Но, я понимаю, что это мои личные предпочтения. Мне, например, очень понравились "Карпуша" и "Физики", а с одного спектакля, получившего положительные отзывы, ушла после антракта.

У меня есть любимые актеры, но если спектакль не нравится, то и их игра не доставит удовольствие. Есть актеры, которых терпеть не могу, и тогда точно спектакль, каким бы он классным не был, не понравится.

Я, как и Сплинтер, боюсь перечислять имена понравившихся,чтобы кого-то не забыть, и этим обидеть актера.

По моим наблюдениям зрители значительно помолодели, возмужали и увеличились ? в смысле стало больше зрителей вообще, и увеличился процент мужчин :D .

Неуловимая
Аватара пользователя
Связаться:

№ 1025 Сообщение Неуловимая » 15 сен 2017 15:17

1024: Дед_Ягун пишет:
> Есть актеры, которых терпеть не могу, и тогда точно спектакль, каким бы он классным не был, не понравится.
>

Что, серьезно? Даже если в пьесе близкая и интересная тебе тема и режиссура хороша? Все равно конкретный человек на сцене всё это перебьет?


Неуловимая
Аватара пользователя
Связаться:

№ 1027 Сообщение Неуловимая » 15 сен 2017 15:39

Как сурово. Я, к счастью, с одинаковым энтузиазмом иду как на любимых актеров (да, у меня такие тоже есть, я ж живой человек :)), так и на всех прочих. Иной раз такие открытия бывают, очень приятные. У нас тут изнутри чаще другие вещи накладываются: как отношения с режиссером сложились, да как репетиционный процесс шел, и еще множество незаметных посторонним, но важных мелочей. В результате к премьере иной раз складывается уже свой взгляд на спектакль, конечно же, очень субъективный. Хотя что, здесь, в искусстве, объективно? :)

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Связаться:

№ 1028 Сообщение Splinter » 16 окт 2017 08:35

Вот только вчера получилось сходить на "Афинские вечера".
Не люблю такое говорить, но мне спектакль, что называется, "не зашел".
Не знаю почему, но "не зашел" вот и всё.

Супруге понравился.
Знакомым, что до нас ходили - тоже понравился.
А мне вот так вот.

Может, в настроение не попал, мало ли.
Или я настроиться не смог.

Возможно, надо будет сходить еще раз.

Надеюсь, никого не обидел, но на всякий случай скажу: я не говорю, что спектакль плохой или неудачный, не.
Просто я его, видимо, не прочувствовал.
Т.е. проблема во мне, а не в спектакле.

Неуловимая
Аватара пользователя
Связаться:

№ 1029 Сообщение Неуловимая » 16 окт 2017 10:01

Ну что ж, бывает. Может, настроение не совпало, может, спектакль прошел не на том нерве - такое тоже бывает. Я, например, однажды смотрела один из любимейших моих спектаклей, "Ромео и Жанетту". Обычно меня аж трясет на нем от напряжения, а тут сижу - и пусто абсолютно, ничего в меня не попадает. Причем спектакль, вроде, идет как нужно - и актеры работают честно, и цеха не подводят, а чего-то нет. То ли спектакля, то ли меня))
А, может, просто не твоя история.

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Связаться:

№ 1030 Сообщение Splinter » 16 окт 2017 10:05

1029: Неуловимая:
> А, может, просто не твоя история.

Да вот как раз наоборот, мы с женой пару раз друг друга коленками пихали: мол, хы, как у нас.
Были попадания.

Неуловимая
Аватара пользователя
Связаться:

№ 1031 Сообщение Неуловимая » 16 окт 2017 10:09

Значит, можно попробовать еще раз сходить. Если есть желание закрыть гештальт)) Например, на другой состав.

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Связаться:

№ 1032 Сообщение Splinter » 16 окт 2017 10:13

1031: Неуловимая:

Да, тоже так думаю.
Иногда надо пересмотреть, чтобы понять. :)

P.S. Да, у Солнцева был офигенский галстук, тоже такой хочу.

Учитель
Аватара пользователя

№ 1033 Сообщение Учитель » 16 окт 2017 14:26

Очень понравился спектакль "Мимолётом"!
Актёры очень старались и всё у них получалось.
Всего 4 персонажа, а играли здорово.
И режиссура отменная, и пьеса прекрасная.
Зал часто и от души аплодировал.
Давненько я не оставался так доволен походом в наш театр.
Очень рекомендую сходить на этот спектакль!

Хотя маленькая ложечка "дёгтя" всё же есть:
неоднократно уже несколько лет отмечаю,
что актёры частенько что-то говорят не для публики,
а себе под нос; в результате часть текста не слышишь.
Когда в этой теме пытались оправдать это явление
специфической акустикой нового зала, де, мол, есть в зале
отдельные акустические ямы и прочий бред, то "Не верю!"©,
т.к. это проявляется во всех местах зрительного зала.
Просто нынешнее поколение актёров не обучено и не хочет
говорить так, чтобы его слова всегда были слышны всем
зрителям, а не периодически только первым двум рядам.

Дед_Ягун
Аватара пользователя

№ 1034 Сообщение Дед_Ягун » 16 окт 2017 20:01

1028: Splinter: мы тоже были :) , и нам тоже не понравилось :(

wera
Аватара пользователя

№ 1035 Сообщение wera » 19 окт 2017 15:17

1031: Неуловимая пишет:
> Значит, можно попробовать еще раз сходить. Если есть желание закрыть гештальт)) Например, на другой состав.
Не надо на другой состав. Мы тоже ходили 15.10 на этот спектакль. Перед этим смотрела в Инете оба состава (фотографии). После просмотра спектакля поняла, что наш состав лучше (на мой взгляд). Спектакль в общем понравился, тема спектакля - не очень. Актеры играли замечательно. Для их таланта пьеса слабовата.

Дед_Ягун
Аватара пользователя

№ 1036 Сообщение Дед_Ягун » 20 окт 2017 20:33

На спектакль ходило много моих знакомых, всем, в отличие от меня, спектакль понравился.

Возможно, был не мой день.

OLGA3

№ 1037 Сообщение OLGA3 » 21 окт 2017 18:08

1035: wera пишет:
> 1031: Неуловимая пишет:
>> Значит, можно попробовать еще раз сходить. Если есть желание закрыть гештальт)) Например, на другой состав.
> Не надо на другой состав. Мы тоже ходили 15.10 на этот спектакль. Перед этим смотрела в Инете оба состава (фотографии).
> После просмотра спектакля поняла, что наш состав лучше (на мой взгляд). Спектакль в общем понравился, тема спектакля
> - не очень. Актеры играли замечательно. Для их таланта пьеса слабовата.

Ну как можно по фотографиям решить, какой состав лучше??

wera
Аватара пользователя

№ 1038 Сообщение wera » 21 окт 2017 23:10

1037: OLGA3 пишет:
> 1035: wera пишет:
>> Не надо на другой состав. Мы тоже ходили 15.10 на этот спектакль. Перед этим смотрела в Инете оба состава (фотографии).
>> После просмотра спектакля поняла, что наш состав лучше (на мой взгляд). Спектакль в общем понравился, тема спектакля
>> - не очень. Актеры играли замечательно. Для их таланта пьеса слабовата.
>
> Ну как можно по фотографиям решить, какой состав лучше??
Я же говорю, что после просмотра спектакля поняла, что состав лучше. В театре СМОТРЯТ спектакль. "Наши" актеры (состав) приятнее на внешность. И более соответствуют героям (мое личное мнение). Вот главные героини (дочки). Разница очевидна.
7S7A0718.jpg
7S7A0718.jpg (205.34 КБ) 981 просмотр
7S7A0682.jpg
7S7A0682.jpg (158.16 КБ) 980 просмотров

babaykin

№ 1039 Сообщение babaykin » 24 ноя 2017 21:06

Новости культурного Нижнего Новгорода.

1. Булгаковская "Зойкина квартира" в театре драмы. В очередной раз заметил, что нижегородским актерам надо несколько минут каждому для "попадания в струю"; после "попадания" они играют с блеском, а до "попадания" тараторят и/или шепчут. Распеваться им надо за сценой, что ли. Актёр Игнатьев, обладатель гаерской внешности и весьма скромных дарований, наконец-то нашёл свою роль, в которой он как влитой (Гусь-Ремонтный). Чудо как хороши сама Зойка (неужели ей в миру 54 года?), ее камердинерша Манюшка, и "дама в сложной жизненной ситации" Алла Вадимовна. Меня преследует дежавю, где же я мог видеть образ, напоминающий Зойку в нижегородской трактовке - ну как Веничка Ерофеев не мог вспомнить синоним к слову "ретроград", вроде рядом, вроде просто, но не даётся.
http://drama.nnov.ru/repertoire/?ItemID=276

2. "Пермский иконостас Рериха" в НГХМ, Кремль. Маленькая экспозиция иконостаса кисти Рериха, который он расписал до революции для домовой церкви богатого заказчика. Художник на свой грант немного похулиганил, например изобразил Богородицу в сцене Благовещения молодой девушкой, симпатичной на грани эротизма, а один из волхвов у него почему-то ползёт к Звезде на четвереньках. В сюжете Введения во храм угадывается автопортрет автора (причём загадочным образом очень точно состаренный). Интересно, хотя выставку конечно можно было усилить репродукциями картин Рериха на христианские/духовные темы, которых множество, и которые придали бы теме объём.
http://www.artmuseumnn.ru/vystavki/rerih/

3. "Красная Атлантида". Там же. Великолепная выставка советских картин из запасников. 20-е годы, лениниана, сталиниана (в т.ч. как-то уцелевшая парадная картина с Берией на мавзолее), индустриальная эстетика, новый быт, Великая Отечественная война. Не без образчиков китча, разумеется. Раньше я был носителем шаблона, что когда в любом изобразительном музее дошёл до советского периода, можно ускорять шаг к выходу, потому что где заканчивается русский импрессионизм и авангард, начинается "какая-то хрень", натюрмортики какие-то безликие. Шаблон разорван в клочья. Я увидел продолженную непрерывным образом линию русской живописи в её лучших, "третьяковских" жанрах, причём это - запасники всего одного музея. Ушёл в недоумении - почему этот пласт реально никогда не выставляется в постоянных экспозициях, почему показать его людям - это должен быть какой-то отдельно задуманный разовый "проект"?
http://www.artmuseumnn.ru/vystavki/atlantida/

Неуловимая
Аватара пользователя
Связаться:

№ 1040 Сообщение Неуловимая » 27 ноя 2017 16:43

wera писал(а) ↑ 21 окт 2017 23:10:"Наши" актеры (состав) приятнее на внешность. И более соответствуют героям (мое личное мнение). Вот главные героини (дочки). Разница очевидна.
Не знаю, стоит ли через месяц махать кулаками (раньше не видела), но не отреагировать не могу. Что значит "приятнее на внешность"? Для кого приятнее? Неужели внешность для актера - самое главное? Не талант, не органичность, не характерность, а приятные мордашка и фигурка. Что тогда в актрисах делают Чурикова да Васильева, совершенно непонятно. Как можно сделать вывод, что какие-то актеры меньше соответствуют героям, не видя их игры? Не сравнивая? На фотографиях видно лишь, что актрисы разные, а значит, и героини их получились разными. У Оли - более рефлексирующая, тревожная, знающая характер и цели отца, опасающаяся за свое будущее. У Наташи - жизнерадостная и смешливая, предпочитающая жить сегодняшним днем, верящая в лучшее.
Это я все не к тому, что "спектакль отличный, вы просто ничего не понимаете". Ничего страшного, что конкретно вам он не понравился, нет, вы имеете право на любое мнение. Просто диагнозы по фотографиям не стоит ставить.

wera
Аватара пользователя

№ 1041 Сообщение wera » 21 янв 2018 20:17

Не успели повесить афиши "Хор Валаамского монастыря" - уже нет билетов. Хотя цены от 700 и до 1800 руб. Продайте кто-нибудь 2 билетика !!!!

Ответить

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: deniska, el7, Evangelina2015, kotia, neantichrist, Pavel52 и 16 гостей