Двадцать лет без СССР
20 лет назад — 8 декабря 1991 года — в резиденции "Вискули" в Беловежской пуще руководители Беларуси, России и Украины Станислав Шушкевич, Борис Ельцин, Леонид Кравчук подписали соглашение о создании Содружества Независимых Государств. Так называемое Беловежское соглашение положило конец истории Союза Советских Социалистических Республик.
Матёрые гниды.
двое уже сдохли...
2: TheJudge:
>двое уже сдохли... без суда
>двое уже сдохли... без суда
Одного даже со всеми почестями хоронили, салютовали, как герою
- Лаврентий Палыч
- Связаться:
а когда СССР перестал существовать, народ сильно был расстроен по этому поводу? или понимание пришло позже?
народу очень ловко ездили по ушам. Говорили, что всё хорошее останется, а всё плохое станет хорошим.
Талонов не будет, стописят сортов колбасы, как в кап.странах. Ельцин клятвенно обещал на рельсы лечь, чтобы роста цен не допустить. Мы ему верили, потому как до него руководители страны народ не кидали (горби не в счёт, там все офигевшие от перестройки были)
В общем, народ за время застоя привык доверять и доверяться, поэтому все поверили, что с суверенитетом будет лучше. Да и как-то думалось, что останется одно государство, просто республикам будет дано больше свободы.
Про то, что это будет тупое разворовывание и уничтожение сделанного за 70 лет- такого предположить никто из простых людей не мог.
А вообще распад как-то постепенно произошёл. Какое-то время по инерции всё катилось, ну распался и распался, а потом начали появляться новые законы, свои деньги- и так потихоньку люди привыкли, что мы уже не братья, а соседи.
Талонов не будет, стописят сортов колбасы, как в кап.странах. Ельцин клятвенно обещал на рельсы лечь, чтобы роста цен не допустить. Мы ему верили, потому как до него руководители страны народ не кидали (горби не в счёт, там все офигевшие от перестройки были)
В общем, народ за время застоя привык доверять и доверяться, поэтому все поверили, что с суверенитетом будет лучше. Да и как-то думалось, что останется одно государство, просто республикам будет дано больше свободы.
Про то, что это будет тупое разворовывание и уничтожение сделанного за 70 лет- такого предположить никто из простых людей не мог.
А вообще распад как-то постепенно произошёл. Какое-то время по инерции всё катилось, ну распался и распался, а потом начали появляться новые законы, свои деньги- и так потихоньку люди привыкли, что мы уже не братья, а соседи.
Версия событий 20-летней давности.
http://www.vz.ru/politics/2011/12/7/538446.print.html
просто версия. в те годы я был крайне мал, политикой не интересовался, но про шухер с украиной помню.
впрочем, тогда не было жж-шек и твиттеров. были только "официальные сми"
http://www.vz.ru/politics/2011/12/7/538446.print.html
просто версия. в те годы я был крайне мал, политикой не интересовался, но про шухер с украиной помню.
впрочем, тогда не было жж-шек и твиттеров. были только "официальные сми"
- Лаврентий Палыч
- Связаться:
Маха
да, согласен. Просто я помню, что рады только были, но отрезвление наступило совсем скоро.
да, согласен. Просто я помню, что рады только были, но отрезвление наступило совсем скоро.
Я нифига не был рад разделению Украины и России, никогда и ни на одну минуту.Просто я помню, что рады только были
Какая там радость? Было ощущение беды и дезориентации, хаос.
Хотя Нуйкиным, Сахаровым и прочим квислингам внимал с удовольствием.
Голосов с другой стороны практически не было слышно, вот в чем беда.
"Голоса анти-америки" никто не наладил, увы.
Рады были потому что доверчивые были. Наши старики и сейчас доверчивые, у них стаж доверия десятилетиями вырабатывался. Они и сейчас недоумевают, как их государство может обмануть. И до сих пор верят в обещания. Представляешь КАК надо было доверять руководству страны, чтобы и через 20 лет обмана и глумления всё ещё верить.
А тогда никто и поверить не мог, что будет хуже. Все понимали, что этот перестроечный ералаш должен закончиться, и тогда на старую основу будет положен новый, перспективный механизм управления (конкуренция, рынок, частное предпринимательство и прочее). Перестройка как-то воспринималась переходным периодом.
Поэтому когда сказали что будет лучше- мы знали, что будет лучше. Плюс ещё вот этот пресловутый лозунг "мы-то без вас проживём, а вот вы без нас- нет" и понеслось. В общем, всё, что сопровождает неконтролируемую свободу слова в сопровождении ничему не подконтрольной демократии. Дерьмо короче попёрло.
А тогда никто и поверить не мог, что будет хуже. Все понимали, что этот перестроечный ералаш должен закончиться, и тогда на старую основу будет положен новый, перспективный механизм управления (конкуренция, рынок, частное предпринимательство и прочее). Перестройка как-то воспринималась переходным периодом.
Поэтому когда сказали что будет лучше- мы знали, что будет лучше. Плюс ещё вот этот пресловутый лозунг "мы-то без вас проживём, а вот вы без нас- нет" и понеслось. В общем, всё, что сопровождает неконтролируемую свободу слова в сопровождении ничему не подконтрольной демократии. Дерьмо короче попёрло.
http://slon.ru/russia/alfred_kokh_vauch ... 6513.xhtml
1 декабря 1991 года – а так называемые Беловежские соглашения, которые зафиксировали распад Советского Союза, были подписаны 4 декабря – на Украине прошел референдум, на котором большинство граждан проголосовало за то, что Украина выходит из СССР. Этот референдум приходил одновременно с президентскими выборами, на которых победил Кравчук. Очень многие сейчас пишут, что Кучма развалил СССР, – это неправда. Кравчук одновременно получил мандат президента и мандат на выход Украины из Советского Союза. Поэтому когда они собрались в Беловежской пуще, Кравчук отказывался обсуждать любые формы сохранения Советского Союза. А без Украины обсуждать Советский Союз бессмысленно. Де-юре в этом виноват украинский народ, потому что он однозначно ответил на этот вопрос на своем референдуме. Когда собралось Беловежское совещание, у Советского Союза уже не было никаких шансов.
АКТ ПРОГОЛОШЕННЯ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ
Виходячи із смертельної небезпеки, яка нависла була над Україною в зв’язку з державним переворотом в СРСР 19 серпня 1991 року,
— продовжуючи тисячолітню традицію державотворення в Україні,
— виходячи з права на самовизначення, передбаченого Статутом ООН та іншими міжнародно-правовими документами,
— здійснюючи Декларацію про державний суверенітет України,
Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки урочисто проголошує незалежність України та створення самостійної української держави — УКРАЇНИ. Територія України є неподільною і недоторканною. Віднині на території України мають чинність виключно Конституція і закони України. Цей акт набирає чинності з моменту його схвалення.
ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
24 серпня 1991 року
«Чи підтверджуєте Ви Акт проголошення незалежності України?»
Даже не думала, что так среагирую на припадок Жириновского в "Поединке", т.к. мнение о нем у меня "однозначно". На его визг о том, как Сталин разрушил экономику, производство страны, что мы сейчас и вынуждены расхлебывать(!!!). Об ужасах проигрыша в войне (когда его охолонули, поправился что в первые годы), о чуть ли не целой стране, сидящей в лагерях, о голоде и пр. Много чего в передаче было, но сейчас не об этом. И ведь, голосование на ДВ, в сибирских городах, где передача шла раньше, он набирал больше голосов, чем Стариков. Потому и решила вернуться к теме СССР, найдя статью , где изложено в очень доступной форме , что было на самом деле. Здесь немало на эту тему, но, получается, что возвращаться к ней надо.
Простыми словами о том, что такое СССР - тем, кто родился после...
http://historian30h.livejournal.com/444702.html
Простыми словами о том, что такое СССР - тем, кто родился после...
http://historian30h.livejournal.com/444702.html
Безотносительно им сказанного. За маской клоуна и шута скрывается обычная политическая проститутка. Секрет успеха его и его партии (входили в ГД всех созывов) прост - чтобы он не говорил на публику, голосует его "партия" всегда в пользу правящей партии. Этакий рояль в кустах на всякий случай. Ну а внешние проявления - иметь в загашнике электорат. Неважно какой. Сейчас конечно жрица постарела, обрюзгла, поэтому цена ее упала.на огонек писал(а):Даже не думала, что так среагирую на припадок Жириновского
13: на огонек пишет:
> Даже не думала, что так среагирую на припадок Жириновского в "Поединке", т.к. мнение о нем у меня "однозначно".
> На его визг о том, как Сталин разрушил экономику, производство страны, что мы сейчас и вынуждены расхлебывать(!!!).
> Об ужасах проигрыша в войне (когда его охолонули, поправился что в первые годы), о чуть ли не целой стране, сидящей
> в лагерях, о голоде и пр. Много чего в передаче было, но сейчас не об этом. И ведь, голосование на ДВ, в сибирских
> городах, где передача шла раньше, он набирал больше голосов, чем Стариков. Потому и решила вернуться к теме СССР,
> найдя статью , где изложено в очень доступной форме , что было на самом деле. Здесь немало на эту тему, но, получается,
> что возвращаться к ней надо.
>
> Простыми словами о том, что такое СССР - тем, кто родился после...
>
> http://historian30h.livejournal.com/444702.html
В воскресном вечере Соловьёва от 28.02, последняя треть передачи (на трубе есть), он там тоже слюной брызгал и орал: всех сталинистов выслать из страны, Сталин всё развалил...
> Даже не думала, что так среагирую на припадок Жириновского в "Поединке", т.к. мнение о нем у меня "однозначно".
> На его визг о том, как Сталин разрушил экономику, производство страны, что мы сейчас и вынуждены расхлебывать(!!!).
> Об ужасах проигрыша в войне (когда его охолонули, поправился что в первые годы), о чуть ли не целой стране, сидящей
> в лагерях, о голоде и пр. Много чего в передаче было, но сейчас не об этом. И ведь, голосование на ДВ, в сибирских
> городах, где передача шла раньше, он набирал больше голосов, чем Стариков. Потому и решила вернуться к теме СССР,
> найдя статью , где изложено в очень доступной форме , что было на самом деле. Здесь немало на эту тему, но, получается,
> что возвращаться к ней надо.
>
> Простыми словами о том, что такое СССР - тем, кто родился после...
>
> http://historian30h.livejournal.com/444702.html
В воскресном вечере Соловьёва от 28.02, последняя треть передачи (на трубе есть), он там тоже слюной брызгал и орал: всех сталинистов выслать из страны, Сталин всё развалил...
15: Shanf:
Решил самого себя дискредитировать, кто ж запретит.
Решил самого себя дискредитировать, кто ж запретит.
https://www.youtube.com/watch?v=nmEPuw3O6_g
1-я мировая, 2-я мировая война. 1917й год, 90-е, Ленин, Сталин, Керенский
1-я мировая, 2-я мировая война. 1917й год, 90-е, Ленин, Сталин, Керенский
16: BadBlock пишет:
> Решил самого себя дискредитировать,
Это мягко сказано, учитывая, как он себя вёл и что говорил.
> Решил самого себя дискредитировать,
Это мягко сказано, учитывая, как он себя вёл и что говорил.
Последний раз редактировалось Shanf 05 мар 2016 09:57, всего редактировалось 1 раз.
17: ivkomn:
Прям с самого начала Жирик срубил фразой "Такой молодой и поддерживает коммунистов", ыыыыы.
Прям с самого начала Жирик срубил фразой "Такой молодой и поддерживает коммунистов", ыыыыы.
17: ivkomn:
Фу, бля. ))
Кстати, у Проханова-то голосов в 2,5 раза больше.
Фу, бля. ))
Кстати, у Проханова-то голосов в 2,5 раза больше.
20: BadBlock пишет:
> Фу, бля. ))
> Кстати, у Проханова-то голосов в 2,5 раза больше.
Глянь Соловьёва.
> Фу, бля. ))
> Кстати, у Проханова-то голосов в 2,5 раза больше.
Глянь Соловьёва.
21: Shanf:
Да мне про Соловьёвым и так в принципе понятно, чего он нового может сказать.
Да мне про Соловьёвым и так в принципе понятно, чего он нового может сказать.
24: ww543:
> Здесь тоже познавательно.
С первой же фразы видно, что херня.
> Здесь тоже познавательно.
С первой же фразы видно, что херня.
25: BadBlock:
А мне понравилось.
А мне понравилось.
«Черчилль поразительно напоминает в этом отношении Гитлера»
Кроме всего прочего, 5 марта 1953 - день смерти И. В. СталинаРовно 70 лет назад Уинстон Черчилль произнес свою знаменитую Фултонскую речь. Таким образом, сегодня свой юбилей отмечает холодная война, отсчет которой принято вести именно с этой речи. Но почему она стала возможной в условиях, когда СССР рассчитывал на сотрудничество с Западом? Почему Черчилль вдруг ополчился на Сталина, которого прежде называл «отцом своей страны»?
самая большая глупость - потеря Союза. Платим и будем еще платить многоразово. Примеры свежи
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей