Обсудим апгрейд?

Компьютеры, программы, периферия, коммуникации, интернет, программирование и т.п. Ранее назывался Hard-n-Soft.
Ответить
Сообщение
Автор
TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 270 раз
Поблагодарили: 853 раза
Связаться:

№ 240 Сообщение TheJudge » 22 май 2018 10:52

BadBlock писал(а) ↑ 22 май 2018 10:03:Какая-то дурнина в таблице, там выборка мелкая, что можно по ней понять?
Что из 180 дисков сдохли уже 22. Выборка там нормальная. Эти ребята имеют огромное число дисков и ежеквартально рассказывают, что у них сдохло.
Статистика вполне репрезентативна и коррелирует с той, что вижу я у людей. Младшие диски WD уверенно скатились в говно по надёжности.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1755 раз
Поблагодарили: 7513 раз
Связаться:

№ 241 Сообщение BadBlock » 22 май 2018 12:56

№ 240: TheJudge,

Да ладно. На такой выборке пара случайно сдохших дисков поднимут рейт вдвое, неужели не видно?
Вон соседние модели WD, внизу, на 3 и 4 Тб, отличаются по надёжности в 3 раза — сам-то веришь, что такое возможно?
Всё одинаковое, кроме ёмкости.

Где тысячами диски, это нормальные выборки, да.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1755 раз
Поблагодарили: 7513 раз
Связаться:

№ 242 Сообщение BadBlock » 22 май 2018 13:07

Вот к чему могут приводить мелкие выборки:

Изображение

Это за квартал.
У одной из моделей Сигейта аж 35% среднегодовых отказов.
Ага, ага.

Или вот:

Изображение

У 4Тб WD 1 (один) диск отказал — сразу более 8% среднегодовых отказов.
У Сигейта 1 (один) диск сдох - сразу под 30% среднегодовых отказов.
А у 3 Тб WD из 180 дисков ни один не отказал - опа, 0% отказов, самый надёжный диск на рынке. :crazy:

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 270 раз
Поблагодарили: 853 раза
Связаться:

№ 243 Сообщение TheJudge » 22 май 2018 14:45

BadBlock писал(а) ↑ 22 май 2018 12:56:Да ладно. На такой выборке пара случайно сдохших дисков поднимут рейт вдвое, неужели не видно?
Да понятно, что чем меньше выборка, тем больше "вес" каждого отказавшего диска. Но с другой стороны, выборка в сотню дисков и больше, уже вполне себе выборка.
BadBlock писал(а) ↑ 22 май 2018 12:56:Вон соседние модели WD, внизу, на 3 и 4 Тб, отличаются по надёжности в 3 раза — сам-то веришь, что такое возможно?
Всё одинаковое, кроме ёмкости.
Я такое видел. Модели немного могут конструкционно различаться.
BadBlock писал(а) ↑ 22 май 2018 12:56:Где тысячами диски, это нормальные выборки, да.
Там хорошо видны Сигейты, с выборокой в 30 тысяч, у которых сдохло 10%? :)
Была у них такая класная модель, где из за особенностей конструкции и раздолбайства через несколько месяцев эксплуатации случалась потеря герметичности гермоблока. И кранты диску за считанные часы.
BadBlock писал(а) ↑ 22 май 2018 13:07:У одной из моделей Сигейта аж 35% среднегодовых отказов.
Ага, ага.
Тоже вполне. У меня лично был случай, когда в течении недели умерло 75% дисков из партии. Новых.
BadBlock писал(а) ↑ 22 май 2018 13:07:У 4Тб WD 1 (один) диск отказал — сразу более 8% среднегодовых отказов.
Ну не надо всё же путать 1 из 45 и 22 из 180

Я понимаю, что чем больше статистика, тем лучше. Но в целом статистика у них репрезентативна. Сигейты и WD ни к чёрту по качеству стали. Каждая модель, как лотерея. Если повезёт, будет примерно средняя величина по отказам. Не повезёт, все со временем сдохнут. Поэтому я как практикующий админ с херовой горой дисков в ашинах вполне обосновано могу назвать современные WD и Seagate полной дрянью. Дохнут как твари. Из первоначального парка этих производителей на протяжении 5 лет эксплуатации умерло уже больше половины. При этом HGST, к примеру, работают, работают и работают. Как и старые WD Black, начала десятых годов.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1755 раз
Поблагодарили: 7513 раз
Связаться:

№ 244 Сообщение BadBlock » 22 май 2018 15:00

TheJudge писал(а) ↑ 22 май 2018 14:45:Тоже вполне. У меня лично был случай, когда в течении недели умерло 75% дисков из партии. Новых.
Это прекрасный пример, как на небольшой выборке одна партия (например, уроненная с грузовика об асфальт на большой скорости) может испортить всю статистику, при том, что другие покупатели с таким не столкнутся вовсе.

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 270 раз
Поблагодарили: 853 раза
Связаться:

№ 245 Сообщение TheJudge » 22 май 2018 16:07

BadBlock писал(а) ↑ 22 май 2018 15:00:Это прекрасный пример, как на небольшой выборке одна партия (например, уроненная с грузовика об асфальт на большой скорости) может испортить всю статистику, при том, что другие покупатели с таким не столкнутся вовсе.
Если что, партия покупалась в разных магазинах, в течении периода времени, диски имели разные даты изготовления. Так что вероятность упасть в одном грузовике у них была очень низка. Да и умерли, что характерно, все по разному.

Danila
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 20 раз
Связаться:

№ 246 Сообщение Danila » 22 май 2018 17:59

А что значит "drive day's"? Сколько в общем проработали диски? А сколько проработали те, что отказали? А что с теми, что не отказали? Работают до сих пор? А сколько работают? Без времени работы для каждого диска нельзя говорить о надежности. Может, они отказали под конец гарантированного срока работы, а может, была бракованная партия, которая посыпалась в первый год.

ХЗ
Экономный
Благодарил (а): 160 раз
Поблагодарили: 347 раз
Связаться:

№ 247 Сообщение ХЗ » 22 май 2018 21:24

Ну вот моя личная статистика по WD. Вот думаю, пора менять или пофиг пока ? :)

Код: Выделить всё

smartctl -a /dev/sdb | grep "Device Model"
Device Model:     WDC WD10EADS-00L5B1
smartctl -a /dev/sdb | grep On_Hours
  9 Power_On_Hours          0x0032   001   001   000    Old_age   Always       -       72306

smartctl -a /dev/sda | grep "Device Model"
Device Model:     WDC WD15EARS-00Z5B1
smartctl -a /dev/sda | grep On_Hours
  9 Power_On_Hours          0x0032   006   006   000    Old_age   Always       -       68916

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1755 раз
Поблагодарили: 7513 раз
Связаться:

№ 248 Сообщение BadBlock » 25 май 2018 12:46

Моя персональная статистика по Seagate.
Сервер sarov.info работает с марта 2011 года на 4 винтах Seagate Cheetah (SAS, 15000 RPM):

Код: Выделить всё

# ./drivestatus-full.sh
Controllers found: 1
----------------------------------------------------------------------
Physical Device information
----------------------------------------------------------------------
     Device #0
         Device is a Hard drive
         State                              : Online
         Supported                          : Yes
         Transfer Speed                     : SAS 3.0 Gb/s
         Reported Channel,Device(T:L)       : 0,0(0:0)
         Reported Location                  : Connector 0, Device 0
         Vendor                             : SEAGATE
         Model                              : ST3300657SS
         Firmware                           : 0006
         Serial number                      : 6SJ03MK80000M1121Y8L
         World-wide name                    : 5000C5002C037664
         Size                               : 286102 MB
         Write Cache                        : Enabled (write-back)
         FRU                                : None
         S.M.A.R.T.                         : No
         S.M.A.R.T. warnings                : 0
         Power State                        : Full rpm
         Supported Power States             : Full rpm,Powered off
         SSD                                : No
         MaxIQ Cache Capable                : No
         MaxIQ Cache Assigned               : No
...
Работают на контроллере 4-port Adaptec 5405:

Код: Выделить всё

# ./checkraid.sh 
Controllers found: 1
----------------------------------------------------------------------
Logical device information
----------------------------------------------------------------------
Logical device number 0
   Logical device name                      : SAS-RAID10
   RAID level                               : 10
   Status of logical device                 : Optimal
   Size                                     : 571382 MB
   Stripe-unit size                         : 256 KB
   Read-cache mode                          : Enabled
   MaxIQ preferred cache setting            : Disabled
   MaxIQ cache setting                      : Disabled
   Write-cache mode                         : Enabled (write-back)
   Write-cache setting                      : Enabled (write-back)
   Partitioned                              : Yes
   Protected by Hot-Spare                   : No
   Bootable                                 : Yes
   Failed stripes                           : No
   Power settings                           : Disabled
   --------------------------------------------------------
   Logical device segment information
   --------------------------------------------------------
   Group 0, Segment 0                       : Present (0,0) 6SJ03MK80000M1121Y8L
   Group 0, Segment 1                       : Present (0,1) 6SJ03ELS0000M107GDNY
   Group 1, Segment 0                       : Present (0,3) 6SJ0FTJF0000M1265NBT
   Group 1, Segment 1                       : Present (0,2) 6SJ0525E0000M113E152



Command completed successfully.
Статистика по отказам: после установки сервера один диск сдох сразу (буквально в течение двух дней) и был заменён техподдержкой хостера.

С тех пор никаких проблем с винтами не было, работают уже 8-й год. :P

Slavka
R.I.P.
Благодарил (а): 62 раза
Поблагодарили: 9 раз

№ 249 Сообщение Slavka » 25 май 2018 14:19

№ 248: BadBlock, А где статистика SMART по каждому диску ? Нету! А без оной, то что ты выложил просто конфигурация и не более :P

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1755 раз
Поблагодарили: 7513 раз
Связаться:

№ 250 Сообщение BadBlock » 25 май 2018 14:26

№ 249: Slavka,

А я не знаю, arcconf-64 чёт не показывает инфу.
Вон, "S.M.A.R.T.: No", и всё тут.
Но 7 лет и в хвост и в гриву в режиме нон-стоп — это всё равно кое-что. :)
Вот только буквально несколько месяцев как сайт с этого сервера перевёл на другой, но этот всё равно по другим задачам шарашит.

MadBiker
Аватара пользователя
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 66 раз
Связаться:

№ 251 Сообщение MadBiker » 03 июн 2018 15:48

На 3dnews отличнейшая аналитическая статья по поводу того, кому и когда апгрейд делать

в частности для игр его делать явно не стОит
Изображение

а вот для создания контента вполне даже да

Изображение

но беда в том, что в этих задачах Ryzen обычно еще быстрее :)

https://3dnews.ru/969891/print

ну и да, в статье есть посыл, что с Coffee Lake Intel нам в третий раз продаёт Skylake

Demonaz
Аватара пользователя
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 38 раз
Связаться:

№ 252 Сообщение Demonaz » 06 июн 2018 17:08

Как мне Джадж посоветовал мой Lynnfield не менять, так я его менять и не собираюсь пока :)

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 270 раз
Поблагодарили: 853 раза
Связаться:

№ 253 Сообщение TheJudge » 06 июн 2018 17:12

Demonaz писал(а) ↑ 06 июн 2018 17:08:Как мне Джадж посоветовал мой Lynnfield не менять, так я его менять и не собираюсь пока
Думаю, что скоро всё же настанет удачный момент. С выходом IceLake.

WhiteCat
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 87 раз

№ 254 Сообщение WhiteCat » 06 июн 2018 19:56

TheJudge писал(а) ↑ 06 июн 2018 17:12:Как мне Джадж посоветовал мой Lynnfield не менять, так я его менять и не собираюсь
А у меня вообще платформа почти 15 летней давности работает. Один раз поменял проц с одноядерного на двухядерный, ОЗУ с 1 на 4 ГБ, раза 3 апгрейдил видюху, добавлял винты и SSD, менял БП... А материнка так и осталась родная, 2004 года, сокет 939 и nforce4-ultra :)
Думаю, вот стукнет компу 15 лет в следующем году - тогда и поменяю. 20-летия дожидаться не стоит.

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 270 раз
Поблагодарили: 853 раза
Связаться:

№ 255 Сообщение TheJudge » 06 июн 2018 21:05

WhiteCat писал(а) ↑ 06 июн 2018 19:56:nforce4-ultra
вообще удивительно, что 5-летие отметил. Эти чипсеты дохли невероятно быстро и ловко

WhiteCat
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 87 раз

№ 256 Сообщение WhiteCat » 06 июн 2018 21:47

У нас на работе году в 2005-2006 была закуплена партия компов на них. Так вот один их них до сих пор работает в соседней комнате. Правда он на nforce4-SLI (материнка Asus A8N-SLI). Да, чипсеты горячие. На них ставили маленькие кулеры, крутящиеся на 7-8 тыс. оборотах. Через какое-то время они начинают мерзко жужжать и/или сдыхают. Я на своей материнке его заменил года через 2. Поставил радиатор для чипсетов Zalman.

Kirill052
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 21 раз

№ 257 Сообщение Kirill052 » 01 июл 2018 10:22

TheJudge писал(а) ↑ 21 май 2018 10:19:Серийный выпуск, это когда продукция выпускается серийно, т.е. идёт постоянное производство, пусть и в ограниченных объёмах.
Зарабатывание денег тут вообще не при чём. Есть куча массовой продукции, выпускаемой в ноль или в убыток.
Я заметил, что спорить с тобой практически бесполезно :D Считаешь, что коммерческая организация может работать себе в убыток, пусть.


Проц докупил. Теперь надо вентиль на него выбрать и мамку.

Насколько реальны последние слухи массово тиражируемые?

https://www.ixbt.com/news/2018/06/23/in ... -z390.html
Вложения
IMG_0389.jpg

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 270 раз
Поблагодарили: 853 раза
Связаться:

№ 258 Сообщение TheJudge » 02 июл 2018 18:55

Kirill052 писал(а) ↑ 01 июл 2018 10:22:Считаешь, что коммерческая организация может работать себе в убыток, пусть.
Ты понимаешь разницу между "работать" в убыток и продавать в убыток конкретную позицию\наименование товара? Опять же, купив процессор, придётся купить и чипсет, а он уже в плюс :) Ну например.
В любом случае примеров и 1 и 2 случая полно. АМД вон годами в убыток работала. Приставки игровые продают ниже себестоимости, отбивая потом деньги маржой на игры.
Kirill052 писал(а) ↑ 01 июл 2018 10:22:Насколько реальны последние слухи массово тиражируемые?
По моей информации осенью всё же будет новый процессор, на 8 ядер и Z390.

Kirill052
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 21 раз

№ 259 Сообщение Kirill052 » 02 июл 2018 19:47

TheJudge писал(а) ↑ 02 июл 2018 18:55:Ты понимаешь разницу между "работать" в убыток и продавать в убыток конкретную позицию\наименование товара? Опять же, купив процессор, придётся купить и чипсет, а он уже в плюс Ну например.
В любом случае примеров и 1 и 2 случая полно. АМД вон годами в убыток работала. Приставки игровые продают ниже себестоимости, отбивая потом деньги маржой на игры.
Какие чипсеты?? Те мифические 10нм процессоры, которые как сурок, у них мобильные. Ну расскажи, на чем они зарабатывают на 10нм.
TheJudge писал(а) ↑ 02 июл 2018 18:55:По моей информации осенью всё же будет новый процессор, на 8 ядер и Z390.
Конечно будут, потом 9 с половиной ядер будут :) 10 нм то нет, придется клепать :)

Все же... Лучше брать Z370 или H370? Что я с H370 теряю, ну кроме 14 нм? Что то мне кажется я до Z390 не дождусь... Ты пророчил про 2 недели, но видимо тут не так скоро все случится.

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 270 раз
Поблагодарили: 853 раза
Связаться:

№ 260 Сообщение TheJudge » 03 июл 2018 11:11

Kirill052 писал(а) ↑ 02 июл 2018 19:47:Какие чипсеты??
Через которые процессор имеет доступ к дисковой подсистеме и прочему :)
Kirill052 писал(а) ↑ 02 июл 2018 19:47:Ну расскажи, на чем они зарабатывают на 10нм.
Я там в бухгалтерии не работаю :) Но надо понимать, что все техпроцессы проходят путь от убыточных исследований до прибыльных серийных продуктов. Какая нам тут вообще разница, сколько и на чём они зарабатывают?
Kirill052 писал(а) ↑ 02 июл 2018 19:47:10 нм то нет, придется клепать
Опять же, тебе как конечному потребителю, не пофиг сколько там нанометров и гномиков? 14 нм у них сейчас по своим параметрам настолько хорош, что затыкает за пояс 10 нм других девелоперов.
Kirill052 писал(а) ↑ 02 июл 2018 19:47:Лучше брать Z370 или H370?
Если разгон не нужен, брать лучше H370, он фичестее и функциональнее.

Kirill052
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 21 раз

№ 261 Сообщение Kirill052 » 05 июл 2018 20:51

TheJudge писал(а) ↑ 03 июл 2018 11:11:Если разгон не нужен, брать лучше H370, он фичестее и функциональнее.
Почитал тут обзоры... Начал склоняться в сторону Z370. Типа разгон памяти возможен + управление турборежимом другое. Типа на такой матери полюбас быстрее работать будет. Это верное заключение?

H370 - этож частичный wifi, плюс что то там с usb?

Если брать z370, то какую? ASUS TUF Z370-PRO GAMING норм? Там что то про 7 линий питания ругаются...

Kirill052
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 21 раз

№ 262 Сообщение Kirill052 » 07 июл 2018 19:30

Сейчас думаю брать не менее

ASUS PRIME Z370-A, LGA 1151v2, Intel Z370, ATX, Ret
https://www.citilink.ru/catalog/compute ... s/1002067/

Вопрос, она норм? Линий питания в ней достаточно... 10-ть.

А то, если не особо, то готов на

ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING, LGA 1151v2, Intel Z370, ATX, Ret
https://www.citilink.ru/catalog/compute ... s/1002062/

Разница вроде небольшая между ними, но итоговая сумма как то совсем не радует уже. Ну, если надо, то надо конечно...

Judge, не молчи! Тут с тобой спорить не буду, я совсем не в теме :)

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 270 раз
Поблагодарили: 853 раза
Связаться:

№ 263 Сообщение TheJudge » 07 июл 2018 23:09

Kirill052 писал(а) ↑ 05 июл 2018 20:51:Типа разгон памяти возможен + управление турборежимом другое. Типа на такой матери полюбас быстрее работать будет. Это верное заключение?
Вопрос целеполагания. Если нужна предельная производительность любой ценой, то да. Надо брать Z370, дорогую память DDR4-3200 и более, 8700К и мощную СО. Лично я, противник такого подхода для бытовых задач. Я сторонник оптимальных сборок, которые да, будут на 5-10% медленнее, но гораздо более холодные, надёжные, тихие. И дешёвые. Стоит ли переплачивать до 50% стоимости, ради 5-10% производительности ценой потребления? Решай сам.

Впринципе связка Z370+8700 неплохая, но надо быть готовым пожертвовать USB и брать сразу память уровня 3200
Kirill052 писал(а) ↑ 05 июл 2018 20:51:плюс что то там с usb?
Там как раз вдвое более быстрые USB
Kirill052 писал(а) ↑ 05 июл 2018 20:51:Там что то про 7 линий питания ругаются...
Важно не столько число фаз питания, сколько их качество и обязательно наличие радиатора.

Давай ты с чипсетом и целеполаганием определишься, а я плату потом помогу подобрать.

Kirill052
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 21 раз

№ 264 Сообщение Kirill052 » 08 июл 2018 11:35

TheJudge писал(а) ↑ 07 июл 2018 23:09:Давай ты с чипсетом и целеполаганием определишься, а я плату потом помогу подобрать
У меня логика какая. Хорошая плата на H370 стоит недешево, имеет по производительности ограничения (по крайне мере по табличным данным) и сразу является конечным продуктом.

За Z370 платить не так уж сильно дороже, если учитывать базовую цену. Даже без разгона CPU, например, можно более быструю память воткнуть. Сейчас я возьму память (16Гб) от своего "старенького" 6700, но хочу не менее 32Гб, потому буду брать что то новее чутка попозже, не хочу все сразу менять.

Вообще, скорее всего я даже не попробую разгон CPU, но не вижу в этом проблемы. На Z370 проц из коробки будет по-другому работать (другое управление частотами ядер), плюс делать он это будет не сильно громче iphone-а :) У меня второй комп на 7700К и трудится на Z270, большой радиатор и в штатных режимах компа вообще не слышно.

Одним словом, если при не очень большой разнице с H370 можно взять нормальный Z370, то я готов доплатить..

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 270 раз
Поблагодарили: 853 раза
Связаться:

№ 265 Сообщение TheJudge » 08 июл 2018 19:25

Kirill052 писал(а) ↑ 08 июл 2018 11:35:имеет по производительности ограничения
Это неверное утверждение. На Z370 есть разгон из коробки, т.е. вывод процессора на не номинальный режим работы. Если же привести всё к заявленным производителем параметрам, производительность будет одинакова. Разница между чипсетами в том, что у Z370 есть разгон, а у H370 больше возможностей. Wi-Fi, USB 10Gbit, Audio DSP.
Kirill052 писал(а) ↑ 08 июл 2018 11:35:Даже без разгона CPU, например, можно более быструю память воткнуть.

Тут надо понимать, что это разгон, потому что любая более быстрая память будет требовать разгона ИКП процессора. Причём приростов эта более быстрая память даст мало и не везде, а жрать и греться проц и память будут всегда и везде.
Kirill052 писал(а) ↑ 08 июл 2018 11:35:но хочу не менее 32Гб
Такие объёмы, к слову, не так хорошо гонятся и работают на высоких частотах ;)
Kirill052 писал(а) ↑ 08 июл 2018 11:35:На Z370 проц из коробки будет по-другому работать (другое управление частотами ядер)
Разница в производительности, как я уже сказал, небольшая. Кушать будет хорошо.

Поэтому я ещё раз обозначу основные два пути. 1) Работа в номинале, т.е. H370, проц и память в номинале. 2) Выжать по максимуму производительности. Z370, скальпированный разогнанный проц, разогнанная память. Полумеры здесь не имеют смысла. Потому что разница в производительности не так велика, как сумма вложений и доплат.
Kirill052 писал(а) ↑ 08 июл 2018 11:35:Одним словом, если при не очень большой разнице с H370 можно взять нормальный Z370, то я готов доплатить..
Z370 не имеет смысла без разгона.

MadBiker
Аватара пользователя
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 66 раз
Связаться:

№ 266 Сообщение MadBiker » 28 окт 2018 21:45

№ 265: TheJudge, можно спросить, а что ты сейчас будешь советовать для апргрейда, Интел или АМД? ;)

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 270 раз
Поблагодарили: 853 раза
Связаться:

№ 267 Сообщение TheJudge » 29 окт 2018 10:19

MadBiker писал(а) ↑ 28 окт 2018 21:45:а что ты сейчас будешь советовать для апргрейда, Интел или АМД?
Как я уже говорил, всё зависит от задач и целей. Поперещупав всё и вскрыв целый ряд интересных приколов на АМД я теперь могу рекомендовать их только по большой нужде. Когда ну вот прям когда кровь из носу нужно как можно больше потоков по как можно более низкой цене. Во всех остальных случаях, строго Интел. Особенно для игр. Intel на голову выше технически. Поэтому, если уж совсем туго с деньгами, можно взять хорошую плату на Интел + гиперпень. Ну а потом заменить процессор на более производительный.

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 270 раз
Поблагодарили: 853 раза
Связаться:

№ 268 Сообщение TheJudge » 29 окт 2018 10:24

№ 242: BadBlock, вдогонку про диски

Изображение

HGST уверенно держит звание самых надёжных накопителей, имея на большой выборке AFR всего около 0,5%, что втрое+ ниже среднестатистического.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1755 раз
Поблагодарили: 7513 раз
Связаться:

№ 269 Сообщение BadBlock » 29 окт 2018 10:53

№ 268: TheJudge,

Ну вот, на большой выборке более убедительно.
Непонятно только при этом, почему тогда у этих BackBlaze больше всего не HGST, а сигейтов.
Я бы с такой статистикой начиная с какого-то момента одни HGST бы покупал.

Ответить

Вернуться в «Компьютерный форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя