3D Телевизор или 3D проектор
Что бы Вы выбрали? Мне интересно знать мнения как тех так и других, с какими трудностями можно столкнуться. Сам склоняюсь к проектору, смущает лиш одно что у него лампы держат всего около 6000 часов. Да и жрет проектор куда побольше... но электричество это ладно, в России живем, не жалко. Телевизор сам не смотрю вообще, поэтому на всякие smartTV мне срать с высокой колокольни. Что бы выбрали телевизор или проектор за такую же цену с 3D? Например как BenQ W1500.
Avp1991 пишет:
> Что бы выбрали телевизор или проектор за такую же цену с 3D?
Само собой проектор.
> Да и жрет проектор куда побольше.
Ну так-то куда поменьше, на самом деле. Аж раза так в два. ~200 вт проектор vs. ~300-400 вт (средняя 50-дюрьмовая плазма).
> смущает лиш одно что у него лампы держат всего около 6000 часов.
6000 это ещё много.) Лет на 5-6 тебе хватит (придёт время - заменишь. это ж расходник. как зубная паста, трусы, туалетная бумага и тд и тп. короч не нищебродь.). Если и в игрульки на нём играть и киношки каждый день смотреть. Тока вот чо сейчас смотреть то? Одно ведь говно выходит.
> Например как BenQ W1500.
DLP - хрень и радуга. Смотри в сторону LCD. 3D - лоховская тема. И не верь всему, что говорит гоблин. И мне не верь. Вообще никому не верь. Вот.
> Что бы выбрали телевизор или проектор за такую же цену с 3D?
Само собой проектор.
> Да и жрет проектор куда побольше.
Ну так-то куда поменьше, на самом деле. Аж раза так в два. ~200 вт проектор vs. ~300-400 вт (средняя 50-дюрьмовая плазма).
> смущает лиш одно что у него лампы держат всего около 6000 часов.
6000 это ещё много.) Лет на 5-6 тебе хватит (придёт время - заменишь. это ж расходник. как зубная паста, трусы, туалетная бумага и тд и тп. короч не нищебродь.). Если и в игрульки на нём играть и киношки каждый день смотреть. Тока вот чо сейчас смотреть то? Одно ведь говно выходит.
> Например как BenQ W1500.
DLP - хрень и радуга. Смотри в сторону LCD. 3D - лоховская тема. И не верь всему, что говорит гоблин. И мне не верь. Вообще никому не верь. Вот.
1: Некрофил пишет:
> Avp1991 пишет:
>> Да и жрет проектор куда побольше.
>
> Ну так-то куда поменьше, на самом деле. Аж раза так в два. ~200 вт проектор vs. ~300-400 вт (средняя 50-дюрьмовая плазма).
>
Пишут что 300 ват жрет он... А телек 50" около 200Вт...
>> смущает лиш одно что у него лампы держат всего около 6000 часов.
>
> 6000 это ещё много.) Лет на 5-6 тебе хватит (придёт время - заменишь. это ж расходник. как зубная паста, трусы, туалетная
> бумага и тд и тп. короч не нищебродь.). Если и в игрульки на нём играть и киношки каждый день смотреть. Тока вот чо
> сейчас смотреть то? Одно ведь говно выходит.
>
>> Например как BenQ W1500.
>
> DLP - хрень и радуга. Смотри в сторону LCD. 3D - лоховская тема. И не верь всему, что говорит гоблин. И мне не верь. Вообще
> никому не верь. Вот.
Я просто как пример написал, вообще пишут в отзывах что черный цвет хороший... А на какую фирму тогда лучше посмотреть? Хотя ты сам сказал тебе не верить
> Avp1991 пишет:
>> Да и жрет проектор куда побольше.
>
> Ну так-то куда поменьше, на самом деле. Аж раза так в два. ~200 вт проектор vs. ~300-400 вт (средняя 50-дюрьмовая плазма).
>
Пишут что 300 ват жрет он... А телек 50" около 200Вт...
>> смущает лиш одно что у него лампы держат всего около 6000 часов.
>
> 6000 это ещё много.) Лет на 5-6 тебе хватит (придёт время - заменишь. это ж расходник. как зубная паста, трусы, туалетная
> бумага и тд и тп. короч не нищебродь.). Если и в игрульки на нём играть и киношки каждый день смотреть. Тока вот чо
> сейчас смотреть то? Одно ведь говно выходит.
>
>> Например как BenQ W1500.
>
> DLP - хрень и радуга. Смотри в сторону LCD. 3D - лоховская тема. И не верь всему, что говорит гоблин. И мне не верь. Вообще
> никому не верь. Вот.
Я просто как пример написал, вообще пишут в отзывах что черный цвет хороший... А на какую фирму тогда лучше посмотреть? Хотя ты сам сказал тебе не верить
2: Avp1991:
> А телек 50" около 200Вт...
SAMSUNG UE55F6400AK Энергопотребление в рабочем режиме 153 Вт.
> А телек 50" около 200Вт...
SAMSUNG UE55F6400AK Энергопотребление в рабочем режиме 153 Вт.
2: Avp1991 пишет:
> Пишут что 300 ват жрет он... А телек 50" около 200Вт...
Смотря какой телек и смотря какой проектор. Всё равно, что сравнивать скорость поезда и машины. Разные машины, разные поезда, разные скорости.)
> А на какую фирму тогда лучше посмотреть?
Epson. Если уж прям так нужно 3D, то в Ситилинке вот чо есть http://www.citilink.ru/catalog/monitors ... ign=789298.
> Пишут что 300 ват жрет он... А телек 50" около 200Вт...
Смотря какой телек и смотря какой проектор. Всё равно, что сравнивать скорость поезда и машины. Разные машины, разные поезда, разные скорости.)
> А на какую фирму тогда лучше посмотреть?
Epson. Если уж прям так нужно 3D, то в Ситилинке вот чо есть http://www.citilink.ru/catalog/monitors ... ign=789298.
3: Rootz:
Фигасе, че в нем такого на 59 кусков?
4: Некрофил:
Очень хотелось бы с беспроводной передачей сигнала, этот похоже на такое не способен, а модели с такой особенностью тоже стоят за предельно, "банка" была самый дешёвый вариант... Кстати а что за характеристика однородность яркости? Тобишь яркость в разных местах изображения будет разная но не больше чем на 15% ?
Фигасе, че в нем такого на 59 кусков?
4: Некрофил:
Очень хотелось бы с беспроводной передачей сигнала, этот похоже на такое не способен, а модели с такой особенностью тоже стоят за предельно, "банка" была самый дешёвый вариант... Кстати а что за характеристика однородность яркости? Тобишь яркость в разных местах изображения будет разная но не больше чем на 15% ?
5: Avp1991:
> 3: Rootz:
> Фигасе, че в нем такого на 59 кусков?
незнай. а чо дорого?
> 3: Rootz:
> Фигасе, че в нем такого на 59 кусков?
незнай. а чо дорого?
6: Rootz
Ну да, желательно ДО 50 кусков...
Ну да, желательно ДО 50 кусков...
5: Avp1991 пишет:
> Кстати а что за характеристика однородность яркости? Тобишь яркость в разных местах изображения будет разная но не больше чем на 15% ?
На это вообще не обращай внимания.)) Там вообще много чего есть. Несведение матриц, например. Всё равно ты этого не заметишь, если прям вглядываться не будешь. И вообще всё это легко настраивается до комфортного уровня.))
А 50-60 - ето вполне нормальная цена.) Как для более-менее серьёзного телика, так и для проектыра.)
> Кстати а что за характеристика однородность яркости? Тобишь яркость в разных местах изображения будет разная но не больше чем на 15% ?
На это вообще не обращай внимания.)) Там вообще много чего есть. Несведение матриц, например. Всё равно ты этого не заметишь, если прям вглядываться не будешь. И вообще всё это легко настраивается до комфортного уровня.))
А 50-60 - ето вполне нормальная цена.) Как для более-менее серьёзного телика, так и для проектыра.)
1: Некрофил пишет:
> Лет на 5-6 тебе хватит (придёт время - заменишь.
Если будут ещё в продаже.
> Лет на 5-6 тебе хватит (придёт время - заменишь.
Если будут ещё в продаже.
Avp1991 пишет:
> Что бы Вы выбрали? Мне интересно знать мнения как тех так и других, с какими трудностями можно столкнуться. Сам
> склоняюсь к проектору, смущает лиш одно что у него лампы держат всего около 6000 часов. Да и жрет проектор куда побольше.
> .. но электричество это ладно, в России живем, не жалко. Телевизор сам не смотрю вообще, поэтому на всякие smartTV мне
> срать с высокой колокольни. Что бы выбрали телевизор или проектор за такую же цену с 3D? Например как BenQ W1500.
Я уже выбрал - для кино только проектор 3дэ - приятное дополнение. В кинотеатры не хожу.
Ну а лампы - расходный материал, покупая автомобиль мы же не считаем, что периодические замены масла/ремонты/обслуживание - повод отказаться от авто и перехода исключительно на автобусы/маршрутки/поезда
> Что бы Вы выбрали? Мне интересно знать мнения как тех так и других, с какими трудностями можно столкнуться. Сам
> склоняюсь к проектору, смущает лиш одно что у него лампы держат всего около 6000 часов. Да и жрет проектор куда побольше.
> .. но электричество это ладно, в России живем, не жалко. Телевизор сам не смотрю вообще, поэтому на всякие smartTV мне
> срать с высокой колокольни. Что бы выбрали телевизор или проектор за такую же цену с 3D? Например как BenQ W1500.
Я уже выбрал - для кино только проектор 3дэ - приятное дополнение. В кинотеатры не хожу.
Ну а лампы - расходный материал, покупая автомобиль мы же не считаем, что периодические замены масла/ремонты/обслуживание - повод отказаться от авто и перехода исключительно на автобусы/маршрутки/поезда
Optoma HD33 Dlp с RGBRGB колесом высокой скорости и уплавнятором. Берите не пожалеате, радуги нет, гостинга нет. Его уже сняли с производства , скоро его не.будет. В новом поколении такие характеристики только у HD83 который стоит овер 100 тыс руб.
11: phenix:
гостинг это от слова ghost? Тобишь речь про 3D?
гостинг это от слова ghost? Тобишь речь про 3D?
12: Avp1991:
про него, родное. я пробовал пассивное 3д на ипсовых мониторах типа lg это полный отстой. Активное конечно ест яркость, но качество эффекта несравнимо выше. Ничего не двоится, не теряется разрешение.
про него, родное. я пробовал пассивное 3д на ипсовых мониторах типа lg это полный отстой. Активное конечно ест яркость, но качество эффекта несравнимо выше. Ничего не двоится, не теряется разрешение.
Вопрос: какой телик лучше купить до 26000р. с поддержкой 3д?
14: лика:
> Вопрос: какой телик лучше купить до 26000р. с поддержкой 3д?
ну какой-нибудь хороший.
> Вопрос: какой телик лучше купить до 26000р. с поддержкой 3д?
ну какой-нибудь хороший.
14: лика пишет:
> Вопрос: какой телик лучше купить до 26000р. с поддержкой 3д?
http://www.citilink.ru/catalog/audio_an ... tv/933907/
> Вопрос: какой телик лучше купить до 26000р. с поддержкой 3д?
http://www.citilink.ru/catalog/audio_an ... tv/933907/
17: лика:
тогда вот http://www.citilink.ru/catalog/audio_an ... tv/904283/
а лучше тут тогда
http://www.mvideo.ru/products/televizor ... id=2132991
Единственный минус этого телевизора - нет Smart TV - но скажу честно - он и нафиг не нужен
тогда вот http://www.citilink.ru/catalog/audio_an ... tv/904283/
а лучше тут тогда
http://www.mvideo.ru/products/televizor ... id=2132991
Единственный минус этого телевизора - нет Smart TV - но скажу честно - он и нафиг не нужен
18: Rootz пишет:
> 17: лика:
> тогда вот http://www.citilink.ru/catalog/audio_an ... tv/904283/
> а лучше тут тогда
> http://www.mvideo.ru/products/televizor ... id=2132991
>
> Единственный минус этого телевизора - нет Smart TV - но скажу честно - он и нафиг не нужен
Вот LG точно полное фуфло, тормозной и звука нет и качество изображения не очень, сами менеджеры говорят)
> 17: лика:
> тогда вот http://www.citilink.ru/catalog/audio_an ... tv/904283/
> а лучше тут тогда
> http://www.mvideo.ru/products/televizor ... id=2132991
>
> Единственный минус этого телевизора - нет Smart TV - но скажу честно - он и нафиг не нужен
Вот LG точно полное фуфло, тормозной и звука нет и качество изображения не очень, сами менеджеры говорят)
17: лика пишет:
> Нет, мне тормоз телек не нужен.
Почему тормоз, нормальный телек
> Нет, мне тормоз телек не нужен.
Почему тормоз, нормальный телек
19: RAIDER:
> Вот LG точно полное фуфло
Иенеджеры льют в уши покупателю то. что нужно чтобы распродать товар - сейчас они хамят LG - чтобы покупали Гнусмас - завтра наоборот
У меня дома три телека
1. 40" LED Samsung пятой серии
2. в качестве монитора Sony KDL-32W654 http://market.yandex.ru/product/1037450 ... 9&clid=502 - как наиболее подходящий для игр,
3. основным телеком выступает LG 55LA66V (в качестве акустики - начальный уровень у меня - ресивер харман кардон + набор Jamo S 608 HCS 3)
Я бы смело рекомендовал к покупке LG - по соотношению цена-качество ИМХО это лучшие телеки
Вот тут обзор их семейства 2013 года
http://www.youtube.com/watch?v=vdHniBdMxpI
> Вот LG точно полное фуфло
Иенеджеры льют в уши покупателю то. что нужно чтобы распродать товар - сейчас они хамят LG - чтобы покупали Гнусмас - завтра наоборот
У меня дома три телека
1. 40" LED Samsung пятой серии
2. в качестве монитора Sony KDL-32W654 http://market.yandex.ru/product/1037450 ... 9&clid=502 - как наиболее подходящий для игр,
3. основным телеком выступает LG 55LA66V (в качестве акустики - начальный уровень у меня - ресивер харман кардон + набор Jamo S 608 HCS 3)
Я бы смело рекомендовал к покупке LG - по соотношению цена-качество ИМХО это лучшие телеки
Вот тут обзор их семейства 2013 года
http://www.youtube.com/watch?v=vdHniBdMxpI
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя