Аварии в Сарове и окрестностях - 2018

Автомобили, мотоциклы, правила, знаки, дороги, гаишники, проблемы и т.д.
Закрыто
Сообщение
Автор
Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2802 раза
Поблагодарили: 2017 раз

№ 1530 Сообщение Радиоспециалист » 14 окт 2018 20:53

Злец писал(а) ↑ 14 окт 2018 20:45:Он, к сожалению, не из молодого поколения.
========================================================================================================
Ну, и не из старого. По-любому, мне во взрослые сыновья годится.
Да и в 41 год,считай, осмысленно и не жил во времена СССР. Но борзой не по возрасту.
Да и не таких видали, пусть бесится. Мне такие особи абсолютно неинтересны.
Да и ветка неподходящая.
logun1969 писал(а) ↑ 14 окт 2018 20:44:... Не Ты а Вы !
================================================================================
Нормально. А кто начал первый тыкать ? Папа Римский, что-ли ? :)
> ну и как сейчас, после всего этого жить, то будешь?
Последний раз редактировалось Радиоспециалист 14 окт 2018 20:55, всего редактировалось 1 раз.

logun1969
Аватара пользователя
Благодарил (а): 349 раз
Поблагодарили: 121 раз
Связаться:

№ 1531 Сообщение logun1969 » 14 окт 2018 20:55

Радиоспециалист писал(а) ↑ 14 окт 2018 20:53:
Злец писал(а) ↑ 14 окт 2018 20:45:Он, к сожалению, не из молодого поколения.
========================================================================================================
Ну и не из старого. По-любому мне во взрослые сыновья годится.
Да и в 41 год,считай, и не жил при СССР. Но борзой не по возрасту.
Да и не таких видали, пусть бесится. Мне такие особи абсолютно неинтересны.
Да и ветка неподходящая.
logun1969 писал(а) ↑ 14 окт 2018 20:44:... Не Ты а Вы !
================================================================================
Нормально. А кто начал мне тыкать ? Папа Римский, что-ли ? :)
> ну и как сейчас, после всего этого жить, то будешь?
...прошу прощения...

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2802 раза
Поблагодарили: 2017 раз

№ 1532 Сообщение Радиоспециалист » 14 окт 2018 20:57

logun1969 писал(а) ↑ 14 окт 2018 20:55:прошу прощения...
=========================================================================================
Если искренне, то принято. И даже с пониманием. И на меня зла не держите. Жизнь такая...

logun1969
Аватара пользователя
Благодарил (а): 349 раз
Поблагодарили: 121 раз
Связаться:

№ 1533 Сообщение logun1969 » 14 окт 2018 21:06

logun1969 писал(а) ↑ 14 окт 2018 20:55:
Радиоспециалист писал(а) ↑ 14 окт 2018 20:53: ========================================================================================================
Ну и не из старого. По-любому мне во взрослые сыновья годится.
Да и в 41 год,считай, и не жил при СССР. Но борзой не по возрасту.
Да и не таких видали, пусть бесится. Мне такие особи абсолютно неинтересны.
Да и ветка неподходящая.


================================================================================
Нормально. А кто начал мне тыкать ? Папа Римский, что-ли ? :)
> ну и как сейчас, после всего этого жить, то будешь?
...прошу прощения за ТЫ...
И далее....
Да и в 41 год,считай, и не жил при СССР. Но борзой не по возрасту.
Да и не таких видали, пусть бесится. Мне такие особи абсолютно неинтересны.
Да и ветка неподходящая.

Перехожу на Ваш "сленг".
Если "Вам" такие "особи" не интересны, то и не хера вступать в дискуссию...
"Борзой".... Да уж, интеллект, старая школа!

SlawaKPSS
Аватара пользователя
Благодарил (а): 234 раза
Поблагодарили: 279 раз

№ 1534 Сообщение SlawaKPSS » 14 окт 2018 21:10

Опять флуд на пять страниц пошел :wacko:

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2802 раза
Поблагодарили: 2017 раз

№ 1535 Сообщение Радиоспециалист » 14 окт 2018 21:12

SlawaKPSS писал(а) ↑ 14 окт 2018 21:10:Опять флуд на пять страниц пошел :wacko:
=================================
Простите старого, виноват...
Повёлся на провокацию логунА.
Прекращаю.




Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2802 раза
Поблагодарили: 2017 раз

№ 1539 Сообщение Радиоспециалист » 14 окт 2018 22:14

Вот так грамотно и адекватно описывает наши события уже "Комсомольская правда".
========================================================================

Жуткое ДТП произошло в Сарове в субботу, 13 октября 2018 года.
Авария случилась на перекрестке улиц Академика Харитона и проспекта Октябрьского.

По предварительным данным, водитель «девятки» на огромной скорости вылетел сначала на встречную полосу, где столкнулся с «семеркой», водитель которой работает в такси.
Затем виновник аварии выскочил на тротуар, где сбил пешехода, а после этого улетел в кювет.
По словам жителей Сарова, водитель «девятки» также работает в такси, однако в тот день был не на смене.
Предполагается также, что виновник ДТП находился в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения.

Очевидцы аварии сообщают, что каким-то чудом все ее участники остались живы, однако, по всей видимости, им предстоит долгое лечение.

https://www.nnov.kp.ru/online/news/3265 ... um=desktop

стройбат
Аватара пользователя
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 68 раз

№ 1540 Сообщение стройбат » 14 окт 2018 22:20

TheJudge писал(а) ↑ 13 окт 2018 17:17: ...хотел лихо обогнать по левой полосе,
Он не обгонял.

daddy
Аватара пользователя
Благодарил (а): 472 раза
Поблагодарили: 657 раз

№ 1541 Сообщение daddy » 15 окт 2018 06:40

№ 1520: Радиоспециалист, писал уже - комиссия имеет единственную функцию - придать единоличным решениям Лобанова вид "коллегиальности" (причина - сугубо совещательный статус комиссии). А вот решения Лобанова по БДД никак и никем не могут быть оспорены и, более того, за ошибочность, вздорность или просто идентичность, кем либо наказаны - при условии формального соблюдения правил установки, проектирования и т.п..
Комплексной экспертизы нет и быть не может - закон не устанавливает правил и критериев.
Но и это не все - надзор за соблюдением ГОСТов возложен на того же Лобанова. Со всеми вытекающими - сам решаю, что по ГОСТам сделал, а что нет.
Чтобы не быть голословным, приведу пример - ни один лежачий полицейский в городе не соответствует ГОСТу - по размерам, по расположению, по разметке... И ни х..я - ваяют всё выше и всё наглее - у светофоров, на загородных дорогах без освещения, вне правил обзорности.
А чо? Ничего за это Лобанову не вставишь. От слова совсем.

Driver-Sarov
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 7 раз

№ 1542 Сообщение Driver-Sarov » 15 окт 2018 12:57

А какой номер у девятки был? кто нибудь знает? это не вот этот вот самый таксист, который плевал на правила дорожного движения?
https://www.youtube.com/watch?v=Afmav89Qlsc

Driver-Sarov
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 7 раз

№ 1543 Сообщение Driver-Sarov » 15 окт 2018 13:16

Вот что интересно
Водитель 7ки будет нести ответственность перед пешеходом по статье "Солидарная ответственность" или не будет...
поскольку 7ка тоже является непосредственным участником ДТП, ведь если водителя девятки посадят, пешеходу всё-равно возмещать надо лечения и прочее-прочее
и это ни разу не несчастный случай, а конкретное ДТП, причем есть мнение, что ОСАГО водителя 7ки не распространяется на пешехода, так как 7ка не трогала его, а на водителя девятки ОСАГО также не распространяется из-за нарушения правил страхования

иначе_нельзя
Аватара пользователя
Благодарил (а): 625 раз
Поблагодарили: 129 раз
Связаться:

№ 1544 Сообщение иначе_нельзя » 15 окт 2018 13:25

№ 1543: Driver-Sarov, а вот расскажите мне, не понимаю просто. Водитель 7ки ехал себе, ехал, никого не трогал. Вдруг в него по касательной прилетает машина, которая дальше по ходу сбивает пешехода. С чего вдруг водитель 7ки должен возмещать ущерб пешеходу? Даже если он и участник этого ДТП.

daddy
Аватара пользователя
Благодарил (а): 472 раза
Поблагодарили: 657 раз

№ 1545 Сообщение daddy » 15 окт 2018 13:55

Driver-Sarov писал(а) ↑ 15 окт 2018 13:16:Водитель 7ки будет нести ответственность перед пешеходом по статье "Солидарная ответственность" или не будет...
Степень слабоумия законоприменителей оценить невозможно - бывает всякое.
Но - водитель 9ки совершил 4 правонарушения минимум - 1 вел авто в пьяном виде, 2 превысил скорость, 3 пересек двойную сплошную, 4 совершил столкновение с 7кой - четыре отдельных протокола, если ГИБДД профессионально работает.
И преступление - продолжив движение после столкновения с 7кой, совершил выезд на тротуар и наезд на пешехода.
Это два РАЗНЫХ события, и водитель 7ки к наезду отношения не имеет.
Но как в суде сложится, предсказать не берусь (см. начало поста)

daddy
Аватара пользователя
Благодарил (а): 472 раза
Поблагодарили: 657 раз

№ 1546 Сообщение daddy » 15 окт 2018 14:06

№ 1543: Driver-Sarov, Поясните, пожалуйста, фразу "а на водителя девятки ОСАГО также не распространяется из-за нарушения правил страхования"

Driver-Sarov
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 7 раз

№ 1547 Сообщение Driver-Sarov » 15 окт 2018 15:16

daddy писал(а) ↑ 15 окт 2018 14:06: № 1543: Driver-Sarov, Поясните, пожалуйста, фразу "а на водителя девятки ОСАГО также не распространяется из-за нарушения правил страхования"
всё нормально по поводу ОСАГО виновника:
"Согласно ФЗ «Об ОСАГО» страховщик обязан выплачивать сумму причиненного ущерба при наступлении страхового случая. Исключений не предусмотрено, даже если виновник ДТП был пьян. Страховщик после выплаты компенсации пострадавшим имеет право подать в суд с целью взыскания средств (регрессии) с виновника аварии (правила об ОСАГО пункт 76)."

SlawaKPSS
Аватара пользователя
Благодарил (а): 234 раза
Поблагодарили: 279 раз

№ 1548 Сообщение SlawaKPSS » 15 окт 2018 15:17

Driver-Sarov

Ты случаем в этой девятке, в момент дтп, не был?
А то схожие черты имеются - неадыкватность :facepalm:
Если бы "девятка" была трезвой, не нарушила бы пдд, а наезд на пешехода совершила в следствии дтп с семеркой, по ее вине, то другое дело.
Последний раз редактировалось SlawaKPSS 15 окт 2018 15:32, всего редактировалось 2 раза.

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 270 раз
Поблагодарили: 853 раза
Связаться:

№ 1549 Сообщение TheJudge » 15 окт 2018 15:18

Driver-Sarov писал(а) ↑ 15 окт 2018 13:16:Водитель 7ки будет нести ответственность перед пешеходом по статье "Солидарная ответственность" или не будет...
Не будет. Потому что это два разных, несвязанных события. ДТП с 7-й и ДТП с пешеходом. По ГК предъявить водителю 7-ки могут только пассажиры.
Driver-Sarov писал(а) ↑ 15 окт 2018 13:16:а на водителя девятки ОСАГО также не распространяется из-за нарушения правил страхования
Не совсем так. Пострадавшие получают компенсацию от страховой, до потолка, а вот страховая потом, из за нарушения правил страхования, имеет право предъявить водителю зубила регрессивный иск и всю эту сумму с него стрясти.
daddy писал(а) ↑ 15 окт 2018 14:06:Поясните, пожалуйста, фразу "а на водителя девятки ОСАГО также не распространяется из-за нарушения правил страхования"
В ОСАГО прописано, что если водитель пьяный, то это нарушение условий договора. Что даёт страховой право всю сумму, которую она выплатит пострадавшим, стрясти с водителя.

Driver-Sarov
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 7 раз

№ 1550 Сообщение Driver-Sarov » 15 окт 2018 16:51

SlawaKPSS писал(а) ↑ 15 окт 2018 15:17:Driver-Sarov

Ты случаем в этой девятке, в момент дтп, не был?
А то схожие черты имеются - неадыкватность :facepalm:
Если бы "девятка" была трезвой, не нарушила бы пдд, а наезд на пешехода совершила в следствии дтп с семеркой, по ее вине, то другое дело.
нет не был.
Не шибко понятно про неадекватность...
Тут правильно выше написали - "Степень слабоумия законоприменителей оценить невозможно - бывает всякое."

Driver-Sarov
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 7 раз

№ 1551 Сообщение Driver-Sarov » 15 окт 2018 17:01

TheJudge писал(а) ↑ 15 окт 2018 15:18:
Driver-Sarov писал(а) ↑ 15 окт 2018 13:16:Водитель 7ки будет нести ответственность перед пешеходом по статье "Солидарная ответственность" или не будет...
Не будет. Потому что это два разных, несвязанных события. ДТП с 7-й и ДТП с пешеходом. По ГК предъявить водителю 7-ки могут только пассажиры.
А это как сказать разных, если бы 7-ки не было тогда девятку-бы просто развернуло и она бы не поехала туда. Я бы всё таки это связал с одним ДТП, хотя я не как профи, а как "диванный эксперт" в данном случае выступаю.
Тем не менее один их наших сотрудников примерно в похожей ситуации в другом городе по солидарной ответственности получал компенсацию от Сбербака (сбила его инкассаторская машина Сбербанка на тратуаре), хотя в том ДТП водитель инкассаторов тоже был не виноват, он не мог предвидеть или предотвратить, то, что его подобным образом алканафты вытолкнут с дороги на тратуар с пешеходами. Хотя это конечно немного разные ДТП.
Driver-Sarov писал(а) ↑ 15 окт 2018 13:16:а на водителя девятки ОСАГО также не распространяется из-за нарушения правил страхования
Не совсем так. Пострадавшие получают компенсацию от страховой, до потолка, а вот страховая потом, из за нарушения правил страхования, имеет право предъявить водителю зубила регрессивный иск и всю эту сумму с него стрясти.
Выше я нашел информацию об этом сам и написал )

SlawaKPSS
Аватара пользователя
Благодарил (а): 234 раза
Поблагодарили: 279 раз

№ 1552 Сообщение SlawaKPSS » 15 окт 2018 17:02

Driver-Sarov писал(а) ↑ 15 окт 2018 16:51:
SlawaKPSS писал(а) ↑ 15 окт 2018 15:17:Driver-Sarov

Ты случаем в этой девятке, в момент дтп, не был?
А то схожие черты имеются - неадыкватность :facepalm:
Если бы "девятка" была трезвой, не нарушила бы пдд, а наезд на пешехода совершила в следствии дтп с семеркой, по ее вине, то другое дело.
нет не был.
Не шибко понятно про неадекватность...
Тут правильно выше написали - "Степень слабоумия законоприменителей оценить невозможно - бывает всякое."
К сожалению слабоумием они не страдают. Все не адекватные решения применяются осознанно, либо в интересах "своих", либо за деньги. Тут всё
однозначно. А вот наказать "гуманно", это они могут :crazy:

daddy
Аватара пользователя
Благодарил (а): 472 раза
Поблагодарили: 657 раз

№ 1553 Сообщение daddy » 15 окт 2018 18:35

SlawaKPSS писал(а) ↑ 15 окт 2018 17:02:К сожалению слабоумием они не страдают.
Не страдают - они им наслаждаются.
"...и совершил наезд на велосипедиста в зоне пешеходного перехода..." - велосипедист, двигаясь по пешеходному переходу с приличной скоростью, в попытке объехать пешеходов, врезался в крыло стоящего автомобиля, пережидающего пешеходов.
Потребовалось решение областного суда (четвертая инстанция) для отмены очевидно идиотского решения мирового судьи. Видео, скриншоты, свидетели - против безграмотного протокола "осмотра" места ДТП и трещины на ветровом+вмятины на капоте.

Pavel034
Аватара пользователя
Благодарил (а): 191 раз
Поблагодарили: 59 раз

№ 1554 Сообщение Pavel034 » 15 окт 2018 19:31

Driver-Sarov писал(а) ↑ 15 окт 2018 12:57:А какой номер у девятки был? кто нибудь знает? это не вот этот вот самый таксист, который плевал на правила дорожного движения?
https://www.youtube.com/watch?v=Afmav89Qlsc
Ага..он тот самый)))тут и без номера понятно..

Вольф
Благодарил (а): 197 раз
Поблагодарили: 145 раз

№ 1555 Сообщение Вольф » 15 окт 2018 20:05

Pavel034 писал(а) ↑ 15 окт 2018 19:31:
Driver-Sarov писал(а) ↑ 15 окт 2018 12:57:А какой номер у девятки был? кто нибудь знает? это не вот этот вот самый таксист, который плевал на правила дорожного движения?
https://www.youtube.com/watch?v=Afmav89Qlsc
Ага..он тот самый)))тут и без номера понятно..
Стопроцентный урод, дебил на всю голову.

Титания
Аватара пользователя
Благодарил (а): 354 раза
Поблагодарили: 537 раз

№ 1556 Сообщение Титания » 15 окт 2018 20:08

А ведь водятлу этому 50 лет. Не молоденький... Но возраст ума так и не прибавил :(

Driver-Sarov
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 7 раз

№ 1557 Сообщение Driver-Sarov » 15 окт 2018 22:33

Титания писал(а) ↑ 15 окт 2018 20:08: А ведь водятлу этому 50 лет. Не молоденький... Но возраст ума так и не прибавил :(
Ну посидит в местах не столь отдалённых, может там умишки-то прибавит..

Driver-Sarov
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 7 раз

№ 1558 Сообщение Driver-Sarov » 15 окт 2018 22:34

Pavel034 писал(а) ↑ 15 окт 2018 19:31:
Driver-Sarov писал(а) ↑ 15 окт 2018 12:57:А какой номер у девятки был? кто нибудь знает? это не вот этот вот самый таксист, который плевал на правила дорожного движения?
https://www.youtube.com/watch?v=Afmav89Qlsc
Ага..он тот самый)))тут и без номера понятно..
не понятно, это 100% инфа, что это прямо вот он или это просто догадка, что вроде он.

Bender Rodriguez
Аватара пользователя
Благодарил (а): 152 раза
Поблагодарили: 118 раз

№ 1559 Сообщение Bender Rodriguez » 16 окт 2018 00:02

Титания писал(а) ↑ 15 окт 2018 20:08:А ведь водятлу этому 50 лет. Не молоденький... Но возраст ума так и не прибавил :(
Как показывает практика, возраст и ум далеко (к моему детскому изумлению и сожалению) не всегда идут рука об руку.
А есть ещё индивиды, у которых ум с возрастом наоборот уходит.

Закрыто

Вернуться в «Автофорум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей