Разоблачение Илона Маска

[neantichrist]

Ребята, этого паскудника нужно поскорее разоблачить. Полностью!

А "полностью" разоблачить - это как?
В связи с чем вспоминается кино Высокий блондин в черном ботинке:
емпни "-... до 10 лет писался в кровать..."

[Апологет]

Итоги года за 10 минут

https://www.youtube.com/watch?v=rtxqhMmR2bU

[TJ45]

"Личность Илона Маска постоянно поддаётся критике. Давайте попробуем разобраться, кто же Илон Маск на самом деле: талантливый ученый, инженер или мошенник? Попробуем разобраться, какие проекты Илона Маска действительно работают - SpaceX, Tesla, HyperLoop, SolarCity...... Что действительно является прорывом?"

https://www.youtube.com/watch?v=GNTZRjjxIrs

[BadBlock]

Игорь Ашманов. Мнение об Илоне Маске с 58:37.
https://youtu.be/Ixv3-FnoHrc

[Апологет]

№ 1412: TJ45, № 1413: BadBlock,

А кто все эти люди?

Вот Ашманов, например, говорит: "Илон Маск, конечно, не гений технический".

Ашманов какими компетенциями в каких технических областях обладает, чтоб такое утверждать?

[neantichrist]

№ 1412: TJ45, № 1413: BadBlock,
А кто все эти люди?
Вот Ашманов, например,...

кто эти люди...
Вот мне лично всегда интересно не то, КТО эти люди, а ЧТО они трындели про СпейсХ и Маска, когда его родня по жене изучала возможность закладывать уже заложенный дом еще раз, чтобы наскрести ХОТЯ БЫ немного денег на то, чтобы у Маска хватило времени обанкротить кого-то. Выбор был простой - надо банкротить Тесла или СпейсХ. Или все 2.
У самого Маска в собственности не было уже нифуя, кроме Т и СпейсХ с их охрененными обязательствами перед инвесторами, поставщиками и персоналом.
Это был 2008 год : 2-й подряд неудачный запуск Фалькон-1 (или 2? - не суть), а/м Тесла нах кому нужна....
Вот тогда то Маск и понял, что строительство РН - клевый бизнес, но рисковый.
Рисковый настолько, что при неудаче, скажем производства станков, ты банкротишься и у тебя остается что-то продать, типа - хотя бы на металлолом. А вот когда все-то, на что ты потратил деньги, взрывается нах без следа, то тут уже - настоящее банкротство. Без вариантов.
Были миллионы - и нет их!

И вот когда всё это происходило в 2008 году, никто же в упор не замечал страдания молодого миллионера-ракетостроителя и производителя илектрокара.
А когда Маск поднялся из этой долговой ямы и научился НА СВОИХ ОШИБКАХ производить то, что востребовано, вот тогда ужо эти тоямы-токанавы и ашмановы Маска "заметили"!!!
Ну и начали гавкать из подворотен давать "оценки" его ТРУДАМ. При этом сами "оценщики" только и умеют, что лизать власти да трындеть пустопорожнее.

Так что контрольный вопрос - не КТо эти люди? а - ГДЕ были эти люди, когда Маск сжигал свои личные миллионы в неудачных запусках Фалькона-1?

[BadBlock]

№ 1414: Апологет,

Видишь ли, какое дело. Мне кажется, что это, вообще-то говоря, очевидно.

Это ещё 100-150 лет назад можно было выпустить кракена какого-то мега-инженера, который мог вообще всё — от изобретения сложных машин и механизмов до проектировния инновационных зданий и сооружений.

Инженер 100 лет назад таким примерно и был. Элита. Такой джедай, условный Владимир Шухов. Один на миллион. И он мог предложить прорывные решения в самых разных областях.

В XXI веке это невозможно, ибо прогресс. Cлишком велик объём накопленных знаний, которые нужно для начала освоить для того, чтобы приступить не просто к придумыванию чего-то нового, а хотя бы к повторению уже достигнутого, а также иметь компетенцию отличить тупиковое техническое решение от перспективного. В любой технической области, за исключением разве что некоторых новых направлений компьютерных и интернет-технологий, и то это ненадолго.

Человек, который разбирается во всём, по-настоящему глубоко не разбирается ни в чём.
Сегодня рулит узкая специализация и общее "архитекторство" нового как её вершина, а не как "свежий взгляд хрена-с-горы".

Поэтому когда мне показывают и называют инженером и изобретателем гражданина, которые сперва придумывает денежные переводы в интернете, потом внезапно проектирует ЖРД и космические ракеты (!) круче СССР-России, Боинга и Локид-Мартина, и вот он уже изобретает электрические автомобили круче всех БМВ и шевроле, потом глядь, изобрёл мега-батарейки, ещё что-то, при всём этом успевает рулить пачкой компаний — извините, мне лично совершенно очевидно, что он кто угодно — управленец, может, неплохой, тимлид, эрудирован и разносторонне развит, да, на тренды чуйка есть, способен предложить обсудить что-то на уровне идеи — только не технический гений, на усилиях которого именно в технической части там всё и держится, или они имеют хоть какое-то заметное значение.

И также совершенно очевидно, что хрен с горы, за которым никто не стоит, не может вдруг получить озвученные подарки судьбы от NASA и государства.

[MoNk]

Для маска очень важны ваши мнения. мнения людей, так много добившихся в жизни....

[BadBlock]

№ 1417: MoNk,

Мы не для Маска пишем, а друг для друга.
А вот твоё мнение для нас ты даже не представляешь, как важно. Да.

[MoNk]

Друзей нет тут у тебя. Слишком политические взгляды с твоими расходятся

[Апологет]

придумывает денежные переводы

проектирует ЖРД

изобретает электрические автомобили

изобрёл мега-батарейки

Мракобесие какое.

Если ген. конструктор не может в гараже перебрать Мерлин между полётами, то он говно, а не технический гений.

Примерно так получается.

[MoNk]

тут наверно все верят что кого то разоблачают?)

[BadBlock]

Если ген. конструктор не может в гараже перебрать Мерлин между полётами, то он говно, а не технический гений.

Не так. А вот так: если гражданин не обладает образованием в области конструирования ракетных двигателей, не имеет опыта разработки таких двигателей, лишь в общих чертах представляет устройство Мерлина, то он не только не технический гений, но и не генеральный конструктор, и даже не конструктор вообще. А чисто говорящая голова. В обиходе - клоун.

Можно даже не рассказывать, будто бы гражданин с образованием три класса, четвёртый коридор "бакалавр наук (физика)" — читай "закончивший 3 курса вуза" — является "генеральным конструктором" ЖРД Merlin.

Примерно так получается.

Пиши ещё, что там у тебя получается, это очень интересно. Не останавливайся, про ракеты Falcon в коровниках теперь напиши.

[BadBlock]

А, да, и "изобретателем" Маска не я называю всё время.

И какие-то вещи, которыми занимаются подконтрольные ему компании, тоже не я называю "изобретениями Илона Маска".

[Апологет]

А сообщение моё куда делось?

[BadBlock]

№ 1424: Апологет,

Так получилось. Какие-то дельные мысли были в одной строчке? Ну, напиши ещё раз.

[neantichrist]

Если ген. конструктор не может в гараже перебрать Мерлин между полётами, то он говно, а не технический гений.

Не так. А вот так: если гражданин не обладает образованием в области конструирования ракетных двигателей, не имеет опыта разработки таких двигателей, лишь в общих чертах представляет устройство Мерлина, то он не только не технический гений, но и не генеральный конструктор, и даже не конструктор вообще. А чисто говорящая голова. В обиходе - клоун.

Можно даже не рассказывать, будто бы гражданин с образованием три класса, четвёртый коридор "бакалавр наук (физика)" — читай "закончивший 3 курса вуза" — является "генеральным конструктором" ЖРД Merlin..

Делает двигатели в СпейсХ - тов. Мюллер. https://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Mueller

Показать

In late 2001, Mueller began developing a liquid-fueled rocket engine in his garage and later moved his project to a friend's warehouse in 2002.[1] His design was the largest amateur liquid-fuel rocket engine, weighing 80 lb (36 kg) and producing 13,000 lbf (58 kN) of thrust.[1] His work caught the attention of Elon Musk, PayPal co-founder and CEO of Tesla Motors, and in 2002 Mueller joined Musk as a founding employee of SpaceX.[3]

То, что вы не считаете Маска инженером-ракетостроителем, совсем не мешает тому же ASME называть Маска инженером, инноватором и ставить в пример студиозам.
Как он стал ракетостроителем? Да с детства начал.
Много читал.

“I looked at it and said, I’ll be damned – that’s why he’s been borrowing all my books,” Cantrell*** said. “He’d been borrowing all my college textbooks on rocketry and propulsion. You know, whenever anybody asks Elon how he learned to build rockets, he says, ‘I read books.’ Well, it’s true.”278

ну и дальше - интересное чтиво, в т.ч. живописующее "приключения Маска в РФ". Пытался купить у Космотраса МБР, глава называется I Don’t Need These Russians (со стр.117)
https://ia801204.us.archive.org/34/item ... gineer.pdf
___
*** кто такой Джим Кантрелл

https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Cantrell

[BadBlock]

То, что вы не считаете Маска инженером-ракетостроителем, совсем не мешает тому же ASME называть Маска инженером, инноватором и ставить в пример студиозам.

Об этом и речь: клоун, медийная фигура.

Как он стал ракетостроителем? Да с детства начал.
Много читал.

То есть, никак.

[Апологет]

Ну, напиши ещё раз.

Да ну. Зачем в сотый раз заходить на один круг.

Я просто засомневался не похерилось ли оно при редактировании.

[Апологет]

del

[neantichrist]

То, что вы не считаете Маска инженером-ракетостроителем, совсем не мешает тому же ASME называть Маска инженером, инноватором и ставить в пример студиозам.

Об этом и речь: клоун, медийная фигура.

Как он стал ракетостроителем? Да с детства начал.
Много читал.

То есть, никак.

Надеюсь, что И.Маск для вас добрый и смешной клоун, совсем как для Роскосмоса.
Лично для меня - он инженер-ракетостроитель, инноватор.
Еще одно определение применительно к нему считаю правильным - визионер.
Может ли быть Самоучка великим инженером? - имхо, вопрос риторический.

[BadBlock]

Лично для меня - он инженер-ракетостроитель, инноватор.

До хоть маг и волшебник Гэндальф, не могу запретить.

[Апологет]

не могу запретить

Я вот тоже не понимаю как можно BadBlock'у и Экспресс-газете (второй день ржу с этой компании, извините) запретить называть Маска "изобретателем батареек".

[BadBlock]

№ 1432: Апологет,

Конечно. Тебя же, нескладушку, явно забанили в гугле.
И поэтому ты делаешь вид, что не знаешь, что Маска называют "изобретателем" по всему интернету, просто везде, начиная с Википедии, а я всего лишь не глядя взял первую попавшуюся ссылку с первой страницы результатов поиска в качестве примера.

Не останавливайся, продолжай "сарказмировать" — видимо, свои бздёхи в лужу ты считаешь сарказмом каким-то.

[Апологет]

Маска называют "изобретателем" по всему интернету

Да интернет вообще никогда особенной чистотой не отличался. А уж когда в него запустили домохозяек... Надёргать "пруфов" из интернета под теорию плоской земли - да как нефиг делать.

Только вменяемый интернет "изобретателем батареек" (также как и денежных переводов, жрд и электромобилей) Маска не называет. А тут уж тебе решать на чьей ты стороне: вменяемых или экспресс-газеты.

Является ли Маск изобретателем? Ну тут уж каждый сам пусть решает, вся инфа действительно в два клика находится в интернете:
http://www.patentsencyclopedia.com/assi ... otors-inc/
https://blog.e-karting.ru/obzor-patento ... -inc-ch-1/
https://www.forbes.com/sites/briansolom ... 220c1d3c63

сарказмировать

Да какой сарказм? Банально лень дискутировать о "изобретении батареек". Ибо малосодержательно и бессмысленно.

[BadBlock]

Только вменяемый интернет "изобретателем батареек" (также как и денежных переводов, жрд и электромобилей) Маска не называет. А тут уж тебе решать на чьей ты стороне: вменяемых или экспресс-газеты.

Да, конечно.
Ты только что дал ссылку на Форбс как на образец вменяемого интернета?
Ну, на, держи для примера: Мысли визионера: все изобретения Илона Маска (Форбс)

"Мы вспомнили, что еще изобрел американский миллиардер и что стало с его изобретениями..."

— и погнали, начиная прямо с денежных переводов.
Давай скорее, посарказмируй про "Экспресс-газету", чё.

Да какой сарказм? Банально лень дискутировать о "изобретении батареек". Ибо малосодержательно и бессмысленно.

Действительно, с очевидным дискутировать бессмысленно.
Не стоило и начинать.

[Апологет]

Ты только что дал ссылку на Форбс как на образец вменяемого интернета?

Нет. Я не вижу вариантов как непредвзято настроенный собеседник может сделать такой вывод.

Не стоило и начинать.

А здесь кто-то начинал?

Я пока ноль аргументов увидел в пользу того, что Маск техническим гением не является. Одни кривляния вокруг "изобретения батареек". Кто там про пуканье в лужу говорил? Вот именно этим эти кривляния и являются.

Ну ладно, не ноль. Про недостаток технического образования ещё было, да. Но как аргумент против гениальности... Ну так себе.

[BadBlock]

Я пока ноль аргументов увидел в пользу того, что Маск техническим гением не является.

Наоборот: я пока ноль аргументов увидел, что Маск техническим гением является, несмотря не то, что про это пишут по всему интернету, от Форбс до Экспресс-газеты.
Кто там про пукания в лужу говорил? Вот именно этим эти кривляния про "изобретателя Маска" и "отсутствие аргументов против" и являются.

[Апологет]

я пока ноль аргументов увидел, что Маск техническим гением является

Пф. Записывай основные вехи.

1. Стоял у истоков создания современных платёжных онлайн инструментов.

2. За десяток лет создал новую ракету-носитель, грузовой корабль и на закуску приправил многоразовостью.

3. Параллельно в тот же десяток лет разработал лидера рынка электрокаров и ориентир для остальных автопроизводителей.

4. Начал массово строить электростанции-накопители.

Мало для того, чтоб считаться техническим гением? Ну тут уж проблемы восприятия, с этим я точно спорить не собираюсь

Обрати внимание: точно по твоему списку. Без твоих в сотый раз озвученных кривляний про "изобрёл батарейки".

[BadBlock]

2. За десяток лет создал новую ракету-носитель, грузовой корабль и на закуску приправил многоразовостью.

И ты туда же.
Не имея технического образования и опыта конструирования, от слова совсем, и лишь в общих чертах представляя себе ракету, — "за десяток лет создал". Ага.
Вот речь как раз об этом.
Маск — икона для моления на неё хомячья.
С точки зрения нормальных людей — клоун, ширма для серьёзных людей, которые за его спиной решают свои вопросы.