Борис, ты не прав!

12 августа 2015 г.  |  ЗАТО Новости

Продолжаем наблюдения за предвыборной вознёй. Демократия, выбор из двух и более кандидатов и всё такое прочее шагают по Сарову.

Кандидаты пытаются прорваться сквозь разнообразные законодательные рогатки, получается не у всех. Вот, например, выдвинутому по 33-му округу кандидату в депутаты директору-муниципалу Ирине Ширяевой отказано в регистрации: в своем заявлении она указала сокращенное название своего места работы, а в подписных листах полностью. Председателю ОИКа кандидат предоставил для ознакомления устав предприятия, где и сокращенное, и полное названия указаны как официальные; эту же информацию можно легко подтвердить выпиской из ЕГРЮЛ. Но председатель посоветовалась с ТИКом и была неумолима. Подробности на видео:

С другой стороны, избирком по 24-му округу сперва принял решение отказать в регистрации кандидату Филиппу Бурматову, потому что он не смог правильно написать свое место работы, ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», самостоятельно сократив его до «РФЯЦ-ВНИИЭФ» (при этом в другой графе, также в нарушение закона, он указал избыточные данные о своем месте жительства).

Для уточнения ситуации о законном наименовании предприятия комиссия предложила кандидату предоставить устав предприятия или выписку из ЕГРЮЛ. Кандидат выписку не предоставил, ссылаясь на то, что эта услуга платная и делается три дня, а также утверждал, что расценивает данный запрос как вымогательство.

Комиссия после этого самостоятельно и совершенно бесплатно получила всю информацию с сайта налоговой службы РФ в течении одной минуты. Выяснилось, что, как и в случае с Ириной Ширяевой, допустимы как полное название (Федеральное государственное унитарное предприятие «Российский Федеральный ядерный центр — Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики»), так и сокращенное — ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ». Но никак не просто «РФЯЦ-ВНИИЭФ», именно поэтому комиссия сочла, что такое указание места работы является недостоверными данными и может ввести избирателей в заблуждение, и кандидату в регистрации отказала.

Логика комиссии в данном случае понятна: есть и «Обеспечение «РФЯЦ-ВНИИЭФ» и другие предприятия с похожим названием, а еще есть закон, но как внезапно выяснилось, закон в ТИКе только один — сотрудник ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» Валентин Николаевич Борис, который закон может поворачивать под разными неожиданными углами. Поэтому ТИК под руководством В. Бориса принимает решение кандидата всё же зарегистрировать, хотя здесь, в отличие от первого случая, отказ в регистрации выглядит значительно более обоснованным.

Поскольку вроде бы считается, что закон в России един для всех, сегодня суд рассмотрит обращение Ирины Ширяевой, а действиям председателя ТИКа оценку должна дать уже прокуратура.

Обсуждение выборов на форуме: «Выборы-2015».

Поделиться: