Анонимность в сети

1 декабря 2018 г.  |  Михаил Маркелов

На прошлой неделе в Затоновостях мы запускали опрос по поводу отношения подписчиков к фейковым аккаунтам, и почти из 800 ответивших 2/3 хотят знать, с кем они общаются в комментариях.

Но 1/3 всё же к фейкам и деанонимизации критично не относится, и это подтолкнуло меня на мысль изложить своё отношение к вопросу анонимности в сети:

Текстовая версия:


В первую очередь надо зафиксировать очевидную вещь: наше общество всё больше времени проводит в интернете и обменивается всё большим объёмом разной информации. Нравится вам это или нет, но это факт.

Речь совсем не про социальные сети, это всего лишь один из каналов общения и проводимых операций, смотрите шире!

Около 2/3 россиян зарегистрированы на Госуслугах, мы все пользуемся сбербанком-онлайн (ну или другими мобильными банками), пэйпалом, яндекс-кошельком, Амедиатекой. Список очень большой, и все вы без опаски добровольно при регистрации вводите там персональные данные и привязываете карты оплаты. Есть всяческие процедуры верификации и построже, чем СМСки на телефон или код на почту.

Например, когда я недавно заводил яндекс-кошелёк, для меня было открытием, что он связывает его с аккаунтом Госуслуг и просит паспорт.

То есть, если самим себе не врать, мы СМЕЛО, добровольно, ОХОТНО соглашаемся с правилами и требованиями этих ресурсов, ну или этой системы и по заданным правилам играем.

На мой взгляд, у людей, которые заклеивают себе камеры на ноутбуках и при этом всеми этими сервисами пользуются, шизофрения. Ведь, если самим себе не врать, мы все понимаем, что все эти сервисы, предоставляющие нам цифровые или мобильные услуги, действуют в правовом поле России. Проще говоря, государство и так всё о нас знает. Ну, или может узнать. Все эти грешные пакеты Яровой и бодания с Телеграмом направлены лишь на сокращения затрачиваемых ресурсов (денег, времени) на то, чтоб требуемую информацию о человеке получить. Очевидно, что если надо, получат.

И я понимаю и отдаю себе отчёт, что если я прошел все этапы авторизации в яндексе и привязал к учётке паспорт, то система, а значит и государство в курсе моих поисковых запросов, интересов и всех-всех логов.

Другое дело, что до меня, да и до всех из вас никому дела нет. Надувайте щёки и заклеивайте вебкамеры на ноутбуках сколько угодно, но если товарищу майору понадобится, он точно узнает, как это в кино, «что вы сделали прошлым летом».

Другое дело — технологии развиваются настолько быстро, что законодательство попросту за ними не успевает, и иногда происходит поспешное латание дыр как в случае с уголовной статьёй за репост (которую, кстати, скоро облегчат). Но для меня очевидно, что это просто издержки системы. Да и прозрачные и понятные «правила игры», то есть законы, в этой сфере попросту сэкономят государству много денег и времени, которое силовые структуры сейчас тратят неэффективно, а значит не могут обеспечить нам должного уровень безопасности. Напомню, государство этим занимается.

Резюмируя эту часть, для государства все мы как на ладони, и все эти попытки спрятаться в 2018 году… ну смешны. Жить иллюзиями не надо.

Другое дело, что за никнеймами, фейковыми аккаунтами вы прячетесь друг от друга. Я понимаю специфику, например на «Колючем Сарове» и на аналогичных олдовых ресурсах так было испокон веков, и то наблюдается тенденция перехода на логины через соцсети. Это банально проще и удобней!

Я скажу про Вконтакте, но де факто это ко всем социальным сетям относится. В ВК-то вы создаёте левые аккаунты, потому что вам стыдно писать с основного. Вам действительно хочется вбросить, поджечь, ущипнуть. Вы действительно считаете, что сейчас как напишете, как схватите бога за бороду или вцепитесь царю в ляжку, и будет вам моральное удовлетворение.

При этом вы попросту боитесь понести ответственность даже не за поступок, а за высказанное мнение. Для меня это какой-то инфантилизм, возведённый в абсолют. Поймите, эти ваши левые аккаунты — вымирающий вид. Ну, сколько осталось? Три года? Пять? Симки без привязки к паспорту закончатся. Всё станет понятней, проще и прозрачней. Это тенденция. Что вы тогда будете делать, а? Так что готовьтесь выходить из сумрака.

Кстати, отдельный бич соцсетей — это целые созданные ангажированные сообщества, единственной задачей которых является мелко гадить. Их создатели всегда широкой публике неизвестны. Особенно они активизируются под выборы. Всегда. Характерны в постах у них подписи «анон», «анон плиз» или «подписчики пишут». Ага, лапшу на уши сейчас напишут. Ну, или совсем классика — размещать посты действительно от подписчиков, только ой… эти страницы тоже фейковые, то есть самих же администраторов пабликов.

Повторюсь, активизируются они всегда к крупным политическим событиям по банальной причине: заслали бабла. У нас вот выборы муниципальные в 2020 году. Увидите, как все эти правдорубы-анонимы и великие разоблачители повылезают. Это вам так, небольшой ликбез, чтоб попробовали задуматься над очередным таким постом. Потому что, к моему удивлению, не все обладают достаточным уровнем интернет-грамотности и критического мышления. Ну ничего, будем просвещать.

Подводя итог второй части, могу сказать, что для меня очевидна тенденция, когда возможности анонимного общения друг с другом так же плавно заканчивается. Скоро всем придётся нести ответственность за напечатанные слова. В первую очередь друг перед другом, повторюсь, для государства это всё мало интересно, мы — мелкая рыбёшка.

Ну и заканчивая, для меня даже этот лозунг «в интернет только через паспорт» уже теряет свою новизну и значение, потому что де факто это уже совершилось. Еще несколько лет — и мнимой анонимности в сети не станет.

14 Поделиться: