Про скотобазу

7 марта 2019 г.  |  Михаил Маркелов

Короткий ликбез для тех, кто пропустил. Герой истории — саровчанин лет 10 назад работал в РФЯЦ ВНИИЭФ. Имеется высшее юридическое образование. После ВНИИЭФ перебрался в Москву и до последнего момента работал не в Роскосмосе (как пишут многие), а его дочке ФГУП «Агат» начальником отдела нормативно-правового обеспечения. На самом деле весьма успешная карьера для юриста.

Что интересно, сам живёт в обычной хрущевке. Но под постом в фейсбуке известного журналиста Максима Кононенко на тему расселения хрущевок в связи с реновацией, позволил себе оценочные суждения.

Процитирую: «Неплохо, конечно, жаль, только контингент из хрущёвок засрёт это всё за пару лет». По законам интернета, когда ты пытаешься делить людей на группы «очень» и «не очень», ты получаешь упрёки в фашизме. На что ему и намекнули, назвав арийцем.

Стас за словом в карман не полез: «Что подгорело? Ты какая категория скотобазы из хрущёвки: бухаешь, колешься, бросаешь мусор в подъезде, орёшь по ночам или всё сразу?»

После таких высказываний кто-то не поленился распространить комментарий и отправить «куда надо». И тут понеслось во всех СМИ! Многие оседлали любимого конька, что у нас власть не уважает своё население, чиновники считают народ скотом (хотя фигурант никаким «чиновником» не является).

Стас поспешил объясниться: «Мои высказывания были сделаны сгоряча — я сам живу в хрущёвке и устал от бытовых проблем. Приношу вам всем свои извинения. В своих высказываниях не хотел никого оскорбить.»

Но в итоге в Роскосмосе была собрана комиссия по этике, которая рекомендовала его уволить. Уволили.

Известные личности, разумеется, откомментировали. Например, пламенный революционер, писатель, журналист Эдуард Лимонов, который за свои слова в тюрьме посидел — то есть, точно за них отвечает — комментирует: «Эх ты! Окружающие — неизбежное зло, их надо любить. Буржуазия — тоже скотобаза».

Даже Шнур разразился памфлетом:

«И вот уже в который раз
Их травят и толпой гнобят —
Всех тех ребят, что говорят
Как есть и просто, без прикрас.»

На самом деле тут можно долго копаться и дискутировать по поводу того, что именно имел в виду Стас, и кого назвал скотобазой. Проводить лингвистический анализ, проверять текст на логику. И может даже оказаться, что «Рафик неуиноватый».

Но согласитесь, слышать, читать такое обидно. Это ведь задевает наших с вами сограждан, иначе бы не вызвало такой реакции. А он ведь реакцию и хотел получить, отправив свой ответ про скотобазу сразу нескольким людям. Хотел нанести такой тонкий и смертоносный укол рапирой, уделать одной едкой фразой. Но не рассчитал силу.

Когда деревья были молодыми… То есть, когда сайт «Колючий Саров» был молодым, Стас уже тогда в схожей манере рубился в комментариях. Яростно так, под многими темами, старожилы помнят. Вот только Стас не учёл, что теперь он сидит не под форумным ником, а под своим реальным аккаунтом — с указанием ФИО и места работы. Что эпоха анонимности медленно не неизбежно уходит. И вообще, теперь за свои остроты могут попросить ответить.

По поводу увольнения: предполагаю, что Стас никаких должностных инструкций не нарушил. В отличие от своих коллег по ядерному центру, он не расписывался ничего не лайкать и не комментировать. Но есть такое понятие, о котором совсем не модно вспоминать: «корпоративная этика». Писаные эти правила или нет, но взрослый мужик, юрист, точно должен чувствовать, где он находится и какими рамками и красными флажками он ограничен. На мой взгляд, фразы про скотобазу — это 100% заплыв за буйки именно «корпоративной этики», марающий лицо, имидж компании. Особенно, когда ты указываешь работодателя в своём профиле.

Могу легко провести аналогию: в саровских интернетах есть дюжина таких граждан, работающих во ВНИИЭФ. Только они не эфемерные «красные линии» корпоративной этики пересекают и бывают неосторожными в высказываниях, они тупо ругают и матерят всех: Путина, администрацию Сарова, других людей, даже своего работодателя.

Я и мои коллеги этих людей знаем, считайте, что поимённо. Даже предлагали проверить, как система сработает: собрать материал, который будет раз в 10 покрепче фраз про скотобазу, и отправить его работодателю в ядерный центр с просьбой собрать комиссию по этике, рассмотреть и… «расстрелять». Я против. Пока что. Наверно мы как общество еще не готовы и не привыкли к тому, что за слова в интернете надо отвечать.

Оседлаю любимого конька и скажу, что мы к этому неизбежно придём. Пусть через 5, 10, 15 лет, никакой анонимности в сети не останется, законодательство подтянется, общество привыкнет. «Скотобаза» эволюционирует!

6 Поделиться: