Колсар      
   Главная » Обзоры >> Статья  
Саровская телефония: система цифрового уплотнения

Автор: Кирилл Асташов aka BadBlock
Опубликовано: 16 мая 2001 г.

В ходе модернизации и улучшения технических возможностей телефонной связи в Сарове ГУП "Энергоуправление" закупило, установило и в данный момент постепенно вводит в эксплуатацию современную цифровую АТС, построенную на базе коммутационной станции Alcatel 1000 S12. Новая АТС заменит собой устаревшие еще при царе Горохе декадно-шаговые АТС-1 и АТС-7.

Станция, как уже было отмечено, цифровая, с электронной коммутацией, обеспечивающей уникальные возможности по совершенно незаметному прослушиванию вашей линии органами безопасности и правопорядка. ;-) Станция рассчитана на цифровые межстанционные соединения, в нее могут быть встроены цифровые модемы, в том числе ISDN.

АТС для начала заняла неиспользуемые номера, начинающиеся на "3", в настоящий момент абоненты на "единичку", у которых телефон не сблокирован, постепенно переводятся на "тройку". Новая АТС не поддерживает блокираторов, причем совсем, поэтому сблокированных "единичников" и "семерочников" для подключения к АТС придется для начала разблокировать. Также требуются линии для подключения новых ждущих своей очереди абонентов. Для этого сейчас в старом районе города просто физически не хватает телефонных линий, поэтому Энергоуправление предложило свой вариант решения проблемы.

Вариант выглядит так: на пути от АТС до конечного абонента ставится так называемая система цифрового уплотнения. Принцип действия уплотнителя таков: по городу от АТС до какого-либо дома проводится гораздо меньшее количество телефонных пар, чем количество подключенных телефонных абонентов, получается, что новых кабелей тянуть не надо.

Рассмотрим систему цифрового уплотнения чуть подробнее. Честно говоря, сама АТС не поддерживает систему уплотнения напрямую – дело в том, что конечные абонентские выходы у нее сплошь аналоговые, и лишь магистральные межстанционные соединения (и всякие там ISDN) происходят в цифровом виде. Так что одна из двух "половин" системы уплотнения ставится возле АТС. Итак, на станционный уплотнитель от АТС подходят, скажем, 11 абонентских пар. Уплотнитель оцифровывает сигнал (с частотой выборки 8 КГц и разрядностью 8 бит, итого имеем поток данных 64 Кбит в секунду на одного абонента) и посылает оцифрованные данные, допустим, в некий дом на улице Силкина по всего одной паре проводов. В самом доме, естественно, должна быть установлена ответная часть – это коробочка размером с книжку, которая вешается в подъезде либо в одной из квартир, она переводит данные, поступившие со станционного уплотнителя, в аналоговую форму и "разбрасывает" по 11 квартирам, в которые от этой коробочки по подъезду расходится обычная телефонная "лапша" (или витая пара, кому как нравится).

Разговор самого абонента передается так же: оцифровывается коробочкой, передается на станционный уплотнитель, там переводится в аналоговую форму, далее передается на АТС, которая его снова оцифровывает.

Конечно, дополнительную пару проводов от коробочки до телефона абонента провести все-таки надо, но это уже гораздо проще, потому что тут уже расстояние и объем работ несравнимо меньше. От этого абонент только выигрывает, поскольку избавляется от надоевшего блокиратора и получает нормальную, человеческую телефонную связь: ведь все 11 человек могут звонить и разговаривать одновременно, не мешая друг другу.

Интересен вопрос о качестве модемного соединения при использовании уплотнителя. Тут действуют два фактора, причем оба "тянут одеяло" в разные стороны.

С одной стороны, протяженность аналоговой части телефонной проводки от абонента до АТС при таком способе подключения уменьшается во много раз: всего-то несколько десятков метров до коробочки и метров пять-десять от станционного уплотнителя до самой АТС. Соответственно, во много раз уменьшается вероятность появления всяческих мешающих модему помех.

С другой стороны, как вы можете заметить, на пути от абонента до АТС происходит аж два (два!) аналогово-цифровых преобразования. Отсутствие таких преобразований играет значительную роль в скорости соединения, поскольку оцифровка всегда происходит с фиксированной частотой выборки (дискретизации) и каждый раз загрубляет сигнал. Ведь параметры "8 бит, 8 КГц" даже близко не стоят к параметрам "16 бит, 44 КГц", применяющимся при оцифровке музыки c качеством компакт-диска. Видите? Каждый раз при таком преобразовании происходит потеря полезной части сигнала. Не зря стандарт V.90 предусматривает только одно аналогово-цифровое преобразование сигнала на пути от абонента к провайдеру и ни одного на пути от провайдера к абоненту (у провайдера должны быть специальные цифровые модемы V.90). Отсюда и максимальная скорость соединения по V.90 – 56 Кбит/с от провайдера к абоненту, и 33.6 Кбит/с обратно.

Кстати, представляете, сколько преобразований получится, если вдруг решат установить между собой модемную связь два "уплотненных" абонента? Ж8-[:::] Шесть! Три раза из аналоговой формы в цифровую и три раза обратно. Ужас.

В любом случае, хуже, чем сейчас, модемная связь вроде не должна быть. Думаю, повышения скоростей "уплотненным" товарищам ждать не придется, единственное, на что они могут рассчитывать – это стабильность связи, проистекающая из малой протяженности аналогового участка. Также в минусе окажутся абоненты фирмы "Терси", обладающей аналоговыми модемами (еще одно преобразование!), а связи на V.90 ни с одним провайдером, может и не получиться. Конечно, там будет видно, но пока вот такие предварительные выводы. Ну и, естественно, все описанное выше, относится только к "уплотненным абонентам", у всех остальных должно быть все нормально.

Уплотнители будут применяться весьма широко: весьма большое количество абонентов будут подключены именно таким образом. Появится опыт, поглядим, поработаем, и все с этой системой станет ясно.

P.S. Выражаю благодарность работнику ГУП "Энергоуправление" П.А.Гальченко за ценные сведения, пригодившиеся мне при написании данной статьи.

  е-mail: www@kolsar.info. При перепечатке ссылка обязательна.