Найдено 9634 результата

TheJudge
27 сен 2020 23:14
Раздел: Общий форум
Тема: Читаем или нет?
Ответы: 1852
Просмотры: 71768

Re: Читаем или нет?

revik писал(а) ↑ 27 сен 2020 23:00: Астрофизик, доктор физматнаук.
Ага, я в курсе. Великолепное сочетание стиля написания и твёрдости жанра. Редко попадается что-то такое, чтобы пальцем не протыкалось.
И Ледяную скорлупу у него тоже прочитал.
TheJudge
27 сен 2020 20:21
Раздел: Общий форум
Тема: Читаем или нет?
Ответы: 1852
Просмотры: 71768

Re: Читаем или нет?

Если кто любитель научной фантастики потвёрже

Борис Штерн - Ковчег 47 Либра
Адриан Чайковски - Дети времени
Нил Стивенсон - Семиевие
Дэвид Брин - Бытие
TheJudge
27 сен 2020 13:33
Раздел: Общий форум
Тема: Любителям Зажечь! (про перец)
Ответы: 46
Просмотры: 1808

Re: Любителям Зажечь! (про перец)

Kirill052 писал(а) ↑ 27 сен 2020 10:56: Только одному мне Табаско не вкусен?
А Табаско очень разные все, оригинальный мне тоже не особо нравится.
TheJudge
27 сен 2020 08:56
Раздел: Общий форум
Тема: Любителям Зажечь! (про перец)
Ответы: 46
Просмотры: 1808

Re: Любителям Зажечь! (про перец)

Видел в Ашане новый Табаско, экстрим, со Скорпионом.
TheJudge
26 сен 2020 19:58
Раздел: Общий форум
Тема: Про космос и развитие
Ответы: 1154
Просмотры: 88124

Re: Про космос и развитие

васильев писал(а) ↑ 26 сен 2020 18:02: полезная нагрузка где-то сзади. Впереди - реактор, и вокруг него нет бетонных стен.
Да про необходимость дистанцирования от реактора я понимаю. Но эта штука выглядит как законченное решение, и сзади у него блок ионных двигателей. Куда и как там цеплять ПН вообще непонятно.
В том же "Марсианине" межпланетный космический корабль Гермес, перевозящий человеков, был продуман лучше и выглядел правдоподобно. Тоже реактор, тоже радиаторы, тоже ионный двигатель, всё это было в корме, а полезная нагрузка в видео обитаемой части была спереди и от реактора отделялась техническими элементами

Изображение
васильев писал(а) ↑ 26 сен 2020 18:02: Просто новое. Мегаваттные мощности энергоустановок для космоса - ну не было такого. Тепло в космосе трудно сбрасывать, а надо.
А полезную нагрузку возить не надо? :)

Кстати, а каким образом там электричество получают и с каким КПД? Термоэлектрический эффект? Тогда мегаваттная установка даст сотню киловатт электричества.
TheJudge
26 сен 2020 17:32
Раздел: Общий форум
Тема: Про космос и развитие
Ответы: 1154
Просмотры: 88124

Re: Про космос и развитие

васильев писал(а) ↑ 15 сен 2020 22:47: Наш маленький звездолет (небольшой прыщик в носу - и я там поработал)
Какое-то оно странное всё. Складные радиаторы с кучей изгибов, это не то, что любит космос.
Ну и когда оно ещё и если полетит. И куда полезную нагрузку цеплять тоже непонятно.
TheJudge
25 сен 2020 09:21
Раздел: Общий форум
Тема: Квантовые вычисления
Ответы: 46
Просмотры: 692

Re: Квантовые вычисления

Kirill052 писал(а) ↑ 25 сен 2020 06:53: Но это совсем не означает, что производители других приложений просто ленивы и не хотят нагнуться за яблоком.
Зачастую там просто сам алгоритм не позволяет себя раскидать на произвольное число потоков. Хотя варианты есть, но требуют много работы или не очевидных решений. А не просто тулзы от Интел воткнуть.
TheJudge
24 сен 2020 23:10
Раздел: Общий форум
Тема: Квантовые вычисления
Ответы: 46
Просмотры: 692

Re: Квантовые вычисления

Kirill052 писал(а) ↑ 24 сен 2020 22:04: А второе - не возникнут ли каких то bottleneck-ов при использовании большого количества потоков, как, например, память. Как правило так и происходит. Все ядра начинают массово работать с памятью и в итоге ввиду ее ограниченной пропускной способности тупо находятся в простое. Редкий случай, когда больше 8-ми потоков дают какой то приплод соразмеримый увеличению количества потоков. Хотя в некоторых случаях встречается.
Для массового софта это не актуально. Да и архитектуры бывают сильно разными, по соотношению флопсов и ПСП. Плюс кэши.
TheJudge
24 сен 2020 09:20
Раздел: Общий форум
Тема: Квантовые вычисления
Ответы: 46
Просмотры: 692

Re: Квантовые вычисления

Kirill052 писал(а) ↑ 23 сен 2020 19:06: А потому что такой код очень специфичен. Требуется полная переработка, алгоритмические изменения. А на выходе получается код, который замучаешься не только развивать, но и просто поддерживать... Всегда существует trade off между профитом от использования и стоимостью адаптации. Часто проще вообще не связываться...
Так вот об этом я и говорю. Что даже сейчас, в эпоху многоядерных процессоров и широченных SIMD, не всегда есть резоны и желание заморачиваться с переделкой всего и вся, ради получения ускорения.
Поэтому мне непонятны все эти иллюзии с квантовыми компьютерами для широкого спектра задач. Потому что переделки будут куда больше, сложнее и масштабнее.
comm писал(а) ↑ 24 сен 2020 00:00: а уж многопоточность то используется в полный рост во многих программах сейчас. Те же архиваторы, обработка изображений и видео, компиляторы ну и т.д.
Не всё так просто. В целом ряде ПО многопоточность используется ограниченно, т.е. есть некий потолок числа потоков, выше которого оно не прыгает. Например 2 потока или 4.
TheJudge
23 сен 2020 17:12
Раздел: Общий форум
Тема: Квантовые вычисления
Ответы: 46
Просмотры: 692

Re: Квантовые вычисления

comm писал(а) ↑ 22 сен 2020 22:29: Это откуда? Давно уже освоили всё. Не только лишь все, но многие.
Освоили только там, где очень надо. А куча всякого софта до сих пор сильно зависит от однопоточной производительности и болт кладёт даже на AVX, не говоря про AVX2 и AVX-512. Вон всякие браузеры, игрульки компутерные и даже масса обработчиков фото и видео не могут в широкую многопоточность и AVX.
TheJudge
22 сен 2020 20:41
Раздел: Общий форум
Тема: Квантовые вычисления
Ответы: 46
Просмотры: 692

Re: Квантовые вычисления

Lector.G писал(а) ↑ 22 сен 2020 17:46: Узкий спектр алгоритмов, видимо, это
Да, если почитать, что умеют КК, то там примерно это и есть. Симуляция атомарных и молекулярных процессов, в том числе, на нативной, так сказать, аппаратной базе.
Lector.G писал(а) ↑ 22 сен 2020 17:46: Ты сказал, что создать ККДШСЗ невозможно, так?
А это и не ККДШСЗ. Факториал он мне посчитать не сможет.
Lector.G писал(а) ↑ 22 сен 2020 19:26: Имею общее представление о том, как оно работает. Мои суждения основаны исключительно на научно-популярных статьях.
Во всех научно-популярных статьях жирным описаны те 4 вида задач, где КК могут себя показать и делается вывод, что они будут дополнять традиционные, а не заменять и не решать широкий круг задач. Просто потому, что они очень плохо в арифметику умеют, в силу своей природы.
TheJudge
22 сен 2020 17:27
Раздел: Общий форум
Тема: Квантовые вычисления
Ответы: 46
Просмотры: 692

Re: Квантовые вычисления

Прокомментируешь статью? Да не вопрос :) ЗЫ Из твоих рассуждений делаем вывод, что все, кто причастен к этой теме - мошенники и жулики, ибо создать такое невозможно. Так? (Да/Нет) Там, в статье, написано ровно то, о чём я и говорил. Квантовые машины способны принести пользу в ряде алгоритмов уже здесь и сейчас. И даже приносят. Эти сценарии в статье и перечислены. Хотя и там проскальзывают последствия того, что учёный изнасиловал журналиста. Если уж совсем по простому, то классические кремниевые машины достигли просто огромных высот почти во всех областях. Квантовые машины способны закрыть те узкие места, где классические компьютеры пасуют или слабы. Что само по себе отлично и позволит прорвать прорывы в целых областях, которые так или иначе завязаны на эти проблемные места. Но о замене обычных компьютеров и широком круге задача речи не было и нет. Квантовые вычисления, это очередной хак\ускоритель, вроде многопоточности или нейросетей, который позволяет получить больше скорости в отд...
TheJudge
22 сен 2020 15:14
Раздел: Общий форум
Тема: Квантовые вычисления
Ответы: 46
Просмотры: 692

Re: Квантовые вычисления

bullshizer писал(а) ↑ 22 сен 2020 14:18: Эх! Так себе ссылка. Там лабиринт проходят перебором вариантов на обычном компьютере.
Это для простоты :)
Суть в том, что существуют алгоритмы, которые классические алгоритмы могут только брутфорсить с разными оптимизациями ит.п., а квантовая машина способна хранить все варианты сразу и находить решение в один приём.
TheJudge
22 сен 2020 13:17
Раздел: Общий форум
Тема: Квантовые вычисления
Ответы: 46
Просмотры: 692

Re: Квантовые вычисления

bullshizer писал(а) ↑ 22 сен 2020 12:43: А какой спектр задач у КК может быть в принципе?
Очень небольшой, в общем.

Вот тут можно почитать

https://zen.yandex.ru/media/id/5db1334d ... 00b0ae0011

А вот использовать их для вычислений вообще невозможно, просто потому, что они дают вероятностный ответ. Т.е. если на нём складывать 2+2, то иногда мы будем получать ответы отличные от 4, и чем сложнее будет задача, больше вычислений, тем выше вероятность получить неверный ответ. И даже старина Байес тут может только притупить остроту проблемы, но не снять её полностью.
TheJudge
22 сен 2020 13:11
Раздел: Общий форум
Тема: Квантовые вычисления
Ответы: 46
Просмотры: 692

Re: Квантовые вычисления

В перспективе ничего не исключено. Сейчас нет, завтра вполне возможно. Это не даёт основания нести любой бред. И как можно доказать то, что еще не случилось? Никак. Поэтому в науке принят подход, когда доказывается наличие, а не отсутствие чего-то. У изменений всегда есть предпосылки. Не стыковка практики и теории, когда наблюдаемые явления не объясняются теорией и наоборот. В итоге появляется новый матаппарат и теории. Вот сейчас физика настолько вылизана и подтверждена практикой, что я не вижу никаких оснований для переворота с ног на голову. Минорные изменения вполне возможны и ожидаемы, фундаментальные - нет. Если прийти на физфак и там объявить что-то в духе энергия, это ценный ресурс "Именно поэтому развиваются квантовые технологии вечные двигатели и все ждут не дождутся квантовый комп когда вечные двигатели второго рода заменят электростанции", то у местной публики на лице будет нарисован немой вопрос, мол, подтвердите, сударь, ту ахинею, что Вы сказали, с чего Вы взяли, что ве...
TheJudge
21 сен 2020 19:16
Раздел: Общий форум
Тема: Квантовые вычисления
Ответы: 46
Просмотры: 692

Re: Тотальная слежка?

Lector.G писал(а) ↑ 21 сен 2020 18:50: Ты от темы не отвлекайся, мы о квантовых. )
Ну ККДШСЗ сейчас выглядит именно что как вечный двигатель, т.е. противоречит основополагающим, фундаментальным вещам в науке.
Lector.G писал(а) ↑ 21 сен 2020 18:50: Я этого не исключал, если что. С самого начала.
А это уже и не ККДШКЗ будет, а что-то вообще другое.
Lector.G писал(а) ↑ 21 сен 2020 18:50: Никто не утверждал, что построить ККДШСЗ на том, что есть сейчас возможно.
Ну так кто-то утверждает, что оно в принципе возможно где-то там в перспективе.
И мягко говоря странно выдвигать подобные бездоказательные тезисы, ссылаясь исключительно на неполноту научных знаний.

Тут, у любого учёного мужа ровно два выхода, либо доказывать всякие странные тезисы, либо всё же понять, что они ложны.
TheJudge
21 сен 2020 18:09
Раздел: Общий форум
Тема: Квантовые вычисления
Ответы: 46
Просмотры: 692

Re: Тотальная слежка?

Lector.G писал(а) ↑ 21 сен 2020 17:49: На данном этапе вытекает, да. Но не исключает того, что будет невозможно в будущем.
Исключает, потому что для этого нет никаких оснований.
Человеки, конечно, не могут сказать что будет в будущем, но достаточно хорошо понимают, чего в будущем не будет. Например вечных двигателей.
Lector.G писал(а) ↑ 21 сен 2020 17:49: Если нет понимания, что Земля вращается вокруг Солнца, то пусть Солнце вращается вокруг Земли. И т.д., и т.п.
Не надо путать домыслы с наукой.
На определённому этапе, например, человеки не вычислили число Пи до миллионного знака, но точно могли сказать, что оно будет больше трёх, но меньше четырёх.
Lector.G писал(а) ↑ 21 сен 2020 17:49: на данном этапе развития этой технологии, полностью согласен.
На любом этапе развития этой технологии, в том виде, котором она понимается.

Если оно будет возможно, то это будет фундаментально другая технология, с фундаментально другими свойствами.
TheJudge
21 сен 2020 14:17
Раздел: Общий форум
Тема: Квантовые вычисления
Ответы: 46
Просмотры: 692

Re: Тотальная слежка?

Lector.G писал(а) ↑ 21 сен 2020 12:57: Противоречат, да. На данном уровне наших знаний о физических процессах и т.п.
Отсюда и вытекает, что оно невозможно. А различные допущения про "в будущем поймут", они от лукавого, и запускают новые чайники Рассела на орбиту Марса.
Если нет понимания чего и как сейчас, это следует считать невозможным и несуществующим. Вечные двигатели невозможны, бога нет, разогнать тело обладающее массой до нескольких скоростей света невозможно, квантовые компьютеры не пригодны для широкого спектра задач.
TheJudge
21 сен 2020 09:52
Раздел: Общий форум
Тема: Про электрику
Ответы: 138
Просмотры: 1242

Re: Про электрику

digibolt писал(а) ↑ 21 сен 2020 09:45: а китайские ваги бывают?
Да, бывают, подделывают в основном 222 серию. Подделки 221 мне пока не встречались. Там сопротивление выше, можно просечь измерением сопротивления.
Но на свет всякий и они пойдут.

Есть отличительные признаки продукции Wago, можно при сомнениях почитать, посмотреть.
TheJudge
21 сен 2020 09:42
Раздел: Общий форум
Тема: Квантовые вычисления
Ответы: 46
Просмотры: 692

Re: Тотальная слежка?

ЗЫ То, что кажется сейчас невозможным вполне возможно. Я же про светодиод не просто так написал, как пример. Тут надо различать, противоречие известным законам физики и незнание того, как сделать яркий светодиод. Яркие светодиоды никак не противоречили законам физики, когда преподаватель вещал в кружке. А вот всякие вечные двигатели и сверхсветовые звездолёты противоречат. Квантовые компьютеры для широкого круга задач, это как раз из этой серии. Потому как гипотетически могут быть открыты новые физические законы и эффекты, реализация которых ещё недавно ставилась под сомнение. Да, такое возможно. Но тут надо понимать, что эти новые законы физики будут требовать от машины и совсем других принципов работы, опирающихся на эти самые новые законы физики. А это, в свою, очередь, приведёт к тому, что это будут совсем другие квантовые компьютеры, скорее всего даже с другим названием, чем те, что сейчас называют квантовыми компьютерами. А сфера применения любых квантовых компьютеров, работающи...
TheJudge
21 сен 2020 09:33
Раздел: Общий форум
Тема: Про электрику
Ответы: 138
Просмотры: 1242

Re: Про электрику

asdfghjkl писал(а) ↑ 20 сен 2020 19:42: И не факт , что хорошая скрутка будет хуже ваги
Однозначный факт, потому что у обычной скрутки неизбежно время и изменяющиеся условия приведут к ухудшению контакта. Это лотерея.
А Ваго - надёжно.
asdfghjkl писал(а) ↑ 20 сен 2020 19:42: а оный ох как кородирует сталь , например .
Ну так не надо пользовать китайскую стальную колодку, надо пользовать Ваго :)
TheJudge
21 сен 2020 09:29
Раздел: Общий форум
Тема: Про электрику
Ответы: 138
Просмотры: 1242

Re: Про электрику

На свет - без вопросов , на розетки - разве что в бетонной коробке , в частном доме - НИКОГДА ! Добро пожаловать в 21 век, после 17 летнего перерыва. У нас, в 21 веке, безвинтовые зажимы уже везде. В германии, кстати, запрещены розетки с винтовыми зажимами, только самозажимные механизмы. Да и если посмотреть на топовых производителей электроустановочных изделий, там тоже самозажимные механизмы, от Legrand до Gira. А если проявить любопытство и заглянуть в какой-нить топовый шкаф для модульки, вроде Шнайдер электрик Каедра, то там можно обнаружить предустановленные шины N и PE тоже с самозажимными механизмами, принимающими провод вплоть до 10 квадратов. Тебе показать винтовые соединения , не с ляминем , конечно , где твоё утверждение несостоятельно ? Пару тройку сотен для начала ? А потом сам забъёшь Нет, ошибку выжившего мне показывать не надо. Лучше покажи розетки, где обгорели провода от нагрева, вследствие ослабевания затяжки механизма. Я вот такие провода показать могу. Свет - них...
TheJudge
20 сен 2020 12:24
Раздел: Общий форум
Тема: Про электрику
Ответы: 138
Просмотры: 1242

Re: Про электричество

Splinter писал(а) ↑ 20 сен 2020 12:13: Их надо регулярно подтягивать потому что.
И этого никто не делает
Splinter писал(а) ↑ 20 сен 2020 12:13: Клеммники ваго - очень неплохой вариант для хорошего соединения.
Ага. Я вон даже варочную панель посадил на Wago. Проконтролировал тепловизором на днях. 32А тащит.
TheJudge
20 сен 2020 12:07
Раздел: Общий форум
Тема: Про электрику
Ответы: 138
Просмотры: 1242

Re: Про электричество

Yandex(Bot) писал(а) ↑ 20 сен 2020 10:34: очень много подделок же написали
И что? Покупай не подделки, проверяй.
Yandex(Bot) писал(а) ↑ 20 сен 2020 10:34: не та закалка пружинящего элемента и все. нет контакта считай нормального.
В винтовом соединении через пару лет уже нет контакта хорошего, и? :)
TheJudge
20 сен 2020 09:56
Раздел: Общий форум
Тема: Про электрику
Ответы: 138
Просмотры: 1242

Re: Про электричество

domik писал(а) ↑ 20 сен 2020 07:53: а так и на три, и на пять жил там точно есть.
там 41х серия, на 4 квадрата, а мне была нужна 61х, на 6 квадратов.
asdfghjkl писал(а) ↑ 20 сен 2020 08:35: доверишь ли ты свою жизнь и имущество милипиздерной пружинке внутри этого разъёма
Разумеется. Это гораздо надёжнее и долговечнее, чем винтовой контакт. К слову, много где, безвинтовые зажимы, а-ля Wago, становятся обязательными, т.к. это надёжнее, чем винтовое соединение, которое нужно каждые полгода ревизировать и подтягивать. Много людей все розетки и соединения раз в полгода ревизируют?

Я вот, из этих соображений, розетки давно покупаю на безвинтовых зажимах. Один раз поставил и забыл.

asdfghjkl писал(а) ↑ 20 сен 2020 08:35: на эту вагу слушком много подделок
На 61х подделок мало, если они вообще есть. Ну и не надо покупать подделки. А при сомнениях проверять качество соединения.
Да и вопрос ещё, что хуже, подделанная ваго или дермовая винтовая клемма на корпусе из горючего пластика.
TheJudge
19 сен 2020 21:05
Раздел: Общий форум
Тема: Квантовые вычисления
Ответы: 46
Просмотры: 692

Re: Тотальная слежка?

Lector.G писал(а) ↑ 19 сен 2020 19:51: если речь идёт о текущем уровне развития квантовых технологий, то да.
Речь идёт о понимании и сути квантовых технологий. Если у нас вдруг не появится сильно другое понимание физики, то квантовые машины и алгоритмы не получат распространения и внедрения в широкий спектр задач.
Сложить или умножить два регистра будет по прежнему проще на классической архитектуре компьютера.
Lector.G писал(а) ↑ 19 сен 2020 19:51: Но мы же на перспективу смотрим. Технологии развиваются.
Технологии да, а физика нет. И заменить обычные компьютеры и алгоритмы, квантовые компьютеры не смогут, сколько бы технологии не развивались.
Тут фундаментальные ограничения, наподобие конечности скорости света.
Lector.G писал(а) ↑ 19 сен 2020 19:51: В 70-80 никто и представить не мог, что светодиод будет светить как лампочка.
Светодиоды, тем не менее, появились в 1934 году, ЕМНИП, и называлось это "Свет Лосева".
И принципиально светодиоды 2020 года не могут ничего такого, что и в 1934. С квантовыми компьютерами ситуация в корне иная.
TheJudge
19 сен 2020 20:58
Раздел: Общий форум
Тема: Про электрику
Ответы: 138
Просмотры: 1242

Re: Про электричество

domik писал(а) ↑ 19 сен 2020 17:39: В Электрике на Музрукова есть. Там же и заказать можно.
Там 612, на два проводника.
TheJudge
19 сен 2020 17:24
Раздел: Общий форум
Тема: Квантовые вычисления
Ответы: 46
Просмотры: 692

Re: Тотальная слежка?

Lector.G писал(а) ↑ 18 сен 2020 17:56: А эти конкретные алгоритмы будут использоваться для решения широкого спектра задач. Что не так?
В том то и дело, что не будут. А где будут, это не будет давать какого-то уберэффекта, потому что это будет только часть задачи.
Даже оставив за скобками лень программистов, которые уже 20 лет не могут освоить толком многопоточность и новые SIMD, есть ещё куча задач, в основном бытовых, где квантовые машины не помогут никак.
И в серьёзных задачах им место не везде найдётся.

Слишком уж они специфичны, это квантовые алгоритмы, чтобы применять их в широком спектре задач. AVX то вон до сих пор в массовых задачах не применяют.
TheJudge
18 сен 2020 16:49
Раздел: Общий форум
Тема: Тотальная слежка?
Ответы: 164
Просмотры: 7653

Re: Тотальная слежка?

BadBlock писал(а) ↑ 18 сен 2020 16:10: Тебе, кстати, пока не звонили из "службы безопасности Сбербанка", называя тебя по ФИО и — внимание — говоря правильный остаток на счёте карты?
Вот сколько раз не звонили, не могли назвать ничего кроме имени и отчества, которые видны при вводе номера телефона с СБ онлайн. Ни фамилию, ни остаток, ни даже города проживания назвать не могли.
TheJudge
18 сен 2020 16:05
Раздел: Общий форум
Тема: Про электрику
Ответы: 138
Просмотры: 1242

Re: Про электричество

Привычка идти в магазин и покупать из наличия... Ну видимо разница подходов. Я обычно уже знаю, что мне нужно, когда иду покупать. И часто поиск нужного по магазинам занимает много времени и заканчивается заказом нужного товара. Только недавно вон пытался найти Wago 221-613. Хренушки, нет нигде. В итоге заказал в Интернете. Был бы он в магазине - посмотрел/потрогал/повертел в руках и не купил бы. Можно повертеть в магазине, а потом купить в Интернете. А ещё, к слову, товар обычно вернуть можно. В Метре. Мне нужны были 6-местные, в наличии были только шнайдеры серии Бланк. Ну, видимо экзотика. Чот ни разу с 6-постовыми не сталкивался :) Обычно 4 максимум. Единственное "но" - может потребоваться ждать доставки. Последний заказ от ВсеИнструменты больше недели ехал, например. Ну, тут уже места знать надо. Тот же Легранд я беру, если надо много на Легранд2, там дешевле как правило. Если штучно, то на том же беру.ру. У последнего, к слову, есть три бесплатных доставки в месяц. И доставка, о...

Перейти к расширенному поиску