Re: Пенсионная реформа
Добавлено: 07 сен 2018 21:08
Два пути
О! Дети новоявленные взрослые в треде. Ты о чем хотел сказать та? Иль пьян...Avp1991 писал(а) ↑ 07 сен 2018 22:32:№ 1285: Пойманый_маньяк,
Ты дурачок или тролль местный? Возьми хоть 5% и посчитай сам в любом калькуляторе, на кнопки то хоть жать умеешь?
Проблема в чудовищном расслоении. Вот тут:Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:В глубинке еще все плохо, конечно, но в целом есть позитив.
Также наблюдаю очевидные улучшения в городах и поселках. Дома становятся лучше, у людей неплохие машине, а в некоторых семья и по несколько.
Одеваются люди тоже не в мешки холстовые.
Может чего не понимаю или не вижу.
Или тут.Если применить «метод лишений», использованный тем же Росстатом в экспериментальном порядке, то уровень бедности в России составляет порядка 24,8-25,2% (около 36 млн человек), подсчитали в ИНСАП. То есть почти вдвое больше официального.
"он слишком много пишет"Злец писал(а) ↑ 01 сен 2018 11:42: Маньяк же про Китай писал
Она бросается в глаза, но власть и деньги имущие живут немного в другой вселенной, если и бывают на таких улицах реальной жизни, проносятся по ним в настолько затонированных машинках и на таких скоростях, с таким эскортом спец служб, как там разглядеть реальность(BadBlock писал(а) ↑ 08 сен 2018 04:48:Бедность не бросается в глаза
Уже столько раз писали о нём...но..."законные" доходы у него.Ramzai писал(а) ↑ 08 сен 2018 07:10:53-летний Антон Викторович Дроздов, ставший миллиардером благодаря занимаемой должности главы Пенсионного фонда РФ (ПФР),
Это где это? В Европах были...там такое размежевние , мама не горюй, в Японии знакомый учился несколько лет...нет там равенства никакого...вот про Австралию х.з. незря туда эмигрируют, я т думала только из-за океана...а оно вот что..Lector.G писал(а) ↑ 08 сен 2018 09:05: Лишь развитые страны Европы, Япония, Австралия и т.п. Могут похвастать сбалансированностью этого показателя. Нет бедных и нет шибко богатых
Достаточно посмотреть на официальные показатели прожитоного минимума, которые выросли с 7,5 т.р. в 2013 году до 10+ т.р. в текущем.Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:Не все, конечно. Некоторые позиции продуктов даже дешевле стали. Немного их, но все же.
Не спорю, но это очень капиталистический подход, перекладывать всю ответственность на последнее звено. Мол сам дурак, что не купил за углом дешевле.Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:Просто нужно уметь ходить в магазин, а не хватать первое попавшееся с полки.
Да я не спорю, сдвиги есть и немало. Где-то прям вообще молодцы. Т.е. не могу сказать, что все нефтеденьги просраны и спущены в трубу.Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:Может чего не понимаю или не вижу. В сравнении с вакханалией 90-х позитивные сдвиги существенные.
Это очень спорно. Надо понимать, что любая система должна вызреть и вырасти, как тот же капитализм или социализм. В большинстве развитых стран, которые тут ставятся в пример, именно что многопартийная система. А в текущем виде, вообще профанация. Вот какой смысл держать в думе сейчас всех депутатов и платить им зарплату, если все вне ЕдРо ничего не решают и решать не могут?Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:Был у нас период, когда не было проправительственного большинства. Несколько кучек со своими хотелками. Дрались, ругались, толку никакого не было. Эффективность никакая.
Едро можно ругать, я тоже со многими вещами не согласен. Но большинстве может хотя бы одно из 10 конструктивных предложений продвинуть. А разнообразие не может ничего.
Приводить в пример худших, это странно.Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:Ельцин и прочие просто бы отсиделись.
Всё устраивало до 2014 года, когда наша экономическая система обосралась и реальные доходы населения начали падать. Я почти уверен, что та же пенсионная реформа прошла бы гораздо легче, если уровень реальных доходов населения продолжал расти. А сейчас с одной стороны доходы и уровень жизни падает, с другой ещё и в перспективе жопу рисуют.Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:Ведь все устраивало до пенсионной? ))
Тем, что это абстрактные показатели без какой-то конечной точки и объективных оценочных систем. Вот падающие доходы населения и повышение пенсионного возраста делают Россию сильнее и независимее? А рост доходов до 2013 года? Или вот тот цирк кризисный, когда у народа дохода упали, зато выросли неимоверно у всяких банков, которые нажились на разнице курсов и ситуации. Это добавило силы и независимости?Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:Есть же глобальная цель и направление развития: Сильная и независимая Россия. Чем не национальная идея?
Вот если Вы купили за тысячу рублей девять купюр по сто рублей, это соразмерно?Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:А кто сказал, что она не соразмерна?
В капиталистической экономике с этим сложно, потому что нет единых цен, стандартов и единообразия, плюс есть всякие ползучие процессы инфляции.Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:И как ее определить, эту соразмерность?
Увы, это факт. Математический. Ну или попробуйте рассказать, как двое на необитаемом острове с ограниченными ресурсами могут одновременно иметь прибыль?Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:А про сумму ты сам себе придумал ).
Полагаю, уровень и стоимость жизни там тоже разная.Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:Врач или учитель в Москве, к примеру, получает существенно больше своих коллег в регионах. Ну за исключением отдельных, северных.
Наёмный сотрудник, он не может быть капиталистом, потому что он находится в другом классе. И что ключевое, целью деятельности врача не является извлечение прибыли. Размер зарплаты он себе не определяет и не назначает.Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:Получается, что он капиталист?
Реальное производство, оно в реальном мире и способно приносить реальную пользу общества. А виртуальный рынок всех этих ценных бумаг и прочего, который уже неоднократно надувался и лопался, это не более, чем математическая абстракция, которая не способна принести пользу обществу, но наносит вред реальной экономике высасывая из неё деньги.Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:Чем тогда хуже/лучше "капиталист", вкладывающийся и развивающий производство, по сравнению с капиталистом а-ля Сорос?
Да неужели? И как же тогда объяснить, что численность населения СССР (РСФСР) росла, а рождаемость была выше? Как и коэффициент воспроизводства.Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:Если сравнивать с современной Россией, то да. Сейчас существенно лучше, чем тогда.
Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:В том же Китае проклятая тобой капиталистическая прибыль правит бал. Тем не менее, ты их приводишь в качестве ориентира.
Т.е. надо гнать ЕдРо в шею, раз она не смогла адаптироваться, стать эффективным менеджером и не несёт никакой ответственности за провалы?Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:Просто компартия Китая смогла быстро адаптироваться и стать эффективным менеджером. С большими полномочиями и ответственностью.
Вот весь секрет успеха.
"Нам до них далеко" обычно говорят, когда двигаются в том же направлении и оценивают, сколько примерно уйдёт времени, чтобы догнать.Lector.G писал(а) ↑ 08 сен 2018 09:05:Нет бедных и нет шибко богатых. Ну или их совсем единицы.
Нам до еще очень далеко.
Вот это точно! Средний класс так называемый, который может себе позволить жить. У нас средний класс... собственно он исчезает...остаются богатые и нищеброды, как и на работе начальник и рабочий. Почти нет обычных людей. Когда сметки по годовым бонусам смотришь, то у нищеброда 20000 за год, а у нормального до 1100000 доходит...что б средним классом быть надо хоть пол ляма иметь...это такие траты...уничтожаютLector.G писал(а) ↑ 08 сен 2018 11:02: вполне достойный уровень жизни обычных людей
А вот что говорят они сами:Helen писал(а) ↑ 03 сен 2018 10:01:1. Выкинь эту чудовищную писанину, которой они занимаются 2/3 приёма, и для которой к каждому врачу прилагается 1 дополнительная медсестра, обучи каждую медсестру до врача - и будешь иметь примерно в 4 большую эффективность врачей - при том же количестве!Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 03 сен 2018 09:55:
Не хочу про низкую эффективность труда врачей.
Хочу про их млять количество уменьшающееся!!!
2. Заботься о народном здоровье, как это делали в СССР и будешь иметь существенно меньшее количество болезней, что высвободит врачей.
Решаемо всё это, решаемо. Проблема не в этом, а в том, что будут не проблемы решать, а деньги отбирать и людей обирать. А способы уж найдутся.
Так что людей не хватает, да? Серьёзно?Две цифры на примере нашего богоугодного заведения. В поликлинике 41 врач, занимающийся непосредственным ведением больных. И 59 проверяющих из 13 инстанций, которые приходят практически ежедневно и выписывают штрафы. Это все что нужно знать о эффективности современной модели здравоохранения.
(https://ria.ru/politics/20180913/1528488442.html)В Госдуме решили объединить комиссии по этике и контролю за доходами
14:5713.09.2018 (обновлено: 15:42 13.09.2018)
МОСКВА, 13 сен — РИА Новости. Комитет Госдумы по контролю и регламенту принял решение объединить думские комиссии по этике и контролю за доходами, создав единую структуру, которая будет заниматься в том числе досрочным прекращением полномочий депутатов, заявила журналистам в четверг глава комитета Ольга Савастьянова.
Депутат пояснила, что предложение о пересмотре деятельности двух думских комиссий отрабатывается с начала 2018 года. В четверг на заседании комитета по контролю и регламенту было принято решение объединить две комиссии в одну.
"Принято решение создать такую комиссию", — сказала Савастьянова.
"В данную комиссию предлагается передать все те вопросы, которыми занималась комиссия по этике, передать вопросы, которыми занималась комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах и обязательствах имущественного характера. И со стороны комитета по контролю и регламенту передаем все мандатные вопросы, то есть все, что связано с досрочным прекращением полномочий депутата, мы предлагаем передать в эту комиссию", — сказала она.
Глава комитета сообщила, что вопрос о создании комиссии может быть обсужден на следующей неделе.
"На совет (Госдумы) мы выносим в понедельник, при принятии решения советом Государственной думы комитет по контролю подготовит окончательный пакет. Мы планируем на следующей неделе внести на пленарное заседание Государственной думы", — заявила Савастьянова.
По ее словам, председатель Госдумы также поддержал решение по объединению комиссий по этике и контролю за доходами.
Есть страшное стихотворение Галича:Стрелок писал(а) ↑ 20 сен 2018 10:17:ну и нефиг их будить, пусть спят
А я, с детства люблю вот эти стихи, и верю в этот народ.васильев писал(а) ↑ 20 сен 2018 19:48:Готовит харчи Нарпит...