Тем временем в России - 2019
№ 1293: Настена88, ты уверен? Если ты его с Сергеем Николаевичем перепутал, то это еще не показатель, что они двое - один и тот же человек...
- Радиоспециалист
- Благодарил (а): 2802 раза
- Поблагодарили: 2017 раз
=============================Злец писал(а) ↑ 12 июн 2019 15:58:Настена88, ты уверен?
Ну, откуда женщине это знать ...
Позвольте спросить, а ненаселенные места это где, на луне? У нас где вдруг если сильно ненаселенное, там заповедник и уникальная природа, или водосбор крупной реки из которой тридцать миллионов пьет. Там строить?asdfghjkl писал(а) ↑ 12 июн 2019 13:10: Предлагается обсуждать с народом такие вопросы и строить не под боком , а в ненаселённых местах (но туда надо вести коммуникации , а тут , херак , и всё уже есть и срать на людей) . Или у Вас есть желание жить по-соседству с подобным заводом в нынешних реалиях , где новую дорогу размывает одним дождём ? Где гарантия , что с заводами не будет также ?
Вот пресловутый шиес. Глухомань это слабо сказано, до ближайшей умирающей деревни 24 км, до более менее крупного города - 100 по прямой. Однако свалка там всем вдруг сильно помешала.
- Радиоспециалист
- Благодарил (а): 2802 раза
- Поблагодарили: 2017 раз
==========================Злец писал(а) ↑ 12 июн 2019 16:39:В вашей дуэли пока 1:1..Радиоспециалист писал(а) ↑ 12 июн 2019 16:03:откуда женщине это знать
Я с женщинами не стреляюсь
И ещё попрошу: не делайте это сзлецом мужчинками с длинным носоязыком и коротким членом)Радиоспециалист писал(а) ↑ 12 июн 2019 17:01:==========================Злец писал(а) ↑ 12 июн 2019 16:39: В вашей дуэли пока 1:1..
Я с женщинами не стреляюсь
Это, прости, личный выпад в мою сторону? Ну, так, чтобы понятнее было..
- Радиоспециалист
- Благодарил (а): 2802 раза
- Поблагодарили: 2017 раз
=========================Злец писал(а) ↑ 12 июн 2019 17:18:Это, прости, личный выпад в мою сторону?
Да шутки это ...
№ 1301: Радиоспециалист, шутки шутками, но могут быть и... деды..
Три старых пердуна
Злец извини - не права
Злец извини - не права
Да длинный нос- всё хорошо...не нервничай
№ 1305: Настена88, нет уж... сказала про длинный нос, потом - что не права. Признай уже, что нос - короткий.
ПризнаюЗлец писал(а) ↑ 12 июн 2019 17:54:№ 1305: Настена88, нет уж... сказала про длинный нос, потом - что не права. Признай уже, что нос - короткий.
"пресловутый шиес" , он тогда и пресловут , когда не под носом у тебя . А сказали бы тебе , что в Аламасове или в Кремёнках такой завод будет , несмотря на твоё мнение и прочих , построен , наверно , по-другому говорил ?capobnn писал(а) ↑ 12 июн 2019 16:03:Позвольте спросить, а ненаселенные места это где, на луне? У нас где вдруг если сильно ненаселенное, там заповедник и уникальная природа, или водосбор крупной реки из которой тридцать миллионов пьет. Там строить?asdfghjkl писал(а) ↑ 12 июн 2019 13:10: Предлагается обсуждать с народом такие вопросы и строить не под боком , а в ненаселённых местах (но туда надо вести коммуникации , а тут , херак , и всё уже есть и срать на людей) . Или у Вас есть желание жить по-соседству с подобным заводом в нынешних реалиях , где новую дорогу размывает одним дождём ? Где гарантия , что с заводами не будет также ?
Вот пресловутый шиес. Глухомань это слабо сказано, до ближайшей умирающей деревни 24 км, до более менее крупного города - 100 по прямой. Однако свалка там всем вдруг сильно помешала.
А , кроме того , кто сказал , что отходы будут наши , а не европидаров с пиндосами ?
№ 1308: asdfghjkl, Братуха, выходим завтра на митинг? Где встретимсо?
Нам намекнули, что в подбрюшье Сарова будет космодром. Нас спросили, мы "по-другому говорим"?asdfghjkl писал(а) ↑ 12 июн 2019 22:15:А сказали бы тебе , что в Аламасове или в Кремёнках такой завод будет , несмотря на твоё мнение и прочих , построен , наверно , по-другому говорил ?
Предложенные тобой места ближе к крупным населенным пунктам на два порядка чем шиес."пресловутый шиес" , он тогда и пресловут , когда не под носом у тебя . А сказали бы тебе , что в Аламасове или в Кремёнках такой завод будет , несмотря на твоё мнение и прочих , построен , наверно , по-другому говорил ?
И да, несмотря на то что у нас тупо нет таких глухих мест как шиес, тут вокруг сплошные свалки. Они уже есть, 8 км ближайшая.
Твои предложения, куда девать мусор?
Дядя ты дурак?А , кроме того , кто сказал , что отходы будут наши , а не европидаров с пиндосами ?
Вот ты специально так уничижительно назвал Шиес с маленькой буквы? Вообще- то там тоже люди живут, и они очень недовольны тем, что из их родных мест обитания хотят сделать свалку для мусора из Москвы. Они тоже хотят дышать чистым воздухом и пить чистую воду. Вопрос, почему ты думаешь, что это касается только их? Сегодня они, а завтра ты.capobnn писал(а) ↑ 12 июн 2019 16:03:Вот пресловутый шиес. Глухомань это слабо сказано,
Ссылку на постановление правительства я дал , в ней ни слова про источники этих отходов . Как там Маркс сказал про 300% прибыли и буржуина ?capobnn писал(а) ↑ 13 июн 2019 00:07: Дядя ты дурак?
Все люди хотят дышать чистым воздухом и пить чистую воду и никто не хочет из своих родных мест делать свалку. Проблема в том что любое место для кого-то - родное и гадить нежелательно вообще-то везде. Если даже предположить чудо - вдруг в России все начали сортировать мусор, все перерабатываемое перерабатывается, везде современные предприятия по утилизации - все равно миллионы тонн неперерабатываемых вещей прийдется зарывать. И где зарывать? На красной площади? Так от свалки в Москве пострадает людей явно больше чем от свалки в шиесе.
Ещё раз - куда переносить свалку?
Ещё раз - куда переносить свалку?
Вообще экология хороший пример, как ловко манипулируют современным обществом, направляя его борьбу на всякую глупую деятельность типа запрета свалок, АЭС и прочей борьбы за котиков, при этом основная причина хреновой экологии - хищническая суть и экологическая антиэффективность капитализма широкими массами практически не критикуется.
Никуда не переносить, его надо перерабатывать. Чем раньше начать, тем меньше денег понадобится для этого потом. И чем больше медлит правительство, тем ситуация становится только хуже.capobnn писал(а) ↑ 13 июн 2019 06:30:переносить
Ну потому что так больше денег извлекается.capobnn писал(а) ↑ 13 июн 2019 06:39:хищническая суть и экологическая антиэффективность капитализма широкими массами практически не критикуется.
Это только при капитализме могут сосуществовать три проблемы: голодающие, перепроизводство еды, которую вывозят на свалку и проблема свалок, где около трети всяких газов выделяю как раз пищевые отходы. Невозможно решить, да...
откуда взять здесь и сейчас эту туеву хучу миллиардов на мусороперерабатывающие заводы?Avp1991 писал(а) ↑ 13 июн 2019 09:38:его надо перерабатывать
Тут даже не то что деньги... технологий нет, как таковых. Кое как могут перерабатывать сортированный мусор. А вот что делать с уже существующими кучами? Фактически, там дохрена ресурсов. Реально же, нет технологий, чтобы их извлечь. Плюс нужно много энергии. А с этим у человеков ещё большие проблемы, чем с мусором.mrc писал(а) ↑ 13 июн 2019 11:15:откуда взять здесь и сейчас эту туеву хучу миллиардов на мусороперерабатывающие заводы?
№ 1319: TheJudge,
если есть деньги - есть всё: и технологии, и ресурсы. Только деньги есть не там, где они должный быть. Они в офшорах, на банковских счетах, по полковньичьим квартирам только 20 лярдов недавно нашлось... а сколько не нашлось еще?
опять все упирается в систему. пока не система для людей, а люди для системы, вряд ли что-то поменяется. взывать к совести, призывать смотреть дальше своего носа бесполезно. идеология хапка в действии.
если есть деньги - есть всё: и технологии, и ресурсы. Только деньги есть не там, где они должный быть. Они в офшорах, на банковских счетах, по полковньичьим квартирам только 20 лярдов недавно нашлось... а сколько не нашлось еще?
опять все упирается в систему. пока не система для людей, а люди для системы, вряд ли что-то поменяется. взывать к совести, призывать смотреть дальше своего носа бесполезно. идеология хапка в действии.
И где же тогда наш управляемый термояд, межзёздные перелёты, решение всех проблем на Земле и технологическая сингулярность?mrc писал(а) ↑ 13 июн 2019 11:42:если есть деньги - есть всё: и технологии, и ресурсы.
Печатные станки сломались, не могут хреналиард денег напечатать и сразу всё решить?
Всё упирается в технологии. Технологии и технологический уклад оказывают прямое воздействие на социальные формации и их изменение. Как минимум через производительность труда.mrc писал(а) ↑ 13 июн 2019 11:42:опять все упирается в систему. пока не система для людей, а люди для системы, вряд ли что-то поменяется. взывать к совести, призывать смотреть дальше своего носа бесполезно. идеология хапка в действии.
мы вроде про мусор говоримTheJudge писал(а) ↑ 13 июн 2019 12:02:И где же тогда наш управляемый термояд, межзёздные перелёты, решение всех проблем на Земле и технологическая сингулярность?
при существующей системе, развитие технологий, возможно, обернется только большими проблемами для человеков в целом. потому что владеть технологиями будет тот самый 1%, которому на остальных плевать.TheJudge писал(а) ↑ 13 июн 2019 12:02:Всё упирается в технологии
А мусор что, не в нашей реальности существует? И не зависит от технологий?mrc писал(а) ↑ 13 июн 2019 12:10:мы вроде про мусор говорим
Система зависит от технологий. Чем больше будет возможностей у человека, тем меньше он будет зависеть от системы.mrc писал(а) ↑ 13 июн 2019 12:10:при существующей системе, развитие технологий, возможно, обернется только большими проблемами для человеков в целом.
Всю историю развития человечества людей пугали, что развиваться не надо. Это вообще грех, вон там адамово яблоко сожрали и ужас ужас.
Пугали именно потому, что развитие меняет социальную формацию.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя