Детская площадка только для своих

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Ответить
Сообщение
Автор
Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 816 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 90 Сообщение Manfred » 07 сен 2019 12:51

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 07 сен 2019 11:38: И есть подозрение, что благодарность от остальных районов за это, будет не особо большой...
кстати, не исключено, что гадить начнут еще больше, да... когда это заборы останавливали если есть желание попасть туда

васильев
Аватара пользователя
Благодарил (а): 167 раз
Поблагодарили: 213 раз
Связаться:

№ 91 Сообщение васильев » 07 сен 2019 20:50

Вчера только был в одном уральском городке. Там спец-устройства для ограждения своей "личной" парковки на территории двора процветают просто. Так что процесс пошел, и я не уверен, что в правовом направлении.

Про Саров: если территория двора принадлежит ТСЖ нескольких домов и они договорились - пускай что хотят огораживают. Дома огороженные с охранниками и шлагбаумами я видел, подозреваю, что все по закону.

От коллеги, проживающего на набережной слышал сильное недовольство шумом и гамом от приезжих компаний, которые дружно и с громкой музыкой проводят время на тамошних площадках.

Я за любую движуху, но в рамках закона.


elie
Поблагодарили: 10 раз

№ 93 Сообщение elie » 08 сен 2019 15:30

Как вы, граждане, уже замучали со своей мнимой принадлежностью к элите! Интересно, по какому признаку можно отнести человека к привилегированной части населения? Наличие кучи денег не делает из г0вна человека, уж простите... Как все это мило! В нашем печально известном дворе на улице Силкина больше половины народа не из нашего двора, есть залетыши и из "элитной" части города, которые приходят потусить с друзьями. Вечерами родители с детьми из детского сада по дороге домой гуляют в нашем дворе. Думаю, нужно брать пример с этой самой "элиты" и гнать всех "неместных" детей поганой метлой. Мой ребенок тоже хочет кататься без очередей, с чистой горки. А набережная, простите, это достояние всех горожан. Когда выделяли это место под строительство домов, нас не спросили. И мы гуляли там и будем продолжать гулять, хоть лопните от злости!!!
Может, жителям дома по Музрукова 22 тоже фонтан обнести забором, а то замучали толпы "чужих" под окнами?

elie
Поблагодарили: 10 раз

№ 94 Сообщение elie » 08 сен 2019 15:33

Кстати, если хотелось тишины и покоя, то нужно было покупать жилье в спальном районе города или в частном доме, а не на одной из центральных улиц.

Pedro
Аватара пользователя
Поблагодарили: 623 раза
Связаться:

№ 95 Сообщение Pedro » 08 сен 2019 15:51

Либо я что-то не знаю (например, про какую-нибудь беседу во ВНИИЭФовском чатике), либо все это нажористый адский треш.

BuyerSeller
Аватара пользователя
Благодарил (а): 166 раз
Поблагодарили: 106 раз

№ 96 Сообщение BuyerSeller » 08 сен 2019 18:40

Stzza писал(а) ↑ 07 сен 2019 00:46: Ты, как я понимаю, там живёшь и против, чтоб я туда приходил со своего ссаного хуйбышева, ок, я вас услышал.
главный вопрос - имеют ли право жильцы ссаного хуйбышева гонять педру со своих придомовых территорий? или это только илите позволено?

Pedro
Аватара пользователя
Поблагодарили: 623 раза
Связаться:

№ 97 Сообщение Pedro » 08 сен 2019 19:20

еще один..

№ 96: BuyerSeller, а педро кого-то гоняет со своих придомовых территорий?

васильев
Аватара пользователя
Благодарил (а): 167 раз
Поблагодарили: 213 раз
Связаться:

№ 98 Сообщение васильев » 08 сен 2019 19:58

elie писал(а) ↑ 08 сен 2019 15:30: Может, жителям дома по Музрукова 22 тоже фонтан обнести забором, а то замучали толпы "чужих" под окнами?
Наверняка замучили. Нельзя такие вещи, как фонтан, пивнуха-наливайка, студенческое общежитие и т.п. внезапно строить вблизи домов. Тут уже вопрос не о том, где покупать жилье, а куда бежать со старого, обжитого.

BuyerSeller
Аватара пользователя
Благодарил (а): 166 раз
Поблагодарили: 106 раз

№ 99 Сообщение BuyerSeller » 08 сен 2019 20:36

васильев писал(а) ↑ 08 сен 2019 19:58: студенческое общежитие
это для примера, а то я что-то завис? фонтан есть, наливайка есть. когда общага успела появиться?

Настена88
Аватара пользователя
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 136 раз

№ 100 Сообщение Настена88 » 09 сен 2019 07:16

Въеблись в болота за немаленькие деньги и не знаете на кого свалить.

Корум
Аватара пользователя
Благодарил (а): 86 раз
Поблагодарили: 152 раза
Связаться:

№ 101 Сообщение Корум » 09 сен 2019 07:19

Я просто оставлю это здесь
Изображение

Настена88
Аватара пользователя
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 136 раз

№ 102 Сообщение Настена88 » 09 сен 2019 07:23

№ 101: Корум, ты расскажи чем уголовное дело закончилось. Переживаем.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1755 раз
Поблагодарили: 7513 раз
Связаться:

№ 103 Сообщение BadBlock » 09 сен 2019 13:36

№ 102: Настена88,

Про это здесь: https://www.sarov.info/main/2019/09/09/ ... -delo.html

А тема про детские площадки.

ТА еще!
Аватара пользователя
Поблагодарили: 309 раз
Связаться:

№ 104 Сообщение ТА еще! » 09 сен 2019 14:27

elie писал(а) ↑ 08 сен 2019 15:30: Наличие кучи денег не делает из г0вна человека
Человека может и не делает, а элиту делает, как это ни прискорбно для всех остальных.
Такие вот времена. Пора б уже к этому привыкнуть и не вскипать всякий раз, когда "элита" каким-то образом ограждает себя от неэлиты.
Обидно осознавать свою неэлитность, но такова селява.

Насколько я понимаю, площадки - часть собственности жильцов, приобретавших квартиры в данном районе.
Организация, строительство и содержание этих сооружений внесены в стоимость квадратного метра жилья, полагаю.
Как если бы вы на своем участке поставили некий игровой комплекс, а жильцы соседних домов начали бы требовать у вас доступ к вашему комплексу.
Вопрос надо ставить не почему детей не допускают на хорошо оборудованные, увлекательные игровые, но, по сути, частные конструкции, а почему город не организует подобное в муниципальных дворах, для всех детей города

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 832 раза
Поблагодарили: 940 раз

№ 105 Сообщение bebe » 09 сен 2019 16:57

ТА еще! писал(а) ↑ 09 сен 2019 14:27: Насколько я понимаю, площадки - часть собственности жильцов, приобретавших квартиры в данном районе.
Организация, строительство и содержание этих сооружений внесены в стоимость квадратного метра жилья, полагаю.
Обустройство газонов и вообще всего, что входит в понятие "благоустройство застраиваемой территории", тоже сделано за счет тех, кто купил (купит) квартиры в этом микрорайоне, но это нисколько не доказывает то, что это все благоустройство стало их собственностью, это всё стало собственностью муниципалитета после ввода объектов в эксплуатацию, если земля на которой всё это находится не оформлена в общую собственность жильцов! Вот же ПМ давал ссыль и разъяснения юристов, всё зависит от того, на чьей земле все это дело находится, если жители оформили придомовую территорию в собственность, тогда да, имеют право запирать, а не оформили, так это земля муниципальная и ограничивать доступ на эту землю прав у них нет. Не надо приводить аналогии с частными домовладениями, у которых действительно есть и конкретные границы частного участка и есть конкретный собственник.
Устные заявления о том, что якобы земля в аренде у застройщика, пока не подтверждены документами, кроме того, до каких пор она будет в аренде у застройщика? Я так понимаю, что застройщик получил эту землю на ограниченный период застройки, а потом, после застройки, земля должна быть или оформлена в общую собственность жителей микрорайона, как придомовая территория, так велит ЖК РФ делать.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 05 сен 2019 11:42:


Придомовая территория может являться общей собственностью жильцов многоквартирного дома.

Но сколько метров? передавалась она им в собственность или нет? за чей счет строилась детская площадка? — на эти вопросы может ответить только администрация.

Если детская площадка строилась за счет средств города — то пользуются все.

Если ее строили жильцы одного дома, но находится она на городской земле — то препятствовать нахождению на этом земельном участке другим горожанам они не имеют права, иными словами площадкой тоже пользуются все.

Если строилась за счет жильцов и стоит на их земле, то да, они определяют порядок пользования своей собственностью (но этот вариант маловероятен, т.к. радиус придомовой территории обычно не так велик).

Поэтому администрацию можно просить разобраться и принять меры к обеспечению доступа на детскую площадку всех желающих. В зависимости от ответа администрации можно потом определяться в дальнейших действиях.

Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/1712236/
31 МАЯ 2019
Оформление придомовой территории по новым рекомендациям Минстроя

Достаточно часто в управляющую организацию обращаются собственники помещений МКД с вопросами установки шлагбаумов, благоустройства детской площадки и малых архитектурных форм. В таких случаях остро встает вопрос об установления границ придомовой территории.

Как правило, при строительстве нового многоквартирного дома, застройщик заключает с органами местного самоуправления договор аренды земельного участка для строительства МКД.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» даны разъяснения о том, что согласно части 1 статьи 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества. В силу названных норм с момента регистрации права собственности первого лица на любое из помещений в многоквартирном доме соответствующий земельный участок поступает в долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, а договор аренды этого участка прекращается на основании статьи 413 ГК РФ независимо от того, в частной или в публичной собственности находился переданный в аренду земельный участок.

При этом не редко возникают ситуации, что участок под МКД, построенном 10-20 или даже 30 лет назад не сформирован.

Как следует из Постановления Президиума ВАС РФ от 19.02.2013 № 12736/12 по делу № А40-80260/11-9-692, переход земельного участка в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме связан с завершением процесса формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета. Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования.

В соответствии с ч.3 ст.16 в Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» в случае, если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, любой собственник помещения в многоквартирном доме вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

В случае формирования земельного участка, он становится общедомовым имуществом собственников помещений МКД. Это значит, что собственники помещений по решению общего собрания вправе распоряжаться этим земельным участком (поставить забор или шлагбаум, организовать парковку, установить детскую площадку, сдать часть участка в аренду, расположить клумбы и иные малые архитектурные формы в границах земельного участка.

Согласно ч.5 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон 189-ФЗ) со дня проведения государственного кадастрового учета земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, такой земельный участок переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

07 марта 2019 г. был издан Приказ Минстроя РФ «Об утверждении методических рекомендаций по проведению работ по формированию земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома».

Вышеназванным приказом Минстрой рекомендовал органам государственной власти и органам местного самоуправления целях формирования земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома,провести следующие мероприятия:

подготовить и утвердить проект межевания территории, в соответствии с которым определяются границы земельного участка (земельных участков), на котором (на которых) расположен (расположены) многоквартирный дом (многоквартирные дома);

провести работы по подготовке документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета образуемого земельного участка (образуемых земельных участков) (далее - кадастровые работы);

представить в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти (его территориальный орган), осуществляющий государственный кадастровый учет, государственную регистрацию прав (далее - орган регистрации прав) документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета образуемого земельного участка (образуемых земельных участков).

Под каждым многоквартирным домом рекомендуется образовывать отдельный земельный участок. Его рекомендуется определять таким образом, чтобы не нарушить права и законные интересы неограниченного круга лиц, правообладателей иных земельных участков, собственников помещений в данном многоквартирном доме и других многоквартирных домах.

Границы образуемого земельного участка рекомендуется определять таким образом, чтобы все объекты, входящие в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, были расположены в границах образуемого земельного участка.

При образовании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, рекомендуется рассматривать объекты, принадлежащие собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности. В границы такого земельного участка целесообразно включать земли и земельные участки, на которых расположены трансформаторные подстанции, тепловые пункты, объекты инженерной инфраструктуры, в том числе сети инженерно-технического обеспечения, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, площадки для сушки белья, площадки для отдыха, площадки для размещения контейнеров для сбора твердых коммунальных отходов, предназначенные для обслуживания многоквартирного дома.

Земельные участки рекомендовано образовывать с учетом будущего градостроительного развития территорий на основании проекта межевания и (или) проекта планировки территории.

Уполномоченным органам рекомендуется образовывать земельные участки под многоквартирными домами по собственной инициативе или в связи с поступлением заявления любого собственника помещения в многоквартирном доме об образовании земельного участка, занятого таким домом.

В целях обеспечения реализации графика выполнения мероприятий по образованию земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома, уполномоченным органам рекомендуется предусматривать в соответствующих бюджетах бюджетной системы Российской Федерации средства на его реализацию.

Конечно, рекомендации Минстроя - это всего лишь рекомендации, но их текст нужно выдать рьяным собственникам, жаждующим определиться с границами придомовой территории абсолютно бесплатно. Возможно, этот вопрос в период весеннего обострения переключит внимание особо активных жителей с управляющей организации на органы местного самоуправления.
https://www.burmistr.ru/blog/obshchee-i ... minstroya/
Таким образом, ссылка на договор аренды застройщика, в данном случае абсолютно беспочвенны. Надо смотреть сформированы ли земельные участки для этих МКД и проведен ли их государственный кадастровый учет. Если проведен, то в каких границах сформированы земельные участки, попадают ли на них спортплощадки и детские площадки, которые они заперли.

ТА еще!
Аватара пользователя
Поблагодарили: 309 раз
Связаться:

№ 106 Сообщение ТА еще! » 09 сен 2019 17:09

№ 105: bebe,
Ну, вот и посмотрим, чем закончатся разбирательства, если кто-то всерьез впрягся в тему расследования этого вопроса.
Меня во всем обсуждении больше занимает нервная рефлексия на тему "элиты", какое-то массовое прищемленное чсд.
При этом есть сильнейшее подозрение, что посели всех возбужденных в эти дома и устрой под их окнами бесконечный гвалт, они бы первыми затребовали ограждений, шлагбаумов и всех прочих атрибутов "элитности"

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 832 раза
Поблагодарили: 940 раз

№ 107 Сообщение bebe » 09 сен 2019 17:36

ТА еще! писал(а) ↑ 09 сен 2019 17:09: № 105: bebe,
Ну, вот и посмотрим, чем закончатся разбирательства, если кто-то всерьез впрягся в тему расследования этого вопроса.
Меня во всем обсуждении больше занимает нервная рефлексия на тему "элиты", какое-то массовое прищемленное чсд.
При этом есть сильнейшее подозрение, что посели всех возбужденных в эти дома и устрой под их окнами бесконечный гвалт, они бы первыми затребовали ограждений, шлагбаумов и всех прочих атрибутов "элитности"
Для нашего небольшого провинциального городка это действительно является раздражающим фактором. Не думаю, что "чужие" дети, которых туда приводили создавали уж слишком некомфортную среду обитания для жителей этого микрорайона. А "свои" дети, играющие в запертой клетке в одиночку, вообще выглядят аутистами. Мне так это представляется полной дичью, но если это действительно земля принадлежит жителям этих МКД и им так нравится жить, пусть себе отгораживаются.
У нас в городе очень трудно соблюдать атрибутику "элитности", не Москва всё же))) Ну какая "элитность" если ты за продуктами ходишь, ну не в "Пятёрочку, а в Спар, так туда почти все ходят, детских садов и яслей, я вообще элитных в городе не знаю, гимназии и лицеи, очень сложно сказать, что они совсем только для элиты, нередко туда и дети простых родителей ходят. Вероятно фишкой нашей "элиты" стало селиться на болотах? Яблоневый Сад, теперь вот Ривьера :D Относительно элитное жильё это коттеджи, и то не все, на Герцена, в ТИЗе, а все остальное, ну какое это элитное жильё, если мимо проходит самая оживленная трасса города и машины даже ночью вжиг - вжиг, туда, сюда, скорее неудачная попытка выделится. Что плохо, может заново возродится война подростков из разных микрорайонов за территории, помните Аэродром, Шанхай, Форты. Подростки из неэлитных микрорайонов ну музруковские например, начнут пиздить элиту из Ривьеры, а эту будущую войну сейчас разжигают взрослые, своей попыткой отгородится от города.
Элитным жильем может считаться загородный коттеджный поселок, с оградой, с системой пропусков и охраной собственной, а элитный микрорайон, в центре провинциального города? А Ривьера, всего лишь жильё повышенной комфортности, причем за неадекватно большие деньги. Смешно и нелепо. ИМХО.

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 108 Сообщение Пойманый_маньяк » 09 сен 2019 18:16

ТА еще! писал(а) ↑ 09 сен 2019 17:09: № 105: bebe,
Ну, вот и посмотрим, чем закончатся разбирательства, если кто-то всерьез впрягся в тему расследования этого вопроса.
Меня во всем обсуждении больше занимает нервная рефлексия на тему "элиты", какое-то массовое прищемленное чсд.
При этом есть сильнейшее подозрение, что посели всех возбужденных в эти дома и
устрой под их окнами бесконечный гвалт
, они бы первыми затребовали ограждений, шлагбаумов и всех прочих атрибутов "элитности"
Слово бесконечный вызывает перед глазами картину с кучей детей, играющих в огромном сугробе.
Не надоело утрировать?

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 816 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 109 Сообщение Manfred » 09 сен 2019 18:31

bebe писал(а) ↑ 09 сен 2019 17:36: Вероятно фишкой нашей "элиты" стало селиться на болотах?
с Питера может пример берут? :kos:

upd: еще вот обводной канал построить, оставить один мост на территорию и тот поднимать на ночь :roll:

Настена88
Аватара пользователя
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 136 раз

№ 110 Сообщение Настена88 » 09 сен 2019 18:44

Manfred писал(а) ↑ 09 сен 2019 18:31:
bebe писал(а) ↑ 09 сен 2019 17:36: Вероятно фишкой нашей "элиты" стало селиться на болотах?
с Питера может пример берут? :kos:
шерлок холмса читали, где сабака выла на болотах.

Настена88
Аватара пользователя
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 136 раз

№ 111 Сообщение Настена88 » 09 сен 2019 18:46

Агата Кристи где сабака воет на болотах

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 832 раза
Поблагодарили: 940 раз

№ 112 Сообщение bebe » 09 сен 2019 18:48

Manfred писал(а) ↑ 09 сен 2019 18:31:
bebe писал(а) ↑ 09 сен 2019 17:36: Вероятно фишкой нашей "элиты" стало селиться на болотах?
с Питера может пример берут? :kos:

upd: еще вот обводной канал построить, оставить один мост на территорию и тот поднимать на ночь :roll:
Шрек (2001)- Что вы забыли на болоте?!
https://youtu.be/sa7m_HEECaE

васильев
Аватара пользователя
Благодарил (а): 167 раз
Поблагодарили: 213 раз
Связаться:

№ 113 Сообщение васильев » 09 сен 2019 19:13

BuyerSeller писал(а) ↑ 08 сен 2019 20:36: студенческое общежитие
это для примера, а то я что-то завис?
Была история с попыткой воткнуть общагу в новом районе - между Московской, Березовой, Раменской. Теперь там детсад, согласно прежнему плану, что гораздо, гораздо лучше. До этого была история с попыткой выстроить офис ДЮКа вместо березовой рощи в старом районе.

BuyerSeller
Аватара пользователя
Благодарил (а): 166 раз
Поблагодарили: 106 раз

№ 114 Сообщение BuyerSeller » 09 сен 2019 19:14

васильев писал(а) ↑ 09 сен 2019 19:13: Была история с попыткой воткнуть общагу в новом районе - между Московской, Березовой, Раменской.
было дело, вспомнил.

ТА еще!
Аватара пользователя
Поблагодарили: 309 раз
Связаться:

№ 115 Сообщение ТА еще! » 10 сен 2019 17:02

№ 108: Пойманый_маньяк,
васильев писал(а) ↑ 07 сен 2019 20:50: От коллеги, проживающего на набережной слышал сильное недовольство шумом и гамом от приезжих компаний, которые дружно и с громкой музыкой проводят время на тамошних площадках.
Дети, насколько я понимаю, только часть проблемы.
Если жильцами все организовывается по закону, то я вполне пойму и возникновение шлагбаумов, и вохравцев.

Можно сколько угодно зубоскалить по поводу домов на болотах и их элитарности, но их и подобные им жильцы определили для себя лучшесть своих мест проживания, заплатили за это серьезные деньги (и не суть, стоит ли оно того на самом деле, как считает кто угодно, кроме них самих), поэтому хотят за свои деньги большего и лучшего.
Если их желания и действия по воплощению желаний не противоречат закону, чего рефлексировать?

digibolt
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 77 раз

№ 116 Сообщение digibolt » 10 сен 2019 17:39

А всего-то, какая-то сраная детская площадка. Ездят на нее, как в музей смотреть. Вам же депутат МАФы поставил.

Помните очереди в МакДональдс в Москве, вот это из тойже оперы:

Изображение

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 117 Сообщение Пойманый_маньяк » 10 сен 2019 17:50

ТА еще! писал(а) ↑ 10 сен 2019 17:02: Дети, насколько я понимаю, только часть проблемы.
Если жильцами все организовывается по закону, то я вполне пойму и возникновение шлагбаумов, и вохравцев.
Дети, насколько я понимаю, больше всего пострадали от закрытия детской площадки.
Вне зависимости от того, что именно явилось проблемой.
ТА еще! писал(а) ↑ 10 сен 2019 17:02: Если их желания и действия по воплощению желаний не противоречат закону, чего рефлексировать?
Закон совершенно не обязательно совпадает с человеческими нормами.
Например никакой закон не запрещает людям иметь дворцы, яхты и сумасшедшие зарплаты - однако многих это почему-то раздражает :)
Аж расследования какие-то проводят, на тему сколько стоят кроссовки, чей это дворец...

васильев
Аватара пользователя
Благодарил (а): 167 раз
Поблагодарили: 213 раз
Связаться:

№ 118 Сообщение васильев » 10 сен 2019 19:21

Лично меня нисколько не раздражают детские крики. Под окнами построили детсад и хорошую детскую площадку. Криков детских стало на порядок больше, ну и что? Птичий гомон, детские крики - это приятный фон. Пусть кричат-вопят-бегают и буцкают мяч, кто шибче. Это все равно негромко, и, исключая всякие выпускные, в основном происходит днем.

А вот если "детки" включат на полную мощь громкоговорящее всякое, это да. Фонтаны с музыкой, пьяные вопли, рев моторов, сигнализация и демонстрация повышенного звукового давления своих аудио... Это неполный список того, что выбешивает. Это вынудило бы меня скинуться на охрану со шлагбаумом и выкупом территории для получения права на закрытость. У нас во дворе ничего такого нет, а вот на этой самой Ривьере, по слухам, может быть. Говорили не о детской, а о спортивной площадке.

Путь такие площадки, для групповых занятий с громкой музыкой будут. Но не в центре двора, а где-нибудь поодаль от спален. Все хорошо в своем месте.

voronvv
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 10 раз

№ 119 Сообщение voronvv » 11 сен 2019 12:03

bebe писал(а) ↑ 09 сен 2019 17:36:
ТА еще! писал(а) ↑ 09 сен 2019 17:09: № 105: bebe,
Ну, вот и посмотрим, чем закончатся разбирательства, если кто-то всерьез впрягся в тему расследования этого вопроса.
Меня во всем обсуждении больше занимает нервная рефлексия на тему "элиты", какое-то массовое прищемленное чсд.
При этом есть сильнейшее подозрение, что посели всех возбужденных в эти дома и устрой под их окнами бесконечный гвалт, они бы первыми затребовали ограждений, шлагбаумов и всех прочих атрибутов "элитности"
Для нашего небольшого провинциального городка это действительно является раздражающим фактором. Не думаю, что "чужие" дети, которых туда приводили создавали уж слишком некомфортную среду обитания для жителей этого микрорайона. А "свои" дети, играющие в запертой клетке в одиночку, вообще выглядят аутистами. Мне так это представляется полной дичью, но если это действительно земля принадлежит жителям этих МКД и им так нравится жить, пусть себе отгораживаются.
У нас в городе очень трудно соблюдать атрибутику "элитности", не Москва всё же))) Ну какая "элитность" если ты за продуктами ходишь, ну не в "Пятёрочку, а в Спар, так туда почти все ходят, детских садов и яслей, я вообще элитных в городе не знаю, гимназии и лицеи, очень сложно сказать, что они совсем только для элиты, нередко туда и дети простых родителей ходят. Вероятно фишкой нашей "элиты" стало селиться на болотах? Яблоневый Сад, теперь вот Ривьера :D Относительно элитное жильё это коттеджи, и то не все, на Герцена, в ТИЗе, а все остальное, ну какое это элитное жильё, если мимо проходит самая оживленная трасса города и машины даже ночью вжиг - вжиг, туда, сюда, скорее неудачная попытка выделится. Что плохо, может заново возродится война подростков из разных микрорайонов за территории, помните Аэродром, Шанхай, Форты. Подростки из неэлитных микрорайонов ну музруковские например, начнут пиздить элиту из Ривьеры, а эту будущую войну сейчас разжигают взрослые, своей попыткой отгородится от города.
Элитным жильем может считаться загородный коттеджный поселок, с оградой, с системой пропусков и охраной собственной, а элитный микрорайон, в центре провинциального города? А Ривьера, всего лишь жильё повышенной комфортности, причем за неадекватно большие деньги. Смешно и нелепо. ИМХО.
Так "элитой" обозвали жителей этого микрорайона же не они сами себя, а пишущие здесь...и тут же начали доказывать что там не элита. Не понятно что к чему!

Да и район вряд ли элитный, просто другого нового жилья, которое можно сейчас купить в Сарове, просто нету...даже по неадекватной цене.
Хотя лично у меня возникает сомнение вообще в законности продажи там квартир, ибо дома какие-то недоделанные, стоит заглянуть в фойе этих домов (загляните на первые этажи)
Так что скорее всего, это инициатива застройщика, чтобы показать "товар лицом" возможным покупателям квартир.

Ответить

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей