Mars Perseverance

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Ответить
Сообщение
Автор
Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 180 Сообщение Пойманый_маньяк » 27 фев 2021 21:20

PavelSavushkin писал(а) ↑ 27 фев 2021 18:19: Кроет это только аппетиты на бабло этих организаций, точнее раскрывает, 100+ институтов пахали, а что на выходе? Где это применимо, в какой области техники результаты будут применены в обозримом будущем? Тащем всё тот же набор вопросов, которые у тебя по полету к Марсу.
Уже отвечено в 164 по поводу БАКа и в 166 по поводу марсохода.
Ты окончательно перешел в режим WriteOnly, что-ли?

______________________

Без знания устройства мира, электронов, сил и законов - не было бы ни Curiosity, ни Perseverance.
БАК - метод для очередного этапа познания мира, причем вне зависимости от результатов.
Как до открытия клеток - микроскоп мог показать Роберту Гуку клетки, а мог показать что-то еще. Но в любом случае это его продвинуло бы Гука вперед в знании строения организмов, а вместе с ним и все человечество.
Знание в данном случае само по себе очень дорогой, практически бесценный бонус.
Потому-что только обладая знанием о материях и силах, можно их использовать или учиться обходить.

______________________

А новых знаний от Perseverance ожидается приблизительно с детородный орган птицы семейства голубиных.

Первая посадка (Марс-3) в 1971 - 50 лет назад. Правда аппарат снимал только 14 секунд и ничего не успел...

Но фоточки Марса тоже уже давным давно ничерта нового толком не несут. Поскольку первые были сделаны аж в 1976 году - 45 лет назад :facepalm:
Ну да, споров нет, качество похуже, горизонт сцуко завален, не в цвете, расширение плохое - надо срочно лететь, делать новые для Инстаграма!
Product Id 12A002-SUR
Spacecraft Name VIKING_LANDER_1
Instrument Name CAMERA_2
Mission Phase Name PRIMARY MISSION
Target Name MARS
Start Time 1976-07-20T11:58:58Z

Изображение
И тогда-же начались поиски жизни:
Научное оборудование автоматической марсианской станции:
- две телевизионные камеры с круговым обзором;
- приборы для метеорологических исследований, измеряющие давление, температуру, скорость и направление ветра у поверхности;
сейсмометр;
- газовый хроматограф в сочетании с масс-спектрометром для идентификации по молекулярному весу органических веществ, входящих в состав проб грунта, а также для анализа проб атмосферных газов;
- рентгенофлуоресцентный спектрометр для идентификации неорганических веществ, входящих в состав проб грунта;
- установка для поиска жизни в пробах грунта по таким признакам, как фотосинтез, обмен веществ и газообмен.

- Для помещения в приёмные устройства последних трёх приборов проб грунта служил грунтозаборник, вынесенный на трёхметровой штанге и снабжённый скребком для прокапывания траншей. Скребок позволял также определять механические характеристики грунта, а магниты, установленные на скребке, — собирать частицы магнитных материалов для последующей съёмки их телекамерой с использованием увеличивающего зеркала.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Викинг-1
В первый раз да, понятно - по крайней мере пусть бесполезная, но новая информация.
А сейчас то чего?! Сколько можно на эту голую землю смотреть и пытаться из нее какие-то молекулы жизни выкопать? Не надоело?
В чем суть этого однообразного действия?

PavelSavushkin
Аватара пользователя
Благодарил (а): 55 раз
Поблагодарили: 196 раз

№ 181 Сообщение PavelSavushkin » 27 фев 2021 22:43

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 27 фев 2021 21:20: Без знания устройства мира, электронов, сил и законов - не было бы ни Curiosity, ни Perseverance.
Включаем маньяк стайл.
Вот о строении субатомных, субэлектронных частиц было известно ещё в прошлом веке.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 27 фев 2021 21:20: понятно - по крайней мере пусть бесполезная, но новая информация.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 27 фев 2021 21:20: А сейчас то чего?!
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 27 фев 2021 21:20: Без знания устройства мира, электронов, сил и законов - не было бы ни Curiosity, ни Perseverance.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 27 фев 2021 21:20: А сейчас то чего?! Сколько можно на
Это всё более мелкого уровня устройство мира смотреть?
Зачем?
Нафига нужна информация о первых миллионных долях секунды после большого взрыва?
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 27 фев 2021 21:20: Не надоело?

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 27 фев 2021 21:20: В чем суть этого однообразного действия?
Маньяк стайл офф. :crazy:

PavelSavushkin
Аватара пользователя
Благодарил (а): 55 раз
Поблагодарили: 196 раз

№ 182 Сообщение PavelSavushkin » 27 фев 2021 22:48

Злец писал(а) ↑ 27 фев 2021 19:29: а... ну, ПМ хороший человек, но спорить с ним бывает неприятно.
А мне прикольно. Особенно в паузах вынужденных в работе, любо дорого мозг расслабить между итерациями в рабочих процессах. Тем более и делать ничего не надо, постишь его же фиготу и ловишь лулзы. :crazy:

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 183 Сообщение Пойманый_маньяк » 27 фев 2021 23:25

PavelSavushkin писал(а) ↑ 27 фев 2021 22:43: Вот о строении субатомных, субэлектронных частиц было известно ещё в прошлом веке.
Серьезно? :lol:
Не подскажешь - что из этого существует, а что нет?
Нейтралино (спин — ½) — суперпозиция суперпартнёров нескольких нейтральных частиц Стандартной модели. Это ведущий кандидат на основную составляющую тёмной материи (см. также Вимп). Партнёры заряженных (англ. charged) бозонов называются чарджино (англ. chargino).
Фотино (спин — ½) — суперпартнёр фотона.
Гравитино (спин — ³⁄2) — суперпартнёр гравитона в теориях супергравитации.
Слептоны и Скварки (спин — 0) — суперсимметричные партнёры фермионов Стандартной модели. С-топ кварк (Stop) (суперпартнёр top-кварка) предположительно должен иметь относительно маленькую массу, в связи с этим его поиски ведутся особо активно.
Семейство гейджино, суперпартнёров калибровочных бозонов (глюино — суперпартнёр глюона, ви́но[6] — суперпартнёр W-бозона, бино — суперпартнёр калибровочного бозона, соответствующего слабому гиперзаряду, зино — суперпартнёр Z-бозона).
Хиггсино — суперпартнёр бозона Хиггса.
Кроме того, в других моделях вводятся следующие пока не зарегистрированные частицы:

Гравитон (спин — 2) предложен как переносчик гравитации в теориях квантовой гравитации.
Дилатон (гравискаляр) (спин — 0) и гравифотон (спин — 1).
Инфлатон и курватон — частицы, участвовавшие в процессе инфляции Вселенной.
Аксион (спин — 0) — псевдоскалярная частица, введённая в теории Печчеи — Квинн, чтобы решить CP-проблему сильного взаимодействия.
Аксино (спин — ½) — суперпартнёр аксиона.
Саксион (спин — 0, скаляр, R-чётность = 1) и аксино (спин — 1/2, R-чётность = −1) формируют вместе с аксионом супермультиплет в суперсимметричных вариантах теории Печчеи — Квинн.
X-бозон и Y-бозон предсказываются теориями Великого объединения как более тяжёлые эквиваленты W- и Z-бозонов.
Магнитный фотон.
Майорон введён, чтобы объяснить массы нейтрино при помощи механизма see-saw.
Зеркальные частицы предсказаны теориями, восстанавливающими симметрию чётности.
Стерильное нейтрино вводится во многих вариантах Стандартной модели и может пригодиться для объяснения результатов LSND (ускорительного эксперимента по изучению нейтринных осцилляций).
Магнитный монополь — общее название для частиц с ненулевым магнитным зарядом. Они предсказываются некоторыми теориями Великого объединения.
Преон[7] (субкварк, маон, альфон, кинк, ришон, твидл, гелон, гаплон, Y-частица) был предложен как подструктура для кварков и лептонов, но современные эксперименты на коллайдерах не подтверждают его существование.
Риббон — ришон Харари, который преобразован в протяженный лентообразный объект[8]
Арион[9],[10] — строго безмассовый голдстоуновский бозон, связанный со спонтанным нарушением точной киральной симметрии.
Архион[11] — голдстоуновский бозон, соединяющий свойства аксиона, фамилона и майорона
Фамилон — голдстоуновский (или псевдоголдстоуновский) бозон, возникающий при спонтанном нарушении дополнительной симметрии между поколениями фермионов[12],[13]
Легчайшая суперсимметричная частица (LSP) — общее название, данное самым лёгким из дополнительных гипотетических частиц, найденных в суперсимметричных моделях.
Сфермион — гипотетическая спин-0 частица-суперпартнёр (или счастица) своего ассоциированного фермиона.
Снейтрино
Сэлектрон
Смюон
Стау-лептон

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_частиц
Ну и там со свойствами и составом многих вопросы.
Не поможешь?

/готовится копировать ответ в РАН/

PavelSavushkin
Аватара пользователя
Благодарил (а): 55 раз
Поблагодарили: 196 раз

№ 184 Сообщение PavelSavushkin » 28 фев 2021 11:05

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 27 фев 2021 23:25: Ну и там со свойствами и составом многих вопросы.
Не поможешь?
Не.
Маньяк стайл он.
Электроны бегаютЪ в ЭВМ без этого. АЭС работают. С нынешними знаниями о субчастицах.
Ничего нового знания об этих частицах не дадут в нынешних технологиях.
Если дадут, то поясни вот какой именно практический профит и как дадут результаты исследования например эксперимента ALICE(как тебе знакомого)?
Маньяк стайл офф.

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 185 Сообщение Пойманый_маньяк » 28 фев 2021 12:37

Это еще почему? Все ж известно еще с прошлого века. Твои слова:
"Вот о строении субатомных, субэлектронных частиц было известно ещё в прошлом веке" (с)
Наврал ты, стало быть? :(
PavelSavushkin писал(а) ↑ 28 фев 2021 11:05: Электроны бегаютЪ в ЭВМ без этого. АЭС работают. С нынешними знаниями о субчастицах.
Изучение строения мира дало тебе то, что стиралка твоя стирает, и плита твоя (в случае электрической) готовит, и лампа у тебя над головой светит, и холодильник твой продукты хранит, и машина без кривой работает и фарами светит, и Сапсаны всякие ездят, и вообще грустно тебе было бы без этого.

Более того, физика элементарных частиц помогла химии, и если ты посмотришь на таблицу Менделеева - ты увидишь что элементы отсортированы по увеличению масс ядер (протоны+нейтроны) плюс подписаны электроны по уровням.
Ну это наверное потому, что не только физики, но и химики просто пилят твои деньги на экспериментах, и пишут все, что под руку попало, для значимости. Но с другой стороны они тоже наизобретали тебе массу материалов, позволяющих работать и твоему компьютеру в том числе...

А что дали тебе происходящие уже 50 лет полеты на Марс? Чего необходимого, у тебя благодаря им появилось?
Можно список наконец глянуть?

С результатами сравнений будущих профитов сложности, из-за включения тобой режима, который ты, по неизвестным мне причинам, называешь "дурак маньяк стайл" :)
Но прошлые профиты тебе сравнить вроде ничего не должно мешать?

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 186 Сообщение Пойманый_маньяк » 28 фев 2021 14:27

Любопытства ради...

Кто-нибудь может сказать - а сколько уже сделано получившихся фотографий и видео поверхности Марса с 1976 года?
И сколько их все-таки всего требуется, чтобы сказать что ну все, хорош, фотографий Марса нам наконец достаточно?

Прикольную рекламу фирмы производителя, типа букв на колесах, посланий на парашютах и прочие песенки учитывать смысла нет - они земные.

PavelSavushkin
Аватара пользователя
Благодарил (а): 55 раз
Поблагодарили: 196 раз

№ 187 Сообщение PavelSavushkin » 28 фев 2021 19:21

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 28 фев 2021 12:37: Это еще почему?
Патаму. :)
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 28 фев 2021 12:37: Изучение строения мира дало тебе то, что стиралка твоя стирает, и плита твоя (в случае электрической) готовит, и лампа у тебя над головой светит, и холодильник твой продукты хранит, и машина без кривой работает и фарами светит, и Сапсаны всякие ездят, и вообще грустно тебе было бы без этого.
Маньяк стайл он.
К лючевое тут слово дало, уже дало.
Та же таблица Менделеева, ей сто лет в обед.
А с тех пор столько сил потрачено на более подробное изучение строения мира.
Ещё раз, вот глюоны там эти, что с практической точки зрения нынешней промышленности, технологий дают знания об ентих глюонах?
:no-no:

На сколько подробно строение атома нужно знать, чтобы сказать достаточно?
Маньяк стайл офф.

:lol:

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 188 Сообщение Пойманый_маньяк » 28 фев 2021 19:44

PavelSavushkin писал(а) ↑ 28 фев 2021 19:21: На сколько подробно строение атома нужно знать, чтобы сказать достаточно?
Максимально подробно.
Поскольку скажем при обнаружении гравитона и максимально изученных его свойствах - появится лучшее понимание самого явления гравитации, и шанс минимизировать или даже использовать ее. В том числе для тех-же космических полетов.
И примерно так-же со всем остальным.
По аналогии с электронами и протонами, которые после изучения дали возможность их использовать для твоего компьютера в том числе.

А какие перспективные бонусы у практически одинаковых фоточек Марса?

PavelSavushkin
Аватара пользователя
Благодарил (а): 55 раз
Поблагодарили: 196 раз

№ 189 Сообщение PavelSavushkin » 28 фев 2021 19:54

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 28 фев 2021 19:44: появится лучшее понимание самого явления гравитации, и шанс минимизировать или даже использовать ее
Ага, ну тоесть когда тебе тут писали, что обнаружение инопланетной жизни и ее следов может дать в будущем профит с точки зрения понимания жизни земной и т.д. то для тебя это бесполезные фантазии и фигня.
А вот гравитон сука важный, патаму что ты предполагаешь, что он что-то может дать, а может не и дать.
:lol:
Лол.
Опять ни на чём не основанные фантазии маньяка типа правильнее, чем у остальных, патамучта патаму. :facepalm:
Всё как обычно, как в каждом треде, куда он набежал, демагогия и фантазия, даже если пользоваться его же аргументами в ответ.

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 190 Сообщение Пойманый_маньяк » 28 фев 2021 20:08

Я не увидел ответа на свой вопрос:
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 28 фев 2021 12:37: А что дали тебе происходящие уже 50 лет полеты на Марс? Чего необходимого, у тебя благодаря им появилось?
Можно список наконец глянуть?
Ты внезапно ослеп, или не смог понять о чем тебя спрашивают? :)

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 191 Сообщение Пойманый_маньяк » 28 фев 2021 20:11

PavelSavushkin писал(а) ↑ 28 фев 2021 19:54: обнаружение инопланетной жизни и ее следов может дать в будущем профит с точки зрения понимания жизни земной и т.д.
Совсем ты связь с реальностью потерял, от слабонаучной фантастики, похоже...
Как ты себе это представляешь, хотя-бы в общих чертах?

PavelSavushkin
Аватара пользователя
Благодарил (а): 55 раз
Поблагодарили: 196 раз

№ 192 Сообщение PavelSavushkin » 28 фев 2021 20:19

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 28 фев 2021 20:11: Совсем ты связь с реальностью потерял, от слабонаучной фантастики, похоже...
И это мне пишет чувак пишущий про управление гравитацией. :facepalm:
Ты реально не читаешь даже свой бред? Не приходя в сознание строчишь?

васильев
Аватара пользователя
Благодарил (а): 167 раз
Поблагодарили: 213 раз
Связаться:

№ 193 Сообщение васильев » 28 фев 2021 20:28

Телескоп Хаббл и всякие рентгеновские всяко больше отдачу дадут на вложенный доллар по знанию вселенной, по сравнению с Марсом.

Теория большого взрыва и всякая космология очень помогает пониманию мироздания

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 194 Сообщение Пойманый_маньяк » 28 фев 2021 20:31

PavelSavushkin писал(а) ↑ 28 фев 2021 20:19:
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 28 фев 2021 20:11: Совсем ты связь с реальностью потерял, от слабонаучной фантастики, похоже...
И это мне пишет чувак пишущий про управление гравитацией. :facepalm:
Ты реально не читаешь даже свой бред? Не приходя в сознание строчишь?
Вариант, если этого, или чего-то подобного, не произойдет - тебе вероятно понравится еще меньше :)
Тогда на полеты в космос можно забивать, хоть сейчас.
Потолок - Плутон.
По всей видимости еще более скучный, чем Марс.
Следующая по удаленности от нас звезда это Альфа Центавра, расстояние до которой в масштабах космоса очень маленькое, всего 4,4 световых года. На третьей космической мы долетим до звезды за 77 638 земных лет.
Столько не проработает ни один из существующих ядерных реакторов. Либо его запасы топлива превысят все разумные пределы.
А значит в межзвездном пространстве у ракеты не будет энергии даже на дурацкую фотосьемку.
Отберут у тебя игрушку :D

PavelSavushkin
Аватара пользователя
Благодарил (а): 55 раз
Поблагодарили: 196 раз

№ 195 Сообщение PavelSavushkin » 28 фев 2021 23:12

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 28 фев 2021 20:31: Вариант, если этого, или чего-то подобного, не произойдет - тебе вероятно понравится еще меньше
Тогда на полеты в космос можно забивать, хоть сейчас.
Потолок - Плутон.
По всей видимости еще более скучный, чем Марс
А, так оказывается для тебя в качестве аргументации нужно использовать "нравится/не нравится" и тогда даже фантастическая хуйня типа управления гравитацией(которую ты за който хуй притянул как аргумент нужности БАК) становится менее фантастической, чем результаты исследований внеземной жизни(которую кстати не я упомянул, а другие люди в теме, но ты зацепился за нее).
Капец у тебя чо в голове. :crazy:
Ну на лови, про нравится/не нравится.
С точки зрения некоторых фантастов(не знаю зачем ты вообще начал о фантастике), человеку вообще нехуй делать в космосе, не получив биологических механизмов приспособления к этим путешествиям. Тебе бы такое не понравилось, вероятно.
Видишь, усё, используя твои же способы ведения спора, оказывается, что исследования и поиск внеземной жизни очень важны.
:lol:
Ещё раз, в демагогию всегда можно играть вдвоем. :)

Апологет
Аватара пользователя
Благодарил (а): 463 раза
Поблагодарили: 330 раз
Связаться:

№ 196 Сообщение Апологет » 01 мар 2021 09:45

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 27 фев 2021 02:56: Большой андроидный коллайдер
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 27 фев 2021 14:54: Jet Propulsion Laboratory" - был изготовлен одной (!) лабораторией...
Андроидный коллайдер... Одна какая-то там лаборатория...

Всё, что нужно понимать о уровне дискуссии :)

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1757 раз
Поблагодарили: 7582 раза
Связаться:

№ 197 Сообщение BadBlock » 01 мар 2021 10:19

№ 196: Апологет,

Ты докопался до "андроидного коллайдера"? Рили? :-?

Уровень дискуссии от маньяка тут — назвать программу Mars 2020 и аппарат Mars Perseverance "ширпотребом с красивой картинкой".
Вот это действительно — уровень. Можно больше вообще ничего не говорить и не спрашивать уже.

ravage
Аватара пользователя
Благодарил (а): 698 раз
Поблагодарили: 248 раз

№ 198 Сообщение ravage » 01 мар 2021 10:52

я малость упустил ход научного дискуса, так какой вклад вниэф внёс в андронный колайдер, гравитацию и бизон хикса?
можно поконкретней.

MoNk
Аватара пользователя
Благодарил (а): 94 раза
Поблагодарили: 90 раз
Связаться:

№ 199 Сообщение MoNk » 01 мар 2021 11:25

что то я не понял тут. Где фотоотчеты что он вообще там? Где фото -видео то посмотреть?

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 200 Сообщение Пойманый_маньяк » 01 мар 2021 11:41

PavelSavushkin писал(а) ↑ 28 фев 2021 23:12: А, так оказывается для тебя в качестве аргументации нужно использовать "нравится/не нравится"
Не "нравится / не нравится", а сравнение потенциальных выгод, для примерно одинаково маловероятных событий.
В случае изучения строения - гипотетические потенциальные выгоды не в пример серьезнее.
PavelSavushkin писал(а) ↑ 28 фев 2021 23:12: и тогда даже фантастическая хуйня типа управления гравитацией(которую ты за който хуй притянул как аргумент нужности БАК) становится менее фантастической,
Нет, не становится. И я не верю в подобное.
Но если ты рассчитывал на то, что получишь список 100% гарантированных бонусов от изучения строения мира - ты совсем плох :D
PavelSavushkin писал(а) ↑ 28 фев 2021 23:12: чем результаты исследований внеземной жизни(которую кстати не я упомянул, а другие люди в теме, но ты зацепился за нее).
Ясно. Мы NASA верим?
Читай:
Mission Name: Mars 2020
Rover Name: Perseverance
Main Job: Seek signs of ancient life and collect samples of rock and regolith (broken rock and soil) for possible return to Earth.
Launch: July 30, 2020
Landing: Feb. 18, 2021, Jezero Crater, Mars
https://mars.nasa.gov/mars2020/

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 201 Сообщение Пойманый_маньяк » 01 мар 2021 11:47

BadBlock писал(а) ↑ 01 мар 2021 10:19: Уровень дискуссии от маньяка тут — назвать программу Mars 2020 и аппарат Mars Perseverance "ширпотребом с красивой картинкой".
Вот это действительно — уровень. Можно больше вообще ничего не говорить и не спрашивать уже.
Можешь объяснить его научную значимость?
Я ее серьезно не понимаю. Какой результат ожидается в лучшем случае, и что он дает?

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 202 Сообщение Пойманый_маньяк » 01 мар 2021 12:08

MoNk писал(а) ↑ 01 мар 2021 11:25: что то я не понял тут. Где фотоотчеты что он вообще там? Где фото -видео то посмотреть?
Звуки послушай. У него аж два микрофона. Потрясающие тишина и звуки насосов марсохода.
Слушаешь и сразу понятно - это все никак не может быть земного происхождения, на земле таких звуков не бывает.

https://mars.nasa.gov/mars2020/particip ... &type=mars

ravage
Аватара пользователя
Благодарил (а): 698 раз
Поблагодарили: 248 раз

№ 203 Сообщение ravage » 01 мар 2021 12:11

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 01 мар 2021 11:47: Можешь объяснить его научную значимость?
Я ее серьезно не понимаю. Какой результат ожидается в лучшем случае, и что он дает?
по моему ты далёк от науки)

марс это испытание технологий! например системы наведения искусственного интеллекта на цели бомбометания,
или например на устойчивость микросхем в гиперзвуковых ракетах.
американцы столько технологий запустили на марс и они все их испытывают, вопрос какие технологии испытывает россия?

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 204 Сообщение Пойманый_маньяк » 01 мар 2021 12:42

Цитата от пользователя Ravage в сообщении:
«Mars Perseverance»Автором этого сообщения является Ravage, находящийся в вашем чёрном списке.
Показать это сообщение.
Хорош спамить.

ravage
Аватара пользователя
Благодарил (а): 698 раз
Поблагодарили: 248 раз

№ 205 Сообщение ravage » 01 мар 2021 13:05

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 01 мар 2021 12:42: Хорош спамить.
слился :rollhappy: :rollhappy: :rollhappy:

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 206 Сообщение Пойманый_маньяк » 01 мар 2021 14:04

Завершённые миссии:
«Викинг-1», 1976 год. ...первая работающая автоматическая марсианская станция; первые снимки, переданные с поверхности Марса, первые непосредственные исследования атмосферы и грунта, первые эксперименты по поиску жизни на Марсе.
«Викинг-2», 1976 год. ... автоматическая марсианская станция; снимки, переданные с поверхности Марса, непосредственные исследования атмосферы и грунта, эксперименты по поиску жизни на Марсе.
«Mars Pathfinder» 1997 год. Автоматическая марсианская станция и первый марсоход Соджонер (время работы 4 июля 1997 года — 27 сентября 1997 года)
«Спирит», 2004 год. Марсоход (время работы 4 января 2004 года — 22 марта 2010 года)
«Оппортьюнити» 2004 года. Марсоход (время работы 25 января 2004 года — 10 июня 2018 года)
«Phoenix» 2007 год. Автоматическая марсианская станция. Первая автоматическая марсианская станция в полярном районе.(время работы 25 мая 2008 года — 2 ноября 2008 года)

На поверхности планеты работают автоматические станции:
«Кьюриосити» (Mars Science Laboratory) (с 6 августа 2012 года);
«InSight» (с 26 ноября 2018 года).
И тут вдруг, внезапно...
Ура! Свершилось! Наконец! Научный прорыв!
Девятая успешная станция!
С 2 микрофонами для записи звука ветра!
С 19 фотиками для вкладываний фоточек в Инстаграмм!
И вертолетиком!
«Персеверанс» (с 19 февраля 2021 года).
Да ладно?! Серьезно? :)
Марсоход Perseverance высадился на поверхность Красной планеты 18 февраля 2021 года и уже успел снять более 6 тысяч фотографий.
...
Обработанные изображения публикуются на этом сайте — ее можно даже добавить в закладки.
...
https://yandex.ru/turbo/hi-news.ru/s/et ... otret.html
Если кто-нибудь посмотрит все, что он отснимет хотя-бы за год - обязательно скажите.
Я с этим человеком никогда спорить не буду! Ибо, сцуко, споры с таким страшнее, чем с теми, кто "ё" использует...
:)

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1757 раз
Поблагодарили: 7582 раза
Связаться:

№ 207 Сообщение BadBlock » 01 мар 2021 14:11

№ 206: Пойманый_маньяк,

То есть ты ничего не знаешь о миссии, кроме микрофона, вертолётика и фоточек. Вообще ничего. Ыыыы)))
Иметь мнение это не мешает, разумеется — это уж как обычно.

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 208 Сообщение Пойманый_маньяк » 01 мар 2021 14:19

Список камней (!!!) на Марсе, типа похожих на какую-нибудь фигню, по экспедициям. Без комментариев...
Если с таким же подходом попробовать перейти через Урал - то для этого потребуется нескольких поколений.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_камней_на_Марсе

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1757 раз
Поблагодарили: 7582 раза
Связаться:

№ 209 Сообщение BadBlock » 01 мар 2021 14:27

№ 208: Пойманый_маньяк,

Да-да, фоточки камушков полетел снять. Жги обязательно ещё. )))

Ответить

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей