№ 35
Сообщение
Lector.G » 23 сен 2020 09:33
№ 34: bullshizer, ну понятно, российская научная система гавно, там всё куплено, звёзд разглядеть не могут и не хотят.
Логика прекрасна, раз мой Хирш выше чем у большинства академиков, то я выше их на голову. Такие сказки можно рассказывать гражданам, которые понятия не имеют, что есть этот индекс и как его считают. Можно написать кучу статей и иметь околонулевое значение, а можно написать одну и хайпануть на этом. Индекс не основной показатель научной деятельности. Основной показатель - научный результат и его практическая применяемость, если мы говорим о реальной науке, а не о околоначных разглагольствованиях, бесконечной возне с пробирками и непонятных опытах ради удовлетворения своих собственных
хотелок.
ЗЫ У меня научный руководитель имел индекс НЦ 50+, обычный доктор наук, профессор. Не академик.