Винчестер и моник - разные вещи. Чего в монике может сломаться то?Злец писал(а) ↑ 18 сен 2020 23:04: О чем говорить тут? Помнится, в обсуждении надежности винчестеров даже выборку из пары десятков аппаратов называли недостаточной.
Экспресс вопросы ( без создания новых тем)
Ну ломаться в монике может дофига чего на самом деле, но думаю он имел ввиду банальный производственный брак.Demonaz писал(а) ↑ 19 сен 2020 07:21:Винчестер и моник - разные вещи. Чего в монике может сломаться то?Злец писал(а) ↑ 18 сен 2020 23:04: О чем говорить тут? Помнится, в обсуждении надежности винчестеров даже выборку из пары десятков аппаратов называли недостаточной.
Ну для этих целей существует гарантия.WerwolF писал(а) ↑ 19 сен 2020 10:40: Ну ломаться в монике может дофига чего на самом деле, но думаю он имел ввиду банальный производственный брак.
Телега через РТ не пашет. У всех ?
Блок питания, блок подсветки, видеопроцессор, входные цепи...Demonaz писал(а) ↑ 19 сен 2020 07:21: Чего в монике может сломаться то?
Ну, хорошо, сейчас Бенку дает 3 года. Может, подтянули качество.Demonaz писал(а) ↑ 19 сен 2020 10:43: для этих целей существует гарантия
Однако, гарантия - это не мгновенный обмен, когда ты принес брак в магазин и ушел с новым агрегатом. Процесс замены может растянуться на несколько недель (14 дней на экспертизу, сколько-то на ремонт).
Мне больше нравится вариант, когда без этого удается обойтись. Выбор производителя, конечно, не спасет на 100%, но заметно снизит риск.
За последние 15 лет один раз менял что-либо по гарантии. Причем совершенно неожиданно - память от Корсара (не работала сразу из магазина).
Товарищ за два-три года вернул по гарантии три новых покупки. Ругается на магазин (в котором я сделал около 80% своих покупок электроники).
№ 964: Злец, Я вообще не помню, чтобы что-нибудь по гарантии возвращал.
№ 965: Demonaz,
За какой промежуток времени и из какого количества покупок?Demonaz писал(а) ↑ 19 сен 2020 15:42: не помню, чтобы что-нибудь по гарантии возвращал
№ 966: Злец, лет за 10. Щас вспомнил, один раз телефон НТС в ситилинк обратно отнес. Ну он сразу из коробки не работал нормально.
№ 967: Demonaz, скажем так: у меня только по ситилинку 100 товаров с 2012 г. Плюс штучно в ДНС и НИКС. Раньше закупался в Карате, НИКСе, Лексе, ЭЛСИ... Тушинский рынок, митинский рынок в 90-е годы. С 2001 г. по 2015 г. ежегодно организовывал закупки техники для работы, сейчас реже.
Возвратов по гарантии было немного. Что-то просто накрылось со временем (в постгарантийный период, через год, два, несколько лет работы, ). Но: срок службы и характер отказа (постепенно ли, единовременно ли), геморрой при использовании некоторых марок.. Это привело к убеждению, что не все марки одинаково полезны. Особенно - если с аппаратом будет работать кто-то другой, а я не хочу постоянно бегать к нему для разборок с работающим через пень-колоду компом.
Возвратов по гарантии было немного. Что-то просто накрылось со временем (в постгарантийный период, через год, два, несколько лет работы, ). Но: срок службы и характер отказа (постепенно ли, единовременно ли), геморрой при использовании некоторых марок.. Это привело к убеждению, что не все марки одинаково полезны. Особенно - если с аппаратом будет работать кто-то другой, а я не хочу постоянно бегать к нему для разборок с работающим через пень-колоду компом.
№ 968: Злец, Так я согласен, что когда покупаешь сотнями, да на предприятие - надо, чтобы было максимально надежно. Особенно, если работать будешь не сам.
А себе можно позволить купить то, что хочется, а не то, что по статистике сломается с наименьшей вероятностью.
А то ездили бы мы исключительно на велосипедах или гужевых телегах
А себе можно позволить купить то, что хочется, а не то, что по статистике сломается с наименьшей вероятностью.
А то ездили бы мы исключительно на велосипедах или гужевых телегах
Вот уже каким-то бредом попахивает.Demonaz писал(а) ↑ 19 сен 2020 20:43: А себе можно позволить купить то, что хочется, а не то, что по статистике сломается с наименьшей вероятностью.
Зачем себе домой покупать то, что сломается с бОльшей вероятностью, если можно купить такое же, но с меньшей вероятностью поломки?
Если бы БенКу имел какой-нить исключительный дизайн, например, или уникальные функции, которых у других нет...
А то монитор как монитор.
Получается что-то типа "я хочу именно БенКу, потому что хочу БенКу".
Не знаю, чем там у тебя попахивает. Мыться не пробовал?Злец писал(а) ↑ 20 сен 2020 16:13: Вот уже каким-то бредом попахивает.
Очевидно, что оно не такое же. Или такое же, но за гораздо меньшие деньги. Настолько меньшие, что пара дополнительных процентов к вероятности поломки роли не сыграют.Злец писал(а) ↑ 20 сен 2020 16:13: Зачем себе домой покупать то, что сломается с бОльшей вероятностью, если можно купить такое же, но с меньшей вероятностью поломки?
Это ты сам себе придумал. Постарайся больше так не делать.Злец писал(а) ↑ 20 сен 2020 16:13: Получается что-то типа "я хочу именно БенКу, потому что хочу БенКу".
Мне ваще наплевать было, Бенку или не Бенку. Было б за те же деньги что-нибудь другое - взял бы другое.
Критична была матрица a-mva. Потому что в целом дешевле ips и лучше tn+film. На момент покупки выбора особо то и не было.
Что-то по нынешнему состоянию цен не видно, чтобы BenQ был дешевле аналогичных мониторов...Demonaz писал(а) ↑ 21 сен 2020 22:08: за гораздо меньшие деньги
Ну, ладно, каждый выбирает по себе...
Ну я ж в первом же посте написал, что это некоторое время назад. Года 2-3 где-то. Тогда был дешевле. Только я не понял, что ты подразумеваешь под аналогичными.Злец писал(а) ↑ 21 сен 2020 22:25: Что-то по нынешнему состоянию цен не видно, чтобы BenQ был дешевле аналогичных мониторов...
Ну, ладно, каждый выбирает по себе...
На матрице a-mva их вообще не очень много. Тот БенКу, что я купил был дешевле моников с матрицами IPS и лучше моников с матрицами tn+film
БП какой? И параметры железа хотелось бы знать...
хоть там и не честные 700в у бп,но все равно за глаза для такого конфига.ZAN писал(а) ↑ 26 окт 2020 18:09:Вот
запусти тест бублика из мси афтербернера, сначала оставь все настройки по дефолту, потом смотреть дальше будем
и поставь везед галочки,чтобы все показывалось: температуры, крутиляторы,напряжение и тд и тп
Имеется сетевой принтер.
Физчески подключен к одному из компов, но расшарен для всех в сети.
Прекрасно печатает с любого компа в сети, все отлично.
Но внезапно обнаружилось: один из картриджей кончился и самодиагностика стала выкидывать на монитор уведомление на все компы в сети.
Т.е. у всех компов на мониторах вылетает алярм.
Это мешает, потому что условный Вася не в курсе, что условный Петя что-то там печатает на общем сетевом принтере, а алярм прилетает и Васе.
Можно как-то убрать или это неустранимо?
Меня сейчас этот самый условный Вася попросил: мол, я ничего не печатаю, на кой черт мне уведомление, а если каждый будет печатать, то я буду постоянно видеть эти уведомления, хотя сам ничего на печать не отправлял.
Задумался: да, и впрямь некузяво как-то. Но с лету решения не нашел.
Хотелось бы, чтобы алярм прилетал только тому, с чьего компа отправлено задание на печать, а не всем подряд веером.
Физчески подключен к одному из компов, но расшарен для всех в сети.
Прекрасно печатает с любого компа в сети, все отлично.
Но внезапно обнаружилось: один из картриджей кончился и самодиагностика стала выкидывать на монитор уведомление на все компы в сети.
Т.е. у всех компов на мониторах вылетает алярм.
Это мешает, потому что условный Вася не в курсе, что условный Петя что-то там печатает на общем сетевом принтере, а алярм прилетает и Васе.
Можно как-то убрать или это неустранимо?
Меня сейчас этот самый условный Вася попросил: мол, я ничего не печатаю, на кой черт мне уведомление, а если каждый будет печатать, то я буду постоянно видеть эти уведомления, хотя сам ничего на печать не отправлял.
Задумался: да, и впрямь некузяво как-то. Но с лету решения не нашел.
Хотелось бы, чтобы алярм прилетал только тому, с чьего компа отправлено задание на печать, а не всем подряд веером.
написал бы хоть как сеть устроена)Splinter писал(а) ↑ 29 окт 2020 09:10: Хотелось бы, чтобы алярм прилетал только тому, с чьего компа отправлено задание на печать, а не всем подряд веером.
Звездой она устроена, если исходить из канонических определений топологий.ev23 писал(а) ↑ 29 окт 2020 16:43: написал бы хоть как сеть устроена)
№ 979: Splinter, Жаль, что месье не удосужился опубликовать марку принтера. Раз сообщения прилетают на каждый комп настроенный на проблемный принтер, то из общих соображений следует попробовать в первую очередь настроить оповещения (если возможно, то отключить совсем) на компе к которому принтер подключен физически. Дальше разбираться по результатам.
Это вообще не играет никакой роли в решении вопроса, ибо все МФУ по сети общаются на одинаковых протоколах, хоть кэноны, хоть ХР, хоть киосеры и так далее.Slavka писал(а) ↑ 29 окт 2020 18:13: Жаль, что месье не удосужился опубликовать марку принтера.
Но месье дополнит: HP LaserJet Pro M1212nf и Canon LBP 7018C
Настройки у них разные, как правило.Splinter писал(а) ↑ 29 окт 2020 18:25: МФУ по сети общаются на одинаковых протоколах
Самодиагностика проводится только при печати? Или периодически при включенном принтере?Splinter писал(а) ↑ 29 окт 2020 09:10: один из картриджей кончился и самодиагностика стала выкидывать на монитор уведомление на все компы в сети.
Только при печати.Злец писал(а) ↑ 29 окт 2020 20:15: Самодиагностика проводится только при печати? Или периодически при включенном принтере?
Но выдается всем компам в сетке.
Ещё как влияет, и в твоём случае тоже. HP LaserJet Pro M1212nf - полностью сетевой МФУ, поэтому расшаривать его средствами операционной системы весьма неразумно. Подключив его напрямую в сеть ты автоматом избавишься от мешающих оповещений, т.к. в этом случае у тебя будет только два участника обмена, собственно МФУ и комп пославший на него задание печатать документ. Вот с Canon LBP 7018C придётся разбираться дольше, т.к. у него хостовая CAPT-печать. Соответственно его можно только расшарить, но как мну писал ранее, в первую очередь надо настраивать оповещение на компе к которому он подключен физически. Получится настроить на нем, значит будут большие шансы настроить и на других клиентах.Splinter писал(а) ↑ 29 окт 2020 18:25: Это вообще не играет никакой роли в решении вопроса, ибо все МФУ по сети общаются на одинаковых протоколах, хоть кэноны, хоть ХР, хоть киосеры и так далее.
Ну в сервере печати снять галочки об оповещениях и приходить не будут) и\или в настройках самого расшариваемого принтера
А они там точно есть?ev23 писал(а) ↑ 29 окт 2020 20:40: в сервере печати снять галочки об оповещениях
Подозреваю, что с таким простым ребусом Splinter справился бы без вопросов на форуме.
а як же? естьЗлец писал(а) ↑ 29 окт 2020 22:15:А они там точно есть?ev23 писал(а) ↑ 29 окт 2020 20:40: в сервере печати снять галочки об оповещениях
- Вложения
-
- сетпринт.jpg (43.46 КБ) 342 просмотра
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей