Глобальная игрушка от Гугла с дополненной реальностью
1228: Manfred:
> поддерживаю! давно пора! адский трешак, блин, непрекращающийся
главное не удаляйте! отличный же топик!
> поддерживаю! давно пора! адский трешак, блин, непрекращающийся
главное не удаляйте! отличный же топик!
1217: Splinter:
> А можно этих маньяков в какой-нибудь другой форум переместить?
Я уже просил, оставили без ответа
> А можно этих маньяков в какой-нибудь другой форум переместить?
Я уже просил, оставили без ответа
1224: Splinter:
> Разрешения спрашиваю!
Я за, но в игровом висит начало этой темы, автор вроде бы SneakyJoe. Можно ли их объединить?
Зы. Вот, нашёл viewtopic.php?f=28&t=187256
> Разрешения спрашиваю!
Я за, но в игровом висит начало этой темы, автор вроде бы SneakyJoe. Можно ли их объединить?
Зы. Вот, нашёл viewtopic.php?f=28&t=187256
1213: MadBiker:
> абсолютно зря вы с ними разговариваете
Да вы не сможете разговаривать. Мы задаём слишком много неудобных вопросов.
После реанимации do0m4 я не думал, что меня можно чем-то удивить, но кто-то решил поднять уровень маразма на новый уровень
Встречайте, jedyagent*, похоже, вернулись))
> абсолютно зря вы с ними разговариваете
Да вы не сможете разговаривать. Мы задаём слишком много неудобных вопросов.
После реанимации do0m4 я не думал, что меня можно чем-то удивить, но кто-то решил поднять уровень маразма на новый уровень
Встречайте, jedyagent*, похоже, вернулись))
1207: Viknik:
> Так же аккаунт сына? В чем нарушение?
Странно, что я пропустил вот это сообщение. Нарушение в том, что аккаунтом сына запрещено играть отцу.
> Так же аккаунт сына? В чем нарушение?
Странно, что я пропустил вот это сообщение. Нарушение в том, что аккаунтом сына запрещено играть отцу.
1234: Апологет:
> Нарушение в том, что аккаунтом сына запрещено играть отцу.
Расскажи это komendantmax, а то он видимо не в курсе всех правил то.
> Нарушение в том, что аккаунтом сына запрещено играть отцу.
Расскажи это komendantmax, а то он видимо не в курсе всех правил то.
1235: Viknik:
> Расскажи это komendantmax, а то он видимо не в курсе всех правил то.
Не вопрос, расскажу. Расскажешь Фосилу?
> Расскажи это komendantmax, а то он видимо не в курсе всех правил то.
Не вопрос, расскажу. Расскажешь Фосилу?
1236: Апологет:
Да я думаю он тут читает, а комендант есть ли тут, я не в курсе.
Да я думаю он тут читает, а комендант есть ли тут, я не в курсе.
1237: Viknik:
Да проблема не столько в том, читает он или нет, а решится ли кто-то из вас что-то ему сказать. И игра аккаунтом mkerty тут далеко не главное.
Да проблема не столько в том, читает он или нет, а решится ли кто-то из вас что-то ему сказать. И игра аккаунтом mkerty тут далеко не главное.
1236: Апологет пишет:
> 1235: Viknik:
>> Расскажи это komendantmax, а то он видимо не в курсе всех правил то.
>
> Не вопрос, расскажу. Расскажешь Фосилу?
Может все же с себя начнешь, раскажешь про это андрею13, или светке?
А то только лютый бред тут можешь нести
> 1235: Viknik:
>> Расскажи это komendantmax, а то он видимо не в курсе всех правил то.
>
> Не вопрос, расскажу. Расскажешь Фосилу?
Может все же с себя начнешь, раскажешь про это андрею13, или светке?
А то только лютый бред тут можешь нести
Как можно о чем-то разговаривать с плесенью, полные неадекваты -
Предьявы плесени у резистов:
1. Сумки
2. Аккаунты детей
3. Левый лут
4. Вертолеты
При этом у плесени:
1. Сумки, но им немного можно, причем у эпика телефон с сумками нашли, аплогета слово просил дать что сумок нет, в ответ тишина.
2. Плесень все семейство подсадили на ингрес, дарквуды, аплогет, ревность, комедантомакса на объездной поймали с телефоном сына. Но опять им это можно.
3. Типа кто-то лут нам из Арзамаса дает, у плесени лута ее меньше, на вопрос откуда детские отмазки что глифуется хорошо.
4. Про вертолетов не в курсе как со стороны плесени так и резистов, в живую не видел, при этом плесень активно фризиться, что тоже нарушение, но им опять можно.
На это плесень ничего прямо ответить не может, только словоблудием занимается
Предьявы плесени у резистов:
1. Сумки
2. Аккаунты детей
3. Левый лут
4. Вертолеты
При этом у плесени:
1. Сумки, но им немного можно, причем у эпика телефон с сумками нашли, аплогета слово просил дать что сумок нет, в ответ тишина.
2. Плесень все семейство подсадили на ингрес, дарквуды, аплогет, ревность, комедантомакса на объездной поймали с телефоном сына. Но опять им это можно.
3. Типа кто-то лут нам из Арзамаса дает, у плесени лута ее меньше, на вопрос откуда детские отмазки что глифуется хорошо.
4. Про вертолетов не в курсе как со стороны плесени так и резистов, в живую не видел, при этом плесень активно фризиться, что тоже нарушение, но им опять можно.
На это плесень ничего прямо ответить не может, только словоблудием занимается
Ну блин, как тут можно основательно отвечать, когда такой бред генерируется.
1218: Mantissa:
> Вот прям точно-точно не может знать?
Он точно-точно не может донести это знание до окружающих на протяжении 10+ страниц. Этого достаточно, чтоб мне точно-точно утверждать или дадим ему ещё десяток попыток?
> Ты прям на 100% в этом уверен и можешь доказать?
Ой, ты, кажется, возомнила себя арбитром? Скрипач арбитр же не нужен
> Т.е. вариант того, что человек может иметь свое, независимое ни от кого мнение, даже не рассматривается?
Рукалицо во всю ширь. Мнение, не подкреплённое аргументами, в приличном обществе спускается в унитаз. И да, я очень невысокого мнения о людях, которые аргументированно своё мнение отстоять не могут. Чтобы далее мне не париться с банальностями, то я цитатами отвечу
Ты, очевидно, не умеешь читать. Проблема взаимоотношений между фракциями как раз растёт из обобщений. Пока мы не знали кто стоит за вертолётами - было неприятно общаться со всеми. Сейчас мы знаем всех по именам. Поэтому нет, не все синие вертолёты. Но удивительный трэш в регионе наблюдается только в синей фракции.
1218: Mantissa:
> Вот прям точно-точно не может знать?
Он точно-точно не может донести это знание до окружающих на протяжении 10+ страниц. Этого достаточно, чтоб мне точно-точно утверждать или дадим ему ещё десяток попыток?
> Ты прям на 100% в этом уверен и можешь доказать?
Ой, ты, кажется, возомнила себя арбитром? Скрипач арбитр же не нужен
> Т.е. вариант того, что человек может иметь свое, независимое ни от кого мнение, даже не рассматривается?
Рукалицо во всю ширь. Мнение, не подкреплённое аргументами, в приличном обществе спускается в унитаз. И да, я очень невысокого мнения о людях, которые аргументированно своё мнение отстоять не могут. Чтобы далее мне не париться с банальностями, то я цитатами отвечу
> "Все синие читеры и вертолеты"? Ибо только эти тезисы и видны по ходу всей дискуссии.IMHO
Весьма часто употребляется детьми в значении «не критикуйте мой пост, хотя там и написана хуйня». После имхи, как бы работающей дисклеймером, герои интернета смелеют и могут лить любое говно. К примеру, фраза «Имхо, ты дебил» им кажется безобидной и вежливой — ведь в ней проставлена имха, а с имхой не спорят!
Даже стражник у ворот имеет собственное мнение. Но кому интересно мнение стражника у ворот? (с) Конфуций
https://lurkmore.to/IMHO
Ты, очевидно, не умеешь читать. Проблема взаимоотношений между фракциями как раз растёт из обобщений. Пока мы не знали кто стоит за вертолётами - было неприятно общаться со всеми. Сейчас мы знаем всех по именам. Поэтому нет, не все синие вертолёты. Но удивительный трэш в регионе наблюдается только в синей фракции.
Сравните уровень дискусии:
Аргументы зелёной плесени
Аргументы зелёной плесени
Аргументы синей плесени:1.
2.
3.
1. Сумки, но им немного можно, причем у эпика телефон с сумками нашли, аплогета слово просил дать что сумок нет, в ответ тишина.
2. Плесень все семейство подсадили на ингрес, дарквуды, аплогет, ревность, комедантомакса на объездной поймали с телефоном сына. Но опять им это можно.
3. Типа кто-то лут нам из Арзамаса дает, у плесени лута ее меньше, на вопрос откуда детские отмазки что глифуется хорошо.
4. Про вертолетов не в курсе как со стороны плесени так и резистов, в живую не видел, при этом плесень активно фризиться, что тоже нарушение, но им опять можно.
1241: Апологет:
> Но удивительный трэш в регионе наблюдается только в синей фракции.
Я никого не выгораживаю, но... А не рассматривал вариант, что за синими вертами могут стоять ваши?!
> Но удивительный трэш в регионе наблюдается только в синей фракции.
Я никого не выгораживаю, но... А не рассматривал вариант, что за синими вертами могут стоять ваши?!
1243: Viknik:
> А не рассматривал вариант, что за синими вертами могут стоять ваши?!
Рассматривали, т.к. вы об этом говорите все 2 года. Но серьёзных доводов за эту версию я не вижу.
> А не рассматривал вариант, что за синими вертами могут стоять ваши?!
Рассматривали, т.к. вы об этом говорите все 2 года. Но серьёзных доводов за эту версию я не вижу.
1241: Апологет:
> Он точно-точно не может донести это знание до окружающих на протяжении 10+ страниц. Этого достаточно, чтоб мне точно-точно утверждать или дадим ему ещё десяток попыток?
Точно-точно не может? А если получше посмотреть?)
> Ой, ты, кажется, возомнила себя арбитром? Скрипач арбитр же не нужен
Я? Арбитр? Вот уж увольте.
> Мнение, не подкреплённое аргументами, в приличном обществе спускается в унитаз.
Вот тут точно рукалицо во всю ширь. Обеими руками.
Я-то всю жизнь считала, что в приличном обществе к чужому мнению, если уж не прислушиваются, то по крайней мере просто игнорируют, а не "спускают в унитаз". Наииивнаааяяя...
> Рассматривали, т.к. вы об этом говорите все 2 года. Но серьёзных доводов за эту версию я не вижу.
Вопрос в другом - "не вижу" или "не хочу видеть"?
Мне кажется, что второе - более вероятно.
> Он точно-точно не может донести это знание до окружающих на протяжении 10+ страниц. Этого достаточно, чтоб мне точно-точно утверждать или дадим ему ещё десяток попыток?
Точно-точно не может? А если получше посмотреть?)
> Ой, ты, кажется, возомнила себя арбитром? Скрипач арбитр же не нужен
Я? Арбитр? Вот уж увольте.
> Мнение, не подкреплённое аргументами, в приличном обществе спускается в унитаз.
Вот тут точно рукалицо во всю ширь. Обеими руками.
Я-то всю жизнь считала, что в приличном обществе к чужому мнению, если уж не прислушиваются, то по крайней мере просто игнорируют, а не "спускают в унитаз". Наииивнаааяяя...
> Рассматривали, т.к. вы об этом говорите все 2 года. Но серьёзных доводов за эту версию я не вижу.
Вопрос в другом - "не вижу" или "не хочу видеть"?
Мне кажется, что второе - более вероятно.
Понял, что без вертолётов никак?
Днище.
Днище.
1247: Апологет:
> Понял, что без вертолётов никак?
Нда. То, что сейчас не играю я, Ашколектор и Люба значения никакого не имеет, оказывается это без вертолётов никак. Л- логика!
> Днище.
Да мы в тебе уже давно не сомневаемся, не стоит каждый раз напоминать о том, кто ты.
> Понял, что без вертолётов никак?
Нда. То, что сейчас не играю я, Ашколектор и Люба значения никакого не имеет, оказывается это без вертолётов никак. Л- логика!
> Днище.
Да мы в тебе уже давно не сомневаемся, не стоит каждый раз напоминать о том, кто ты.
1248: MadBiker:
Ты сначала внятно свою позицию обозначь. А то я сейчас аргументы приведу, а ты опять в кусты разговаривать перестанешь.
Ты сначала внятно свою позицию обозначь. А то я сейчас аргументы приведу, а ты опять в кусты разговаривать перестанешь.
AlienRu - вертолёт Апологета, как я понимаю?
1251: Viknik:
> Неее, 13Андр13 твой верт.
Да это давно известно
А вот про Алиена я только пару дней назад узнал)
> Неее, 13Андр13 твой верт.
Да это давно известно
А вот про Алиена я только пару дней назад узнал)
В общем, AlienRu и MaximusRu - живые агенты, не твинки, и тем более не вертолёты.
1251: Viknik:
> Неее, 13Андр13 твой верт.
Ввиду случившейся в субботу хохмы я чот даже засомневался, что это была шутка. Поэтому если вдруг ты серьёзен, то xKotenx знает Андрея лично, и может подтвердить, что видел его на ферме.
> Неее, 13Андр13 твой верт.
Ввиду случившейся в субботу хохмы я чот даже засомневался, что это была шутка. Поэтому если вдруг ты серьёзен, то xKotenx знает Андрея лично, и может подтвердить, что видел его на ферме.
1254: Апологет:
А что было в субботу?
А что было в субботу?
шутка конечно.даже засомневался, что это была шутка
1255: Viknik:
> А что было в субботу?
Да мы катались по окрестностям Краснослободска в Андр13 и Белым. Ну и почему-то у саранских возникли сомнения по наличию Андрея с нами вы машине) Вопрос нас настолько поставил тупик, что мы фотки показывать отказались)
> А что было в субботу?
Да мы катались по окрестностям Краснослободска в Андр13 и Белым. Ну и почему-то у саранских возникли сомнения по наличию Андрея с нами вы машине) Вопрос нас настолько поставил тупик, что мы фотки показывать отказались)
1256: Апологет:
> что мы фотки показывать отказались)
Ну что же вы..показали разик и все отстанут.
> что мы фотки показывать отказались)
Ну что же вы..показали разик и все отстанут.
1257: Viknik:
Тебе показать? Давай завтра в 19-00 на ферме
Кстати, мы таки поймали питерцев сегодня, KuzoW и KuZyaWka, живые, позитивные)
Тебе показать? Давай завтра в 19-00 на ферме
Кстати, мы таки поймали питерцев сегодня, KuzoW и KuZyaWka, живые, позитивные)
1258: Апологет:
Да мне не, мне пофиг.
Ага, Кузовных тоже сегодня запалили.
Да мне не, мне пофиг.
Ага, Кузовных тоже сегодня запалили.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя