Водятел с номером - 2017
1439: Rodion52:
Спасибо. Теперь понятно, что такое поведение считается нормальным.
Спасибо. Теперь понятно, что такое поведение считается нормальным.
- Ferrea Mors
- Благодарил (а): 196 раз
- Поблагодарили: 40 раз
- Связаться:
1440: Титания пишет:
> 1439: Rodion52:
> Спасибо. Теперь понятно, что такое поведение считается нормальным.
Какое, такое?
> 1439: Rodion52:
> Спасибо. Теперь понятно, что такое поведение считается нормальным.
Какое, такое?
1441: Rodion52:
О котором я спрашивала. Вроде предельно понятно по трижды повторенному вопросу, насчет чего именно интересовалась.
А газель грузовая или маршрутная?
О котором я спрашивала. Вроде предельно понятно по трижды повторенному вопросу, насчет чего именно интересовалась.
А газель грузовая или маршрутная?
- Ferrea Mors
- Благодарил (а): 196 раз
- Поблагодарили: 40 раз
- Связаться:
1442: Титания пишет:
> 1441: Rodion52:
> О котором я спрашивала. Вроде предельно понятно по трижды повторенному вопросу, насчет чего именно интересовалась.
>
> А газель грузовая или маршрутная?
Грузовая! Нужно что-то привезти из НиНо или Мск?
> 1441: Rodion52:
> О котором я спрашивала. Вроде предельно понятно по трижды повторенному вопросу, насчет чего именно интересовалась.
>
> А газель грузовая или маршрутная?
Грузовая! Нужно что-то привезти из НиНо или Мск?
1443: Rodion52:
Неее, мне уже все необходимое привезли
Неее, мне уже все необходимое привезли
1439: Rodion52:
> я спокойно сдам назад 2-3 метра, дабы исправить свой косяк.
>
Ты явно перегибаешь.
> я спокойно сдам назад 2-3 метра, дабы исправить свой косяк.
>
Ты явно перегибаешь.
- Ferrea Mors
- Благодарил (а): 196 раз
- Поблагодарили: 40 раз
- Связаться:
1445: mak.dim пишет:
> 1439: Rodion52:
>> я спокойно сдам назад 2-3 метра, дабы исправить свой косяк.
>>
>
> Ты явно перегибаешь.
В чем перегиб?
> 1439: Rodion52:
>> я спокойно сдам назад 2-3 метра, дабы исправить свой косяк.
>>
>
> Ты явно перегибаешь.
В чем перегиб?
1446: Rodion52:
> В чем перегиб?
В движении задним ходом на перекрёстке.
> В чем перегиб?
В движении задним ходом на перекрёстке.
- Ferrea Mors
- Благодарил (а): 196 раз
- Поблагодарили: 40 раз
- Связаться:
1447: mak.dim пишет:
> 1446: Rodion52:
>> В чем перегиб?
>
> В движении задним ходом на перекрёстке.
Как будто я я весь перекресток буду задом проезжать.
> 1446: Rodion52:
>> В чем перегиб?
>
> В движении задним ходом на перекрёстке.
Как будто я я весь перекресток буду задом проезжать.
1438: tintorera пишет:
>> Если там стоит с десяток машин с включенным поворотником - понятно, что все они будут поворачивать налево и ты им
>> ничего не перекроешь. Тогда можно и вылезти потихоньку на их полосу, дожидаясь возможности повернуть.
>> Но если на встречке явно видны авто БЕЗ включенного поворотника - есть неслабая вероятность, что они поедут прямо
>> и упрутся. Тогда я не вылезаю влево, а жду в своей полосе.
>>
>> Так вот есть люди, которым пофиг - все там поворачивают или только один или никого. Им надо, они едут налево.
> Я тоже так делаю, так вот перед тобой на полосе, которую ты перекрыл, повернули, а за ними газели надо прямо - он,
Тоже ТАК - это как в предыдущем предложении? То есть "мне надо - еду налево, загораживая полосу"?
Надеюсь, что все же так, как на пару предложений раньше, иначе говорить не о чем.
> видя тебя, подъезжает к бамперу так, чтобы проехать не возможно было и начинает требовать сдавать назад потому
Исходя из написанного мной (я в цитате выделил, чтобы виднее было), если там кому-то надо прямо - я НЕ БУДУ перекрывать полосу.
Левые поворотники встречной колонны хорошо видны и позволяют оценить возможность маневра.
> что это его полоса.... Полоса вообще вся перекрыта и кому то надо сдавать назад нарушая ПДД... Нормально это да?
Считаю, что если две машины уперлись друг в друга, кому-то придется сдать назад. Хоть это и против правил. А вообще я изложил свое видение того, как минимизировать возникновение подобных ситуаций. Насколько помню, за последние лет пять, а может и дольше, не встревал так.
>> Если там стоит с десяток машин с включенным поворотником - понятно, что все они будут поворачивать налево и ты им
>> ничего не перекроешь. Тогда можно и вылезти потихоньку на их полосу, дожидаясь возможности повернуть.
>> Но если на встречке явно видны авто БЕЗ включенного поворотника - есть неслабая вероятность, что они поедут прямо
>> и упрутся. Тогда я не вылезаю влево, а жду в своей полосе.
>>
>> Так вот есть люди, которым пофиг - все там поворачивают или только один или никого. Им надо, они едут налево.
> Я тоже так делаю, так вот перед тобой на полосе, которую ты перекрыл, повернули, а за ними газели надо прямо - он,
Тоже ТАК - это как в предыдущем предложении? То есть "мне надо - еду налево, загораживая полосу"?
Надеюсь, что все же так, как на пару предложений раньше, иначе говорить не о чем.
> видя тебя, подъезжает к бамперу так, чтобы проехать не возможно было и начинает требовать сдавать назад потому
Исходя из написанного мной (я в цитате выделил, чтобы виднее было), если там кому-то надо прямо - я НЕ БУДУ перекрывать полосу.
Левые поворотники встречной колонны хорошо видны и позволяют оценить возможность маневра.
> что это его полоса.... Полоса вообще вся перекрыта и кому то надо сдавать назад нарушая ПДД... Нормально это да?
Считаю, что если две машины уперлись друг в друга, кому-то придется сдать назад. Хоть это и против правил. А вообще я изложил свое видение того, как минимизировать возникновение подобных ситуаций. Насколько помню, за последние лет пять, а может и дольше, не встревал так.
1448: Rodion52:
> Как будто я я весь перекресток буду задом проезжать.
Чуть-чуть можно?
> Как будто я я весь перекресток буду задом проезжать.
Чуть-чуть можно?
- Ferrea Mors
- Благодарил (а): 196 раз
- Поблагодарили: 40 раз
- Связаться:
1450: Burg пишет:
> 1448: Rodion52:
>> Как будто я я весь перекресток буду задом проезжать.
> Чуть-чуть можно?
Для того, чтобы не создавать помех другим участникам движения, можно.
> 1448: Rodion52:
>> Как будто я я весь перекресток буду задом проезжать.
> Чуть-чуть можно?
Для того, чтобы не создавать помех другим участникам движения, можно.
-
Инкогнет
- Связаться:
1452: Инкогнет:
>
> Водятел у Час Пика !
Ура!
>
> Водятел у Час Пика !
Ура!
1452: Инкогнет:
Новый регик купил? Теперь хоть нормальное видео смотреть будем.
Новый регик купил? Теперь хоть нормальное видео смотреть будем.
- Bender Rodriguez
- Благодарил (а): 152 раза
- Поблагодарили: 118 раз
1454: revun пишет:
> Новый регик купил? Теперь хоть ебанутое видео смотреть будем не с левого тапка снятое.
> Новый регик купил? Теперь хоть ебанутое видео смотреть будем не с левого тапка снятое.
-
Августин Блаж
- Благодарил (а): 327 раз
- Поблагодарили: 98 раз
1454: revun пишет:
> 1452: Инкогнет:
> Новый регик купил? Теперь хоть нормальное видео смотреть будем.
наконец-то! а содержание видео как всегда шлак
> 1452: Инкогнет:
> Новый регик купил? Теперь хоть нормальное видео смотреть будем.
наконец-то! а содержание видео как всегда шлак
1452: Инкогнет:
а сам перед пешпером ранее не притормозил и не пропустил пешеходов.
а сам перед пешпером ранее не притормозил и не пропустил пешеходов.
1454: revun пишет:
> 1452: Инкогнет:
> Новый регик купил? Теперь хоть нормальное видео смотреть будем.
Номера все равно не видно
> 1452: Инкогнет:
> Новый регик купил? Теперь хоть нормальное видео смотреть будем.
Номера все равно не видно
Мадам на белом Hyundai Solaris 715нмх научитесь по сторонам смотреть или хотя бы в боковые зеркала (они ведь для этого и нужны, а не для красоты). За 30 секунд умудриться чуть не создать две аварии - это нужно уметь!!!
-
DmitryKulikov
- Поблагодарили: 12 раз
1459: vint_x пишет:
> Зеркала? не, не слышал..
> https://youtu.be/vmC2JoxnZYU
60 км/ч? не, не читал...
> Зеркала? не, не слышал..
> https://youtu.be/vmC2JoxnZYU
60 км/ч? не, не читал...
1461: dimanku:
а скорость то как определил? на глазок, я так понимаю?
а скорость то как определил? на глазок, я так понимаю?
Скорость то как раз была не больше 60ти, правый поток только начал движение и еле двигался, так как спереди были 2 учебные машины.
-
Инкогнет
- Связаться:
1459: vint_x:
Сплошняк , Привет правам
Сплошняк , Привет правам
1464: Инкогнет пишет:
> 1459: vint_x:
> Сплошняк , Привет правам
да, из-за ушлепана пришлось нарушать.
> 1459: vint_x:
> Сплошняк , Привет правам
да, из-за ушлепана пришлось нарушать.
-
DmitryKulikov
- Поблагодарили: 12 раз
1463: vint_x пишет:
> Скорость то как раз была не больше 60ти, правый поток только начал движение и еле двигался, так как спереди были
> 2 учебные машины.
Расстояние в 140 метров было преодолено примерно за 7 секунд, 20 метров в секунду - это 72 км/час. И, заметь, это средняя скорость, а не мгновенная, которая в момент инцидента, наверняка, была выше.
> Скорость то как раз была не больше 60ти, правый поток только начал движение и еле двигался, так как спереди были
> 2 учебные машины.
Расстояние в 140 метров было преодолено примерно за 7 секунд, 20 метров в секунду - это 72 км/час. И, заметь, это средняя скорость, а не мгновенная, которая в момент инцидента, наверняка, была выше.
обожаю местных любителей обсуждать выложившего ролик, а не того кто снят на видео... какие же вы унылые
1466: dimanku:
> Расстояние в 140
Видимо по световым опорам рассчитал?
> Расстояние в 140
Видимо по световым опорам рассчитал?
-
DmitryKulikov
- Поблагодарили: 12 раз
1468: mak.dim пишет:
> 1466: dimanku:
>> Расстояние в 140
>
> Видимо по световым опорам рассчитал?
https://yandex.ru/maps/11083/sarov/?ll= ... z=19&l=sat
> 1466: dimanku:
>> Расстояние в 140
>
> Видимо по световым опорам рассчитал?
https://yandex.ru/maps/11083/sarov/?ll= ... z=19&l=sat
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость