Аварии в Сарове и окрестностях - 2019

[Злец]

№ 1679: иначе_нельзя, там несколько выше продавец фэйспалмил и приводил цитату из правил. Так, если мне память не совсем изменила, там было "пересечение или примыкание".

[capobnn]

Никак у парка на Музрукова опять кого сбили?

[иначе_нельзя]

№ 1681: capobnn, там закрасили пешпер, чтобы перенести его на пару метров в сторону

[Титания]

№ 1679: иначе_нельзя, там несколько выше продавец фэйспалмил и приводил цитату из правил. Так, если мне память не совсем изменила, там было "пересечение или примыкание".

Повторение - мать заикания учения: "Перекресток – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне"

[иначе_нельзя]

№ 1683: Титания, хорошо. Но часто есть ситуации, когда одна улица переходит в другую, при этом никуда не поворачивая и не изгибаясь. Тоже перекрёсток?

[Титания]

№ 1684: иначе_нельзя, можно пример?

[иначе_нельзя]

№ 1685: Титания, я очень много по разным городам ездила, сейчас уже точно не вспомню где конкретно я видела, но пару раз было. Сильно была удивлена

[Титания]

№ 1686: иначе_нельзя, ну так "пару раз" или "часто есть"? Я с таким не сталкивалась никогда, поэтому и спросила про конкретику, чтобы было от чего начать анализировать.

[иначе_нельзя]

№ 1687: Титания, насколько часто эта практика есть вообще в жизни, я не знаю. Я видела 4 или 5 раз точно, причём в разных городах.

[Титания]

№ 1688: иначе_нельзя, частотность растет
Ну блин, реально без конкретного какого-нибудь примера бесполезно пытаться понять статус такого варианта. Не спросишь гаишников вот так, на пальцах-то, скажут, не сталкивались, и все.

[иначе_нельзя]

№ 1689: Титания, начала просто вспоминать , моментов было много и разных

[BadBlock]

Спорное утверждение. Там как бы две улицы под прямым углом друг к другу примыкают. Не одна и та же улица, заметь.

А если табличку повесить, что это одна и та же улица, то это место перестанет быть перекрёстком от этого? ))
Не перекрёсток это.

[доктор хаус]

да у нас в городе есть! из улицы балыковской в улицу дорожная.

[BadBlock]

№ 1679: иначе_нельзя, там несколько выше продавец фэйспалмил и приводил цитату из правил. Так, если мне память не совсем изменила, там было "пересечение или примыкание".

Примыкание — это Т-образный перекрёсток.

[иначе_нельзя]

№ 1692: доктор хаус, вот кстати да!

[Титания]

№ 1692: доктор хаус, гы. А и да. Причем их четыре такие, паровозиком. В самом начале - Кирова, а с мостом в конце начинается Мостовая.

[доктор хаус]

№ 1692: доктор хаус, гы. А и да. Причем их четыре такие, паровозиком. В самом начале - Кирова, а с мостом в конце начинается Мостовая.

С кирова все правильно, а вот с мостовой-неа))) дорожная идет после спуска на второстепенную в гору.

[Титания]

№ 1696: доктор хаус, на карте она никак не обозначена. И дома с адресом "Дорожная, 10х" есть куда дальше этого перекрестка, даже дальше остановки. Два последних дома к мосту - по Дорожной. Так что ни фига.

[доктор хаус]

на карте не обозначено но она есть в гору то же дорожная))) и там много домов с номерами.

[Титания]

№ 1698: доктор хаус, значит, благодаря чудачеству устроителей, она оказывается в оба конца продолжающейся. Потому что по пути к балыковскому КПП до моста дома тоже по Дорожной.

[доктор хаус]

Россия-все возможно)))

[TheJudge]

Спорное утверждение. Там как бы две улицы под прямым углом друг к другу примыкают. Не одна и та же улица, заметь.

Ну не абсурдно ли? ПДД всё равно на название улиц. Или если две разных улицы примыкают, то это перекрёсток, а если одна и та же, то нет что ли?
Улиц там может быть хоть 10. Проезжая часть и дорога там ровно одна.

Это ладно. А вот при желании проехать с Арзамасской на Курчатова или на мойку - что? Включать левый поворотник при желании ехать на мойку, как советует камрад Lizard?

Вот тут затрудняюсь дать однозначный ответ. Но логика в левом поворотнике тут есть, как антиподе правого при повороте. Есть логика и в том, чтобы вообще не показывать поворотник, потому что едешь прямо.

Мне странно, что у вас такая уверенность в этом вопросе.

Ну я исхожу из ПДД. В билетах подобные вопросы были, к слову, на экзамене. И там был правильный ответ - не надо показывать поворотник.

Но все время испытываю внутренний дискомфорт. У меня где-то в подсознании сидит: поворачиваешь - включи поворотник.

Ну это нормально и даже хорошо. Значит навык включения поворотника поставлен уже очень хорошо, что приходится думать и испытывать когнитивный диссонанс

[TheJudge]

можно пример?

Разрешите занесу пример. Харитона - Зернова. ЕМНИП, на мосту через реку одна становится другой
Ну и уже упомянутый поворот Силкина-Харитона

[Титания]

№ 1700: доктор хаус, угу. Щедрая у нее душа.. А в результате у ее жителей - поневоле пытливый ум.

№ 1702: TheJudge, вроде обсуждаем же места, где дорога направление не меняет. Так что поворот не подходит. Или я путаю?

[TheJudge]

№ 1703: Титания, Ну формально направление меняется, но дорога там одна. Это не перекрёсток и там нет знаков приоритета.

А Харитона-Зернова вообще прямая. Мост через Сатис.

[иначе_нельзя]

№ 1703: Титания, силкина-харитона дорога практически прямая, небольшое искривление не в счёт

[Злец]

Вот тут затрудняюсь дать однозначный ответ. Но логика в левом поворотнике тут есть, как антиподе правого при повороте. Есть логика и в том, чтобы вообще не показывать поворотник, потому что едешь прямо.

Вот! И я затрудняюсь дать однозначный ответ. И согласен с логикой не показывать поворотник, когда едешь прямо. Но тогда та же логика подсказывает показывать поворотник, когда едешь направо.
Пока не было самомойки, всё было просто - не было вариантов, куда ехать. Теперь варианты есть. Проблема только в этом.

На Силкина-Харитона пока что нет вариантов, там меньше мучает вопрос - включать-не включать.

силкина-харитона дорога практически прямая, небольшое искривление не в счёт

90 градусов - ага, небольшое.

[Титания]

№ 1704: TheJudge, где она там меняет направление? У меня ощущение, что там граница вообще мост.

№ 1705: иначе_нельзя, «небольшое искривление» это которое у газовой станции на 90 градусов, где Силкина на Харитона, судя по картам, и сменяется?))) что ж тогда «большим искривлением» тогда долго быть?

[Lizard]

Раз про углы и искривления пошли разговоры - на серпантине (сферическом в вакууме) кто-то включает поворотники? Нужно их там включать по ПДД? У кого-то возникает диссонансное желание на единственно идущей вперёд, пускай и как бык нассал, проезжей части (при движении в одной полосе) без пересечения её другими проезжими частями - включать поворотник?

Движение по кольцу, кстати, без перестроения и съезда - это движение по прямой. И поворотники, особенно левый, там показывать не надо.

[BadBlock]

Вот! И я затрудняюсь дать однозначный ответ. И согласен с логикой не показывать поворотник, когда едешь прямо. Но тогда та же логика подсказывает показывать поворотник, когда едешь направо.
Пока не было самомойки, всё было просто - не было вариантов, куда ехать. Теперь варианты есть. Проблема только в этом.

Смотри с позиции остальных участников ДД.

Если ты не показываешь никакого поворота, тебя можно понять двояко — а значит, скорее всего поймут неправильно.
Может, даже объехать слева захотят на повороте, кто знает. Или твоё торможение станет неожиданностью.

Если же ты показываешь левый поворот, понимание однозначно.

Значит, лучше показать.