Водятел с номером - 2019
№ 524: доктор хаус, выложите видео, как они это сделали?
- Desperanto
- Благодарил (а): 106 раз
- Поблагодарили: 65 раз
ты че, не видишь там в дали толи маз, толи камаз остановился? это он ее пропускал! так что все она честно пиздит!AlexRadoN писал(а) ↑ 01 авг 2019 22:44: По-моему кто-то лукавит(очень мягко говоря)
из процитированного пункта правил же как раз следует, обязан таки остановиться. Обязан. Т.е. по буквоедству, водитель правила нарушил. Но по сути-то на видео угрозы жизни 100% нет.mmx писал(а) ↑ 01 авг 2019 22:26:
Женщина, вы не совсем верно описали ситуацию. Никто вам по ногам не ехал. А то, что вы начали переходить дорогу по пеш. переходу не означает, что все авто должны сразу остановиться.
По ПДД:
«14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.»
ПоказатьА также в ПДД есть значение термина уступить дорогу:
«1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.»
Вам никто не создал помехи, вы спокойно шли по пешеходному переходу.
https://youtu.be/yF5O7d6gYeo
Кстати, хорошее зрение у "потерпевшей", звёзды пересчитала все или это личные счёты )
цирг
Обязан. Но - при условии. Условия этого не возникло, так что и обязанность не наступила.ivkomn писал(а) ↑ 03 авг 2019 08:44: из процитированного пункта правил же как раз следует, обязан таки остановиться
Нет. Если бы из-за действий водителя пешеходу пришлось бы остановиться, побежать или начать скакать в стороны - тогда бы да.ivkomn писал(а) ↑ 03 авг 2019 08:44: водитель правила нарушил
Из видео следует, что пешеходу даже не пришлось сбавить шаг.
Как я понимаю, машина остановилась у дома неподалеку от места "происшествия", дама туда подошла сфоткать обидчицу. Заодно и звезды сосчитала.ivkomn писал(а) ↑ 03 авг 2019 08:44: хорошее зрение у "потерпевшей", звёзды пересчитала все
На экзамене( знакомому моему) гиббдун рассказывал, что даже, если пешеход с противоположной от вас стороны пешпера ступил (или толькопланирует) на переход, то вы обязаны остановиться, т.к. пешеход может побежать, поползти, изменить , как ему угодно траекторию движения...(хоть замертво упасть)....водитель должен остаться в отдалённость, чтоб потом его же не обвинили х знает в чём.
Тут мадам до которой машине было, как до Пекина раком пишет, что ей почти по ногам проехали. Восприятие дистанции у всех разное.
Тут мадам до которой машине было, как до Пекина раком пишет, что ей почти по ногам проехали. Восприятие дистанции у всех разное.
-
DmitryKulikov
- Поблагодарили: 12 раз
Это условие и не должно возникнуть, чтобы требование начало действовать. Сравните:Злец писал(а) ↑ 03 авг 2019 17:09: Обязан. Но - при условии. Условия этого не возникло, так что и обязанность не наступила.
и""Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если ЭТО ВЫНУДИТ других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."
В текущей редакции ПДД прописан именно второй вариант.""Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если ЭТО МОЖЕТ ВЫНУДИТЬ других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."
Последний раз редактировалось DmitryKulikov 03 авг 2019 18:19, всего редактировалось 1 раз.
-
DmitryKulikov
- Поблагодарили: 12 раз
На видео хорошо видно, как женщина на переходе сбавила шаг и стала останавливаться. И это еще до того, как исчезла из кадра видеорегистратора.Злец писал(а) ↑ 03 авг 2019 17:09: Нет. Если бы из-за действий водителя пешеходу пришлось бы остановиться, побежать или начать скакать в стороны - тогда бы да.
Из видео следует, что пешеходу даже не пришлось сбавить шаг.
3 раза пересмотрел видео, но так и не увидел как женщина сбавила шаг и уж тем более останавливаться стала, к старости видимо совсем хреново с глазами стало.dimanku писал(а) ↑ 03 авг 2019 18:17:На видео хорошо видно, как женщина на переходе сбавила шаг и стала останавливаться. И это еще до того, как исчезла из кадра видеорегистратора.Злец писал(а) ↑ 03 авг 2019 17:09: Нет. Если бы из-за действий водителя пешеходу пришлось бы остановиться, побежать или начать скакать в стороны - тогда бы да.
Из видео следует, что пешеходу даже не пришлось сбавить шаг.
14.1 ПДД "...водитель должен уступить дорогу пешеход пешеходам..".
2 полосы понятно, что когда подъедет водитель, то пешеход, который идёт слева направо, подойдёт к середине проезжей части. А когда 4, 6, 8 полос?
В общем вот https://youtu.be/SC35Sgb6YuA
2 полосы понятно, что когда подъедет водитель, то пешеход, который идёт слева направо, подойдёт к середине проезжей части. А когда 4, 6, 8 полос?
В общем вот https://youtu.be/SC35Sgb6YuA
По всей видимости, экзамен сдавался не в последние два года?nayada писал(а) ↑ 03 авг 2019 17:28: На экзамене( знакомому моему) гиббдун рассказывал
Когда в старой редакции ПДД было написано "должен остановиться... чтобы пропустить пешехода", гаишники радостно штрафовали за непропущенного пешехода, находящегося за две полосы от авто.dimanku писал(а) ↑ 03 авг 2019 18:11: Это условие и не должно возникнуть, чтобы требование начало действовать.
Как только стало написано "уступить дорогу пешеходу", гаишникам стало резко плевать на то, что переходящий пешеход в полутора метрах от машины. Только когда уже реально "по ногам" - тогда ой.
А если действовать так, что не "могло вынудить", так это, видимо, надо по дорогам вовсе не ездить. А то пешеходы такие пугливые бывают...
Полезная все-таки штука видеорегистратор. Сбрехнуть не дает
Так можно было на площади встать с двух сторон перехода и всех подряд ловить переход то воооооооооон какой длинныйСаровец писал(а) ↑ 03 авг 2019 20:52: 14.1 ПДД "...водитель должен уступить дорогу пешеход пешеходам..".
2 полосы понятно, что когда подъедет водитель, то пешеход, который идёт слева направо, подойдёт к середине проезжей части. А когда 4, 6, 8 полос?
В общем вот https://youtu.be/SC35Sgb6YuA
Да, кстатиVodka писал(а) ↑ 04 авг 2019 18:51:Так можно было на площади встать с двух сторон перехода и всех подряд ловить переход то воооооооооон какой длинныйСаровец писал(а) ↑ 03 авг 2019 20:52: 14.1 ПДД "...водитель должен уступить дорогу пешеход пешеходам..".
2 полосы понятно, что когда подъедет водитель, то пешеход, который идёт слева направо, подойдёт к середине проезжей части. А когда 4, 6, 8 полос?
В общем вот https://youtu.be/SC35Sgb6YuA
- Вложения
-
- c657c90711e0.jpg (91.95 КБ) 2448 просмотров
- иначе_нельзя
- Благодарил (а): 625 раз
- Поблагодарили: 129 раз
- Связаться:
№ 554: Саровец, интересно, этот переход на какие-нибудь рекорды тянет? Как, например, самый длинный или самый длинный не регулируемый
Конечно же! На рекорд безграмотности и незнания ПДД.иначе_нельзя писал(а) ↑ 04 авг 2019 23:06: не регулируемый переход на какие-нибудь рекорды тянет?
- иначе_нельзя
- Благодарил (а): 625 раз
- Поблагодарили: 129 раз
- Связаться:
№ 556: стройбат, молодчик . Только цитата не из моего текста.
А так?иначе_нельзя писал(а) ↑ 05 авг 2019 00:05: № 556: стройбат, молодчик . Только цитата не из моего текста.
Конечно же! На рекорд безграмотности и незнания ПДД.иначе_нельзя писал(а) ↑ 04 авг 2019 23:06: переход на какие-нибудь рекорды тянет? Как, например, самый длинный или самый длинный не регулируемый
Так годнота?
- иначе_нельзя
- Благодарил (а): 625 раз
- Поблагодарили: 129 раз
- Связаться:
№ 558: стройбат, а теперь поясни
- Desperanto
- Благодарил (а): 106 раз
- Поблагодарили: 65 раз
я так понимаю он стебется над этиминаче_нельзя писал(а) ↑ 05 авг 2019 00:50: а теперь поясни
nayada писал(а) ↑ 03 авг 2019 17:28: На экзамене( знакомому моему) гиббдун рассказывал, что даже, если пешеход с противоположной от вас стороны пешпера ступил (или толькопланирует) на переход, то вы обязаны остановиться, т.к. пешеход может побежать, поползти, изменить , как ему угодно траекторию движения...(хоть замертво упасть)....водитель должен остаться в отдалённость, чтоб потом его же не обвинили х знает в чём.
- иначе_нельзя
- Благодарил (а): 625 раз
- Поблагодарили: 129 раз
- Связаться:
№ 560: Desperanto, на мой взгляд мой вопрос никак не связан с этой цитатой, она вообще про другое
- Desperanto
- Благодарил (а): 106 раз
- Поблагодарили: 65 раз
№ 561: иначе_нельзя, ну он изначально выделил цитату про рекорд и сказал про безграмотность пдд... короче забей) как я понял он стебался)
- иначе_нельзя
- Благодарил (а): 625 раз
- Поблагодарили: 129 раз
- Связаться:
№ 562: Desperanto, ну вообще он только этим и занимается, если почитать соседние темы
№ 559: иначе_нельзя, нерегулируемый
- иначе_нельзя
- Благодарил (а): 625 раз
- Поблагодарили: 129 раз
- Связаться:
№ 564: Glance, большое спасибо за поправку, видимо телефон исправил, не заметила
№ 565: иначе_нельзя, я не поправить ради, а пояснить почему он прицепился
Титания писал(а) ↑ 04 авг 2019 18:25: Полезная все-таки штука видеорегистратор. ЧЕСТНО Сбрехнуть не дает
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей