Парковка возле шаурмячной

[BadBlock]

Прислали с комментарием:

Возникает много вопросов по законности содеянного и правильности оформления (по моему мнению наверное должна быть указана лицензия на осуществление деятельности, данные юридического лица организовавшего сие поборы, телефоны отдела по защ.прав потребителей и т.п. Хотелось поделиться этим нововведением и послушать кто что скажет о законности данной платной стоянки.

IMG-20190226-WA0000.jpg (186.8 КБ) 2120 просмотров

[komsomolets]

А берёза тут причём? Колхоз, блять, столба не нашли.

[MARCELYCH]

они там ещё и знаков самопальных понавешали (которые думаю никак не согласованны с ДЭП и Администрацией) и схему нарисовали где платные места.

з.ы. въехать на данную парковку можно только нарушив ПДД под знак "движение запрещено".

[Драматург]

Даже плакат не смогли достойный сделать "для оплаты паровки".
Впрочем может речь идет о вареных буузах? все-таки общепит какой никакой..

Сразу вижу нарушение:
Если предположить, что данная парковка законна, т.е. земля в аренде, есть разрешение в налоговой на осуществление данного рода деятельности
(ведь открывались они как общепит), то утверждение о невозможности сдачи с налички, звучит мягко сказать криво и незаконно.
Взялись денюжку взымать, будьте добры приготовьте размен на сдачу и чеки..

Если сухо, то в рамках закона звучит все так:
Согласно закону, платная парковка является услугой. Если предоставленная водителем сумма превышает стоимость услуги, парковщик обязан дать ему сдачу и квитанцию об оплате. Поэтому у парковщика всегда должны быть мелкие разменные деньги. Если сдачи нет, это проблема парковщика: он должен искать её самостоятельно и не принуждать водителя заниматься этим вопросом.
В случае если парковщик отказывается искать сдачу, нужно вызывать полицию.

[копатыч]

послать нах...

[Титания]

№ 3: Драматург, да это с листовки копия. Я на нее уже плевалась – будто на коленке левой пяткой в темноте по пьяни сделана.

[logun1969]

...есть жертвы эвакуации ?

[Вольф]

Теневой оборот денег. Ни квитанций, ни чеков, ни каких либо других документов разрешающих такую деятельность. Ни какой очетности в налоговую, сплошной черный нал неучтенных финансов. Как это сочетается с законом?

[XaXaL]

Может кто-нибудь из ущемленных напишет запрос в прокуратуру.

[Драматург]

Может кто-нибудь из ущемленных напишет запрос в прокуратуру.

поддерживаю! с полученной услугой, да еще заснятой на видео, это было бы шикарно. У меня машины только сейчас нет

[SlawaKPSS]

У меня пару вопросов:
1. Кого нибудь эвакуировали от туда?
2. В чей собственности данный участок?
3. Если это не самозахват территории и собственник поставит забор и перекроет стоянку, кому будет легче?

[___123]

№ 7: XaXaL, надо контрольную закупку сделать, картой в окошко, а потом уже в прокуратуру. А так не докажешь, что это их табличка и они ее повесили.

[MARCELYCH]

3. Если это не самозахват территории и собственник поставит забор и перекроет

Не сможет, даже если очень сильно захочет.
Там идёт тротуар ко второй поликлинике.

[SlawaKPSS]

Не сможет, даже если очень сильно захочет.
Там идёт тротуар ко второй поликлинике.

Ну тротуар то оставят, меня смущает то, что эту тему поднимали 11 января и никто до сих не прикрыл эту деятельность.

[Desperanto]

4 и 10 как-то противоречат друг другу... ну и где условия договора то?

[SergeB]

Не понял - чем все возмущаются.

Есть здание, у которого есть собственник, здание стоит на земельном участке (скорее всего арендованном).
В пределах дозволенного законодательством собственник здания и он же арендатор земельного участка может на их территории делать все что хочет.
Например организовать платную или бесплатную стоянку.
Поставит забор и шлагбаум и будет кого хочет пускать, а кого не хочет не пускать.

Примеры - территории около Центра ЖКХ, Ледового Дворца, Театра.

[Титания]

№ 15: SergeB, там тоже плату взимают? Здесь вопрос именно в коммерческой составляющей. Ну и наличие/отсутствие общих оснований сейчас выясняю.

[SergeB]

там тоже плату взимают? Здесь вопрос именно в коммерческой составляющей.

В перечисленных местах нет, но в Сарове есть платные стоянки, муниципальных предприятий и частные.
Не уверен но вроде недалеко от сабжа в автотехцентре "ОЛИМП" висело объявление о платной стоянке.

Любопытно узнать о процессе выяснения наличия/отсутствия общих оснований
Где это выясняют?

[Титания]

№ 17: SergeB, платные стоянки - это бизнес. А вот та филькина грамота, которая накорябана на объявлении - не то что без лицензии, даже без банального соблюдения норм русского языка - заставляет усомниться в том, что все сделано в соответствии с законом.

Где это выясняют?

Начну с КУМИ. Дальше посмотрим.

[SergeB]

А вот та филькина грамота, которая накорябана на объявлении - не то что без лицензии, даже без банального соблюдения норм русского языка - заставляет усомниться в том, что все сделано в соответствии с законом.

Подобный вид деятельности не лицензируется.
Предположу, что это нужно рассматривать как некое маркетинговое исследование на предмет востребованности услуги и дальнейшего вкладывания денег в шлагбаум, забор и тд.

[Титания]

№ 19: SergeB, ну а я предположу, что это нужно рассматривать как попытку срубить бабла на пустом месте. Так это или нет - выясню.

[SergeB]

на пустом месте

Любопытства ради - что в данном случае пустое место?

[Титания]

№ 21: SergeB, в данном случае - отсутствие на то прав

[Радиоспециалист]

Примеры - территории около Центра ЖКХ, Ледового Дворца, Театра.

=============================================
За бывшим "Спутником" И много ещё где...

[logun1969]

№ 19: SergeB, ну а я предположу, что это нужно рассматривать как попытку срубить бабла....

...это сарказм!

[WhiteCat]

Правильно заметили про п. 10, полностью противоречащий п. 4.
П. 10 говорит что это:
- услуга
- услуга платная
- услуга, предоставляемая по договору, который заключается автоматически по факту въезда на территорию.

Осталось проверить, соответствуют ли указанные "правила" правилам оказания такого рода услуг, прописанных в НПА РФ и требованиям к юрлицу их предоставляющему. Работа для прокуратуры. Осталось сделать туда запрос.

[SergeB]

Осталось проверить, соответствуют ли указанные "правила" правилам оказания такого рода услуг

Предложите владельцу данного объекта выправить формулировки в соответствии с законодательством за, например, парковку
И вам хорошо и всем (и прокуратуре)

[MARCELYCH]

- услуга, предоставляемая по договору, который заключается автоматически по факту въезда на территорию.

въезд на территорию ограничивается знаком "движение запрещено" и у меня вопрос, как владельцы парковки будут разруливать ситуацию если на те машины, которые у них припаркованы за 50р, вызвать ГИБДД и выписать каждому штраф? И как потом парковщики перед владельцами будут оправдываться?

[SergeB]

въезд на территорию ограничивается знаком "движение запрещено" и у меня вопрос, как владельцы парковки будут разруливать ситуацию

А сейчас как?

Как вариант
Действие знаков 3.2, 3.3, 3.5 - 3.8 не распространяется на соответствующие транспортные средства, обслуживающие предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, обслуживающие (или принадлежащие) граждан(ам), проживающих(им) или работающих(им) в этой зоне,

Ну или знак уберут.

[Pavel034]

План действий таков: 1. Въезд на парковку..2. Ждем когда подойдет мужик в жилетке с палкой..3. Выясняем что по чем..4. Просим предъявить документы на ИП и аренду земли..5. Если что пусть вызывают эвакуатор...6. Если что-то вдруг пошло не так - звонок 02 и разборки...Происходящее пишем на видеокамеру..