Adobe отозвала обновленную версию пакета Lightroom

Фотоаппараты, съёмка, параметры, модели, и т.п.
Ответить
Сообщение
Автор
AndreiK
Благодарил (а): 2 раза
Связаться:

№ 0 Сообщение AndreiK » 18 мар 2008 22:47

http://soft.compulenta.ru/351464/

18 марта 2008 года, 14:09
Текст: Владимир Парамонов

Компания Adobe Systems была вынуждена отозвать выпущенную недавно версию фотоменеджера Lightroom с индексом 1.4.

Пакет Photoshop Lightroom представляет собой набор ключевых инструментов для профессиональных фотографов, обеспечивающий возможность импорта, просмотра и обработки большого количества цифровых снимков. Среди ключевых особенностей Lightroom можно выделить удобный интерфейс, поддержку профессиональных камер, встроенные функции изменения параметров и цветовых настроек изображений, а также поддержку операционных систем Windows и Mac OS.

В выпущенной недавно версии 1.4 пакета Lightroom компания Adobe, в числе прочего, реализовала поддержку дополнительных форматов RAW, а также улучшила совместимость с программной платформой Mac OS X 10.5 (кодовое название Leopard). Кроме того, были устранены ранее выявленные проблемы.

Однако вскоре после выхода Lightroom 1.4 выяснилось, что пакет содержит, по крайней мере, три серьезные ошибки. Одна из них связана с некорректной обработкой поля отметки времени (Time Stamp) метаданных EXIF. Два других бага приводят к проблемам при конвертировании файлов в форматах DNG (Digital Negative) и Olympus JPEG.

Компания Adobe настоятельно рекомендует всем пользователям, уже установившим новую модификацию Lightroom, деинсталлировать пакет и вернуться к прошлой версии. Дистрибутивы Lightroom 1.4 для Windows и Mac OS с сайта Adobe временно удалены. О сроках выпуска исправленной версии программного продукта пока ничего не сообщается.

n3o
Аватара пользователя
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 5 раз
Связаться:

№ 1 Сообщение n3o » 18 мар 2008 22:51

пля.. а я уже поставил.. хотя мне на дату и на ДНГ пофиг)

AndreiK
Благодарил (а): 2 раза
Связаться:

№ 2 Сообщение AndreiK » 18 мар 2008 23:05

n3o :
> пля.. а я уже поставил.. хотя мне на дату и на ДНГ пофиг)

ыыы =) а я еще нет, но все равно поставлю (на работе) - посмотрю что к чему.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 575 раз
Поблагодарили: 699 раз
Связаться:

№ 3 Сообщение Manfred » 19 мар 2008 09:18

я тоже поставил и мне тоже в общем то на те проблемы что приведены пофиг. Я уже конвертировал и все нормально

Евгений
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 6 раз

№ 4 Сообщение Евгений » 19 мар 2008 16:15

Manfred :
> я тоже поставил и мне тоже в общем то на те проблемы что приведены пофиг. Я
> уже конвертировал и все нормально

А чего, фотошоп хуже работает? Или он чего-то совсем не умеет?

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 575 раз
Поблагодарили: 699 раз
Связаться:

№ 5 Сообщение Manfred » 19 мар 2008 16:25

4: Евгений
лично мне в Лайтруме удобней конвертировать, а окончательная обработка, если надо - в Фотошопе

n3o
Аватара пользователя
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 5 раз
Связаться:

№ 6 Сообщение n3o » 19 мар 2008 16:57

дамс.. удобней лайтрума, пока не видел.

AndreiK
Благодарил (а): 2 раза
Связаться:

№ 7 Сообщение AndreiK » 19 мар 2008 17:23

6: n3o

ну если честно, он мне показался неповоротливым монстром =)
Пользуюсь в основном DPP (родная прога) или Bibble Pro и C1 Pro.
В конверторе делаю минимум операций, а всю обработку делаю в ФШ (стараюсь чтобы ее было по минимуму, кроме каких то спец.выкрутасов). Кому то наоборот удобнее все накрутить в конверторе, а ФШ по мелочам.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 575 раз
Поблагодарили: 699 раз
Связаться:

№ 8 Сообщение Manfred » 19 мар 2008 18:59

7: AndreiK
вот уж кто неповоротливый так это DPP :)

С1 пользовался долго... пока не увидел Лайтрум :)

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 575 раз
Поблагодарили: 699 раз
Связаться:

№ 9 Сообщение Manfred » 19 мар 2008 19:01

кстати.. самый тормоз это С1 4-й версии ;)

AndreiK
Благодарил (а): 2 раза
Связаться:

№ 10 Сообщение AndreiK » 19 мар 2008 19:38

Manfred :
> кстати.. самый тормоз это С1 4-й версии ;)


а я про нее ничего не говорил =) 3.7 пока пользую... 4-я Про пока не вышла.. народ сидит на 3.7.

DPP та версия что была на диске на самом деле была тормознутая (поэтому я и пользовался двумя другими), потом я скачал апдейт и она стала работать заметно быстрее + появились некоторые доп возможности, такие как исправление дисторсии, удаление шумов... в общем, тут каждому свое. По функционалу Лайтрума ближе всего наверное BibblePro и пакетная обработка в нем очень удобно сделана.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 575 раз
Поблагодарили: 699 раз
Связаться:

№ 11 Сообщение Manfred » 19 мар 2008 20:56

10: AndreiK ну в общем дело вкуса :) собственно никто никому Лайтрум не навязывает ;)

Евгений
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 6 раз

№ 12 Сообщение Евгений » 20 мар 2008 13:50

Дык я не очень понял. ЦС3 совсем фиговый для пакетной конвертации ? Я просто не в курсе.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 575 раз
Поблагодарили: 699 раз
Связаться:

№ 13 Сообщение Manfred » 20 мар 2008 14:04

12: Евгений
не пробовал :) я вообще крайне редко делаю пакетную конвертацию. Просто смысла не вижу. Если только когда панорамы делаю.

Евгений
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 6 раз

№ 14 Сообщение Евгений » 20 мар 2008 14:09

Manfred :
> 12: Евгений
> не пробовал :) я вообще крайне редко делаю пакетную конвертацию. Просто смысла
> не вижу. Если только когда панорамы делаю.


Опять не понял. :-)
Чем CS-3 тогда хуже лайтрума?

ЗЫ: Только не надо сейчас про цены на эти продукты ;)

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 575 раз
Поблагодарили: 699 раз
Связаться:

№ 15 Сообщение Manfred » 20 мар 2008 14:13

14: Евгений
Еще раз повторяю - лично мне Лайтрум более удобен чем КамераРав из фотошопа, чисто по интерфейсу. И все. По функционалу они одинаковые, ибо на одном движке построены.

Евгений
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 6 раз

№ 16 Сообщение Евгений » 20 мар 2008 14:17

Manfred :
> 14: Евгений
> Еще раз повторяю - лично мне Лайтрум более удобен чем КамераРав из фотошопа,
> чисто по интерфейсу. И все. По функционалу они одинаковые, ибо на одном движке
> построены.

а, ну лан.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 575 раз
Поблагодарили: 699 раз
Связаться:

№ 17 Сообщение Manfred » 20 мар 2008 14:20

Уточню - по функционалу в плане настроек параметров изображения.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 575 раз
Поблагодарили: 699 раз
Связаться:

№ 18 Сообщение Manfred » 26 июл 2008 10:00

Кстати, кому нужна исправленная версия 1.4.1 - обращайтесь

Ответить

Вернуться в «Фотофорум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость