Учусь фото / Тестовые фото

Фотоаппараты, съёмка, параметры, модели, и т.п.
Ответить
Сообщение
Автор

n3o
Аватара пользователя
Поблагодарили: 6 раз

№ 1 Сообщение n3o » 24 янв 2011 20:44

1. ниачом. ни света, ни цвета, ни композизии. обсуждать просто нечего.
2. тоже ниачом. свет есть, но на фото обыгран плохо. тоже обсуждать собственно нечего.
бизабид)

AppleMan
Аватара пользователя
Связаться:

№ 2 Сообщение AppleMan » 24 янв 2011 21:00

n3o пишет:
> 1. ниачом. ни света, ни цвета, ни композизии. обсуждать просто нечего.
> 2. тоже ниачом. свет есть, но на фото обыгран плохо. тоже обсуждать собственно нечего.
> бизабид)

какие обиды? этот раздел специально для критики и создан :) )))

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 816 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 3 Сообщение Manfred » 24 янв 2011 21:11

1: n3o:
ты забыл добавить про вторую - горизонт завален :D


Просьба к участникам (на будущее, на всякий случай) - только критика, на личности не переходим, пожалуйста. Чистить буду такое нещадно :)

n3o
Аватара пользователя
Поблагодарили: 6 раз

№ 4 Сообщение n3o » 24 янв 2011 21:11

Вот кстате любителям
Разбор полетов

AndreyV

№ 5 Сообщение AndreyV » 24 янв 2011 22:03

А почему фотография должна быть о чем-то? О чем, например, это фото:
http://yuliachetina.35photo.ru/photos/2 ... /84953.jpg

AppleMan
Аватара пользователя
Связаться:

№ 6 Сообщение AppleMan » 24 янв 2011 22:08

Manfred пишет:
> 1: n3o:
> ты забыл добавить про вторую - горизонт завален :D

завален, вижу.... хотя по правому краю снимка (где угол здания) вроде ровно. Ориентировался на вертикальную линию угла здания

n3o
Аватара пользователя
Поблагодарили: 6 раз

№ 7 Сообщение n3o » 24 янв 2011 22:35

5: AndreyV:
покачену))
Сходи почитай по ссылке из 4 поста. Просто интересно и полезно.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 816 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 8 Сообщение Manfred » 25 янв 2011 08:42

ссылку в 4-м посте поправил, там из-за русских буковок проблемы были

AndreyV

№ 9 Сообщение AndreyV » 25 янв 2011 09:20

n3o пишет:
> 5: AndreyV:
> покачену))

Никита Сергеевич разносит работы советских авангардистов:
Изображение

1 декабря 1962 года, Никита Хрущёв посетил выставку художников-авангардистов в Манеже приуроченную к 30-летию московского отделения Союза художников СССР. Руководитель СССР, будучи неподготовленный к восприятию абстрактного искусства, подверг резкой критике их творчество, использовав нецензурные выражения.

P.S. Я себя не причисляю к советским авангардистам :-)

Aster

№ 10 Сообщение Aster » 25 янв 2011 13:51

Хорошо, что создали раздел

0: Nrisimhadev: На второй тень нравится, но горизонт ярковат, детали потерялись

4: n3o: рубрика классная. кто действительно хочет расти, полезно будет почитать

5: AndreyV: ну вот лично мне смотреть на фото без смысла нафиг надо. что в ней ценного?
Фотография - метафора. )

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1755 раз
Поблагодарили: 7513 раз
Связаться:

№ 11 Сообщение BadBlock » 25 янв 2011 14:08

9: AndreyV:
> Руководитель СССР, будучи неподготовленный к восприятию абстрактного искусства, подверг резкой критике их творчество, использовав нецензурные выражения.

Хоть и дурак Хрущ, но хоть тут молодцом выступил. Говно надо называть говном, и лучше с применением нецензурных выражений. А не стоять с глубокомысленным видом — типа, понял, что автор хотел своей хуйнёй сказать.

Типичные примеры говна:

Изображение Изображение
Абстрактный экспрессионизм

:lol:

AndreyV

№ 12 Сообщение AndreyV » 25 янв 2011 14:38

Хочу критики.

Изображение

n3o
Аватара пользователя
Поблагодарили: 6 раз

№ 13 Сообщение n3o » 25 янв 2011 15:37

12: AndreyV:
Твое фото? Ты серьезно это?
Решили и эту тему свалить в УГ?)

AndreyV

№ 14 Сообщение AndreyV » 25 янв 2011 16:06

Что такое УГ?

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 816 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 15 Сообщение Manfred » 25 янв 2011 17:17

14: AndreyV:
см. первую же ссылку в гугле

AndreyV

№ 16 Сообщение AndreyV » 25 янв 2011 17:41

Посмотрел :-)
Почему-то думал, что не "УГ", а "уг".

Но по сюжету-то, тоже фото "ни о чем"? Уж вроде даже экшен какой-никакой есть.
:-)


Aster

№ 18 Сообщение Aster » 25 янв 2011 20:17

17: Nrisimhadev: Мне нравится. Сочная открытка. )

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 816 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 19 Сообщение Manfred » 25 янв 2011 20:27

мдааа.... я тогда промолчу, раз кому то нравится

Aster

№ 20 Сообщение Aster » 25 янв 2011 20:37

19: Manfred: зачем молчать? ветка для того и создана, чтобы высказывать мнения )

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 816 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 21 Сообщение Manfred » 25 янв 2011 20:54

20: Aster:
Ни композиции, ни сюжета, ни света нет. Извините, но обсуждать на мой взгляд тут просто нечего. Поэтому я и собирался промолчать.

AppleMan
Аватара пользователя
Связаться:

№ 22 Сообщение AppleMan » 25 янв 2011 20:56

Предлагаю в обсуждениях высказываться так: фотка такая то - "полный отстой", по тому то, по тому.....и высказываем недостатки, или что бы Вы сделали по другому.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 816 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 23 Сообщение Manfred » 25 янв 2011 21:07

22: Nrisimhadev:
я высказал недостатки. см первую часть поста 21.

AndreyV

№ 24 Сообщение AndreyV » 25 янв 2011 21:20

Nrisimhadev пишет:
> Предлагаю в обсуждениях высказываться так: фотка такая то - "полный отстой", по тому то, по тому.....и высказываем
> недостатки, или что бы Вы сделали по другому.

IMHO диагональ уж больно кричащая. Делит кадр ровно пополам. Вопрос: какая из этих половин более важная?

lyalechka

№ 25 Сообщение lyalechka » 25 янв 2011 21:22

1: n3o:
это вроде похоже на то как я снимаю, да?))

AppleMan
Аватара пользователя
Связаться:

№ 26 Сообщение AppleMan » 25 янв 2011 21:29

AndreyV пишет:

> IMHO диагональ уж больно кричащая. Делит кадр ровно пополам. Вопрос: какая из этих половин более важная?

Согласно правилу диагонали, важные элементы изображения должны быть установлены вдоль диагональных линий. На мой взгляд так и получилось

AndreyV

№ 27 Сообщение AndreyV » 25 янв 2011 21:41

Nrisimhadev пишет:
> AndreyV пишет:
>
>> IMHO диагональ уж больно кричащая. Делит кадр ровно пополам. Вопрос: какая из этих половин более важная?
>
> Согласно правилу диагонали, важные элементы изображения должны быть установлены вдоль диагональных линий. На
> мой взгляд так и получилось

IMHO
К сожалению в теории не силен, только начинаю читать про композицию. Но сдается мне, что линия проведенная из угла в угол, не есть хорошо для восприятия фотографии. Почему-то возникает желание сложить фото по диагонали :-)

А да, еще шишки еловые к центру тяготеют.


AppleMan
Аватара пользователя
Связаться:

№ 29 Сообщение AppleMan » 26 янв 2011 06:23

28: AndreiK:
На мой взгляд идея хорошая, но реализовано не очень. Проявляется потеря детализации в светлых тонах, нет контрастности и насыщенности.

Ответить

Вернуться в «Фотофорум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя