Альфа
28: eehrnestina пишет:
> А что писАть то? Разбираться сидеть в ней надо. Много плюсов этой программы и системы. Звонить, ходить никуда не
> надо, все по цепочке. Вы там сидите во ВНИИЭФЕ, типа инженеры все и т.д. кичитесь своей зарплатой, вечно всем недовольны.
> а нам в бюджете сто лет уже зарплату не повышают. И тем не менее такие специалисты многопрофильные хорошие у нас
> работают, нам бы ваши проблемы и ваши зарплаты и ваш ритм работы. Учитесь! У нас программы в бюджете и посложнее
> будут, и ничего...работаем..внедряем...за небольшие совсем зарплаты. Кто бы нас, специалистов хороших взял во ВНИИЭФ,
> с удовольствием наверно рассмотрели варианты. У нас конечно, кто что то подъискивает, соответственно через знакомых
> конечно, то уходят, их берут хорошо на работу . Так вот ни от одного еще не слышали, что когда перешли из бюджетников
> во ВНИИЭФ , что напряг в работе. По крайне мере сказали. что в бюджете работу, которую выполняют люди за 1-2 дня во
> ВНИИЭФЕ делают неделю неспеша! Поэтому делаем выводы. Я ни в коем случае не завидую, у нас большие плюсы, например
> полмира посмотрели, но все же..рассуждения про то, как работать в Альфе-неуместны. Везде своя специфика.
Вас, похоже, "в бюджет" подЬИскивали-подЬИскивали, да подЫскали. А вот научить по-русски писать забыли.
> А что писАть то? Разбираться сидеть в ней надо. Много плюсов этой программы и системы. Звонить, ходить никуда не
> надо, все по цепочке. Вы там сидите во ВНИИЭФЕ, типа инженеры все и т.д. кичитесь своей зарплатой, вечно всем недовольны.
> а нам в бюджете сто лет уже зарплату не повышают. И тем не менее такие специалисты многопрофильные хорошие у нас
> работают, нам бы ваши проблемы и ваши зарплаты и ваш ритм работы. Учитесь! У нас программы в бюджете и посложнее
> будут, и ничего...работаем..внедряем...за небольшие совсем зарплаты. Кто бы нас, специалистов хороших взял во ВНИИЭФ,
> с удовольствием наверно рассмотрели варианты. У нас конечно, кто что то подъискивает, соответственно через знакомых
> конечно, то уходят, их берут хорошо на работу . Так вот ни от одного еще не слышали, что когда перешли из бюджетников
> во ВНИИЭФ , что напряг в работе. По крайне мере сказали. что в бюджете работу, которую выполняют люди за 1-2 дня во
> ВНИИЭФЕ делают неделю неспеша! Поэтому делаем выводы. Я ни в коем случае не завидую, у нас большие плюсы, например
> полмира посмотрели, но все же..рассуждения про то, как работать в Альфе-неуместны. Везде своя специфика.
Вас, похоже, "в бюджет" подЬИскивали-подЬИскивали, да подЫскали. А вот научить по-русски писать забыли.
30: Sluka:
знатно подъибал))))
ПС. извините за офф)
знатно подъибал))))
ПС. извините за офф)
- eehrnestina
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 9 раз
Вместо придирки, к двум неправильно написанным словам по теме,лучше бы высказались. Вот что за люди у нас в форуме, всё опошлят. Лишь бы поумничать в теме. По делу пишите, а не флудите!
32: eehrnestina пишет:
> Вместо придирки, к двум неправильно написанным словам по теме,лучше бы высказались. Вот что за люди у нас в форуме,
> всё опошлят. Лишь бы поумничать в теме. По делу пишите, а не флудите!
Насчет двух неправильно написанных слов, это Вы себе льстите А по делу, готов переговорить лично - оставьте телефон в ЛС, сразу и позвоню.
> Вместо придирки, к двум неправильно написанным словам по теме,лучше бы высказались. Вот что за люди у нас в форуме,
> всё опошлят. Лишь бы поумничать в теме. По делу пишите, а не флудите!
Насчет двух неправильно написанных слов, это Вы себе льстите А по делу, готов переговорить лично - оставьте телефон в ЛС, сразу и позвоню.
33: Sluka пишет:
> Насчет двух неправильно написанных слов, это Вы себе льстите А по делу, готов переговорить лично - оставьте телефон
> в ЛС, сразу и позвоню.
То есть тыкать даму носом в её орфографические ошибки предпочитаете публично, а по делу говорить строго лично. Забавно выглядит.
> Насчет двух неправильно написанных слов, это Вы себе льстите А по делу, готов переговорить лично - оставьте телефон
> в ЛС, сразу и позвоню.
То есть тыкать даму носом в её орфографические ошибки предпочитаете публично, а по делу говорить строго лично. Забавно выглядит.
eehrnestina, Вы какую цель преследуете?
Кроме лозунгов, флуда, зависти к работникам ВНИИЭФа нечего нет.
Хотите попасть во ВНИИЭФ? Не те способы выбираете.
Кроме лозунгов, флуда, зависти к работникам ВНИИЭФа нечего нет.
Хотите попасть во ВНИИЭФ? Не те способы выбираете.
- eehrnestina
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 9 раз
Я никакую цель не преследую.....здесь спросили про Альфу. я коротко поделилась методом работы в программе, и все. Тема не моя, я ее не создавала и уж поверьте, спать и видеть как попасть во ВНИИЭФ-это не про меня.
Где у меня флуд? Меня спросили прояснить в чем суть-я ответила, флуд это у некоторых, выше! Вы, вот о чем предыдущее сообщение оставили?Что хотели сказать?
Где у меня флуд? Меня спросили прояснить в чем суть-я ответила, флуд это у некоторых, выше! Вы, вот о чем предыдущее сообщение оставили?Что хотели сказать?
Что есть Альфа, а?
37: MoNk: коротко: документооборот
38: Дед_Ягун пишет:
> 37: MoNk: коротко: документооборот
что подразумевается под документооборотом? Какие документы?
> 37: MoNk: коротко: документооборот
что подразумевается под документооборотом? Какие документы?
37: MoNk пишет:
> Что есть Альфа, а?
Типовая система управления ресурсами предприятия (ERP-система)
Вот закупка этой Альфы на 90 млн рублей, там подробнее можно почитать: http://zakupki.rosatom.ru/?node=current ... oid=102057
> Что есть Альфа, а?
Типовая система управления ресурсами предприятия (ERP-система)
Вот закупка этой Альфы на 90 млн рублей, там подробнее можно почитать: http://zakupki.rosatom.ru/?node=current ... oid=102057
40: aprx пишет:
> 37: MoNk пишет:
>> Что есть Альфа, а?
>
> Типовая система управления ресурсами предприятия (ERP-система)
> Вот закупка этой Альфы на 90 млн рублей, там подробнее можно почитать: http://zakupki.rosatom.ru/?node=current ... oid=102057
понятно.. не понятно за что 90 лямов то?
> 37: MoNk пишет:
>> Что есть Альфа, а?
>
> Типовая система управления ресурсами предприятия (ERP-система)
> Вот закупка этой Альфы на 90 млн рублей, там подробнее можно почитать: http://zakupki.rosatom.ru/?node=current ... oid=102057
понятно.. не понятно за что 90 лямов то?
> понятно.. не понятно за что 90 лямов то?
Отмыв денег, а программа не работает, через 2-3 года будут другую запускать)))
Отмыв денег, а программа не работает, через 2-3 года будут другую запускать)))
42: Катрина11 пишет:
>> понятно.. не понятно за что 90 лямов то?
> Отмыв денег, а программа не работает, через 2-3 года будут другую запускать)))
Полный ппц.
Приехал из командировки утром. Этим же вечером отправили в следующую.
Так эта грёбанная Альфа не даёт закрыть командировки - типа пересечение по датам, не положено
Снесите её нахрен кто нибудь!!!
>> понятно.. не понятно за что 90 лямов то?
> Отмыв денег, а программа не работает, через 2-3 года будут другую запускать)))
Полный ппц.
Приехал из командировки утром. Этим же вечером отправили в следующую.
Так эта грёбанная Альфа не даёт закрыть командировки - типа пересечение по датам, не положено
Снесите её нахрен кто нибудь!!!
Наивные чукотские юноши
Альфа у них во всём виновата.
Какие бизнес-процессы ключевые пользователи ВНИИЭФа описали на этапе проектирования системы, такие и реализованы в системе.
Однако это не значит, что на этапе сопровождения в систему не будут внесены изменения, если пользователь оформит запрос на изменение, например, в связи "с изменением бизнес-процесса на предприятии".
p.s. Если конкретно про командировку говорить, то я не понимаю, как-таки две командировки могут накладываться друг на друга. Независимо от системы. Заплатят-то один фиг за одну (в каждый конкретный день). Надо либо прошлую раньше завершать, либо следующую позже начинать. Полагаю, что положение о командировках не предусматривает начало следующей командировки в день окончания предыдущей. Но нужно смотреть предметно.
p.p.s. На фоне общего кол-ва процессов (а их тысячи, среди которых есть сложнейшие), реализованных в Альфе - кейс с командировкой гроша выеденного не стоит.
Альфа у них во всём виновата.
Какие бизнес-процессы ключевые пользователи ВНИИЭФа описали на этапе проектирования системы, такие и реализованы в системе.
Однако это не значит, что на этапе сопровождения в систему не будут внесены изменения, если пользователь оформит запрос на изменение, например, в связи "с изменением бизнес-процесса на предприятии".
p.s. Если конкретно про командировку говорить, то я не понимаю, как-таки две командировки могут накладываться друг на друга. Независимо от системы. Заплатят-то один фиг за одну (в каждый конкретный день). Надо либо прошлую раньше завершать, либо следующую позже начинать. Полагаю, что положение о командировках не предусматривает начало следующей командировки в день окончания предыдущей. Но нужно смотреть предметно.
p.p.s. На фоне общего кол-ва процессов (а их тысячи, среди которых есть сложнейшие), реализованных в Альфе - кейс с командировкой гроша выеденного не стоит.
44: deniska пишет:
> p.p.s. На фоне общего кол-ва процессов (а их тысячи, среди которых есть сложнейшие), реализованных в Альфе - кейс с командировкой
> гроша выеденного не стоит.
Если даже с командировкой проблемы (а кейс с ней, напомню, и гроша выеденного не стоит), то страшно себе представить что же в сложнейших процессах творится.
> p.p.s. На фоне общего кол-ва процессов (а их тысячи, среди которых есть сложнейшие), реализованных в Альфе - кейс с командировкой
> гроша выеденного не стоит.
Если даже с командировкой проблемы (а кейс с ней, напомню, и гроша выеденного не стоит), то страшно себе представить что же в сложнейших процессах творится.
Система настроена и работает в соответствии с логикой процесса, описанного ключевым пользователем (владельцем бизнес-процесса). Если ответственный бухгалтер сказал, что две командировки не могут пересекаться, то система четко это отслеживает и не даёт их оформить в таком виде.
Налицо положительный эффект от внедрения. Представьте себе, сколько раньше оформлялось пересекающихся командировок, просто потому, что это никто не отслеживал. И наверняка командировочные лишние выплачивались.
Налицо положительный эффект от внедрения. Представьте себе, сколько раньше оформлялось пересекающихся командировок, просто потому, что это никто не отслеживал. И наверняка командировочные лишние выплачивались.
46: deniska пишет:
> Система настроена и работает в соответствии с логикой процесса, описанного ключевым пользователем (владельцем
> бизнес-процесса). Если ответственный бухгалтер сказал, что две командировки не могут пересекаться, то система
> четко это отслеживает и не даёт их оформить в таком виде.
>
> Налицо положительный эффект от внедрения. Представьте себе, сколько раньше оформлялось пересекающихся командировок,
> просто потому, что это никто не отслеживал. И наверняка командировочные лишние выплачивались.
Приехал из Москвы в 7 утра. Вышел на работу в 8:30. Радуют - завтра нужны быть в Москве. Оформляешь, едешь этим же вечером.
В календарике расчетчица ставит на этот день буковку К и нет проблем. Хоть 3 раза на этом числе буковку К поставить, количество оплачиваемых дней не увеличится. Так что ничего лишнего не выплачивалось.
Реальные случаи. И причем постоянные.
А сейчас говорят - "а вот у нас сейчас эта идиотская альфа не дает на один день делать две командировки, давай мы тебе одну вчерашним днем закроем".
Но билет то с приездом уже с утра, а не вчерашний. Бухгалтерия не принимает - "закрывайте, говорят днем приезда".
А там уже следующая открыта. Вот и замкнутый круг.
В плане командировок СЕЙЧАС от альфы только вред и трата рабочего времени на решения идиотских вопросов.
Раньше 2 тётеньки оформляли всё быстрее, чем сейчас этой суперпрограммой
Еще раз рекомендую снести нахрен эту альфу или устранить указанную глупость.
Ну а если эту стратегию действий придумал кто-то из ВНИИЭФ - луч поноса ему
> Система настроена и работает в соответствии с логикой процесса, описанного ключевым пользователем (владельцем
> бизнес-процесса). Если ответственный бухгалтер сказал, что две командировки не могут пересекаться, то система
> четко это отслеживает и не даёт их оформить в таком виде.
>
> Налицо положительный эффект от внедрения. Представьте себе, сколько раньше оформлялось пересекающихся командировок,
> просто потому, что это никто не отслеживал. И наверняка командировочные лишние выплачивались.
Приехал из Москвы в 7 утра. Вышел на работу в 8:30. Радуют - завтра нужны быть в Москве. Оформляешь, едешь этим же вечером.
В календарике расчетчица ставит на этот день буковку К и нет проблем. Хоть 3 раза на этом числе буковку К поставить, количество оплачиваемых дней не увеличится. Так что ничего лишнего не выплачивалось.
Реальные случаи. И причем постоянные.
А сейчас говорят - "а вот у нас сейчас эта идиотская альфа не дает на один день делать две командировки, давай мы тебе одну вчерашним днем закроем".
Но билет то с приездом уже с утра, а не вчерашний. Бухгалтерия не принимает - "закрывайте, говорят днем приезда".
А там уже следующая открыта. Вот и замкнутый круг.
В плане командировок СЕЙЧАС от альфы только вред и трата рабочего времени на решения идиотских вопросов.
Раньше 2 тётеньки оформляли всё быстрее, чем сейчас этой суперпрограммой
Еще раз рекомендую снести нахрен эту альфу или устранить указанную глупость.
Ну а если эту стратегию действий придумал кто-то из ВНИИЭФ - луч поноса ему
Дружище. Я наверное тебя огорчу, но в регламенте по оформлению командировок обычно указано, что командировка оформляется и подаётся на согласование не менее, чем за 5 дней.
Ситуация "сегодня в 7 утра приехал, оказалось, завтра надо быть в Москве" - она заведомо нарушает установленные регламенты и процедуры. Поэтому вопрос не к Альфе, а к твоему руководству, которое: 1) не умеет планировать деятельность; 2) нарушает установленный в организации порядок.
p.s. Ну и ещё раз повторюсь, если ключевой пользователь сочтёт, что описанный им ранее бизнес-процесс должен быть улучшен/переработан/адаптирован под новые реалии, оформляется запрос на изменение, на основании которого модифицируется соответствующий алгоритм в информационной системе.
Ситуация "сегодня в 7 утра приехал, оказалось, завтра надо быть в Москве" - она заведомо нарушает установленные регламенты и процедуры. Поэтому вопрос не к Альфе, а к твоему руководству, которое: 1) не умеет планировать деятельность; 2) нарушает установленный в организации порядок.
p.s. Ну и ещё раз повторюсь, если ключевой пользователь сочтёт, что описанный им ранее бизнес-процесс должен быть улучшен/переработан/адаптирован под новые реалии, оформляется запрос на изменение, на основании которого модифицируется соответствующий алгоритм в информационной системе.
Дружище, все эти регламенты и альфы сочиняют страшно далекие от реальной жизни люди. Жизнь, она шире и разнообразнее, ее нельзя описать "установленными регламентами и процедурами". Предлагаю разработчикам альфы выйти из сумрака и для прикола попробовать вернуться из командировки раньше срока или уехать попозже, альфа на это очень нервно реагирует.deniska писал(а):Дружище. Я наверное тебя огорчу, но в регламенте по оформлению командировок обычно указано, что командировка оформляется и подаётся на согласование не менее, чем за 5 дней.
Ситуация "сегодня в 7 утра приехал, оказалось, завтра надо быть в Москве" - она заведомо нарушает установленные регламенты и процедуры. Поэтому вопрос не к Альфе, а к твоему руководству, которое: 1) не умеет планировать деятельность; 2) нарушает установленный в организации порядок.
p.s. Ну и ещё раз повторюсь, если ключевой пользователь сочтёт, что описанный им ранее бизнес-процесс должен быть улучшен/переработан/адаптирован под новые реалии, оформляется запрос на изменение, на основании которого модифицируется соответствующий алгоритм в информационной системе.
ps За 13 лет работы, ни о каком таком регламенте по оформлению командировок не слышал.
48: deniska:
а ты че так жопу то рвешь?
а ты че так жопу то рвешь?
49: MoNk пишет:
> 48: deniska:
>
> а ты че так жопу то рвешь?
Какой-то процент от 90 000 000 имеет, за пиар альфы
> 48: deniska:
>
> а ты че так жопу то рвешь?
Какой-то процент от 90 000 000 имеет, за пиар альфы
- silvertag
- Связаться:
Альфа - задумка хорошая... Но пока она на стадии внедрения, с ней работать будет тяжело. Особенно работать тем, кто не понимает ее смысла. А внедряться она будет не один год. Надеюсь, что года через 3-5 она заработает в полной мере. И когда она заработает, тогда итого в графе "кол-во работников ВНИИЭФ" будет меньше.
Альфа никуда уже не денется (как бы этого всем не хотелось), ее внедрение и работа на контроле в ГК "Росатоме".
Альфа никуда уже не денется (как бы этого всем не хотелось), ее внедрение и работа на контроле в ГК "Росатоме".
-
AndreiK
- Связаться:
49: MoNk:
Все правильно он говорит. То что альфа получилась такая виноват не только информконтакт, но и те, кому вначале было на все насрать , а теперь с соплями не щеке ходят и вопят какая сисема получилась поганая...
Все правильно он говорит. То что альфа получилась такая виноват не только информконтакт, но и те, кому вначале было на все насрать , а теперь с соплями не щеке ходят и вопят какая сисема получилась поганая...
48: deniska пишет:
> Дружище. Я наверное тебя огорчу, но в регламенте по оформлению командировок обычно указано, что командировка оформляется
> и подаётся на согласование не менее, чем за 5 дней.
> Ситуация "сегодня в 7 утра приехал, оказалось, завтра надо быть в Москве" - она заведомо нарушает установленные
> регламенты и процедуры. Поэтому вопрос не к Альфе, а к твоему руководству, которое: 1) не умеет планировать деятельность;
> 2) нарушает установленный в организации порядок.
Уууу как всё запущено
Из росатома звонят в обед и требуют представителя завтра к 10 утра - это еще удачно
Разок было так: 17:30 - совещание у босса. Звонок - "блаблабла, завтра в 9 утра у вас в Москве....". Товарищ успевает заехать домой за пропуском и зубной щеткой...
Командировку потом, задним числом.
Вот реалии. Увы.
Ну ничего - альфа, так альфа и из этого говна сделают когда нибудь конфетку
> p.s. Ну и ещё раз повторюсь, если ключевой пользователь сочтёт, что описанный им ранее бизнес-процесс должен быть
> улучшен/переработан/адаптирован под новые реалии, оформляется запрос на изменение, на основании которого модифицируется
> соответствующий алгоритм в информационной системе.
Знать бы еще, кому накапать. Не подскажете, кто есть такой - "ключевой пользователь"?
> Дружище. Я наверное тебя огорчу, но в регламенте по оформлению командировок обычно указано, что командировка оформляется
> и подаётся на согласование не менее, чем за 5 дней.
> Ситуация "сегодня в 7 утра приехал, оказалось, завтра надо быть в Москве" - она заведомо нарушает установленные
> регламенты и процедуры. Поэтому вопрос не к Альфе, а к твоему руководству, которое: 1) не умеет планировать деятельность;
> 2) нарушает установленный в организации порядок.
Уууу как всё запущено
Из росатома звонят в обед и требуют представителя завтра к 10 утра - это еще удачно
Разок было так: 17:30 - совещание у босса. Звонок - "блаблабла, завтра в 9 утра у вас в Москве....". Товарищ успевает заехать домой за пропуском и зубной щеткой...
Командировку потом, задним числом.
Вот реалии. Увы.
Ну ничего - альфа, так альфа и из этого говна сделают когда нибудь конфетку
> p.s. Ну и ещё раз повторюсь, если ключевой пользователь сочтёт, что описанный им ранее бизнес-процесс должен быть
> улучшен/переработан/адаптирован под новые реалии, оформляется запрос на изменение, на основании которого модифицируется
> соответствующий алгоритм в информационной системе.
Знать бы еще, кому накапать. Не подскажете, кто есть такой - "ключевой пользователь"?
54: KiT пишет:
> 48: deniska пишет:
>> Дружище. Я наверное тебя огорчу, но в регламенте по оформлению командировок обычно указано, что командировка оформляется
>> и подаётся на согласование не менее, чем за 5 дней.
>> Ситуация "сегодня в 7 утра приехал, оказалось, завтра надо быть в Москве" - она заведомо нарушает установленные
>> регламенты и процедуры. Поэтому вопрос не к Альфе, а к твоему руководству, которое: 1) не умеет планировать деятельность;
>> 2) нарушает установленный в организации порядок.
>
> Уууу как всё запущено
> Из росатома звонят в обед и требуют представителя завтра к 10 утра - это еще удачно
> Разок было так: 17:30 - совещание у босса. Звонок - "блаблабла, завтра в 9 утра у вас в Москве....". Товарищ успевает
> заехать домой за пропуском и зубной щеткой...
Сдаётся мне, что этот товарищ - Ксюха:)
> Знать бы еще, кому накапать. Не подскажете, кто есть такой - "ключевой пользователь"?
Это владелец БП. У каждого БП есть (должен быть).
> 48: deniska пишет:
>> Дружище. Я наверное тебя огорчу, но в регламенте по оформлению командировок обычно указано, что командировка оформляется
>> и подаётся на согласование не менее, чем за 5 дней.
>> Ситуация "сегодня в 7 утра приехал, оказалось, завтра надо быть в Москве" - она заведомо нарушает установленные
>> регламенты и процедуры. Поэтому вопрос не к Альфе, а к твоему руководству, которое: 1) не умеет планировать деятельность;
>> 2) нарушает установленный в организации порядок.
>
> Уууу как всё запущено
> Из росатома звонят в обед и требуют представителя завтра к 10 утра - это еще удачно
> Разок было так: 17:30 - совещание у босса. Звонок - "блаблабла, завтра в 9 утра у вас в Москве....". Товарищ успевает
> заехать домой за пропуском и зубной щеткой...
Сдаётся мне, что этот товарищ - Ксюха:)
> Знать бы еще, кому накапать. Не подскажете, кто есть такой - "ключевой пользователь"?
Это владелец БП. У каждого БП есть (должен быть).
49: Пин пишет:
> Предлагаю разработчикам альфы выйти из сумрака
> и для прикола попробовать вернуться из командировки раньше срока или уехать попозже,
> альфа на это очень нервно реагирует.
Предлагаю самым хитрым попробовать например уехать по оформленному ЖД билету на день раньше, либо на день позже. И выяснить, насколько нервно на это отреагируют проводник и пассажир на месте с вашим номером.
Ситуация та же самая, но почему-то никому в голову не приходит это проверить.
По хорошему, в случае необходимости изменения параметров командировки пишется сл.записка, оформляется приказ о внесении изменений, на основании которого план приводится в соответствие с фактом.
> ps За 13 лет работы, ни о каком таком регламенте по оформлению командировок не слышал.
Полагаю, нужно обратиться в СУП и там запросить его. То, что ты о нём не слышал, не означает, что его нет. И более того, не означает, что его не нужно соблюдать Разбаловала вас (и в первую очередь ваше начальство) бухгалтерия. Несколько раз бы съездили в командировку за свой счёт, после этого знали бы все регламенты как отче наш.
> Предлагаю разработчикам альфы выйти из сумрака
> и для прикола попробовать вернуться из командировки раньше срока или уехать попозже,
> альфа на это очень нервно реагирует.
Предлагаю самым хитрым попробовать например уехать по оформленному ЖД билету на день раньше, либо на день позже. И выяснить, насколько нервно на это отреагируют проводник и пассажир на месте с вашим номером.
Ситуация та же самая, но почему-то никому в голову не приходит это проверить.
По хорошему, в случае необходимости изменения параметров командировки пишется сл.записка, оформляется приказ о внесении изменений, на основании которого план приводится в соответствие с фактом.
> ps За 13 лет работы, ни о каком таком регламенте по оформлению командировок не слышал.
Полагаю, нужно обратиться в СУП и там запросить его. То, что ты о нём не слышал, не означает, что его нет. И более того, не означает, что его не нужно соблюдать Разбаловала вас (и в первую очередь ваше начальство) бухгалтерия. Несколько раз бы съездили в командировку за свой счёт, после этого знали бы все регламенты как отче наш.
50: MoNk пишет:
> 48: deniska:
>
> а ты че так жопу то рвешь?
Да я спокоен как удав. Просто некоторые считают, что они одни в белом пальто ездят в командировку стоят красивые, а виновата Альфа вокруг все дураки и не лечатся. А это не так.
> 48: deniska:
>
> а ты че так жопу то рвешь?
Да я спокоен как удав. Просто некоторые считают, что они одни в белом пальто ездят в командировку стоят красивые, а виновата Альфа вокруг все дураки и не лечатся. А это не так.
56: deniska:
Кто для кого деньги зарабатывает? Основной персонал для бухгалтерии или наоборот?
Если соблюдать все дурацкие правила, то работа встанет.
Кто для кого деньги зарабатывает? Основной персонал для бухгалтерии или наоборот?
Если соблюдать все дурацкие правила, то работа встанет.
51: aprx пишет:
> 49: MoNk пишет:
>> 48: deniska:
>>
>> а ты че так жопу то рвешь?
>
> Какой-то процент от 90 000 000 имеет, за пиар альфы
Ага. Если быть точным, то от 89 948 155 (в соответствии с протоколом по ссылке: http://zakupki.rosatom.ru/?node=current ... oid=102057)
> 49: MoNk пишет:
>> 48: deniska:
>>
>> а ты че так жопу то рвешь?
>
> Какой-то процент от 90 000 000 имеет, за пиар альфы
Ага. Если быть точным, то от 89 948 155 (в соответствии с протоколом по ссылке: http://zakupki.rosatom.ru/?node=current ... oid=102057)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя