Альфа

[Sluka]

28: eehrnestina пишет:
> А что писАть то? Разбираться сидеть в ней надо. Много плюсов этой программы и системы. Звонить, ходить никуда не
> надо, все по цепочке. Вы там сидите во ВНИИЭФЕ, типа инженеры все и т.д. кичитесь своей зарплатой, вечно всем недовольны.
> а нам в бюджете сто лет уже зарплату не повышают. И тем не менее такие специалисты многопрофильные хорошие у нас
> работают, нам бы ваши проблемы и ваши зарплаты и ваш ритм работы. Учитесь! У нас программы в бюджете и посложнее
> будут, и ничего...работаем..внедряем...за небольшие совсем зарплаты. Кто бы нас, специалистов хороших взял во ВНИИЭФ,
> с удовольствием наверно рассмотрели варианты. У нас конечно, кто что то подъискивает, соответственно через знакомых
> конечно, то уходят, их берут хорошо на работу . Так вот ни от одного еще не слышали, что когда перешли из бюджетников
> во ВНИИЭФ , что напряг в работе. По крайне мере сказали. что в бюджете работу, которую выполняют люди за 1-2 дня во
> ВНИИЭФЕ делают неделю неспеша! Поэтому делаем выводы. Я ни в коем случае не завидую, у нас большие плюсы, например
> полмира посмотрели, но все же..рассуждения про то, как работать в Альфе-неуместны. Везде своя специфика.

Вас, похоже, "в бюджет" подЬИскивали-подЬИскивали, да подЫскали. А вот научить по-русски писать забыли.

[AvantriX]

30: Sluka:
знатно подъибал))))
ПС. извините за офф)

[eehrnestina]

Вместо придирки, к двум неправильно написанным словам по теме,лучше бы высказались. Вот что за люди у нас в форуме, всё опошлят. Лишь бы поумничать в теме. По делу пишите, а не флудите!

[Sluka]

32: eehrnestina пишет:
> Вместо придирки, к двум неправильно написанным словам по теме,лучше бы высказались. Вот что за люди у нас в форуме,
> всё опошлят. Лишь бы поумничать в теме. По делу пишите, а не флудите!

Насчет двух неправильно написанных слов, это Вы себе льстите А по делу, готов переговорить лично - оставьте телефон в ЛС, сразу и позвоню.

[aprx]

33: Sluka пишет:

> Насчет двух неправильно написанных слов, это Вы себе льстите А по делу, готов переговорить лично - оставьте телефон
> в ЛС, сразу и позвоню.

То есть тыкать даму носом в её орфографические ошибки предпочитаете публично, а по делу говорить строго лично. Забавно выглядит.

[Старый_прохиндей]

eehrnestina, Вы какую цель преследуете?
Кроме лозунгов, флуда, зависти к работникам ВНИИЭФа нечего нет.
Хотите попасть во ВНИИЭФ? Не те способы выбираете.

[eehrnestina]

Я никакую цель не преследую.....здесь спросили про Альфу. я коротко поделилась методом работы в программе, и все. Тема не моя, я ее не создавала и уж поверьте, спать и видеть как попасть во ВНИИЭФ-это не про меня.
Где у меня флуд? Меня спросили прояснить в чем суть-я ответила, флуд это у некоторых, выше! Вы, вот о чем предыдущее сообщение оставили?Что хотели сказать?

[MoNk]

Что есть Альфа, а?

[Дед_Ягун]

37: MoNk: коротко: документооборот

[Ksunser]

38: Дед_Ягун пишет:
> 37: MoNk: коротко: документооборот
что подразумевается под документооборотом? Какие документы?

[aprx]

37: MoNk пишет:
> Что есть Альфа, а?

Типовая система управления ресурсами предприятия (ERP-система)
Вот закупка этой Альфы на 90 млн рублей, там подробнее можно почитать: http://zakupki.rosatom.ru/?node=current ... oid=102057

[MoNk]

40: aprx пишет:
> 37: MoNk пишет:
>> Что есть Альфа, а?
>
> Типовая система управления ресурсами предприятия (ERP-система)
> Вот закупка этой Альфы на 90 млн рублей, там подробнее можно почитать: http://zakupki.rosatom.ru/?node=current ... oid=102057

понятно.. не понятно за что 90 лямов то?

[Катрина11]

> понятно.. не понятно за что 90 лямов то?
Отмыв денег, а программа не работает, через 2-3 года будут другую запускать)))

[s_asha]

42: Катрина11 пишет:
>> понятно.. не понятно за что 90 лямов то?
> Отмыв денег, а программа не работает, через 2-3 года будут другую запускать)))

Полный ппц.
Приехал из командировки утром. Этим же вечером отправили в следующую.
Так эта грёбанная Альфа не даёт закрыть командировки - типа пересечение по датам, не положено
Снесите её нахрен кто нибудь!!!

[deniska]

Наивные чукотские юноши
Альфа у них во всём виновата.
Какие бизнес-процессы ключевые пользователи ВНИИЭФа описали на этапе проектирования системы, такие и реализованы в системе.
Однако это не значит, что на этапе сопровождения в систему не будут внесены изменения, если пользователь оформит запрос на изменение, например, в связи "с изменением бизнес-процесса на предприятии".

p.s. Если конкретно про командировку говорить, то я не понимаю, как-таки две командировки могут накладываться друг на друга. Независимо от системы. Заплатят-то один фиг за одну (в каждый конкретный день). Надо либо прошлую раньше завершать, либо следующую позже начинать. Полагаю, что положение о командировках не предусматривает начало следующей командировки в день окончания предыдущей. Но нужно смотреть предметно.


p.p.s. На фоне общего кол-ва процессов (а их тысячи, среди которых есть сложнейшие), реализованных в Альфе - кейс с командировкой гроша выеденного не стоит.

[aprx]

44: deniska пишет:

> p.p.s. На фоне общего кол-ва процессов (а их тысячи, среди которых есть сложнейшие), реализованных в Альфе - кейс с командировкой
> гроша выеденного не стоит.

Если даже с командировкой проблемы (а кейс с ней, напомню, и гроша выеденного не стоит), то страшно себе представить что же в сложнейших процессах творится.

[deniska]

Система настроена и работает в соответствии с логикой процесса, описанного ключевым пользователем (владельцем бизнес-процесса). Если ответственный бухгалтер сказал, что две командировки не могут пересекаться, то система четко это отслеживает и не даёт их оформить в таком виде.

Налицо положительный эффект от внедрения. Представьте себе, сколько раньше оформлялось пересекающихся командировок, просто потому, что это никто не отслеживал. И наверняка командировочные лишние выплачивались.

[s_asha]

46: deniska пишет:
> Система настроена и работает в соответствии с логикой процесса, описанного ключевым пользователем (владельцем
> бизнес-процесса). Если ответственный бухгалтер сказал, что две командировки не могут пересекаться, то система
> четко это отслеживает и не даёт их оформить в таком виде.
>
> Налицо положительный эффект от внедрения. Представьте себе, сколько раньше оформлялось пересекающихся командировок,
> просто потому, что это никто не отслеживал. И наверняка командировочные лишние выплачивались.

Приехал из Москвы в 7 утра. Вышел на работу в 8:30. Радуют - завтра нужны быть в Москве. Оформляешь, едешь этим же вечером.
В календарике расчетчица ставит на этот день буковку К и нет проблем. Хоть 3 раза на этом числе буковку К поставить, количество оплачиваемых дней не увеличится. Так что ничего лишнего не выплачивалось.
Реальные случаи. И причем постоянные.
А сейчас говорят - "а вот у нас сейчас эта идиотская альфа не дает на один день делать две командировки, давай мы тебе одну вчерашним днем закроем".
Но билет то с приездом уже с утра, а не вчерашний. Бухгалтерия не принимает - "закрывайте, говорят днем приезда".
А там уже следующая открыта. Вот и замкнутый круг.
В плане командировок СЕЙЧАС от альфы только вред и трата рабочего времени на решения идиотских вопросов.
Раньше 2 тётеньки оформляли всё быстрее, чем сейчас этой суперпрограммой

Еще раз рекомендую снести нахрен эту альфу или устранить указанную глупость.
Ну а если эту стратегию действий придумал кто-то из ВНИИЭФ - луч поноса ему

[deniska]

Дружище. Я наверное тебя огорчу, но в регламенте по оформлению командировок обычно указано, что командировка оформляется и подаётся на согласование не менее, чем за 5 дней.
Ситуация "сегодня в 7 утра приехал, оказалось, завтра надо быть в Москве" - она заведомо нарушает установленные регламенты и процедуры. Поэтому вопрос не к Альфе, а к твоему руководству, которое: 1) не умеет планировать деятельность; 2) нарушает установленный в организации порядок.

p.s. Ну и ещё раз повторюсь, если ключевой пользователь сочтёт, что описанный им ранее бизнес-процесс должен быть улучшен/переработан/адаптирован под новые реалии, оформляется запрос на изменение, на основании которого модифицируется соответствующий алгоритм в информационной системе.

[Пин]

Дружище. Я наверное тебя огорчу, но в регламенте по оформлению командировок обычно указано, что командировка оформляется и подаётся на согласование не менее, чем за 5 дней.
Ситуация "сегодня в 7 утра приехал, оказалось, завтра надо быть в Москве" - она заведомо нарушает установленные регламенты и процедуры. Поэтому вопрос не к Альфе, а к твоему руководству, которое: 1) не умеет планировать деятельность; 2) нарушает установленный в организации порядок.

p.s. Ну и ещё раз повторюсь, если ключевой пользователь сочтёт, что описанный им ранее бизнес-процесс должен быть улучшен/переработан/адаптирован под новые реалии, оформляется запрос на изменение, на основании которого модифицируется соответствующий алгоритм в информационной системе.

Дружище, все эти регламенты и альфы сочиняют страшно далекие от реальной жизни люди. Жизнь, она шире и разнообразнее, ее нельзя описать "установленными регламентами и процедурами". Предлагаю разработчикам альфы выйти из сумрака и для прикола попробовать вернуться из командировки раньше срока или уехать попозже, альфа на это очень нервно реагирует.

ps За 13 лет работы, ни о каком таком регламенте по оформлению командировок не слышал.

[MoNk]

48: deniska:

а ты че так жопу то рвешь?

[aprx]

49: MoNk пишет:
> 48: deniska:
>
> а ты че так жопу то рвешь?

Какой-то процент от 90 000 000 имеет, за пиар альфы

[silvertag]

Альфа - задумка хорошая... Но пока она на стадии внедрения, с ней работать будет тяжело. Особенно работать тем, кто не понимает ее смысла. А внедряться она будет не один год. Надеюсь, что года через 3-5 она заработает в полной мере. И когда она заработает, тогда итого в графе "кол-во работников ВНИИЭФ" будет меньше.
Альфа никуда уже не денется (как бы этого всем не хотелось), ее внедрение и работа на контроле в ГК "Росатоме".

[AndreiK]

49: MoNk:
Все правильно он говорит. То что альфа получилась такая виноват не только информконтакт, но и те, кому вначале было на все насрать , а теперь с соплями не щеке ходят и вопят какая сисема получилась поганая...

[KiT]

48: deniska пишет:
> Дружище. Я наверное тебя огорчу, но в регламенте по оформлению командировок обычно указано, что командировка оформляется
> и подаётся на согласование не менее, чем за 5 дней.
> Ситуация "сегодня в 7 утра приехал, оказалось, завтра надо быть в Москве" - она заведомо нарушает установленные
> регламенты и процедуры. Поэтому вопрос не к Альфе, а к твоему руководству, которое: 1) не умеет планировать деятельность;
> 2) нарушает установленный в организации порядок.

Уууу как всё запущено
Из росатома звонят в обед и требуют представителя завтра к 10 утра - это еще удачно
Разок было так: 17:30 - совещание у босса. Звонок - "блаблабла, завтра в 9 утра у вас в Москве....". Товарищ успевает заехать домой за пропуском и зубной щеткой...
Командировку потом, задним числом.
Вот реалии. Увы.
Ну ничего - альфа, так альфа и из этого говна сделают когда нибудь конфетку


> p.s. Ну и ещё раз повторюсь, если ключевой пользователь сочтёт, что описанный им ранее бизнес-процесс должен быть
> улучшен/переработан/адаптирован под новые реалии, оформляется запрос на изменение, на основании которого модифицируется
> соответствующий алгоритм в информационной системе.

Знать бы еще, кому накапать. Не подскажете, кто есть такой - "ключевой пользователь"?

[Ivus]

54: KiT пишет:
> 48: deniska пишет:
>> Дружище. Я наверное тебя огорчу, но в регламенте по оформлению командировок обычно указано, что командировка оформляется
>> и подаётся на согласование не менее, чем за 5 дней.
>> Ситуация "сегодня в 7 утра приехал, оказалось, завтра надо быть в Москве" - она заведомо нарушает установленные
>> регламенты и процедуры. Поэтому вопрос не к Альфе, а к твоему руководству, которое: 1) не умеет планировать деятельность;
>> 2) нарушает установленный в организации порядок.
>
> Уууу как всё запущено
> Из росатома звонят в обед и требуют представителя завтра к 10 утра - это еще удачно
> Разок было так: 17:30 - совещание у босса. Звонок - "блаблабла, завтра в 9 утра у вас в Москве....". Товарищ успевает
> заехать домой за пропуском и зубной щеткой...
Сдаётся мне, что этот товарищ - Ксюха:)

> Знать бы еще, кому накапать. Не подскажете, кто есть такой - "ключевой пользователь"?
Это владелец БП. У каждого БП есть (должен быть).

[deniska]

49: Пин пишет:
> Предлагаю разработчикам альфы выйти из сумрака
> и для прикола попробовать вернуться из командировки раньше срока или уехать попозже,
> альфа на это очень нервно реагирует.

Предлагаю самым хитрым попробовать например уехать по оформленному ЖД билету на день раньше, либо на день позже. И выяснить, насколько нервно на это отреагируют проводник и пассажир на месте с вашим номером.
Ситуация та же самая, но почему-то никому в голову не приходит это проверить.

По хорошему, в случае необходимости изменения параметров командировки пишется сл.записка, оформляется приказ о внесении изменений, на основании которого план приводится в соответствие с фактом.

> ps За 13 лет работы, ни о каком таком регламенте по оформлению командировок не слышал.

Полагаю, нужно обратиться в СУП и там запросить его. То, что ты о нём не слышал, не означает, что его нет. И более того, не означает, что его не нужно соблюдать Разбаловала вас (и в первую очередь ваше начальство) бухгалтерия. Несколько раз бы съездили в командировку за свой счёт, после этого знали бы все регламенты как отче наш.

[deniska]

50: MoNk пишет:
> 48: deniska:
>
> а ты че так жопу то рвешь?

Да я спокоен как удав. Просто некоторые считают, что они одни в белом пальто ездят в командировку стоят красивые, а виновата Альфа вокруг все дураки и не лечатся. А это не так.

[comm]

56: deniska:
Кто для кого деньги зарабатывает? Основной персонал для бухгалтерии или наоборот?
Если соблюдать все дурацкие правила, то работа встанет.

[deniska]

51: aprx пишет:
> 49: MoNk пишет:
>> 48: deniska:
>>
>> а ты че так жопу то рвешь?
>
> Какой-то процент от 90 000 000 имеет, за пиар альфы

Ага. Если быть точным, то от 89 948 155 (в соответствии с протоколом по ссылке: http://zakupki.rosatom.ru/?node=current ... oid=102057)