Нет Любви.
8939: Splinter пишет:
> 8938: Lector.G:
>
> Сдавай деньги на шапочку!
Не так быстро! Дорисовываю...
> 8938: Lector.G:
>
> Сдавай деньги на шапочку!
Не так быстро! Дорисовываю...
8942: Lector.G:
> Не так быстро! Дорисовываю...
А надо довязывать, вязаные шапочки - стильные, а тут еще и хэндмэйд!
> Не так быстро! Дорисовываю...
А надо довязывать, вязаные шапочки - стильные, а тут еще и хэндмэйд!
-
Б@бочка
- Связаться:
Милота
- Вложения
-
- IMG_4032.JPG (289.09 КБ) 834 просмотра
8935: Pedro:
> - А была ли девочка? - Возникает резонный вопрос
ага
> - А была ли девочка? - Возникает резонный вопрос
ага
8908: Vol4onok_D:
> А так могу посоветовать ... силиконовый чехол.
> А так могу посоветовать ... силиконовый чехол.
-
Б@бочка
- Связаться:
8845: Liner:
Для меня всегда любовь была самым главным.
Не смейте даже сомневаться, мой искренний друг.
Для меня всегда любовь была самым главным.
Не смейте даже сомневаться, мой искренний друг.
8913: ТА еще!:
> Благодаря брачному договору в случае развода у супругов не возникнет споров по поводу раздела имущества...
ЗАГС. Играет вальс Мендельсона, друзья и родственники ждут самого волнительного момента церемонии. "А теперь", - говорит работник загса, - "Скрепим чувства влюбленных крепкими подписями под брачным договором". Все стыдливо отворачиваются, покрасневшие молодожены подходят к трибуне и выводят свои каракули под гарантом любви.
Тьфу. Куда катится мир? И еще о любви рассуждаем. Все больше и больше убеждаешься, что за мусульманами будущее. Что-то не нравится, дорогая? Иди куда хочешь, дорогая, иди. Что на тебе одето - все твое.
> Благодаря брачному договору в случае развода у супругов не возникнет споров по поводу раздела имущества...
ЗАГС. Играет вальс Мендельсона, друзья и родственники ждут самого волнительного момента церемонии. "А теперь", - говорит работник загса, - "Скрепим чувства влюбленных крепкими подписями под брачным договором". Все стыдливо отворачиваются, покрасневшие молодожены подходят к трибуне и выводят свои каракули под гарантом любви.
Тьфу. Куда катится мир? И еще о любви рассуждаем. Все больше и больше убеждаешься, что за мусульманами будущее. Что-то не нравится, дорогая? Иди куда хочешь, дорогая, иди. Что на тебе одето - все твое.
8951: eklppwyln:
Не, на этом поприще вам лавры не снискать – ниша эксперта по доведению любой мысли до абсурда здесь занята, вы вряд ли превзойдете умением. Хотя…
Не, на этом поприще вам лавры не снискать – ниша эксперта по доведению любой мысли до абсурда здесь занята, вы вряд ли превзойдете умением. Хотя…
8952: ТА еще!:
> Не, на этом поприще вам лавры не снискать – ниша эксперта по доведению любой мысли до абсурда здесь занята, вы вряд ли превзойдете умением. Хотя…
Лавр оставим для любителей кулинарии. )) Нам движение мысли и идей нужны. ))
> Не, на этом поприще вам лавры не снискать – ниша эксперта по доведению любой мысли до абсурда здесь занята, вы вряд ли превзойдете умением. Хотя…
Лавр оставим для любителей кулинарии. )) Нам движение мысли и идей нужны. ))
Да кто же это такой очень страшный
8953: eklppwyln пишет:
>Нам движение мысли и идей нужны. ))
Сего тут давно дефицит.
>Нам движение мысли и идей нужны. ))
Сего тут давно дефицит.
8954: Lector.G:
> Сего тут давно дефицит.
Простой прием. Читаешь чье-то сообщение и думаешь "а что бы на это ответил Луначарский/Фрейд/Шариков/...?". Входишь в образ и отвечаешь. Самому забавно и другие поржут или задумаются. ))
> Сего тут давно дефицит.
Простой прием. Читаешь чье-то сообщение и думаешь "а что бы на это ответил Луначарский/Фрейд/Шариков/...?". Входишь в образ и отвечаешь. Самому забавно и другие поржут или задумаются. ))
8950: Б@бочка:
То есть Вы готовы жить с тем, кто Вас не любит, просто пользуется, а при случае ходит на сторону, к любимым? Или Вы его туда пускать не будете, а привяжете к себе и заставите терпеть?
По-моему, это очень неженственное рассуждение. Это мужики, как более сильные особи в паре, зачастую рассчитывают на такое решение вопросов, как "заставить терпеть".
То есть Вы готовы жить с тем, кто Вас не любит, просто пользуется, а при случае ходит на сторону, к любимым? Или Вы его туда пускать не будете, а привяжете к себе и заставите терпеть?
По-моему, это очень неженственное рассуждение. Это мужики, как более сильные особи в паре, зачастую рассчитывают на такое решение вопросов, как "заставить терпеть".
8894: ТА еще! пишет:
> Брачные контракты нормальны для разумных людей, и для людей, вошедших в брак с чем-либо нажитым.
> Для вошедших в него в носках и трусах, и за время брака ничего особо не наживших, брачный контракт - "фу-фу-фу!
> как можно не доверить супругу с самого начала, ждать от него нехорошего и прогнозировать развод?!"
И тем не менее Заключение брачного контракта подразумевает недоверие к поведению супруга в спорной или конфликтной ситуации. Неявно предполагается, что он(а) может себя как-то непорядочно проявить.
> Брачные контракты нормальны для разумных людей, и для людей, вошедших в брак с чем-либо нажитым.
> Для вошедших в него в носках и трусах, и за время брака ничего особо не наживших, брачный контракт - "фу-фу-фу!
> как можно не доверить супругу с самого начала, ждать от него нехорошего и прогнозировать развод?!"
И тем не менее Заключение брачного контракта подразумевает недоверие к поведению супруга в спорной или конфликтной ситуации. Неявно предполагается, что он(а) может себя как-то непорядочно проявить.
8956: eklppwyln пишет:
> 8954: Lector.G:
>> Сего тут давно дефицит.
>
> Простой прием. Читаешь чье-то сообщение и думаешь "а что бы на это ответил Луначарский/Фрейд/Шариков/...?". Входишь
> в образ и отвечаешь.
Не, не прокатит. Слишком сложно для восприятия и понимания некоторыми.
>Самому забавно и другие поржут или задумаются. ))
Самому забавно, когда видишь, что отдельные персонажи все воспринимают очень серьезно.
> 8954: Lector.G:
>> Сего тут давно дефицит.
>
> Простой прием. Читаешь чье-то сообщение и думаешь "а что бы на это ответил Луначарский/Фрейд/Шариков/...?". Входишь
> в образ и отвечаешь.
Не, не прокатит. Слишком сложно для восприятия и понимания некоторыми.
>Самому забавно и другие поржут или задумаются. ))
Самому забавно, когда видишь, что отдельные персонажи все воспринимают очень серьезно.
8958: Liner:
И?
Никто не мешает надеяться и уповать на лучшее, что, случись завтра развод (с вероятностью 50-60%), ваш партнер, сегодня любимый и самый лучший, не начнет делить простыни, ложки и квартиру, завещанную вам вашей бабушкой.
А можно, как взрослые, здравомыслящие люди, оформить необходимые юридические документы и не думать мучительно в периоды каких-нибудь семейных кризисов "а что будет, если..."
И дай Бог всем порядочных и честных супругов
В тему
http://radulova.livejournal.com/3611317.html
И?
Никто не мешает надеяться и уповать на лучшее, что, случись завтра развод (с вероятностью 50-60%), ваш партнер, сегодня любимый и самый лучший, не начнет делить простыни, ложки и квартиру, завещанную вам вашей бабушкой.
А можно, как взрослые, здравомыслящие люди, оформить необходимые юридические документы и не думать мучительно в периоды каких-нибудь семейных кризисов "а что будет, если..."
И дай Бог всем порядочных и честных супругов
В тему
http://radulova.livejournal.com/3611317.html
-
Б@бочка
- Связаться:
8957: Liner:
Мне показалось или вы задали вопрос, сами на него ответили, сами сделали выводы, сами дали оценку. От меня в ваших размышлениях ничего нет.
Даже прокомментировать не могу.
Мне показалось или вы задали вопрос, сами на него ответили, сами сделали выводы, сами дали оценку. От меня в ваших размышлениях ничего нет.
Даже прокомментировать не могу.
- Vol4onok_D
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 8 раз
8960: ТА еще!:
> завещанную вам вашей бабушкой.
Да как же уже с этим задолбали. Учите матчасть, ей-богу.
Никто не имеет право на квартиру, полученную Вами в качестве подарка (при наличии дарственной) или в наследство.
> А можно, как взрослые, здравомыслящие люди, оформить необходимые юридические документы
А брачный договор тоже можно оспорить. Даже если это будет заведомо проигрышной ситуацией - нервы все равно потреплют.
> и не думать мучительно в периоды каких-нибудь семейных кризисов "а что будет, если..."
Люди склонные - все равно будут об этом думать. А для людей разумных - есть интернет и юристы.
> завещанную вам вашей бабушкой.
Да как же уже с этим задолбали. Учите матчасть, ей-богу.
Никто не имеет право на квартиру, полученную Вами в качестве подарка (при наличии дарственной) или в наследство.
> А можно, как взрослые, здравомыслящие люди, оформить необходимые юридические документы
А брачный договор тоже можно оспорить. Даже если это будет заведомо проигрышной ситуацией - нервы все равно потреплют.
> и не думать мучительно в периоды каких-нибудь семейных кризисов "а что будет, если..."
Люди склонные - все равно будут об этом думать. А для людей разумных - есть интернет и юристы.
8962: Vol4onok_D пишет:
> 8960: ТА еще!:
>> завещанную вам вашей бабушкой.
> Да как же уже с этим задолбали. Учите матчасть, ей-богу.
> Никто не имеет право на квартиру, полученную Вами в качестве подарка (при наличии дарственной) или в наследство.
Да что вы?!
Видимо те случаи оспаривания наследства на основании того, что писавший их родственник находился в состоянии слабоумия, сбор и даже фальсификация необходимых для такого доказательства медицинских документов, мне привиделись
>> и не думать мучительно в периоды каких-нибудь семейных кризисов "а что будет, если..."
> Люди склонные - все равно будут об этом думать. А для людей разумных - есть интернет и юристы.
И брачные договоры.
Какая разница, как проявлять недоверие - оформляя каждое приобретение юридически, или составляя брачный договор
> 8960: ТА еще!:
>> завещанную вам вашей бабушкой.
> Да как же уже с этим задолбали. Учите матчасть, ей-богу.
> Никто не имеет право на квартиру, полученную Вами в качестве подарка (при наличии дарственной) или в наследство.
Да что вы?!
Видимо те случаи оспаривания наследства на основании того, что писавший их родственник находился в состоянии слабоумия, сбор и даже фальсификация необходимых для такого доказательства медицинских документов, мне привиделись
>> и не думать мучительно в периоды каких-нибудь семейных кризисов "а что будет, если..."
> Люди склонные - все равно будут об этом думать. А для людей разумных - есть интернет и юристы.
И брачные договоры.
Какая разница, как проявлять недоверие - оформляя каждое приобретение юридически, или составляя брачный договор
8962: Vol4onok_D пишет:
> 8960: ТА еще!:
>> завещанную вам вашей бабушкой.
> Да как же уже с этим задолбали. Учите матчасть, ей-богу.
> Никто не имеет право на квартиру, полученную Вами в качестве подарка (при наличии дарственной) или в наследство.
Да, никто не имеет право, но только пока ты не решишь её продать и купить что-то другое.
И это "что-то другое" будет совместно нажитым имуществом.
Классно будет, если в что-то другое со стороны второго супруга будет вложение,
и вы, в свою очередь, будите жить долго и счастливо.
Но жизнь показывает разное, когда, как казалось, счастливый брак распродается,
и одна сторона несёт несправедливые потери...
Это я так У меня только один объект в собственности по договору, а все остальное - нет,
наоборот - мы практически все имущество объединили.
> 8960: ТА еще!:
>> завещанную вам вашей бабушкой.
> Да как же уже с этим задолбали. Учите матчасть, ей-богу.
> Никто не имеет право на квартиру, полученную Вами в качестве подарка (при наличии дарственной) или в наследство.
Да, никто не имеет право, но только пока ты не решишь её продать и купить что-то другое.
И это "что-то другое" будет совместно нажитым имуществом.
Классно будет, если в что-то другое со стороны второго супруга будет вложение,
и вы, в свою очередь, будите жить долго и счастливо.
Но жизнь показывает разное, когда, как казалось, счастливый брак распродается,
и одна сторона несёт несправедливые потери...
Это я так У меня только один объект в собственности по договору, а все остальное - нет,
наоборот - мы практически все имущество объединили.
8963: ТА еще!:
> Видимо те случаи оспаривания наследства на основании того, что писавший их родственник находился в состоянии слабоумия, сбор и даже фальсификация необходимых для такого доказательства медицинских документов, мне привиделись
т.е. один из супругов будет доказывать, что бабуля была не в себе и хотела завещать не внуку/внучке, а ему?
Какая жизненная ситуация, вот прям на каждом шагу такое!
> Видимо те случаи оспаривания наследства на основании того, что писавший их родственник находился в состоянии слабоумия, сбор и даже фальсификация необходимых для такого доказательства медицинских документов, мне привиделись
т.е. один из супругов будет доказывать, что бабуля была не в себе и хотела завещать не внуку/внучке, а ему?
Какая жизненная ситуация, вот прям на каждом шагу такое!
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
8964: Фенечка пишет:
> Но жизнь показывает разное, когда, как казалось, счастливый брак распродается,
> и одна сторона несёт несправедливые потери...
При ОБЯЗАТЕЛЬНОМ условии - НЕЧЕСТНЫЕ действия второй стороны.
Однако я видел далеко не один развод, при котором все делилось совершенно честно без всяких договоров.
Хотя да - особой меркантильности там не было.
И те-же квартиры делились вполне спокойно, с учетом возможности и необходимостей каждого.
Брачный договор и прочие юридические документы -> возможность кидалова со стороны мужа или жены.
Но нахера нужны жена или муж, которые кинуть даже в материальных ценностях могут?
> Но жизнь показывает разное, когда, как казалось, счастливый брак распродается,
> и одна сторона несёт несправедливые потери...
При ОБЯЗАТЕЛЬНОМ условии - НЕЧЕСТНЫЕ действия второй стороны.
Однако я видел далеко не один развод, при котором все делилось совершенно честно без всяких договоров.
Хотя да - особой меркантильности там не было.
И те-же квартиры делились вполне спокойно, с учетом возможности и необходимостей каждого.
Брачный договор и прочие юридические документы -> возможность кидалова со стороны мужа или жены.
Но нахера нужны жена или муж, которые кинуть даже в материальных ценностях могут?
8965: Стрелок:
Возражение конкретно на высказываемое утверждение
>> Никто не имеет право на квартиру, полученную Вами в качестве подарка (при наличии дарственной) или в наследство.
Имеет, оспаривается.
При дележе имущества, по образу и подобию, могут возникнуть любые иные, свои нюансы
Возражение конкретно на высказываемое утверждение
>> Никто не имеет право на квартиру, полученную Вами в качестве подарка (при наличии дарственной) или в наследство.
Имеет, оспаривается.
При дележе имущества, по образу и подобию, могут возникнуть любые иные, свои нюансы
- Vol4onok_D
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 8 раз
8963: ТА еще!:
> Видимо те случаи оспаривания наследства на основании того, что писавший их родственник находился в состоянии слабоумия, сбор и даже фальсификация необходимых для такого доказательства медицинских документов, мне привиделись
Вы прикалываетесь сейчас? И слова "наследники первой очереди", например, Вам ничего не говорят?
Оспаривать завещание могут только родственники (дети, братья-сестры, родители, дяди-тети, супруг) непосредственно почившего, представляете? Даже если чей-то супруг вдруг внезапно решит оспорить факт того, что бабушка второго супруга была не в себе и хотела завещать квартиру ему, а не своей внучке - по закону он не имеет права ни на сантиметр этой квартиры, сколько бы он там ни усирался.
Единственное, что может склонить суд в его пользу - огромные взятки на всех этапах. И тут уже зависит от упорности всех участников процесса.
> Какая разница, как проявлять недоверие - оформляя каждое приобретение юридически, или составляя брачный договор
Еще раз попрошу, очень попрошу - почитайте матчасть, пожалуйста. Начните, наконец разбираться в вопросе, прежде чем делать какие-либо заявления.
8964: Фенечка:
> Да, никто не имеет право, но только пока ты не решишь её продать и купить что-то другое.
С этим никто не спорит. Но можно мы все-таки будем рассматривать конкретный пример?
> Видимо те случаи оспаривания наследства на основании того, что писавший их родственник находился в состоянии слабоумия, сбор и даже фальсификация необходимых для такого доказательства медицинских документов, мне привиделись
Вы прикалываетесь сейчас? И слова "наследники первой очереди", например, Вам ничего не говорят?
Оспаривать завещание могут только родственники (дети, братья-сестры, родители, дяди-тети, супруг) непосредственно почившего, представляете? Даже если чей-то супруг вдруг внезапно решит оспорить факт того, что бабушка второго супруга была не в себе и хотела завещать квартиру ему, а не своей внучке - по закону он не имеет права ни на сантиметр этой квартиры, сколько бы он там ни усирался.
Единственное, что может склонить суд в его пользу - огромные взятки на всех этапах. И тут уже зависит от упорности всех участников процесса.
> Какая разница, как проявлять недоверие - оформляя каждое приобретение юридически, или составляя брачный договор
Еще раз попрошу, очень попрошу - почитайте матчасть, пожалуйста. Начните, наконец разбираться в вопросе, прежде чем делать какие-либо заявления.
8964: Фенечка:
> Да, никто не имеет право, но только пока ты не решишь её продать и купить что-то другое.
С этим никто не спорит. Но можно мы все-таки будем рассматривать конкретный пример?
- Vol4onok_D
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 8 раз
8967: ТА еще!:
Если не хотите читать законы, то хоть это почитайте, ок?
http://razvodimsia.ru/razdel-imushhestv ... estvo.html
Если не хотите читать законы, то хоть это почитайте, ок?
http://razvodimsia.ru/razdel-imushhestv ... estvo.html
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя