phenix писал(а) ↑ 24 апр 2018 20:02:Уточним. пользуясь приведенной терминологией, преступника в сторожке в парке укрыл его владелец(гугл) а не его посетители(пользователи интернет). И теперь парк может закрыться из-за того, что владельца упекут в тюрьму. Не передергивайте.
Парк общественный, и по парку бегают какие то мутные личности, ломая беседки и деревья, около которых видели нужного им персонажа. А потом взяли одного из сидящих в беседке и говорят, ты видел "Васю", иди лови его. Он нам денег должен! А то мы тебе руки ноги переломаем.
Как-то так. Потому что с какого хера, Гугл должен выполнять требования РКН и работу РКН, непонятно. Почему заблокировать Телеграм хочет РКН, а Гугл и все остальные должны ему в этом помогать?
phenix писал(а) ↑ 24 апр 2018 20:10:Другой мессенджер (игра, форум, сайт и т.д.) в 99% с радостью сдаст все данные рекламирующих дурь, после чего ихс высокой вероятностью выследят и посадят. Телега в лучшем случае их забанит, а учитывая, что этот проект - месть Паши властям России, отжавшим его любимую вк-шечку, наркодилерам даже бан не грозит
Это признание, что спецслужбы разучились работать, или что? Раз они без помощи Телеги, сайтов, форумов, мессенжеров не могут никого выследить и взять в реальном мире? Анонимность и шифрование появились задолго до Телеграма. И существуют независимо от него. Если подозреваемый сидит где-то на сайте, то да, у сайта есть хозяин, можно ему что-то предъявить. А что и кому они предъявят, когда подозреваемые сидят в даркнете через децентрализованые протоколы?
phenix писал(а) ↑ 24 апр 2018 21:31:Автомобили созданы для того, чтобы доставлять людей из точки А в точку Б. Этому сопутствует определённый риск, на 99% вызванный тем, что часть людей - долбо***. Объект выполняет полезную функция но имеет вредные побочные эффекты.
Наркотики созданы для того, чтобы превращать здоровых людей в безвольных рабов их производителей с последующей быстрой смертью от последствий потребления. Объект не может выполнять никакую полезную функцию , только наносит вред. Больше ничего делать не способен.
Подмена объекта. Автомобили созданы для того, чтобы доставлять людей из точки А в точку Б. Этому сопутствует определённый риск, на 99% вызванный тем, что часть людей - долбо***. Телеграм создан для того, чтобы люди и боты могли обмениваться информацией. Этому сопутствует определённый риск, на 99% вызванный тем, что часть людей - долбо***. Т.е. целевая функция Телеграма полезная.
Отсутствием причинно следственных связей. Способов обмениваться информацией чуть больше, чем дохера. Как и способов обхода блокировки. Поэтому ни при каком исходе это никак не уменьшит вероятность. Все кому надо, найдут или другие способы обмена информацией или обхода блокировки.
История будет та же. Жидко обосрутся и ничего не изменится. Как я уже сказал, это у Телеги есть владелец и всё такое. Есть полностью децентрализованые протоколы и способы общения. И если с Телеграмом ещё можно что-то попытаться сделать, хотя бы качество работы попопртить, то с этими протоколами уже вообще ничего не сделать.
Не говоря уже о контрпродуктивных результатах. Раньше вот рутрекер работал и сотрудничал с этими, как их, правооблядателями. А как только его "заблокировали", такая надобность отпала и теперь там всё есть, как в старые добрые времена.
Так и с Телегой. Вынуждают пользователей и производителей развивать навыки обхода блокировок.
Я уже сказал, что в цепочке "сайты - централизованные протоколы - децентрализованные протоколы" нехорошие люди пойдут дальше и сделать с этим будет что-то ещё сложнее или даже невозможно. Потому что технических средств для этого нет.
А если все наркобарыги сами придут и напишут явки с повинной, вообще заживём.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 24 апр 2018 20:05:Тебя из крайности в крайность бросает
Или тотальная слежка за всеми (которая видимо будет встречена "в штыки" не хуже, чем эта ситуация) или вообще ничего делать не стоит.
Я тебе ещё раз говорю. Я не специалист в этих вопросах. Нет профильного образования. Это у людей, которые борются с преступностью и наркотиками должно быть образование и понимание, как что делать на стратегическом и тактическом уровне. Т.е. делать что-то безусловно надо, но эти действия должны быть направлены против нехороших людей и не затрагивать хороших людей. В текущих действиях всё ровно наоборот. Страдают хорошие люди, а нехорошие люди как делали свои пакости, так и делают.
Потому что это время и ресурсы. Ну и вопрос принципа. Какого хера, тебе вредят, если ты ничего не нарушал.