Американский ракетный эсминец Donald Cook (DDG 75) уже прошел через пролив Дарданеллы.
На пути к Черному морю через пролив Дарданеллы в субботу, 19 января, прошел американский ракетный эсминец Donald Cook (DDG 75). Об этом сообщили в пресс-службе военно-морских сил США.
Отмечается, что миссия эсминца - операции по обеспечению безопасности на море и укреплению морской стабильности в Черноморском регионе.
В ВМС США отметили, что регулярно направляют корабли в Черное море в соответствии с Конвенцией Монтре и международным правом. Donald Cook проведет учения с союзниками по НАТО и партнерами.
О том, что корабль направляется в Черное море, сообщил и посол Украины в США Валерий Чалый.
Напомним, 6 января американский десантный корабль USS Fort McHenry зашел в Черное море. В пресс-службе ВМС США в Европе сообщили, что USS Fort McHenry направляется в акваторию Черного моря с целью патрулирования.
https://t.me/korrespondentnet
Souphead про США
Неплохие новости.
to souphead - Это однозначно перемога!!! Америка понад усё!!!
Ну как бы пока по факту - да. Есть возражения?Пин66 писал(а) ↑ 20 янв 2019 12:03:to souphead - Это однозначно перемога!!! Америка понад усё!!!
Ты бы сразу пояснял, чем они неплохие и для кого. А то непонятно.souphead писал(а) ↑ 20 янв 2019 11:27:Неплохие новости.
Для человечества и его будущего. На роль прогрессора пока только одна страна на планете тянет.BadBlock писал(а) ↑ 20 янв 2019 12:36:Ты бы сразу пояснял, чем они неплохие и для кого. А то непонятно.
Прогрессора? Ни одной.souphead писал(а) ↑ 20 янв 2019 12:38:На роль прогрессора пока только одна страна на планете тянет.
На роль регрессора очень даже тянет США.
Да вот нифига. Имхо, именно по «флагом» штатов земля станет единой планетой.
"Прогрессорство"-то в чём? Пример страны, подвергшейся прогрессорству США и через это ставшей прогрессивной, можно?
Вот в Югославии вроде демократии не хватало, в Ливии, в Ираке, в Сирии, где там ещё они напрогрессировали?
А также, непонятно, вот приплыл эсминец в Чёрное море. Поплавает и уплывёт. Обычное дело.
Чем же это "неплохо" для человечества и его будущего?
Вот ты, например, какие последствия ощутил — помимо чувства глубокого морального (а может, и не только морального) удовлетворения?
Вот в Югославии вроде демократии не хватало, в Ливии, в Ираке, в Сирии, где там ещё они напрогрессировали?
А также, непонятно, вот приплыл эсминец в Чёрное море. Поплавает и уплывёт. Обычное дело.
Чем же это "неплохо" для человечества и его будущего?
Вот ты, например, какие последствия ощутил — помимо чувства глубокого морального (а может, и не только морального) удовлетворения?
То-то они от Мексики решили стеной отгородиться. Видимо, для лучшего объединения.souphead писал(а) ↑ 20 янв 2019 12:49:именно по «флагом» штатов земля станет единой планетой
С кем еще они готовы строить единое государство? Почему до сих пор не строят?
Вот не удивлен ни разу. Любители "прогрессорства" Стругацких сдали СССР. В числе особых любителей как не упомянуть Егора Гайдара. Стругацкие - певцы спецслужб. Прогрессоры не слишком жалуют местное население - мы, мол, вас спасем, темных. Вы оцените нашу доброту потом.
Так что Штаты - полноценные прогрессоры. Другой вопрос, что им это уже не по зубам. После Вьетнама их замахи все меньше. Ирак вообще лебединая песня.
Так что Штаты - полноценные прогрессоры. Другой вопрос, что им это уже не по зубам. После Вьетнама их замахи все меньше. Ирак вообще лебединая песня.
То, что США могут себе позволить в чёрном море плавать военными кораблями, а вот в мексиканском заливе военным кораблям всяких там недостран с неадекватным режимом - недозволено. И это прекрасно.BadBlock писал(а) ↑ 20 янв 2019 12:54:
А также, непонятно, вот приплыл эсминец в Чёрное море. Поплавает и уплывёт. Обычное дело.
Чем же это "неплохо" для человечества и его будущего?
№ 72: souphead,
Ну так чем же это неплохо для человечества и его будущего?
Да, и на вопрос о прогрессорстве не ответил.
Ну так чем же это неплохо для человечества и его будущего?
Да, и на вопрос о прогрессорстве не ответил.
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
Правильно ли я понимаю...souphead писал(а) ↑ 20 янв 2019 14:55:То, что США могут себе позволить в чёрном море плавать военными кораблями, а вот в мексиканском заливе военным кораблям всяких там недостран с неадекватным режимом - недозволено. И это прекрасно.
Если кому-то будет позволено ходить у тебя по квартире, а тебе у этого человека по квартире ходить будет нельзя - это будет прекрасно?
BadBlock писал(а) ↑ 20 янв 2019 15:09: Да, и на вопрос о прогрессорстве не ответил.
Ну давай, сравни уровень жизни в Югославии до наведения порядка и после в разделённых по историческим обстоятельствам странам, которые искусственно ссср слепил.BadBlock писал(а) ↑ 20 янв 2019 12:54: Вот в Югославии вроде демократии не хватало, в Ливии, в Сирии, где там ещё они напрогрессировали?
По Сирии, игра ещё идёт, я уверен, что бешеного асаденыша таки прихлопнут.
№ 75: souphead, отчего проигнорированы Ирак и Ливия? Там, надеюсь, бешеных диктаторов уже прихлопнули? Ну, и как прогресс?
Ну и как там в Ливии и Ираке без бешеных диктаторов? Фигово? В международной панораме рассказали?
№ 77: souphead, да вот мы хотели как раз от тебя это услышать. Там же богоспасаемые Штаты навели порядок. Как там сейчас, лучше стало?
Да, стало. Надо, гугли.
Ну, тут медицина бессильна, по-моему.
Если гражданин оправдывает агрессию против чужой страны, бомбёжку, убийство руководителя и называет всё это гопничество "наведением порядка", тут можно уже ничего не пытаться объяснять.
Нормальные люди всё это прогрессорство сто раз видели:
Если гражданин оправдывает агрессию против чужой страны, бомбёжку, убийство руководителя и называет всё это гопничество "наведением порядка", тут можно уже ничего не пытаться объяснять.
Нормальные люди всё это прогрессорство сто раз видели:
Оно могло бы и быть наведением порядка. Если бы после этого "наведения" жизнь в стране улучшилась.BadBlock писал(а) ↑ 20 янв 2019 16:35:гражданин оправдывает агрессию против чужой страны, бомбёжку, убийство руководителя и называет всё это гопничество "наведением порядка"
Уровень жизни упал более чем в два раза.
Единого правительства до сих пор нет.
2,5 миллиона ливийцев не может оплатить расходы на лечение.
Закрыто 600 школ, 270000 детей лишены возможности учиться.
Повсюду борьба кланов за власть и территории.
Страна стала прибежищем для террористов всех сортов, Аль-Кайда и ИГИЛ чувствуют себя, как дома.
Доходы страны падают, инфраструктура разрушается.
В первый же год после гибели Каддафи страна испытала нашествие саранчи - при Каддафи на борьбу с вредителями выделялись приличные средства.
Но суп уверен, что жить стало лучше, жить стало веселее.
Массовое убийство мирных граждан в чужой стране никаким "улучшением жизни" оправдать нельзя, даже если бы оно вдруг случилось.Злец писал(а) ↑ 20 янв 2019 18:34:Оно могло бы и быть наведением порядка. Если бы после этого "наведения" жизнь в стране улучшилась.
Просто хотя бы потому, что внутренние дела Ливии не пиндосов собачье дело.
№ 13: souphead, давай, до кучи расскажи про улучшение жизни в " Це Европе".
Тоже нагуглил?
Тоже нагуглил?
Вообще-то, чтоб реально оценить, как живут люди в тех или иных странах, достаточно сходить в гуглмэпс (ессно, где это возможно) и позырить в соответствующем режиме.
Мне тут про Румынию пели, что прям после Чаушеску люди живут на 25 триллионов порядков лучше и страна ничем не отличается по уровню от прочих евростран. Зашёл, посмотрел, поржал.
Но вот музыку делают классную, это да.
Мне тут про Румынию пели, что прям после Чаушеску люди живут на 25 триллионов порядков лучше и страна ничем не отличается по уровню от прочих евростран. Зашёл, посмотрел, поржал.
Но вот музыку делают классную, это да.
Голодным должен быть не только художник, но и музыкант?Lector.G писал(а) ↑ 20 янв 2019 20:00:Но вот музыку делают классную, это да.
Походу, там не различают.Титания писал(а) ↑ 20 янв 2019 20:07:Голодным должен быть не только художник, но и музыкант?Lector.G писал(а) ↑ 20 янв 2019 20:00:Но вот музыку делают классную, это да.
Непростой вопрос.BadBlock писал(а) ↑ 20 янв 2019 18:50:Массовое убийство мирных граждан в чужой стране никаким "улучшением жизни" оправдать нельзя, даже если бы оно вдруг случилось.
Просто хотя бы потому, что внутренние дела Ливии не пиндосов собачье дело.
Например, массовое убийство государством собственных граждан - если целью является спасение бОльшего числа граждан. Однозначно не может быть оправдано?
Или вмешательство в дела другого государства: в 1939 г. дела правобережной Украины и Бессарабии были не Советского Союза собачьим делом?
Я не предлагаю оценивать с точки зрения "добро/зло". Но может ли меньшее зло быть оправдано предотвращением зла бОльшего?
Одно есть - что ж вы, сударь, здесь за Омеригу усираетесь, за гринкард надоть на другом сайте бороться, здесь боюсь не оценят...souphead писал(а) ↑ 20 янв 2019 12:06:Ну как бы пока по факту - да. Есть возражения?Пин66 писал(а) ↑ 20 янв 2019 12:03:to souphead - Это однозначно перемога!!! Америка понад усё!!!
Поклонник Футурамы?souphead писал(а) ↑ 20 янв 2019 12:49:Да вот нифига. Имхо, именно по «флагом» штатов земля станет единой планетой.
Я пишу про одно, ты подменяешь другим.Злец писал(а) ↑ 20 янв 2019 21:25:Непростой вопрос.
У меня простой вопрос.
Может.Злец писал(а) ↑ 20 янв 2019 21:25:Но может ли меньшее зло быть оправдано предотвращением зла бОльшего?
Поэтому перед совершением агрессии западная пропаганда малюет руководителя объекта нападения как невменяемого кровавого маньяка, от действий которого нужно срочно защитить его население, а то и весь мир.
Через это вопрос, чьи заявления вызывают больше доверия.
С заявлениями США всё давно понятно: их патологическая лживость в 2019 году должна быть очевидна любому с IQ выше, чем у курицы.
Там всё по заветам Геббельса, альтернативная реальность. Супхед, понятно, верит.
Ну и по факту посмотреть: сколько десятков человек казнил кровавый тиран™ Хуссейн и за что, и сколько сотен тысяч (!) человек убили в результате агрессии США под надуманным предлогом.
И нашли ли в итоге оружие массового поражения.
И как в итоге Ирак стал очагом нестабильности на Ближнем востоке.
Ты как бы специально не помнишь нападение и захват Кувейта.BadBlock писал(а) ↑ 21 янв 2019 02:54: Ну и по факту посмотреть: сколько десятков человек казнил кровавый тиран™ Хуссейн и за что, и сколько сотен тысяч (!) человек убили в результате агрессии США под надуманным предлогом.
И нашли ли в итоге оружие массового поражения.
И как в итоге Ирак стал очагом нестабильности на Ближнем востоке.
(Но ты давай, рассказывай, как белого пушистого Хусейна за несуществующее химоружие злые штаты укоротили.)
Международное сообщество именно на это отреагировало и купировало ебанутого усача, который вплоть до уничтожения пытался прикрываться мирным населением.
Даже ссср кстати присоединился к эмбарго Ирака.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Vince и 13 гостей