Обсудим апгрейд?

Компьютеры, программы, периферия, коммуникации, интернет, программирование и т.п. Ранее назывался Hard-n-Soft.
Сообщение
Автор
TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 124 раза
Поблагодарили: 453 раза
Связаться:

№ 330 Непрочитанное сообщение TheJudge » 22 янв 2019 20:36

gorvit82 писал(а) ↑ 22 янв 2019 18:04:Абсолютно противоречивое и ничем не подкрепленное высказывание.
Абсолютно логичное и подтверждённое цифрами высказывание.

Я уж не знаю откуда оно так и почему, но все эти старые i7 стоят до-фи-га.
Так вот в среднем по Авито, i7 под 1155 сокет стоит около 10 т.р.
На ebay примерно так же.

За эти же 10 т.р. можно взять младший i3
https://www.nix.ru/autocatalog/intel/CP ... 25115.html

И это с учётом дико завышенной, примерно в 1,5 раза от рекомендованной, цены.

Т.е. стоимость процессоров сопоставима.
А вот производительность у этого i3 намного выше.
Платформа новее и функциональнее.
Плату найти без проблем, в отличие от 1155.

Так что покупать сейчас i7 в 1155 сокет, это выброс денег. Надо или ничего не делать или брать новую платформу.

gorvit82
Аватара пользователя
Связаться:

№ 331 Непрочитанное сообщение gorvit82 » 22 янв 2019 20:51

Ну, начнем с того, что мы говорим про апп с i5 до i7, а не про покупку системы с нуля.
Да, i7 сейчас жутко дорогие для 1155 и менять i5 на i7 никакого желания не возникает, причем гнатый i5 быстрее хваленого i3 коффе в играх.
А если же менять 1155 на систему под коффе, это надо мамку, дорогущую память и проц, ничем не лучший i5 2500k, но при этом 20+ надо выложить, а в производительности возможно и потерять или поиметь несколько процентов, а никак не на 20+ тыщ рублей.
Ну и где новый i3 быстрее старичка i5, а старичок i7 не дает никакого профита - я не вижу.
А вообще, считаю целесообразнее купить б/у мать, проц из китая 2500к за 4т, память б/у 8Гб за 2т. Итого около 10т. И новый коффе i3 никогда не будет в 2 раза быстрее этой при цене минимум в 2 раза выше.

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 124 раза
Поблагодарили: 453 раза
Связаться:

№ 332 Непрочитанное сообщение TheJudge » 22 янв 2019 21:16

gorvit82 писал(а) ↑ 22 янв 2019 20:51:Ну, начнем с того, что мы говорим про апп с i5 до i7, а не про покупку системы с нуля.
Угу. И именно целесообразность такого апгрейда я оспариваю. Потому что затраты огромные, выгоды ничтожно мало, риски велики.
gorvit82 писал(а) ↑ 22 янв 2019 20:51:причем гнатый i5 быстрее хваленого i3 коффе в играх.
Это заблуждение. В современных играх уже важен IPC, важна пропускная способность памяти, не только частота.
gorvit82 писал(а) ↑ 22 янв 2019 20:51:А если же менять 1155 на систему под коффе, это надо мамку, дорогущую память и проц, ничем не лучший i5 2500k, но при этом 20+ надо выложить.
Надо проц, мать и память. Старый комплект можно продать и отбить часть затрат. Зато в случае чего будет легко восстановить комп. Не секрет, что мамки имеют свойство дохнуть и 1155 в том числе. Так что купив старый i7 за 10 т.р. можно через несколько месяцев остаться с этим самым i7, но без мамки и с неясными перспективами. Поэтому я против таких странных апгрейдов. Лучше вложиться хорошо при покупке, а потом менять платформу в сборе, когда назреет необходимость.
gorvit82 писал(а) ↑ 22 янв 2019 20:51:Ну и где новый i3 быстрее старичка i5, а старичок i7 не дает никакого профита - я не вижу.
Ну чтобы это видеть, надо очень много обзоров читать и тратить на это много времени. Мне по роду деятельности приходится это делать и я это вижу. Не на каких-то роликах с ютуба, от мамкиных школьников, а в публикациях серьёзных изданий. Ну и сам тестирую иногда. Да, не во всех играх есть какое-то большое превосходство, но уже чётко новые i3 гораздо интереснее, чем SandyBridge. Хотя в некоторых играх разница уже заметная.

Изображение

https://www.computerbase.de/2017-11/cpu ... piele-720p

Ну и вообще, время квадкоров уходит. Так что если брать современный комп для игорь, то i5-8400, это самый минимум того, что там должно быть.

gorvit82
Аватара пользователя
Связаться:

№ 333 Непрочитанное сообщение gorvit82 » 22 янв 2019 21:32

А толковое сравнение есть, где i3 превосходит i5 санди?
И максимальное превосходство новый i7 коффе покажет при наличии самой производительной и дорогой видеокарты, а такую купят не многие. А при наличии среднеигровой видеокарты разница будет не такая большая, а при разгоне сенди ее вообще не будет.

Короче, не вижу смысла спорить дальше продавца компьютеров с обычным пользователем. Каждый останется при своем - одному надо больше продать новыго и дорогого, другому надо при минимальных вкладываниях не ощущать себя лузером, а у меня на сенди все в порядке.

gorvit82
Аватара пользователя
Связаться:

№ 334 Непрочитанное сообщение gorvit82 » 22 янв 2019 22:14

№ 316: X3,
Да даже со стоковым процессором на 3300 у меня нет полной его загрузки в игре
Показать
qc_2560_i5_3300.jpg

X3
Аватара пользователя
Экономный
Благодарил (а): 83 раза
Поблагодарили: 161 раз
Связаться:

№ 335 Непрочитанное сообщение X3 » 22 янв 2019 23:18

gorvit82 писал(а) ↑ 22 янв 2019 22:14:Да даже со стоковым процессором на 3300 у меня нет полной его загрузки в игре
А сколько FPS ? Какой стоит процент Resolotion ? Не стоит ли галка v-sync ?
У меня FPS 118 только если я разрешение уменьшая или Resolution ставлю процентов 60. А от настроек графики почти не зависит.

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 124 раза
Поблагодарили: 453 раза
Связаться:

№ 336 Непрочитанное сообщение TheJudge » 23 янв 2019 10:48

gorvit82 писал(а) ↑ 22 янв 2019 21:32:А толковое сравнение есть, где i3 превосходит i5 санди?
Полно толковых исследований. Только сравнивают обычно с предыдущим поколением. Сводных меньше. Но и по ним всё прекрасно видно.
Вот я выше скрин дал. Наглядно видно, что представители микрооархитектуры Skylake быстрее SandyBridge при равном числе ядер в 1,5 раза.
У нового i3 те же 4 ядра, что в i5 SandyBridge. Но микроархитектура новая.

Так что примеров, как новые i3 разбирают старые i7 полно

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Отставание заметное, до 1,5 раз. Причём SandyBridge сливает даже Райзенам, которые вообще не для игр.
gorvit82 писал(а) ↑ 22 янв 2019 21:32:И максимальное превосходство новый i7 коффе покажет при наличии самой производительной и дорогой видеокарты, а такую купят не многие. А при наличии среднеигровой видеокарты разница будет не такая большая, а при разгоне сенди ее вообще не будет.
Ну вообще процессор, это не только игры. И вне игр новый i3 также очень хорошо себя показывает.
gorvit82 писал(а) ↑ 22 янв 2019 21:32:Короче, не вижу смысла спорить дальше продавца компьютеров с обычным пользователем.
Я, если что, не продавец компьютеров вообще. И выступаю всегда на стороне пользователя и здравого смысла. Просто большинство пользователей, в силу эффекта Даннинга-Крюгера, не способны здраво оценивать ситуацию. Свою позицию по вопросу я высказал. Менять SandyBridge i5 на i7 нет никакого смысла вообще. Это будет тот же самый процессор, с теми же 4-мя ядрами, с той же микроархитектурой на тех же частотах и с теми же слабыми местами. Это выброс денег. И уж если хочется что-то купить или потратить деньги, надо покупать то, в чём будет смысл. И в i3 современном смысла, пользы и толку намного больше, чем в старом i7 за те же деньги.
gorvit82 писал(а) ↑ 22 янв 2019 21:32:другому надо при минимальных вкладываниях не ощущать себя лузером
Осталось теперь осознать, что в случае с X3 минимальные вкладывания, это остаться на старом процессоре и потратить на это 0 рублей.
А если рассматривать вкладывания выше 0 рублей, то надо чтобы от этих вкладываний была максимальная отдача, т.е. старые i7 идут мимо.
Что до ощущений себя лузером, то это уже личное и субъективное, заменой процессора это не исправить :D
gorvit82 писал(а) ↑ 22 янв 2019 21:32:а у меня на сенди все в порядке.
Я даже больше скажу. У меня на Линнфилде, который был до Сэнди, всё в пордяке. Потому что у меня нет задач для него, где бы его не хватало.
Так что если производительности хватает, нет смысла дёргаться. А если не хватает, тогда уже смотреть что и почему, принимать решение.

gorvit82
Аватара пользователя
Связаться:

№ 337 Непрочитанное сообщение gorvit82 » 23 янв 2019 17:44

№ 336: TheJudge, и чего мне эти картинки с i3 8350k, который в 4 раза дороже 2500k, а я именно говорил про 2500k , который отлично гонится.
Не нравится тот тест, вот пожалуйста ещё один более показательный тест, в котором практически полный паритет 8100 с 2500 со скромным разгоном до 4400. И почему в ютубе только школьники снимают, а пишут статьи только дипломированные специалисты?
Не убедил ни разу
Последний раз редактировалось gorvit82 23 янв 2019 18:02, всего редактировалось 1 раз.

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 124 раза
Поблагодарили: 453 раза
Связаться:

№ 338 Непрочитанное сообщение TheJudge » 23 янв 2019 17:52

gorvit82 писал(а) ↑ 23 янв 2019 17:44:и чего мне эти картинки с i3 8350k, который в 4 раза дороже 2500k
Напоминаю, разговор зашёл с того, что покупать Бушные 2600 за 10 т.р. смысла нет.

i3 8350k приведён как пример того, что новые процессоры быстрее и лучше SandyBridge, каким бы замечательным он ни был в 2011 году.
Ну и Вы сами просили сравнить санди и новые процы. Вот тут в тестах взяли даже не 2500К, а 2600К, который был самым быстрым в линейке, фактически. 2700К был редок, да и разницы кот наплакал.
Так что Вы просили сравнения, я их дал.
gorvit82 писал(а) ↑ 23 янв 2019 17:44:4оторый отлично гонится.
Там, напоминаю, полуторакратный разрыв в производительности. Причём он одной только частотой не покрывается.
Ну и новые камушки из коробки работают на частотах, которые для Санди недостижимы.
gorvit82 писал(а) ↑ 23 янв 2019 17:44:Не убедил
В чём?

gorvit82
Аватара пользователя
Связаться:

№ 339 Непрочитанное сообщение gorvit82 » 23 янв 2019 18:05

См. выше, поправил. Ни одного полуторократного превосходства нет на картинках даже у 8350
Не убедил в том, что сендиводам с хорошими камнями надо бежать за новой архитектурой.

Наверное, правильнее сказать - сенди могут работать на частотах, которые коффе недостижимы. Мой сенди может работать спокойно на 4.8, по моему у коффе тоже предел такой разгона, а может и ниже.

gorvit82
Аватара пользователя
Связаться:

№ 340 Непрочитанное сообщение gorvit82 » 23 янв 2019 19:09

X3 писал(а) ↑ 22 янв 2019 23:18:А сколько FPS ? Какой стоит процент Resolotion ? Не стоит ли галка v-sync ?
У меня FPS 118 только если я разрешение уменьшая или Resolution ставлю процентов 60. А от настроек графики почти не зависит.
у меня vsinc=on стоит, с ним картинка плавнее, разрывов меньше. FPS = 60 c просадками иногда.
Разрешение 2560х1080
пресет = medium
Resolution scale = 100

X3
Аватара пользователя
Экономный
Благодарил (а): 83 раза
Поблагодарили: 161 раз
Связаться:

№ 341 Непрочитанное сообщение X3 » 23 янв 2019 19:19

gorvit82 писал(а) ↑ 23 янв 2019 19:09:у меня vsinc=on стоит, с ним картинка плавнее, разрывов меньше.
ясно. Но лаги на мышке.

Я за 120 борюсь.
Сейчас добился нормальной работы 117-119 (ну это и есть 120). На High, 100%.

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 124 раза
Поблагодарили: 453 раза
Связаться:

№ 342 Непрочитанное сообщение TheJudge » 23 янв 2019 19:40

gorvit82 писал(а) ↑ 23 янв 2019 17:44:Не нравится тот тест, вот пожалуйста ещё один более показательный тест, в котором практически полный паритет 8100 с 2500 со скромным разгоном до 4400.
Вот это и есть показательно. Самый днищенский i3 против 2500К в разгоне. И да, примерно паритет, но i3 чуточку, но быстрее.
Именно это я и говорил, что самый дешёвый i3 сейчас лучше любого сэндика из коробки. И о каком-то паритете со знаком минус для сэндика речь может идти только в разгоне, который есть не у всех и не у всех возможен.
Вывод - менять один сэндик на другой нет смысла.
gorvit82 писал(а) ↑ 23 янв 2019 17:44:И почему в ютубе только школьники снимают, а пишут статьи только дипломированные специалисты?
Ну потому что репрезентативное тестирование, это очень непростое дело, которое в формат ютуба просто не поместится.
По этим же причинам, школьники снимают видео на ютуб, что Земля плоская, а вот в научные журналы пишут только дипломированные специалисты.
gorvit82 писал(а) ↑ 23 янв 2019 18:05: Ни одного полуторократного превосходства нет на картинках даже у 8350
GTA V: 62,5 и 44,8 = 39%
TWWII: 73,5 и 50 = 47%

У старших процессоров, понятное дело, отрыв ещё больше:

Изображение

72%
gorvit82 писал(а) ↑ 23 янв 2019 18:05:Не убедил в том, что сендиводам с хорошими камнями надо бежать за новой архитектурой.
Я в этом и не пытался никого убедить. Даже напротив, неоднократно подчёркивал, что если всего хватает и всё устраивает, то рыпаться смысла нет. И нет смысла делать глупости вроде покупки одного сэнди вместо другого.
А тесты я привожу лишь для подкрепления того факта, что процессоры всё же ушли вперёд и если производительности не хватает и надо больше, то смотреть надо на современные процессоры, они лучше.
gorvit82 писал(а) ↑ 23 янв 2019 18:05:Наверное, правильнее сказать - сенди могут работать на частотах, которые коффе недостижимы. Мой сенди может работать спокойно на 4.8, по моему у коффе тоже предел такой разгона, а может и ниже.
Нет, не правильнее. Коффе сейчас из коробки работают на 5 Ггц. На 8 ядрах. С HT. В стресс тестах AVX2.

gorvit82
Аватара пользователя
Связаться:

№ 343 Непрочитанное сообщение gorvit82 » 23 янв 2019 19:59

TheJudge писал(а) ↑ 23 янв 2019 19:40:Коффе сейчас из коробки работают на 5 Ггц. На 8 ядрах. С HT. В стресс тестах AVX2.
сколько это денег стоит?

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 124 раза
Поблагодарили: 453 раза
Связаться:

№ 344 Непрочитанное сообщение TheJudge » 23 янв 2019 20:03

gorvit82 писал(а) ↑ 23 янв 2019 19:59:сколько это денег стоит?
Много. Но частота эта доступна в разгоне всем процессорам с суффиксом К

gorvit82
Аватара пользователя
Связаться:

№ 345 Непрочитанное сообщение gorvit82 » 23 янв 2019 20:26

TheJudge писал(а) ↑ 23 янв 2019 20:03:Много. Но частота эта доступна в разгоне всем процессорам с суффиксом К
ну сколько же можно уже расстраивть то??
Это раз
Это два

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 124 раза
Поблагодарили: 453 раза
Связаться:

№ 346 Непрочитанное сообщение TheJudge » 23 янв 2019 21:08

gorvit82 писал(а) ↑ 23 янв 2019 20:26:ну сколько же можно уже расстраивть то??
Это три
четыре

Причём стоит отметить, что данный автор проверяет разгон так, как большинство не делает. Для игор ещё можно было бы выжать. Ну а SandyBridge такую нагрузку впринципе не могёт давать, ибо не умеет AVX2

Danila
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 10 раз
Связаться:

№ 347 Непрочитанное сообщение Danila » 23 янв 2019 21:25

Тоже спрошу. :shuffle: У меня сейчас Phenom II X4 960T, разблокированный до 6 ядер и материнская плата Asus M5A88-M. Имеет ли смысл поменять его на FX 8320E, в ситилинке на него сейчас хорошая цена. Видеокарта GTX 1060 6 Gb. Основная причина недовольства - низкий FPS в мультиплеере BF1 (падает до 20 в мясных замесах) и, как ожидается, в BF V, который я собираюсь прикупить.

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 124 раза
Поблагодарили: 453 раза
Связаться:

№ 348 Непрочитанное сообщение TheJudge » 23 янв 2019 21:30

Danila писал(а) ↑ 23 янв 2019 21:25:Имеет ли смысл поменять его на FX 8320E
Не имеет, слишком слабый. Современные игрули, в том числе батлфилд, очень охочи до проца стали.
Даже процессоры много мощнее, чем FX8320 не вывозят.

Так что если хочется взять что-то надолго, чтобы потом не жалеть, то это минимум i5-8400, а если кошелёк позволяет, лучше брать старшие i5 или младшие i7

Изображение

gorvit82
Аватара пользователя
Связаться:

№ 349 Непрочитанное сообщение gorvit82 » 23 янв 2019 21:48

TheJudge писал(а) ↑ 23 янв 2019 21:08:Это три
четыре
Да сколько можно то??
Мы в принцыпе речь не заводили о топовых процессорах, а только об i3, который якобы "в 1,5 раза быстрее минимум".
Слив защитан.

Danila
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 10 раз
Связаться:

№ 350 Непрочитанное сообщение Danila » 24 янв 2019 07:48

№ 348: TheJudge, в это табличке нет FX'ов, видимо, потому что они старое говно :( А если его погнать? Платформу обновлять собираюсь не скоро, и то, возможно только с i3 на вырост.
А можно ссылку на тест?


TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 124 раза
Поблагодарили: 453 раза
Связаться:

№ 352 Непрочитанное сообщение TheJudge » 24 янв 2019 09:42

gorvit82 писал(а) ↑ 23 янв 2019 21:48:Мы в принцыпе речь не заводили о топовых процессорах, а только об i3, который якобы "в 1,5 раза быстрее минимум".
Врать то зачем? i3 быстрее до 1,5 раз, а не в 1,5 раза минимум.
И я эти цифры привёл. Да, быстрее, да, до 1,5 раз.
gorvit82 писал(а) ↑ 23 янв 2019 21:48:Слив защитан.

Ну я уже понял, что конструктивного диалога не выходит. Так что, всего хорошего, удачи.
Danila писал(а) ↑ 24 янв 2019 07:48:в это табличке нет FX'ов, видимо, потому что они старое говно
Старое и бессмысленное. Они ещё как-то могли выступить в приложениях, но в играх были полными валенками, отставая от i5 местами кратно.

Изображение
Danila писал(а) ↑ 24 янв 2019 07:48:А если его погнать?
Не поможет, там архитектурная проблема.
Т.е. да, где-то он может выйти на уровень любимых некоторыми SandyBridge

https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/ ... u-cpu-2018 - CPU тест там ниже

А где то будет сливать даже дуалкорам на SandyBridge

https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/ ... u-cpu-2018

Поэтому совет тот же. Если производительности не хватает, то нет смысла покупать решение, которое принципиально проблему не решит. А FX8320 её не решит.
Danila писал(а) ↑ 24 янв 2019 07:48:Платформу обновлять собираюсь не скоро, и то, возможно только с i3 на вырост.
Ну да, можно взять i3, с прицелом на i5 потом. Так что лучше копилку пока не разбивать, а наполнять.
Я всё же надеюсь, что ко второму полугодию дефицит процессоров Intel закончится, цены вернуться к нормальным значениям и i5 можно будет взять в диапазоне 10-15 т.р.
Ну и плюс к концу года ждём наконец уже 10 нм и Icelake. Если есть возможность подождать, стоит подождать.

X3
Аватара пользователя
Экономный
Благодарил (а): 83 раза
Поблагодарили: 161 раз
Связаться:

№ 353 Непрочитанное сообщение X3 » 24 янв 2019 19:53

TheJudge писал(а) ↑ 24 янв 2019 09:42:Я всё же надеюсь, что ко второму полугодию дефицит процессоров Intel закончится, цены вернуться к нормальным значениям и i5 можно будет взять в диапазоне 10-15 т.р.
Хорошая новость. Столько я подожду на сандике.

MadBiker
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 34 раза
Связаться:

№ 354 Непрочитанное сообщение MadBiker » 27 янв 2019 17:54

№ 352: TheJudge, 10 нм Интел сама перенесла на 2020, нет оснований полагать, что ситуация изменилась. Также как и с дефицитом процессоров, собственно.

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 124 раза
Поблагодарили: 453 раза
Связаться:

№ 355 Непрочитанное сообщение TheJudge » 28 янв 2019 10:48

Intel отмечает прогресс в уровне выхода годных 10-нм продуктов
Венката Рендучинтала (Venkata Renduchintala) счёл нужным добавить, что по сравнению с ситуацией трёхмесячной давности, с уровнем выхода годной 10-нм продукции всё стало лучше.
Массовые поставки 10-нм процессоров с архитектурой Ice Lake будут развёрнуты к концу текущего года, в этом отношении никаких изменений по сравнению с озвученным на CES 2019 графиком нет.
Да, непросто им далось утроение плотности размещения транзисторов. Будем надеяться, оно того стоило.

Побороть дефицит процессоров Intel рассчитывает к середине этого года
На квартальной отчётной конференции Intel временно исполняющий обязанности генерального директора Роберт Суон (Robert Swan) заявил, что баланс спроса и предложения должен восстановиться к середине года.

MadBiker
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 34 раза
Связаться:

№ 356 Непрочитанное сообщение MadBiker » 29 янв 2019 23:14

№ 355: TheJudge, будем посмотреть, но я так оптимистично не настроен.

Kirill052
Благодарил (а): 11 раз

№ 357 Непрочитанное сообщение Kirill052 » 30 янв 2019 23:13

TheJudge писал(а) ↑ 28 янв 2019 10:48:Intel отмечает прогресс в уровне выхода годных 10-нм продуктов
Венката Рендучинтала (Venkata Renduchintala) счёл нужным добавить, что по сравнению с ситуацией трёхмесячной давности, с уровнем выхода годной 10-нм продукции всё стало лучше.
Массовые поставки 10-нм процессоров с архитектурой Ice Lake будут развёрнуты к концу текущего года, в этом отношении никаких изменений по сравнению с озвученным на CES 2019 графиком нет.
Да, непросто им далось утроение плотности размещения транзисторов. Будем надеяться, оно того стоило.

Побороть дефицит процессоров Intel рассчитывает к середине этого года
На квартальной отчётной конференции Intel временно исполняющий обязанности генерального директора Роберт Суон (Robert Swan) заявил, что баланс спроса и предложения должен восстановиться к середине года.
Intel терпит фиаско с разработкой процессоров Ice Lake

http://www.cnews.ru/news/top/2019-01-24 ... otsessorov

Кому верить?

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 124 раза
Поблагодарили: 453 раза
Связаться:

№ 358 Непрочитанное сообщение TheJudge » 31 янв 2019 09:07

Kirill052 писал(а) ↑ 30 янв 2019 23:13:Intel терпит фиаско с разработкой процессоров Ice Lake
Тут ребятки явно не понимают о чём пишут. Укоряют Интел, что они только 10 нм осваивают, не понимая разницы, что 10 нм Интел по своим характеристикам сопоставим с 7 нм от TSMC и даже в чём-то превосходит. В лоб сравнивать техпроцессы нельзя.

Kirill052
Благодарил (а): 11 раз

№ 359 Непрочитанное сообщение Kirill052 » 31 янв 2019 21:44

TheJudge писал(а) ↑ 31 янв 2019 09:07:
Kirill052 писал(а) ↑ 30 янв 2019 23:13:Intel терпит фиаско с разработкой процессоров Ice Lake
Тут ребятки явно не понимают о чём пишут. Укоряют Интел, что они только 10 нм осваивают, не понимая разницы, что 10 нм Интел по своим характеристикам сопоставим с 7 нм от TSMC и даже в чём-то превосходит. В лоб сравнивать техпроцессы нельзя.
Тут ребята на самом деле говорят о том, что ждали Н-лет, подождем еще полгодика-год...
А 7нм, которые как 10нм Интела, уже вовсю на рынке, а к концу года и у АМД будет.

Ответить

Вернуться в «Компьютерный форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость