«Хамло автобусное» или что делать если не работает терминал
Кликбейтное название детектед
Вот скажите. Сажусь я в автобус, в котором есть вай-фай, терминалы Икике висят для оплаты. С собой у меня только карточка. Терминал работает, но карточку принимать отказывается. Терминал у кондуктора так же. Я говорю - не мои это проблемы, я готов деньги заплатить. С карты. И вместо того, что бы выписать мне штраф (даже если требуется полицию вызвать для этого) на меня набрасывается толпа пенсионерок, а водитель вообще мозгоебом называет схватив за рукав. И кто тут больше не прав?
Я не о той ситуации, которая в Новости, я вообще.
Вот скажите. Сажусь я в автобус, в котором есть вай-фай, терминалы Икике висят для оплаты. С собой у меня только карточка. Терминал работает, но карточку принимать отказывается. Терминал у кондуктора так же. Я говорю - не мои это проблемы, я готов деньги заплатить. С карты. И вместо того, что бы выписать мне штраф (даже если требуется полицию вызвать для этого) на меня набрасывается толпа пенсионерок, а водитель вообще мозгоебом называет схватив за рукав. И кто тут больше не прав?
Я не о той ситуации, которая в Новости, я вообще.
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
Избыточные подробности, для описания ситуации "вообще".Илья_Т писал(а) ↑ 01 апр 2019 09:42:на меня набрасывается толпа пенсионерок, а водитель вообще мозгоебом называет схватив за рукав
Палишься
№ 1: Пойманый_маньяк, ну я сомневаюсь, что водитель этот вот первый раз так себя повёл)
Если про «мозгоеб» - видео без запикивания есть. Там и услышал
Если про «мозгоеб» - видео без запикивания есть. Там и услышал
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
Илья_Т писал(а) ↑ 01 апр 2019 10:53:Если про «мозгоеб» - видео без запикивания есть. Там и услышал
Илья_Т писал(а) ↑ 01 апр 2019 09:42:Я не о той ситуации
Если ты не о той, ситуации - зачем пишешь в своем примере именно о той ситуации, вплоть до конкретных слов и выражений?
Если ситуация не та - то и водитель не тот, не говоря уж про конкретные выражения.
Впрочем упуская невыгодные моменты. В частности - наличные деньги у героя видео были, а у тебя вдруг куда-то пропали.
Илья_Т писал(а) ↑ 01 апр 2019 09:42:С собой у меня только карточка.
А вот ещё интересно: если в магазине не работает терминал, люди имеют ли право забрать товар бесплатно?
Они же готовы заплатить. С карты.
Они же готовы заплатить. С карты.
№ 4: BadBlock, в Питере в общественном городском транспорте (пригородных автобусов не касается) терминалы только для транспортных карт, никаких Виз и т.п. Вот для транспортных карт там написано, если терминал не работает, а у вас есть транспортная карта, то поездка считается оплаченной. Но, повторюсь, обычные банковские карты там не принимают. В электричках контролеры принимают только наличные при оплате билета в самой электричке (иногда так приходится, потому как не на всех станциях есть кассы)
Понятно, что вопрос риторический.BadBlock писал(а) ↑ 01 апр 2019 17:20:А вот ещё интересно: если в магазине не работает терминал, люди имеют ли право забрать товар бесплатно?
Они же готовы заплатить. С карты.
А у меня другой. Если заявлено, что при оплате картой - цена меньше, чем при оплате налом, обязаны ли сделать соответствующую скидку при неработающем терминале?
- Yandex(Bot)
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 61 раз
взрослые люди, а все яйца в одной корзине. уж 100-300 р всегда нужно держать наликом. чтоб хоть вот так не обосрацца на весь город.BadBlock писал(а) ↑ 01 апр 2019 17:20: вот ещё интересно: если в магазине не работает терминал, люди имеют ли право забрать товар бесплатно?
Они же готовы заплатить. С карты.
дети высоких технологий и невысокого ума
- Yandex(Bot)
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 61 раз
имхо все по договору. налик - дороже. карта дешевле. по мне должно быть наоборот. банковская комиссия убирается, живые деньги идут наличкой. одни плюсыDemonaz писал(а) ↑ 02 апр 2019 19:02:Если заявлено, что при оплате картой - цена меньше, чем при оплате налом, обязаны ли сделать соответствующую скидку при неработающем терминале?
а вечером в парке 3 сейфа с железной мелочью и банкнотами, которая проходит через кучу рук и которую надо учитывать, пересчитывать, инкассировать..Yandex(Bot) писал(а) ↑ 02 апр 2019 19:51:по мне должно быть наоборот. банковская комиссия убирается, живые деньги идут наличкой. одни плюсы
а тут сразу на счёт
- Yandex(Bot)
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 61 раз
у частников таких вопросов нет)Red_Fox писал(а) ↑ 04 апр 2019 13:33:а вечером в парке 3 сейфа с железной мелочью и банкнотами, которая проходит через кучу рук и которую надо учитывать, пересчитывать, инкассировать..
а тут сразу на счёт
при-мер. Я привел пример, похожий на жту ситуацию. Все.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 01 апр 2019 14:03:Если ситуация не та - то и водитель не тот, не говоря уж про конкретные выражения.
Я еду в Академию Здоровья. На карте 40 рублей - на автобус туда-обратно. Налом 150 - на укол. Вроде выяснили, что он студент, деньги были на покушать наличные. О чем он в комментах и написал (что нужен был нал)Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 01 апр 2019 14:03:Впрочем упуская невыгодные моменты. В частности - наличные деньги у героя видео были, а у тебя вдруг куда-то пропали.
Вообще не туда. Если они захотят забрать продукты должны быть вызвана полиция, ибо кассир и охрана даже пальцем его трогать не имеют права.BadBlock писал(а) ↑ 01 апр 2019 17:20:А вот ещё интересно: если в магазине не работает терминал, люди имеют ли право забрать товар бесплатно?
Они же готовы заплатить. С карты.
Вот это интересный вопрос - а нахрена вообще разницу делать? И да - не только в Питере при неработающих терминалах поездка не оплачивается (считается оплаченной)Demonaz писал(а) ↑ 02 апр 2019 19:02: Если заявлено, что при оплате картой - цена меньше, чем при оплате налом, обязаны ли сделать соответствующую скидку при неработающем терминале?
и кучи церквей весто дорог и кучи ползеностей.Yandex(Bot) писал(а) ↑ 02 апр 2019 19:49:дети высоких технологий и невысокого ума
Зачем-то пытаются велосипед придумать. Дело водителя - водить. кондукторов сделать контролерами, с полномочиями штраф выписывать (не уверен что оно так сейчас не работает). В салоне терминалы, контролер заходит - смотрит билет или прикладывает карту транспортную.
И меня все еще удивляет - если это "хамло автобусное" известен тем, что он заяц заядлый и еще со школы неадекват - почему нет ни одного штрафа? Блатной?
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
И поесть на 20 рублей дешевле разумеется совершенно невозможно...Илья_Т писал(а) ↑ 14 апр 2019 12:41:Я еду в Академию Здоровья. На карте 40 рублей - на автобус туда-обратно. Налом 150 - на укол. Вроде выяснили, что он студент, деньги были на покушать наличные. О чем он в комментах и написал (что нужен был нал)
Может незачем на жалость давить?
Ну не выглядит он голодающим, от слова вообще.
Тебе уже приводили пример:
Ты приходишь в магазин, банкомат не работает - можно ли тебе взять у них например зажигалку бесплатно, если твои наличные тебе нужны для того, чтобы покушать?
И никакое желание жрать не оправдывает хамства, при неудачной попытке проехать на халяву.
№ 12: Пойманый_маньяк, ладно, пассажир автобусное хамло. А как назвать водителя?) Парень быдло? Возможно. Но когда вокруг бабушки-старушки, у которых все соседи проститутки и наркоманы, а водители вот так себя ведут - это тоже не нормально. Вопрос о том, почему постоянному зайцу не выписан ни один штраф открыт.
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
А как предлагается вести себя с подобными молодыми людьми?Илья_Т писал(а) ↑ 20 апр 2019 04:13:№ 12: Пойманый_маньяк, ладно, пассажир автобусное хамло. А как назвать водителя?) Парень быдло? Возможно. Но когда вокруг бабушки-старушки, у которых все соседи проститутки и наркоманы, а водители вот так себя ведут - это тоже не нормально. Вопрос о том, почему постоянному зайцу не выписан ни один штраф открыт.
Пусть радуется, что дешево отделался. И что все это происходило не в Дагестане например, с его уважением к старшим.
Там бы ему пришлось существенно хуже
Штрафы не выписаны видимо потому, что потребовать паспорт (насколько я понимаю) может только полиция.
Значит всему автобусу придется стоять и ждать ее. Народ опоздает, а не все водители готовы на такое пойти.
А вот тоже интересно, зашел ты в магаз, взял бутылку минералки и пока стоял очередь попил, а тут бац терминал не работает, что делать?BadBlock писал(а) ↑ 01 апр 2019 17:20: интересно: если в магазине не работает терминал, люди имеют ли право забрать товар бесплатно?
Они же готовы заплатить. С карты.
з.ы. это к тому, что ты уже зашёл в автобус и во время попытки оплаты ты уже проехал остановку.
з.ы.ы. и давай товары от услуг начнём таки отличать.
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
Правильно ли я понимаю вывод - можно не платить?Marcelych писал(а) ↑ 20 апр 2019 09:57:А вот тоже интересно, зашел ты в магаз, взял бутылку минералки и пока стоял очередь попил, а тут бац терминал не работает, что делать?
з.ы. это к тому, что ты уже зашёл в автобус и во время попытки оплаты ты уже проехал остановку.
з.ы.ы. и давай товары от услуг начнём таки отличать.
Если нет, то почему нельзя не платить? Совесть? Несерьезно.
Если да, то из каких денег предлагается содержать парк автобусов и персонал (я здорово подозреваю, что бесплатно они работать не будут)? Сразу - если из бюджета, то это увеличение налогов со всех
Лучше б спросил, откуда гражданину известно про ни одного штрафа, если он, как утверждает, персонажа впервые увидел на видео.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 20 апр 2019 09:43:Штрафы не выписаны видимо потому, что
№ 17: BadBlock, палится)))
Платить нужно. Вывод в другом, что не корректно сравнивать товар и услугу т.к. получается, если водитель или контролер в случае не возможности оплаты не по вине пассажира высаживают пассажира на половине пути, то по факту он половину товара получает бесплатно, в магазине это прокатит? Ответ нет.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 20 апр 2019 10:14:Правильно ли я понимаю вывод - можно не платить?
Следовательно, если пассажир сел в автобус на котором написано, что оплата производится картой и оплата не списывается по вине предоставляющей услуги компании, то это вина только этой компании. Я как-то вызвал такси и изначально предупредил оператора о том, что требуется оплата картой и налички у меня нет и как назло терминал не включился у водителя. Бывает такое, не моя вина. Да потом я перевел деньги водителю на телефон. И водитель в отношении меня ничего не мог сделать т.к. я получая услугу был уверен, что мне будет доступен способ оплаты, который заявлен.
А в случае с товарами всё просто, если не работают терминалы, можешь сделать только одно: написать жалобу в книгу жалоб и предложений.
Да и по большей части, водители и контролеры, но контролеры реже ведут себя в наших автобусах более чем адекватно и если терминал не срабатывает, то не взимают оплату, кроме когда на информационном дисплее горит надпись "Ваша карта находится в стоп-листе".
з.ы. кстати многие видели, что в магазинах есть надписи, до момента оплаты пить и есть товар нельзя, в автобусе же надписи садиться в автобус пока не оплатил нет. В этом преимущество системы входа через переднюю дверь, когда сначала оплатил, потом поехал и никаких проблем.
з.ы.ы. никого не защищаю, просто высказываю свою точку зрения о товарах и услугах и не корректности их сравнения.
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
Ответ - по обстоятельствам.Marcelych писал(а) ↑ 20 апр 2019 13:02:Вывод в другом, что не корректно сравнивать товар и услугу т.к. получается, если водитель или контролер в случае не возможности оплаты не по вине пассажира высаживают пассажира на половине пути, то по факту он половину товара получает бесплатно, в магазине это прокатит? Ответ нет.
Я не далее как неделю назад в аптеку какую-то мелочь заносил (у них сдачи не было, а я спешил - мелкие болели) - Занесете потом? - Разумеется.
Так же как и в магазине полбутылки минералки могут просто простить, пожурив пальцем.
Попробуй например в поезде или самолете часть услуги бесплатно получить
В теории по правилам штраф даже за часть услуги.
Другое дело, что держать автобус, пока полиция едет через пол города, чтобы этот штраф оформить - некрасиво по отношению к остальным пассажирам.
То, что некрупные суммы зачастую прощаются, и на них "смотрят сквозь пальцы" - вообще никак не отменяет ни самой системы оплаты, ни правил при ее нарушении.
Они совпадают в главном. Это оплата труда людей.Marcelych писал(а) ↑ 20 апр 2019 13:02:з.ы.ы. никого не защищаю, просто высказываю свою точку зрения о товарах и услугах и не корректности их сравнения.
Не будут платить за товар или услугу - не будет этого товара или услуги.
Если в кабаке наесть на сумму, которую человек не сможет заплатить, то видимо он или оставит залог и вернет ее, или будет общаться с правоохранителями.
Если люди массово начнут заходя в магазины, есть и пить все подряд, а оплачивать по любым причинам не будут, то самообслуживание отменят нафиг или как-то еще примут меры.
Если таксистов будут регулярно кидать при оплате картами, они будут отказываться возить людей без кэша.
Все эти самообслуживания и постоплаты держатся на доверии и взаимном уважении.
А если благодаря ощутимому количеству "зайцев" это доверие будет падать - то или правила будут ужесточаться, или стоимость будет собираться со всех принудительно налогами. Проще говоря, несколько таких "хитросделанных" могут подставить всех.
- Радиоспециалист
- Благодарил (а): 2802 раза
- Поблагодарили: 2017 раз
======================================================Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 20 апр 2019 20:57:Ответ - по обстоятельствам.
Такой вопрос - а вот в легковом саровском такси такое прокатит ?
Типа - всё, приехали, но сейчас денег нет, я позже занесу.
Какие будут действия таксиста ?
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
Оставляй залог - иди снимай с карты, ищи, сам думай как расплачиваться будешь.Радиоспециалист писал(а) ↑ 20 апр 2019 21:00:======================================================Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 20 апр 2019 20:57:Ответ - по обстоятельствам.
Такой вопрос - а вот в легковом саровском такси такое прокатит ?
Типа - всё, приехали, но сейчас денег нет, я позже занесу.
Какие будут действия таксиста ?
Хотя в ряде случаев, при подозрении на "кидок", просто отказываются везти.
Ну когда-то так было.
Сейчас я вообще редко езжу на такси.
- Радиоспециалист
- Благодарил (а): 2802 раза
- Поблагодарили: 2017 раз
=====================================================Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 20 апр 2019 21:04:Хотя в ряде случаев, при подозрении на "кидок", просто отказываются везти.
Не, я о другом - уже приехали в конец маршрута, а денег нет.
Ни один местный таксист без ценного залога не отпустит за деньгами,
например, до квартиры дома. Раньше - запросто, но их уже выучили
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
Меня отпускают...Радиоспециалист писал(а) ↑ 20 апр 2019 21:08:Раньше - запросто, но их уже выучили
Я с ними в хороших отношениях, постоянный клиент, школьная однокашница в диспетчерах, как-то под настроение кофе им в диспетчерскую притаскивал и так далее.
Индивидуальное доверие, так скажем.
А в целом да, согласен.
Выучили.
Теперь приходится рыться в карманах, прикидывая что можно оставить в залог.
Ну и кому от этого стало хуже? (риторика)
Корректно, т.к. это одно и то же.Marcelych писал(а) ↑ 20 апр 2019 13:02:Вывод в другом, что не корректно сравнивать товар и услугу
Тебе выше маньяк верно написал: в обоих случаях оплата труда людей.
Если разложить на составляющие стоимость любого товара и проследить, откуда она берётся, то окажется, что из труда людей — так же, как и любая услуга.
Ценность (стоимость) любого блага создаётся трудом, больше ничем.
Трудовая теория стоимости появилась не вчера, ты про неё ничего не слышал, что ли?
не простят. Если не оплатишь, будет вызвана полиция всё просто. А иначе через одного будут ходить попить за простите.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 20 апр 2019 20:57:Так же как и в магазине полбутылки минералки могут просто простить, пожурив пальцем.
я вроде по русски писал, что:Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 20 апр 2019 20:57:Попробуй например в поезде или самолете часть услуги бесплатно получить
В поезд и самолет ты не можешь сесть пока не произвёл оплату своего проезда.Marcelych писал(а) ↑ 20 апр 2019 13:02:в автобусе же надписи садиться в автобус пока не оплатил нет. В этом преимущество системы входа через переднюю дверь, когда сначала оплатил, потом поехал и никаких проблем.
по факту полиция в автобусы приезжает очень быстро, наблюдал это не однократно. Водители автобусов имеют возможность экстренно вызвать полицию и продолжить движение с данным клиентом. Опять же раньше были контролеры на остановках, которые заходили и ссаживали зайцев и выписывали им штрафы, а автобус ехал дальше, это просто сервис.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 20 апр 2019 20:57:Другое дело, что держать автобус, пока полиция едет через пол города, чтобы этот штраф оформить - некрасиво по отношению к остальным пассажирам.
я с этим и не спорил.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 20 апр 2019 20:57: То, что некрупные суммы зачастую прощаются, и на них "смотрят сквозь пальцы" - вообще никак не отменяет ни самой системы оплаты, ни правил при ее нарушении.
Товар и услуга стоит денег спору нет.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 20 апр 2019 20:57:Они совпадают в главном. Это оплата труда людей.
Не будут платить за товар или услугу - не будет этого товара или услуги.
меры уже давно приняты если ты не заметил это охрана в магазинах, которая следит за тем, что ты в этом магазине делаешь и в случае чего предпринимает меры.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 20 апр 2019 20:57:сли люди массово начнут заходя в магазины, есть и пить все подряд, а оплачивать по любым причинам не будут, то самообслуживание отменят нафиг или как-то еще примут меры.
ты не поверишь, но к примеру, приложения у таксистов позволяют отказываться от клиентов с оплатой картой и возить клиентов только за налик.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 20 апр 2019 20:57:Если таксистов будут регулярно кидать при оплате картами, они будут отказываться возить людей без кэша.
именно по этому за тобой следит охрана, есть тревожные кнопки на пультах заведений и тд, чисто из-за доверия. Держится это на том, что клиент знает, что уйти и не расплатиться не получится.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 20 апр 2019 20:57:Все эти самообслуживания и постоплаты держатся на доверии и взаимном уважении.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 20 апр 2019 20:57:А если благодаря ощутимому количеству "зайцев" это доверие будет падать - то или правила будут ужесточаться, или стоимость будет собираться со всех принудительно налогами. Проще говоря, несколько таких "хитросделанных" могут подставить всех.
Да никаких, клиент будет занесен в черный список. К примеру яндекс просто компенсирует водителю оплату и всё.Радиоспециалист писал(а) ↑ 20 апр 2019 21:00:Такой вопрос - а вот в легковом саровском такси такое прокатит ?
Типа - всё, приехали, но сейчас денег нет, я позже занесу.
Какие будут действия таксиста ?
Вопрос в другом, какие действия клиента такси, когда он предупредил оператора обо всём, а на момент оплаты, терминал в такси завис, не включается и тд., а до банкомата достаточно далеко бежать.
то, что за товар и услугу надо платить да одно и тоже, в остальном это конкретно две большие разницы в том числе и в процессе оплаты, т.к. ты товар сначала покупаешь потом пользуешь, услугу же ты пользуешь, а потом покупаешь за исключением некоторых услуг где идёт система предоплаты получаемой в будущем услуги, как пример приведенный выше маньяком это проезд в поезде к примеру.BadBlock писал(а) ↑ 21 апр 2019 05:19:Корректно, т.к. это одно и то же.
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
Если ты не сталкивался - это не значит, что этого нет.Marcelych писал(а) ↑ 21 апр 2019 09:09:не простят. Если не оплатишь, будет вызвана полиция всё просто. А иначе через одного будут ходить попить за простите.
Ну очевидно же вроде, что из-за 20 рублей отвлекаться от работы на час и возиться с заявлениями будут не всегда, потому-что час работы стоит гораздо больше:
Теперь мы, расплачиваясь за продукты, оплачиваем еще и камеры с охранойВ конце марта администрация магазина «Пятёрочка» по Бессарабенко написала в полицию целый ворох заявлений на гражданку, которая систематически воровала продукты
Последней каплей стал эпизод 13 апреля, когда она в очередной раз пыталась вынести из зала покушать, не заплатив. Гражданку задержали, оказалось, что ей 30 лет, ранее не судимая.
Каждый эпизод был на мелкую сумму и тянул на административку, но вот по совокупности содеянного ей грозит теперь уголовка. Дело уже завели, собирают материалы. Не перестаю удивляться наивности граждан, которые проделывают трюки с продуктами под камерами, такие фокусы уже не работают..
http://sarov.info/main/2019/04/20/prest ... zanie.html
А при усугублении этого явления будем увеличение охраны и числа камер оплачивать или уход от саомобслуживания.
Стоп. Сначала ты пытался делить все на товары и услуги.Marcelych писал(а) ↑ 21 апр 2019 09:09:В поезд и самолет ты не можешь сесть пока не произвёл оплату своего проезда.
Сейчас ты поделил услуги на услуги с предоплатой и услуги с постоплатой...
Но это уже противоречит исходному "и давай товары от услуг начнём таки отличать".
Я их отличил, откуда дополнительные условия и зачем они?
Про контролеров я в курсе. Про скорость полиции тоже.Marcelych писал(а) ↑ 21 апр 2019 09:09:по факту полиция в автобусы приезжает очень быстро, наблюдал это не однократно. Водители автобусов имеют возможность экстренно вызвать полицию и продолжить движение с данным клиентом. Опять же раньше были контролеры на остановках, которые заходили и ссаживали зайцев и выписывали им штрафы, а автобус ехал дальше, это просто сервис.
Про продолжить движение - очевидны сложности. Ну продолжит он и что? На остановках не останавливаться, чтобы "зайца" не выпустить?
Про то, что билеты когда-то, когда они стоили еще по 5 копеек, проверялись очень редко "Лучший контролер - это совесть пассажира", тоже знаю.
Совести не хватило, условия ужесточились, контролеров прибавилось и цена билета очевидно выросла на зарплату контролеров.
Ну сами себе злобные Буратины. Могут писать на себя жалобу (с)
Поверю запросто. Но не совсем понятно - к чему это было сказано?Marcelych писал(а) ↑ 21 апр 2019 09:09:ты не поверишь, но к примеру, приложения у таксистов позволяют отказываться от клиентов с оплатой картой и возить клиентов только за налик.
я продолжаю их делить.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 21 апр 2019 12:09:Стоп. Сначала ты пытался делить все на товары и услуги.
тот, кто предоставляет услугу вправе получать оплату до или после предоставления услуги зная все риски в том или ином случае.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 21 апр 2019 12:09:Сейчас ты поделил услуги на услуги с предоплатой и услуги с постоплатой...
Не противоречит. Услуга есть услуга, товар есть товар и сравнивать проезд в автобусе с пойти и взять товар в магазине нельзя.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 21 апр 2019 12:09:Но это уже противоречит исходному "и давай товары от услуг начнём таки отличать".
Дополнительных условий нет. Я сказал о том, что если организация, которая предоставляет услуги не хочет, чтоб были подобные ситуации, то нужно вводит к примеру предоплату. т.е. войти в автобус можно только после того, как ты оплатил проезд. Метро, поезд, самолет, межгород тому пример.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 21 апр 2019 12:09:Я их отличил, откуда дополнительные условия и зачем они?
Никаких сложностей, полиция подъезжает к той остановке к которой движется автобус и всё.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 21 апр 2019 12:09:Про продолжить движение - очевидны сложности. Ну продолжит он и что? На остановках не останавливаться, чтобы "зайца" не выпустить?
Я процитировал к чему, если не понятно то говорю, что регулярно кидать таксистов с оплатой картой не получится.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 21 апр 2019 12:09:Поверю запросто. Но не совсем понятно - к чему это было сказано?
напрасно.Marcelych писал(а) ↑ 21 апр 2019 13:02:я продолжаю их делить.
Услуга (в экономической теории) — вид товара, который может производиться, передаваться и потребляться одновременно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей