з.ы. я сегодня утром наблюдал два дтп в одном месте, на выезде с дублёра. Все продолбились на ровном месте и без тонера

... тогда, как минимум половине водителей, пора на свалку...KEN писал(а) ↑ 29 май 2019 17:48:№ 328: God 13,
Если ты не способен заранее, метров на 40-50 видеть дорожную обстановку и тебе мешает тонировка, сдай права, как тут любят говорить
Правильно сделал, что остановился - правило ДДД. Мне не очень понятно желание некоторых непременно обогнать любого чуть притормозившего - да кто его знает, чего он там остановился. Без поворотников, без ничего - либо неадекват какой, либо препятствие увидел.
Уже, даже, плевать на водятлов, едущих на красный. Раздражает стадо в шорах, которым плевать на прилегающие территории, лишь бы все свободное пространство перед собой занять. А если бы "скорая" выезжала (заезжала) с экстренным вызовом? Пришлось бы стоять и разгонять это стадо, тут не СГУ, а хлыст нуженBadBlock писал(а) ↑ 30 май 2019 09:35:Вообще уже обнаглели, пидоры.
https://www.youtube.com/watch?v=xG9u-rL3imo
Все таки сами думать не могутТитания писал(а):Обратила внимание, что народ все-таки у нас на пример реагирует.
обоснуй. Я знаю про мнение, что этот светофор не касается выезжающих из двора, но вот мне совсем неясно на чем основывается такое мнение.Marcelych писал(а) ↑ 31 май 2019 09:23:ничего водителю ix не предъявишь.
как-то общался с сотрудником по этому поводу, он сказал, что отношение не имеет к выезду, еслиб имел, то стоял бы дублер светофора, который ограничивал выезд с этого выезда в синхрон с тем светофором. И, что ты когда выезжаешь с этого выезда по факту не видишь нормально сигналы светофора.Manfred писал(а) ↑ 31 май 2019 09:47:обоснуй.
могу предположить чтоб людей не давили.Marcelych писал(а) ↑ 31 май 2019 09:52:да и ты в курсе для чего в своё время эти светофоры там поставили?
Есть такое мнение. При этом ты обязан пропустить пешеходов, идущих на зеленый пешеходный сигнал.Manfred писал(а) ↑ 31 май 2019 09:58:при выезде от Пассажа и повороте направо тоже можно ехать независимо от сигнала светофора?
неверное предположение. В свое время по дублеру народ любил светофоры объезжать. И благодаря объездунам их и поставили.Manfred писал(а) ↑ 31 май 2019 09:58:могу предположить чтоб людей не давили.
по мне так тоже. Но поставили как поставили. И отсутствие стоп-линии в отличие от Пассажа к примеру и опять же он там стоит немного дальше и на изгибе, что когда ты маневрируешь ты четко видишь стоп-линию и светофор в отличие от выезда у заречного, где реально светофор плохо видно выезжающим.Manfred писал(а) ↑ 31 май 2019 09:58:по мне так, если бы светофор не относился бы к выезжающим из двора,то его поставили бы до выезда.
Вопрос знатокам. Какое положение должен занять автомобиль, поворачивающий направо?God 13 писал(а) ↑ 31 май 2019 09:16:
отвечает Анатолий Васерман: Автомобиль должен сначала сместиться максимально влевоSlawaKPSS писал(а) ↑ 31 май 2019 11:44: Какое положение должен занять автомобиль, поворачивающий направо?
к прилегающим территориям сигналы светофора не имеют отношения, объяснял же гаишный главмент на примере светофора Силкина-Чапаева, нужно уступить дорогу всем на перекрестке и тогда можно двигаться на любой свет, не тупите кто у Пассажа выезжать будет, а то уже зае...ли, стоять за вами на свой разрешающийЗлец писал(а) ↑ 31 май 2019 10:21:Есть такое мнение. При этом ты обязан пропустить пешеходов, идущих на зеленый пешеходный сигнал.Manfred писал(а) ↑ 31 май 2019 09:58:при выезде от Пассажа и повороте направо тоже можно ехать независимо от сигнала светофора?
Да, мнение спорное.
Можно так рассуждать: тем, кто выезжает от МП налево, светофор не помеха. Но выезжающие направо затормозят выезд, если встанут перед светофором.
Вообще - светофор поставлен за выездом от пассажа не потому, что так надо, а потому, что есть порочная практика использовать имеющиеся фонарные столбы и прочие сооружения. Вместо того, чтобы поставить новый столб там, где нужно.
Сдаётся мне, что Силкина-Чапаева и выезд с Маслихи - это не то же самое, что и ситуация у Заречного и Пассажа.копатыч писал(а) ↑ 31 май 2019 16:11:к прилегающим территориям сигналы светофора не имеют отношения, объяснял же гаишный главмент на примере светофора Силкина-Чапаева, нужно уступить дорогу всем на перекрестке и тогда можно двигаться на любой свет
Возьми листок бумаги, нарисуй все эти перекрёстки, расставь знаки, светофоры, нарисуй разметку и ты увидишь разницу между ними и что ты ошибаешьсякопатыч писал(а) ↑ 31 май 2019 16:11:
А ПДД посмотреть? Перекресток не имеет трёх степеней приоритета. Уступить всем. - нет такого в ПДД. Как нет и полурегулируемого перекрестка. Саровские ПДД они такие, все про них знают, но никто их не видел...копатыч писал(а) ↑ 31 май 2019 16:11:к прилегающим территориям сигналы светофора не имеют отношения, объяснял же гаишный главмент на примере светофора Силкина-Чапаева, нужно уступить дорогу всем на перекрестке и тогда можно двигаться на любой свет, не тупите кто у Пассажа выезжать будет, а то уже зае...ли, стоять за вами на свой разрешающийЗлец писал(а) ↑ 31 май 2019 10:21:
Есть такое мнение. При этом ты обязан пропустить пешеходов, идущих на зеленый пешеходный сигнал.
Да, мнение спорное.
Можно так рассуждать: тем, кто выезжает от МП налево, светофор не помеха. Но выезжающие направо затормозят выезд, если встанут перед светофором.
Вообще - светофор поставлен за выездом от пассажа не потому, что так надо, а потому, что есть порочная практика использовать имеющиеся фонарные столбы и прочие сооружения. Вместо того, чтобы поставить новый столб там, где нужно.
да ладно, регулярно чуть ли не по пяткам едутMarcelych писал(а) ↑ 31 май 2019 10:23:В общем и целом, криминала там как-то ноль.
по пяткам, чуть ли не на каждом регулируемом перекрестке едутManfred писал(а) ↑ 31 май 2019 19:13:да ладно, регулярно чуть ли не по пяткам едут
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
![]() |
|