Вот такое ощущение, что сериал этот, он из той категории, где событие, в виде Чернобыля, это всего лишь ширма,фон и декорация, чтобы показать, какими плохими были советские люди.
Вот эта сцена реально же отморозь полная:
События, предшествующие аварии, авторы фильма не описывают: действие начинается в первые мгновения после взрыва. Его сначала слышит, а затем видит горящую станцию из окна своей квартиры Людмила Игнатенко – жена пожарного Василия Игнатенко, который действительно участвовал в тушении пожара и правда погиб от огромной дозы радиации. Василий уезжает на пожар, а Людмила выходит на улицу, где видит сотни людей, идущих "на мост", откуда "лучше видно" пожар на станции. Далее – длинная драматическая сцена на мосту: жители Припяти с детьми, в том числе грудными, завороженно смотрят на пожар, камера части фокусируется на оседающей на них радиоактивной пыли…
В реальности, конечно, ничего подобного не было. Большинство жителей города о пожаре на станции узнали лишь утром, а те, кто так или иначе слышал о какой-то внештатной ситуации, не придали этому значения. Ну и, конечно, определенно не стали бы жители Припяти (города атомщиков, между прочим!) бегать за тридевять земель смотреть на пожар, вытаскивая из теплых постелей грудных детей…
Это уже шизофрения. Потому что через 1,5 суток эвакуация уже была в активной фазе. Чего он там добивался, когда эвакуация началась меньше, чем через сутки после взрыва, ХЗ.
Marcelych писал(а) ↑ 31 май 2019 09:03:знаешь, когда идёт рассказ от реального участника ликвидации и съемки с места - это цикл передач про работу дозиметристов трудно поставить эту документалку под сомнение
Да элементарно. Открой хотя бы популярную литературу по когнитивным искажениям и узнаешь, что вспоминая события, участники могут запросто нанести тонны лютой херни и придумать всё что надо, искреннее полагая, что так и было. Не со злого умысла, а просто в силу особенностей мышления человеков. Именно поэтому факты и первичные документы во сто крат важнее любых воспоминаний.