Детская площадка только для своих

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Сообщение
Автор
nizh2
Поблагодарили: 13 раз

№ 0 Непрочитанное сообщение nizh2 » 04 сен 2019 20:46

Сегодня на работе поступила информация, что детские площадки, располагающиеся возле домов в пойме обнесли ограждением и снабдили электронными замками. Ключи от замков имеются только у жителей этих домов. Меры такие были предприняты якобы по просьбе жителей (типо не вы платили, не вам и вашим детям здесь играть). Но это всё со слов. Далее последовал звонок в городскую администрацию с просьбой прояснить ситуацию. В администрации последовал ответ, что замки действительно установлены, но земля в пойме полностью в аренде у застройщика, поэтому что хочет, то и делает. Но, если гражданам города не нравится сложившаяся ситуация, то они могут написать обращение на имя Голубева и тогда на основе этих обращения (чем больше, тем лучше) будут пытаться запускать процесс, чтобы исправить это.

sivkin
Аватара пользователя
Поблагодарили: 11 раз
Связаться:

№ 1 Непрочитанное сообщение sivkin » 04 сен 2019 20:59

ураааааа... наконец-то пошло качественное разграничение на плебс и богатых) глядишь скоро и лавочки тоже буду в пойме только для жителей поймы.

Glance
Аватара пользователя
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 63 раза

№ 2 Непрочитанное сообщение Glance » 04 сен 2019 20:59

вполне справедливо. потому что собственники этих квартир платят за уборку и состояние этих площадок и придомовых газонов.

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 347 раз
Поблагодарили: 368 раз

№ 3 Непрочитанное сообщение bebe » 04 сен 2019 21:29

Надо смотреть оформлена ли придомовая территория в собственность владельцев квартир, если нет, то запирать детские игровые площадки и спортплощадки они не имеют право, и УК их тоже не имеет право.

Земля в аренде у застройщика? На время строительства да, возможно, а после сдачи объектов капстроительства в эксплуатацию, нет.

Что касается новых домов, то еще при их строительстве дольщики получают право на землю непосредственно под ним. Однако надо уточнять, сформирован ли и придомовой участок с элементами благоустройства и инфраструктуры. Если нет, то владельцы квартир также имеют право оформить документы и стать его владельцами.

Подробнее на РБК:
https://realty.rbc.ru/news/5b71656d9a794759e33170ce

matey
Аватара пользователя
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 52 раза

№ 4 Непрочитанное сообщение matey » 04 сен 2019 21:46

Glance писал(а) ↑ 04 сен 2019 20:59: вполне справедливо. потому что собственники этих квартир платят за уборку и состояние этих площадок и придомовых газонов.
Почему собственники этих квартир ездят по дороге мимо моего дома? предлагаю шлагбаум поставить, и только собственникам моего дома разрешать проезд.

Настена88
Аватара пользователя
Благодарил (а): 62 раза
Поблагодарили: 151 раз

№ 5 Непрочитанное сообщение Настена88 » 04 сен 2019 21:55

Музруковским надо в "Магнит" дешёвый, крутых не пускать😀

Glance
Аватара пользователя
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 63 раза

№ 6 Непрочитанное сообщение Glance » 04 сен 2019 21:56

№ 4: matey, так по дорогам мимо их дома Вы также можете ездить!

Настена88
Аватара пользователя
Благодарил (а): 62 раза
Поблагодарили: 151 раз

№ 7 Непрочитанное сообщение Настена88 » 04 сен 2019 21:57

Хуже девяностых. Ау, вы там кто на болотах?

logun1969
Аватара пользователя
Благодарил (а): 206 раз
Поблагодарили: 63 раза
Связаться:

№ 8 Непрочитанное сообщение logun1969 » 04 сен 2019 22:03

Glance писал(а) ↑ 04 сен 2019 20:59: вполне справедливо. потому что собственники этих квартир платят за уборку и состояние этих площадок и придомовых газонов.
... не ходи возле моего дому, прокляну...

[email protected]
Поблагодарили: 1 раз

№ 9 Непрочитанное сообщение [email protected] » 04 сен 2019 22:17

№ 6: Glance, Так и играть их дети на площадках других дворов тоже могут!

Glance
Аватара пользователя
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 63 раза

№ 10 Непрочитанное сообщение Glance » 04 сен 2019 22:27

№ 9: [email protected], могут, и вы можете. "чужих" на площадки пускают, мы сами из них.
Предельно перевозбужденным: это всего лишь мое мнение. У вас есть свое - и флаг в руки. Дискуссии разводить не собираюсь.

Настена88
Аватара пользователя
Благодарил (а): 62 раза
Поблагодарили: 151 раз

№ 11 Непрочитанное сообщение Настена88 » 04 сен 2019 22:56

Ипануться ...

gnarkill87
Аватара пользователя
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 35 раз

№ 12 Непрочитанное сообщение gnarkill87 » 04 сен 2019 23:22

Glance писал(а) ↑ 04 сен 2019 20:59: вполне справедливо. потому что собственники этих квартир платят за уборку и состояние этих площадок и придомовых газонов.
А ничего, что каждый житель МКД нашего города платит за содержание придворовой территории?

Glance
Аватара пользователя
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 63 раза

№ 13 Непрочитанное сообщение Glance » 05 сен 2019 07:04

№ 12: gnarkill87, возможно, всё зависит от того кто ее обслуживает.

Glance
Аватара пользователя
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 63 раза

№ 14 Непрочитанное сообщение Glance » 05 сен 2019 07:10

посмотрите реально на эту ситуацию: площадки полностью были установлены в прошлом году и без заборов. Все было новое и красивое. Когда в этом году мы пришли на их площадки, на турниках и комплексах увидели "руку" вандалов. Может это и было решающим моментом поставить ограждения? Разве это не справедливо?

Настена88
Аватара пользователя
Благодарил (а): 62 раза
Поблагодарили: 151 раз

№ 15 Непрочитанное сообщение Настена88 » 05 сен 2019 07:18

№ 14: Glance,
Ты реально веришь, что забор решает всё???
В этом сраном муравейнике сами придумываете проблемы.

Glance
Аватара пользователя
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 63 раза

№ 16 Непрочитанное сообщение Glance » 05 сен 2019 07:20

№ 15: Настена88, надеюсь

Helen
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 73 раза

№ 17 Непрочитанное сообщение Helen » 05 сен 2019 09:12

Glance писал(а) ↑ 05 сен 2019 07:10: посмотрите реально на эту ситуацию: площадки полностью были установлены в прошлом году и без заборов. Все было новое и красивое. Когда в этом году мы пришли на их площадки, на турниках и комплексах увидели "руку" вандалов. Может это и было решающим моментом поставить ограждения? Разве это не справедливо?
Вот это и есть "справедливость" в современной России.

Из-за вины вандалов, мы будем запирать на замок имущество, лишая других детей (не "своих") возможности пользоваться им. Мы будем это делать ВМЕСТО борьбы с вандализмом. То, что как минимум большинство "не своих" детей вандалами не являются, и ни в чём не виноваты - не значит ничего. То, что вандалы вполне могут быть и из "своих" - не значит ничего. И всё это вместе мы назовём справедливостью.

Это - продвижение частной собственности под видом и вместо борьбы с вандализмом. Вы не поверите, но это не решает проблему вандализма (с чего бы это?)

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 134 раза
Поблагодарили: 484 раза
Связаться:

№ 18 Непрочитанное сообщение TheJudge » 05 сен 2019 09:35

Glance писал(а) ↑ 05 сен 2019 07:10: Может это и было решающим моментом поставить ограждения? Разве это не справедливо?
Вандалы вандалят везде, не только на этой площадке. Они, опять же, были, есть и будут. Но это не повод всё обнести заборами с колючей проволокой под напряжением.
Если подумать немного, то получается, что из за действий недобропорядочных граждан страдают добропорядочные. А самим хулиганам эти заборы не помеха.
Более разумным поведением, на мой взгляд, является установка камер видеонаблюдения. Это позволит фиксировать акты вандализма и привлекать виновных к ответственности, компенсировать нанесённый ущерб. Без вреда добропорядочным горожанам. Прецедентов даже здесь на главной странице немало было.

Burg
Аватара пользователя
Зок-модератор
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 123 раза
Связаться:

№ 19 Непрочитанное сообщение Burg » 05 сен 2019 10:08

TheJudge писал(а) ↑ 05 сен 2019 09:35: Более разумным поведением, на мой взгляд, является установка камер видеонаблюдения.
У меня после попытки поставить камеры в доме и выслушанного от жильцов по этому поводу, очень скептическое отношение к успеху сей попытки :)

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 134 раза
Поблагодарили: 484 раза
Связаться:

№ 20 Непрочитанное сообщение TheJudge » 05 сен 2019 10:51

№ 19: Burg, Ну значит пусть страдают, если не хотят решать проблему. Да и вопрос не о камере в доме, а о камере на площадке.

Burg
Аватара пользователя
Зок-модератор
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 123 раза
Связаться:

№ 21 Непрочитанное сообщение Burg » 05 сен 2019 10:52

Наблюдение за детьми?)) Знаешь сколько будет истерик сразу?

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 347 раз
Поблагодарили: 368 раз

№ 22 Непрочитанное сообщение bebe » 05 сен 2019 11:01

Burg писал(а) ↑ 05 сен 2019 10:08: У меня после попытки поставить камеры в доме и выслушанного от жильцов по этому поводу,
Ну ты вероятно не просто хотел камеры поставить (за свой счет), а предложил жильцам скинуться на это)))) От того и негативная реакция, не каждый может и хочет платить сверх коммуналки ещё какие-то платежи. Вон в некоторых городах власть уже предлагает жильцам скидываться на содержание этих самых детских площадок, у нас в городе пока этого нет, они содержаться за счет муниципалитета, а по стране уже пошло.

ХОЧЕШЬ ДЕТСКУЮ ПЛОЩАДКУ ВО ДВОРЕ - ПРИВАТИЗИРУЙ ЕЕ
https://mirnov.ru/obshchestvo/vlast-i-z ... ui-ee.html

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 281 раз
Поблагодарили: 458 раз
Связаться:

№ 23 Непрочитанное сообщение Пойманый_маньяк » 05 сен 2019 11:30

bebe писал(а) ↑ 05 сен 2019 11:01: Ну ты вероятно не просто хотел камеры поставить (за свой счет), а предложил жильцам скинуться на это)))) От того и негативная реакция, не каждый может и хочет платить сверх коммуналки ещё какие-то платежи.
А скинуться на заборы с замками и ключами вокруг площадок хотят? :)

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 134 раза
Поблагодарили: 484 раза
Связаться:

№ 24 Непрочитанное сообщение TheJudge » 05 сен 2019 11:31

Burg писал(а) ↑ 05 сен 2019 10:52: Наблюдение за детьми?)) Знаешь сколько будет истерик сразу?
Да тут на главной странице результаты наблюдений за детьми неоднократно выкладывали :)
Надо подавать как преимущество :)

Pedro
Аватара пользователя
Поблагодарили: 164 раза
Связаться:

№ 25 Непрочитанное сообщение Pedro » 05 сен 2019 11:40

Со слов поступила информация, но (!) если вы напишите обращение, то администрация запустит процесс, чтобы исправить все это. Бредятина какая-то..

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 281 раз
Поблагодарили: 458 раз
Связаться:

№ 26 Непрочитанное сообщение Пойманый_маньяк » 05 сен 2019 11:42

gnarkill87 писал(а) ↑ 04 сен 2019 23:22:
Glance писал(а) ↑ 04 сен 2019 20:59: вполне справедливо. потому что собственники этих квартир платят за уборку и состояние этих площадок и придомовых газонов.
А ничего, что каждый житель МКД нашего города платит за содержание придворовой территории?

Вам надо написать обращение в местную администрацию.

Придомовая территория может являться общей собственностью жильцов многоквартирного дома.

Но сколько метров? передавалась она им в собственность или нет? за чей счет строилась детская площадка? — на эти вопросы может ответить только администрация.

Если детская площадка строилась за счет средств города — то пользуются все.

Если ее строили жильцы одного дома, но находится она на городской земле — то препятствовать нахождению на этом земельном участке другим горожанам они не имеют права, иными словами площадкой тоже пользуются все.

Если строилась за счет жильцов и стоит на их земле, то да, они определяют порядок пользования своей собственностью (но этот вариант маловероятен, т.к. радиус придомовой территории обычно не так велик).

Поэтому администрацию можно просить разобраться и принять меры к обеспечению доступа на детскую площадку всех желающих. В зависимости от ответа администрации можно потом определяться в дальнейших действиях.

Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/1712236/

Avatar
Связаться:

№ 27 Непрочитанное сообщение Avatar » 05 сен 2019 11:46

№ 25: Pedro,
nizh2 писал(а) ↑ 04 сен 2019 20:46: Далее последовал звонок в городскую администрацию с просьбой прояснить ситуацию. В администрации последовал ответ
:)

nizh2
Поблагодарили: 13 раз

№ 28 Непрочитанное сообщение nizh2 » 05 сен 2019 11:54

TheJudge писал(а) ↑ 05 сен 2019 09:35:
Glance писал(а) ↑ 05 сен 2019 07:10: Может это и было решающим моментом поставить ограждения? Разве это не справедливо?
Вандалы вандалят везде, не только на этой площадке. Они, опять же, были, есть и будут. Но это не повод всё обнести заборами с колючей проволокой под напряжением.
Если подумать немного, то получается, что из за действий недобропорядочных граждан страдают добропорядочные. А самим хулиганам эти заборы не помеха.
Более разумным поведением, на мой взгляд, является установка камер видеонаблюдения. Это позволит фиксировать акты вандализма и привлекать виновных к ответственности, компенсировать нанесённый ущерб. Без вреда добропорядочным горожанам. Прецедентов даже здесь на главной странице немало было.
Так вся ривьера и так в камерах. На каждом доме по несколько штук, плюс на фонарных столбах

Настена88
Аватара пользователя
Благодарил (а): 62 раза
Поблагодарили: 151 раз

№ 29 Непрочитанное сообщение Настена88 » 05 сен 2019 11:59

Задам вопрос по-другому: вы бл@дь о Сарове???

Ответить

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 17 гостей