Детская площадка только для своих
Сегодня на работе поступила информация, что детские площадки, располагающиеся возле домов в пойме обнесли ограждением и снабдили электронными замками. Ключи от замков имеются только у жителей этих домов. Меры такие были предприняты якобы по просьбе жителей (типо не вы платили, не вам и вашим детям здесь играть). Но это всё со слов. Далее последовал звонок в городскую администрацию с просьбой прояснить ситуацию. В администрации последовал ответ, что замки действительно установлены, но земля в пойме полностью в аренде у застройщика, поэтому что хочет, то и делает. Но, если гражданам города не нравится сложившаяся ситуация, то они могут написать обращение на имя Голубева и тогда на основе этих обращения (чем больше, тем лучше) будут пытаться запускать процесс, чтобы исправить это.
ураааааа... наконец-то пошло качественное разграничение на плебс и богатых) глядишь скоро и лавочки тоже буду в пойме только для жителей поймы.
вполне справедливо. потому что собственники этих квартир платят за уборку и состояние этих площадок и придомовых газонов.
Надо смотреть оформлена ли придомовая территория в собственность владельцев квартир, если нет, то запирать детские игровые площадки и спортплощадки они не имеют право, и УК их тоже не имеет право.
Земля в аренде у застройщика? На время строительства да, возможно, а после сдачи объектов капстроительства в эксплуатацию, нет.
Что касается новых домов, то еще при их строительстве дольщики получают право на землю непосредственно под ним. Однако надо уточнять, сформирован ли и придомовой участок с элементами благоустройства и инфраструктуры. Если нет, то владельцы квартир также имеют право оформить документы и стать его владельцами.
Подробнее на РБК:
https://realty.rbc.ru/news/5b71656d9a794759e33170ce
Земля в аренде у застройщика? На время строительства да, возможно, а после сдачи объектов капстроительства в эксплуатацию, нет.
Что касается новых домов, то еще при их строительстве дольщики получают право на землю непосредственно под ним. Однако надо уточнять, сформирован ли и придомовой участок с элементами благоустройства и инфраструктуры. Если нет, то владельцы квартир также имеют право оформить документы и стать его владельцами.
Подробнее на РБК:
https://realty.rbc.ru/news/5b71656d9a794759e33170ce
Почему собственники этих квартир ездят по дороге мимо моего дома? предлагаю шлагбаум поставить, и только собственникам моего дома разрешать проезд.Glance писал(а) ↑ 04 сен 2019 20:59: вполне справедливо. потому что собственники этих квартир платят за уборку и состояние этих площадок и придомовых газонов.
Музруковским надо в "Магнит" дешёвый, крутых не пускать
№ 4: matey, так по дорогам мимо их дома Вы также можете ездить!
Хуже девяностых. Ау, вы там кто на болотах?
... не ходи возле моего дому, прокляну...Glance писал(а) ↑ 04 сен 2019 20:59: вполне справедливо. потому что собственники этих квартир платят за уборку и состояние этих площадок и придомовых газонов.
№ 6: Glance, Так и играть их дети на площадках других дворов тоже могут!
№ 9: sereg@, могут, и вы можете. "чужих" на площадки пускают, мы сами из них.
Предельно перевозбужденным: это всего лишь мое мнение. У вас есть свое - и флаг в руки. Дискуссии разводить не собираюсь.
Предельно перевозбужденным: это всего лишь мое мнение. У вас есть свое - и флаг в руки. Дискуссии разводить не собираюсь.
- gnarkill87
- Благодарил (а): 62 раза
- Поблагодарили: 60 раз
А ничего, что каждый житель МКД нашего города платит за содержание придворовой территории?Glance писал(а) ↑ 04 сен 2019 20:59: вполне справедливо. потому что собственники этих квартир платят за уборку и состояние этих площадок и придомовых газонов.
№ 12: gnarkill87, возможно, всё зависит от того кто ее обслуживает.
посмотрите реально на эту ситуацию: площадки полностью были установлены в прошлом году и без заборов. Все было новое и красивое. Когда в этом году мы пришли на их площадки, на турниках и комплексах увидели "руку" вандалов. Может это и было решающим моментом поставить ограждения? Разве это не справедливо?
№ 14: Glance,
Ты реально веришь, что забор решает всё???
В этом сраном муравейнике сами придумываете проблемы.
Ты реально веришь, что забор решает всё???
В этом сраном муравейнике сами придумываете проблемы.
Вот это и есть "справедливость" в современной России.Glance писал(а) ↑ 05 сен 2019 07:10: посмотрите реально на эту ситуацию: площадки полностью были установлены в прошлом году и без заборов. Все было новое и красивое. Когда в этом году мы пришли на их площадки, на турниках и комплексах увидели "руку" вандалов. Может это и было решающим моментом поставить ограждения? Разве это не справедливо?
Из-за вины вандалов, мы будем запирать на замок имущество, лишая других детей (не "своих") возможности пользоваться им. Мы будем это делать ВМЕСТО борьбы с вандализмом. То, что как минимум большинство "не своих" детей вандалами не являются, и ни в чём не виноваты - не значит ничего. То, что вандалы вполне могут быть и из "своих" - не значит ничего. И всё это вместе мы назовём справедливостью.
Это - продвижение частной собственности под видом и вместо борьбы с вандализмом. Вы не поверите, но это не решает проблему вандализма (с чего бы это?)
Вандалы вандалят везде, не только на этой площадке. Они, опять же, были, есть и будут. Но это не повод всё обнести заборами с колючей проволокой под напряжением.Glance писал(а) ↑ 05 сен 2019 07:10: Может это и было решающим моментом поставить ограждения? Разве это не справедливо?
Если подумать немного, то получается, что из за действий недобропорядочных граждан страдают добропорядочные. А самим хулиганам эти заборы не помеха.
Более разумным поведением, на мой взгляд, является установка камер видеонаблюдения. Это позволит фиксировать акты вандализма и привлекать виновных к ответственности, компенсировать нанесённый ущерб. Без вреда добропорядочным горожанам. Прецедентов даже здесь на главной странице немало было.
У меня после попытки поставить камеры в доме и выслушанного от жильцов по этому поводу, очень скептическое отношение к успеху сей попыткиTheJudge писал(а) ↑ 05 сен 2019 09:35: Более разумным поведением, на мой взгляд, является установка камер видеонаблюдения.
№ 19: Burg, Ну значит пусть страдают, если не хотят решать проблему. Да и вопрос не о камере в доме, а о камере на площадке.
Наблюдение за детьми?)) Знаешь сколько будет истерик сразу?
Ну ты вероятно не просто хотел камеры поставить (за свой счет), а предложил жильцам скинуться на это)))) От того и негативная реакция, не каждый может и хочет платить сверх коммуналки ещё какие-то платежи. Вон в некоторых городах власть уже предлагает жильцам скидываться на содержание этих самых детских площадок, у нас в городе пока этого нет, они содержаться за счет муниципалитета, а по стране уже пошло.Burg писал(а) ↑ 05 сен 2019 10:08: У меня после попытки поставить камеры в доме и выслушанного от жильцов по этому поводу,
ХОЧЕШЬ ДЕТСКУЮ ПЛОЩАДКУ ВО ДВОРЕ - ПРИВАТИЗИРУЙ ЕЕ
https://mirnov.ru/obshchestvo/vlast-i-z ... ui-ee.html
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
А скинуться на заборы с замками и ключами вокруг площадок хотят?bebe писал(а) ↑ 05 сен 2019 11:01: Ну ты вероятно не просто хотел камеры поставить (за свой счет), а предложил жильцам скинуться на это)))) От того и негативная реакция, не каждый может и хочет платить сверх коммуналки ещё какие-то платежи.
Да тут на главной странице результаты наблюдений за детьми неоднократно выкладывалиBurg писал(а) ↑ 05 сен 2019 10:52: Наблюдение за детьми?)) Знаешь сколько будет истерик сразу?
Надо подавать как преимущество
Со слов поступила информация, но (!) если вы напишите обращение, то администрация запустит процесс, чтобы исправить все это. Бредятина какая-то..
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
gnarkill87 писал(а) ↑ 04 сен 2019 23:22:А ничего, что каждый житель МКД нашего города платит за содержание придворовой территории?Glance писал(а) ↑ 04 сен 2019 20:59: вполне справедливо. потому что собственники этих квартир платят за уборку и состояние этих площадок и придомовых газонов.
Вам надо написать обращение в местную администрацию.
Придомовая территория может являться общей собственностью жильцов многоквартирного дома.
Но сколько метров? передавалась она им в собственность или нет? за чей счет строилась детская площадка? — на эти вопросы может ответить только администрация.
Если детская площадка строилась за счет средств города — то пользуются все.
Если ее строили жильцы одного дома, но находится она на городской земле — то препятствовать нахождению на этом земельном участке другим горожанам они не имеют права, иными словами площадкой тоже пользуются все.
Если строилась за счет жильцов и стоит на их земле, то да, они определяют порядок пользования своей собственностью (но этот вариант маловероятен, т.к. радиус придомовой территории обычно не так велик).
Поэтому администрацию можно просить разобраться и принять меры к обеспечению доступа на детскую площадку всех желающих. В зависимости от ответа администрации можно потом определяться в дальнейших действиях.
Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/1712236/
-
Avatar
- Связаться:
№ 25: Pedro,
nizh2 писал(а) ↑ 04 сен 2019 20:46: Далее последовал звонок в городскую администрацию с просьбой прояснить ситуацию. В администрации последовал ответ
Так вся ривьера и так в камерах. На каждом доме по несколько штук, плюс на фонарных столбахTheJudge писал(а) ↑ 05 сен 2019 09:35:Вандалы вандалят везде, не только на этой площадке. Они, опять же, были, есть и будут. Но это не повод всё обнести заборами с колючей проволокой под напряжением.Glance писал(а) ↑ 05 сен 2019 07:10: Может это и было решающим моментом поставить ограждения? Разве это не справедливо?
Если подумать немного, то получается, что из за действий недобропорядочных граждан страдают добропорядочные. А самим хулиганам эти заборы не помеха.
Более разумным поведением, на мой взгляд, является установка камер видеонаблюдения. Это позволит фиксировать акты вандализма и привлекать виновных к ответственности, компенсировать нанесённый ущерб. Без вреда добропорядочным горожанам. Прецедентов даже здесь на главной странице немало было.
Задам вопрос по-другому: вы бл@дь о Сарове???
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Alex.F и 22 гостя