Приоритетность проезда на КПП-3
№ 58: Burg,
Синий по твоей логике выезжает с прилегающей, со всеми вытекающими. Но на самом деле этот автомобиль едет из города в сторону Цыгановки и едет правильно, без проезда по встречке, что вынуждает делать финт
Синий по твоей логике выезжает с прилегающей, со всеми вытекающими. Но на самом деле этот автомобиль едет из города в сторону Цыгановки и едет правильно, без проезда по встречке, что вынуждает делать финт
Справедливости ради, в обратную сторону действительно помеха справа, но там естественный изгиб дороги и вопросов ни у кого не вызывает, даже при наличии прямолинейного движения через левую сторону КПП.
А вот и нет. Один перекресток он уже проехал. Дальше он на обычной дорогеKEN писал(а) ↑ 08 окт 2019 09:57: Синий по твоей логике выезжает с прилегающей, со всеми вытекающими
Да пофигу на изгибы. ну вот совсем. Хоть спиралью закрути.KEN писал(а) ↑ 08 окт 2019 10:03: но там естественный изгиб дороги
№ 34: HTC, получил такой же ответ. Буквально дословно. Автор тот же)
№ 61: KEN, Смотри:
Есть аргументы против?
Рассматриваемое место является примыканием или разветвлением дорог на одном уровне, т.е. полностью попадает под определение перекрёстка."Перекресток" – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Есть аргументы против?
Как столкнулись и кого признали виновным?HTC писал(а) ↑ 08 окт 2019 06:46: после ДТП на КПП-3 примерно месяц назад
№ 65: Апологет,
Да, конечно есть аргументы, только я их уже заебся повторять. Однако еще раз. Есть дорога, она одна, а есть еще две ПЧ на этой дороге при заезде (на самом деле при заезде три ПЧ - правая ПЧ делится на две) и выезде с КПП. Со стороны Цыгановки одна дорога делится на три ПЧ, слева въезд запрещён - односторонняя, справа разрешено - также односторонняя, но это ответвления являющиеся по-сути уширениями со сложной организацией движения, но одной дороги. Поэтому, следуя в направлении Цыгановки по правой стороне согласно естественному рельефу дороги ты попадаешь на одностороннее движение. Но тут, ты пытаешься пересечь встречку и сманеврировать в другую ПЧ считая при этом себя правым. Охуеть.
Да, конечно есть аргументы, только я их уже заебся повторять. Однако еще раз. Есть дорога, она одна, а есть еще две ПЧ на этой дороге при заезде (на самом деле при заезде три ПЧ - правая ПЧ делится на две) и выезде с КПП. Со стороны Цыгановки одна дорога делится на три ПЧ, слева въезд запрещён - односторонняя, справа разрешено - также односторонняя, но это ответвления являющиеся по-сути уширениями со сложной организацией движения, но одной дороги. Поэтому, следуя в направлении Цыгановки по правой стороне согласно естественному рельефу дороги ты попадаешь на одностороннее движение. Но тут, ты пытаешься пересечь встречку и сманеврировать в другую ПЧ считая при этом себя правым. Охуеть.
Вот тут у тебя неправильно. Односторонняя там дальше, в следующем проездеKEN писал(а) ↑ 08 окт 2019 11:31: справа разрешено - также односторонняя
Отлично.KEN писал(а) ↑ 08 окт 2019 11:31: Есть дорога, она одна, а есть еще две ПЧ на этой дороге
Какие у тебя аргументы за то, что это одна дорога и две (три - не важно) проезжие части на ней?
Читаем ПДД:KEN писал(а) ↑ 08 окт 2019 11:31: Со стороны Цыгановки одна дорога делится на три ПЧ, слева въезд запрещён - односторонняя
Т.е. знак устанавливается только на перекрёстке (пересечении дорог). Следовательно, слева у нас - отдельная дорога, а не проезжая часть той же дороги.2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге
Соответственно, ты неверно трактуешь понятие проезжей части.
№ 68: Burg,
И че, это типа какая-то другая дорога стала? Бугага штоле
И че, это типа какая-то другая дорога стала? Бугага штоле
№ 70: Апологет,
А ничего что там помимо выезда с бывшего кирпичного есть еще дорога?
А ничего что там помимо выезда с бывшего кирпичного есть еще дорога?
Пипец, вроде все ясно написано:Апологет писал(а) ↑ 08 окт 2019 11:52: Какие у тебя аргументы за то, что это одна дорога и две (три - не важно) проезжие части на ней?
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Ты 6 полос что ли там намалевал?
Там рядом ещё есть что у нас на дорогах правостороннее движение. Т.е. если это ОДНА дорога, то одна половина должна в одну сторону ехать, а другая - в противоположную. Например как бессарабенко.KEN писал(а) ↑ 08 окт 2019 12:49:Пипец, вроде все ясно написано:Апологет писал(а) ↑ 08 окт 2019 11:52: Какие у тебя аргументы за то, что это одна дорога и две (три - не важно) проезжие части на ней?"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
№ 75: Burg,
А сколько там по-твоему рядов интересно вообще? Ты ж не думал, что только один там можешь ездить?
А сколько там по-твоему рядов интересно вообще? Ты ж не думал, что только один там можешь ездить?
№ 77: KEN, 2 полосы. туда и обратно
№ 76: Ananas,
Да, но тут получается, что уже какое-то полуправдоправостороннее. Берут и отметают часть этой полосы.
Да, но тут получается, что уже какое-то полуправдоправостороннее. Берут и отметают часть этой полосы.
№ 78: Burg,
Как ты умудряешься там безаварийно проезжать ежедневно? С такими кромсаниями-то?
Поди еще и в левые ворота на въезд не встаёшь, там же встречка
Как ты умудряешься там безаварийно проезжать ежедневно? С такими кромсаниями-то?
Поди еще и в левые ворота на въезд не встаёшь, там же встречка
там 4 полосы, две крайних из которых вечно заняты припаркованными ТС. Потом они расходятся в 4 заезда, на которых реверсивное движение)
Так вижу
Так вижу
Ну. Дальше, дальше рассказывай. Про проезжие части, про их пересечения, про чередование направлений движения на одной проезжей части, вот это всё.KEN писал(а) ↑ 08 окт 2019 12:49: Пипец, вроде все ясно написано:
Определение из ПДД про полуправостороннее не помешало бы.KEN писал(а) ↑ 08 окт 2019 13:18: полуправдоправостороннее
У меня, пожалуй, всё
- МарчеллоМастрояни
- Благодарил (а): 152 раза
- Поблагодарили: 228 раз
Невозможно объяснить все сущее при помощи одной книги.
№ 82: Апологет,
Бля. Ну ты ведь прекрасно ориентируешься на местности и едешь в левые ворота, средние, правые что со встречки, что в пределах своего ряда и не делишь дорогу строго пополам. А тут херак, односторонняя это другая дорога, а моя сторона поворачивает и образует перекрёсток. Рили?
Бля. Ну ты ведь прекрасно ориентируешься на местности и едешь в левые ворота, средние, правые что со встречки, что в пределах своего ряда и не делишь дорогу строго пополам. А тут херак, односторонняя это другая дорога, а моя сторона поворачивает и образует перекрёсток. Рили?
№ 83: Апологет,
Я боюсь тебя расстроить, но судя по твоему наброску и определения перекрёстка с его границами, нарисованный и обсуждаемый выезд с предполагаемого пересечения ПЧ карается лишением или штрафом. Ты уже знаешь почему?
Я боюсь тебя расстроить, но судя по твоему наброску и определения перекрёстка с его границами, нарисованный и обсуждаемый выезд с предполагаемого пересечения ПЧ карается лишением или штрафом. Ты уже знаешь почему?
Нет, и знать не хочуKEN писал(а) ↑ 08 окт 2019 16:15: Ты уже знаешь почему?
Апологет писал(а) ↑ 08 окт 2019 14:31: У меня, пожалуй, всё
№ 87: Апологет,
Ну и какой вес должно иметь мнение ноунеймов, которые в Сарове не были и специфику проезда не представляют?
В одной ситуации вы невозмутимо говорите о реверсивных рядах в пределах встречной/попутной полос, что никак не регламентировано. В другой выставляете жесткие привязки к ПДД, так и не объяснив, почему односторонняя сторона дороги начинает относиться к другой, а нужная образует перекрёсток.
Ну и какой вес должно иметь мнение ноунеймов, которые в Сарове не были и специфику проезда не представляют?
В одной ситуации вы невозмутимо говорите о реверсивных рядах в пределах встречной/попутной полос, что никак не регламентировано. В другой выставляете жесткие привязки к ПДД, так и не объяснив, почему односторонняя сторона дороги начинает относиться к другой, а нужная образует перекрёсток.
И ты неверно меня процитировал, кстати. Конечно нет такого определения, но ездим-то годами, находясь порой на встречке и отнюдь не на перекрёстке.KEN писал(а) ↑ 08 окт 2019 17:12: Определение из ПДД про полуправостороннее не помешало бы.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей