Ты по сугробам давно буксовал с неотключенным ESP?Рентген писал(а) ↑ 08 ноя 2019 10:11: Ясно, но давать возможность отключения ESP нельзя
Переобуваться уже пора ?
Логика моя очень простая. Повышение безопасности лучше понижения безопасности. Покупать специально автомобиль без ESP, это на зло бабушке отморозить себе уши. Отключаемая она там или нет, вопрос второй. Если кому-то надо, чтобы она была отключаемая, для каких-то специальных условий, когда понятно зачем и для чего. То почему бы и нет? Подушка безопасности для переднего пассажира тоже отключается, когда автокресло ставишь, например. Но это не значит, что надо специально покупать авто без подушки.Рентген писал(а) ↑ 08 ноя 2019 09:50: Я имелл ввиду, что ты косвенно попадаешь под логику TheJudge, говоря о том, что ты преимуществ ESP для себя не видишь, а видишь вред на грунте и вообще до заносов привык не доводить.
Так что никакого противоречия в действиях Манфреда и обеспечения безопасности я не вижу.
TheJudge писал(а) ↑ 08 ноя 2019 09:24: Цирк, это когда сознательно понижают безопасность и преподносят этот как некое достижение и повод для гордости.
-------TheJudge писал(а): № 4938 23 сен 2019 22:54 Я чот уже переобулся
TheJudge писал(а) ↑ 08 ноя 2019 09:24:...Но требуется костыль в виде оправдания творимой херне.
--------TheJudge писал(а): № 4954 09 окт 2019 16:24"...проблема другая - безопасность".---Разве что в обратную сторону
TheJudge писал(а) ↑ 08 ноя 2019 09:24: ...люди свои частные случаи считают некий общим правилом
=======TheJudge писал(а): № 4952 09 окт 2019 10:35 Всегда переобувался рано, шипы не вылетали.
Прости, не удержался! (когнитивный диссонанс разбушевался с чего-то... )
А вообще - целиком и полностью согласен с постом № 5122 08 ноя 2019 09:24
Бывает Ведь так неприятно, когда кто-то не согласен, а свою точку зрения доказать не получаетсяdaddy писал(а) ↑ 08 ноя 2019 10:52: Прости, не удержался!
у меня тоже кнопка, но после 40 км/ч включается обратно, я уже говорил.Burg писал(а) ↑ 08 ноя 2019 10:31: На многих моделях авто это просто кнопка
№ 5134: Manfred, честно говоря первый раз такое встречаю. Хотя это в принципе правильно. Я иногда забывал включать ESP после того как вылезал из сугроба
№ 5130: Burg, Мы же про полное отключение говорим.
В инструкции описаны случаи при которых надо отключать ESP
В инструкции описаны случаи при которых надо отключать ESP
мне казалось, что ESP, судя по обзорам, много где аналогично "отключается", как раз полное отключение сейчас почти перестали делатьBurg писал(а) ↑ 08 ноя 2019 11:02: честно говоря первый раз такое встречаю.
вон даж чо на просторах инета попалось
...с включенной системой даже с лужи бывает не выехать (из форума по новому Логану,у них нет кнопки отключения,людям приходиться предохранитель вынимать)...
Типичное " когнитивное искажение" - как может быть приятно\неприятно согласие\несогласие "адвоката дьявола" в публичной дискуссии, цель которой - изложить свой взгляд на проблему? Дискуссия прекращается, как только ведущий ее достигает своей цели, или АД перестает задавать "нужные" вопросы, или дискуссия приобретает характер препирательства и теряет аудиторию.TheJudge писал(а) ↑ 08 ноя 2019 10:57: Ведь так неприятно, когда кто-то не согласен, а свою точку зрения доказать не получается
Да очень просто. Типичная субъективная эмоция. Чего в этом удивительно. Исходов у дискуссии может быть много, какие-то из них могут вызывать неприятные эмоции у сторон.daddy писал(а) ↑ 08 ноя 2019 11:31: Типичное " когнитивное искажение" - как может быть приятно\неприятно согласие\несогласие "адвоката дьявола" в публичной дискуссии
Писал уже ранее, но повторюсь. У меня на Субару кнопкой отключается лишь антипробуксовочная система, ESP остается работать и занос/снос особо не допустит. Относительно отключения антибукса я лично убеждался, например, при заезде в скользкую горку, когда передние колеса уже выбрались, тронуться нереально ни в раскачку ни с большим газом. Однако сохранив работоспособность системы, происходит имитация блокировок и машина заползает вообще без проблем. Есть моменты, когда надо преодолеть какой-то участок на оборотах и не допустить их падения - типа грязи, песка, снега, тогда отключение пригодится, но выбираться из сложных ситуаций лучше с ней.
№ 5140: TheJudge, daddy - всего лишь виртуальный персонаж, одно из отражений мыслей реального человека.
Он (персонаж) может выражать обиду\негодование\злость - по воле автора и в соответствии с логикой сюжета, или в соответствии со "своим", ранее "сложившимся" характером - он ведь "жив" только когда пишет!
Ты, надеюсь, ведь понимаешь - эмоции, поступки и мысли героя фильма не отражают реального характера актера и, даже (!!!), сценариста... Почему же здесь ты пишешь "Типичная субъективная эмоция. Чего в этом удивительно(го)"
Типичное " когнитивное искажение".
Хочешь узнать "личные" субъективные эмоции именно автора - пиши в "личку", где станешь общаться не с daddy, а с человеком. Только там всё строже.
Он (персонаж) может выражать обиду\негодование\злость - по воле автора и в соответствии с логикой сюжета, или в соответствии со "своим", ранее "сложившимся" характером - он ведь "жив" только когда пишет!
Ты, надеюсь, ведь понимаешь - эмоции, поступки и мысли героя фильма не отражают реального характера актера и, даже (!!!), сценариста... Почему же здесь ты пишешь "Типичная субъективная эмоция. Чего в этом удивительно(го)"
Типичное " когнитивное искажение".
Хочешь узнать "личные" субъективные эмоции именно автора - пиши в "личку", где станешь общаться не с daddy, а с человеком. Только там всё строже.
№ 5142: daddy, Ндаааа, это всё очень печально.
Вот когда я такое читаю, деанонимизация мне не кажется бесполезной.
Вот когда я такое читаю, деанонимизация мне не кажется бесполезной.
№ 5143: Рентген, Сейчас пишу свою, авторскую, позицию - мне деанонимизация тоже не кажется бесполезной. И лично для себя больших в этом проблем не вижу - отвечать всегда готов и содержание постов почти не изменится - станет меньше мата, а оценки наоборот, станут жестче.
Вот только за слова отвечать придется - всем! - одно дело оскорбить daddy и совсем другое МЕНЯ. А учитывая ОЧЕНЬ РАЗНЫЙ менталитет форумчан - обсуждение на форуме мгновенно сведется до уровня "лайк-дизлайк" (см. Вконтактике)
Но пока этого нет - существует форум, на котором можно посылать, хамить, троллить, удалять регистрацию только за то, что сделал замечание о неприемлемости обсценной лексики хозяину сайта. daddy можно обозвать мудаком, недоумком и т.д. - но попробуйте обозвать МЕНЯ Именно поэтому - спорит персонаж, озвучивая мнение, мысли и, отчасти, чувства автора, уберегая оппонентов от психологических и иных травм.
Вот только за слова отвечать придется - всем! - одно дело оскорбить daddy и совсем другое МЕНЯ. А учитывая ОЧЕНЬ РАЗНЫЙ менталитет форумчан - обсуждение на форуме мгновенно сведется до уровня "лайк-дизлайк" (см. Вконтактике)
Но пока этого нет - существует форум, на котором можно посылать, хамить, троллить, удалять регистрацию только за то, что сделал замечание о неприемлемости обсценной лексики хозяину сайта. daddy можно обозвать мудаком, недоумком и т.д. - но попробуйте обозвать МЕНЯ Именно поэтому - спорит персонаж, озвучивая мнение, мысли и, отчасти, чувства автора, уберегая оппонентов от психологических и иных травм.
№ 5144: daddy, Ну тема, конечно, довольно старая, но тем не менее. Ну я как бы думал, что если кто-то назовёт Рентгена мудаком, то назвали меня, что мне кажется здоровой позицией.
Для меня неприемлем тот факт, что обозвали то Рентгена, не меня.
Т.е. если опонент в пылу дискусси захочет лично меня оскорбить (с разными целями), то ему надо писать, что-то типа, ты, автор Рентгена мудак! Так получается?
Для меня неприемлем тот факт, что обозвали то Рентгена, не меня.
Т.е. если опонент в пылу дискусси захочет лично меня оскорбить (с разными целями), то ему надо писать, что-то типа, ты, автор Рентгена мудак! Так получается?
Именно так! Повторяю - хочешь личного общения - в "личку", пожалуйста.Рентген писал(а) ↑ 08 ноя 2019 14:44: Т.е. если опонент в пылу дискусси захочет лично меня оскорбить (с разными целями), то ему надо писать, что-то типа, ты, автор Рентгена мудак! Так получается?
Здесь, на форуме, я обращаюсь именно к Рентгену - я даже не знаю (да и знать не хочу!) "мальчик" это, или "девочка", как зовут его автора, кто он по жизни - я знаю о нем только то, что он сам о себе написал и что я о нем смог понять на основании его высказываний. Насколько глубоко автор отождествляет себя с персонажем сайта - его, и только его, проблема. Как, в этих координатах, я могу ОСОЗНАННО оскорбить его автора?
Меня весьма забавляют здесь на форуме призывы "ответить в реале" - действительно хочешь "взглянуть в глаза обидчику"? - в личку, только не забудь там назваться и телефон свой дать.
Здесь есть персонаж Монк, прочно ассоциирующийся лично у меня с "говна куском", но автор Монка вполне ведь может оказаться милейшей по жизни барышней, просто глубоко травмированной собственной виктимностью и таким вот образом сублимирующей свою обиду на мир.
Существует уличный театр марионеток, где у спектакля нет четкого сценария, манипулятор с помощью куклы общается с публикой, отвечает на их реплики... И вот - кто-то из толпы выкрикивает "Пиноккио мудак" и манипулятор, слившись душою со своим персонажем, выбегает из-за ширмы бить оскорбителю морду...
№ 5146: daddy, Я тебя понимаю, но не соглашусь. Я считаю что тот кто сфотографирован в паспорте и должен отвечать за слова любого выдуманного им ника.
№ 5147: Рентген, я совсем не против этого, но тогда форумы, подобные этому, вымрут - от своего имени просто перестанут писать. Увольнения в реале за неосторожные посты Вконтакте, Одноклассниках - это, увы, уже реальность! Пока, в основном, по морально-этическим признакам, но что мешает "расширить и углУбить"?
Что будет, например, если боготюкнутый на все православие головного мозга менеджер вдруг прочтет пост своего подчиненного о неприятии поведения РПЦ? Правильно... И подчиненный с фото из паспорта на сайте лучше промолчит о своем мнении - на всякий случай!
Что будет, например, если боготюкнутый на все православие головного мозга менеджер вдруг прочтет пост своего подчиненного о неприятии поведения РПЦ? Правильно... И подчиненный с фото из паспорта на сайте лучше промолчит о своем мнении - на всякий случай!
Кстати, я при регистрации ника на сайте, писал и имя и фамилию и адрес (вроде бы?), так что нонеймом себя не считаю.
И всегда готов ответить за написанное daddy в реале - всем, кто писал мне с этим в личку, давал свои координаты.
И всегда готов ответить за написанное daddy в реале - всем, кто писал мне с этим в личку, давал свои координаты.
№ 5148: daddy, И это правда, согласен.
- Desperanto
- Благодарил (а): 106 раз
- Поблагодарили: 65 раз
на прошлой машине ESP дважды минимум спасла жизнь...Manfred писал(а) ↑ 07 ноя 2019 20:28: но я пока для себя каких то заметных преимуществ не увидел от нее
первый раз: ехал в начале зимы (уже на зимней резине хакка 7) в нн, в хвощах, на повороте налево на подъем который, на скорости около 40кмч машину вдруг резко стало заносить, а на встречу камаз, отпустил все педали и повернул руль в сторону заноса, я сразу почувствовал как вмешалась системы стабилизации и не дала заносу развиться... если б не есп, я б имел все шансы попасть под камаз
второй раз: тоже по дороге в нн, попал в дикий снегопад, вся дорога завалена снегом, обочины не видно, дороги стали узкими... в одном из узких мест после богоявления когда разъезжался со встречной фурой я попал правыми колесами в яму, которую не было видно под снегом, от сильного удара на скорости около 70-80кмч машина пошла в занос на встречу, ЕСП опять отработала как надо и не дала раскачать машину, буквально за пару секунд машина выровнялась и я успел уйти обратно в свою полосу, т.к. на встречке на относительно небольшом расстоянии на меня летела фура... так что я топлю за ЕСП всеми руками и ногами! с ней безопаснее!
№ 5151: Desperanto, так оно и есть. Кто не попадал, в такие ситуации, могут долго кичиться своими 20 годами. Кто попадал без есп, могут уже никому ничего не рассказать потом.
№ 5152: TheJudge, а тем кто попадал и без есп выруливали что делать?
Просто были в жизни ситуации, когда резкий срыв машины в занос, что не возможно с есп, спасали от жестоких аварий.
Просто были в жизни ситуации, когда резкий срыв машины в занос, что не возможно с есп, спасали от жестоких аварий.
...ты сам то себя понял Вот ведь как оказывается, что ESP - панацея ......Marcelych писал(а) ↑ 10 ноя 2019 15:06: № 5152: TheJudge, а тем кто попадал и без есп выруливали что делать?
Просто были в жизни ситуации, когда резкий срыв машины в занос, что не возможно с есп, спасали от жестоких аварий.
Это из серии "я не пристегиваюсь, по тому что были случаи, когда не пристегнутый вылетал из машины через лобовое и по этому выжил"Marcelych писал(а) ↑ 10 ноя 2019 15:06: Просто были в жизни ситуации, когда резкий срыв машины в занос, что не возможно с есп, спасали от жестоких аварий.
№ 5155: X3, возможно. Просто есть автомобили из разряда того же соляриса, которые без есп просто опасные для эксплуатации, потому как конструктора забили болт на управляемость. А есть автомобили, которые без есп шикарно рулятся и стоят на дороге, но как правило они уже сильно дороже в разы соляриса. Я не против есп, а ремнём всегда пристёгиваюсь и спереди и сзади.
https://youtu.be/daZeTmYew5wX3 писал(а) ↑ 10 ноя 2019 16:31:Это из серии "я не пристегиваюсь, по тому что были случаи, когда не пристегнутый вылетал из машины через лобовое и по этому выжил"Marcelych писал(а) ↑ 10 ноя 2019 15:06: Просто были в жизни ситуации, когда резкий срыв машины в занос, что не возможно с есп, спасали от жестоких аварий.
Какие это авто?Marcelych писал(а) ↑ 10 ноя 2019 18:29: № 5155: X3, А есть автомобили, которые без есп шикарно рулятся и стоят на дороге, но как правило они уже сильно дороже в разы соляриса.
Да практически любой VAG. Да даже поло седан, по управляемости лучше соляриса без есп хоть и стоят одинаково. А солярис без есп это опасная машина, как тот же ланос или нексия, которым кочки или чуть более резкого движения рулём достаточно, чтоб пойти боком в кувет или в столб.Shanf писал(а) ↑ 10 ноя 2019 19:57:Какие это авто?Marcelych писал(а) ↑ 10 ноя 2019 18:29: № 5155: X3, А есть автомобили, которые без есп шикарно рулятся и стоят на дороге, но как правило они уже сильно дороже в разы соляриса.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей