Велосипедист - это диагноз?

Автомобили, мотоциклы, правила, знаки, дороги, гаишники, проблемы и т.д.
Ответить
Сообщение
Автор
daddy
Аватара пользователя
Благодарил (а): 333 раза
Поблагодарили: 522 раза

№ 0 Сообщение daddy » 04 ноя 2019 08:17

"Октябрь, 2019. Великобритания.
Эта история попала в поле зрения дарвиновского комитета, но, скорее всего, не попадет в окончательный шорт-лист номинантов премии Дарвина 2019 года, так как ее герою 16 лет.
Парнишка одолжил велосипед у своего друга, чтобы добраться до дома. Он сделал все, чтобы получить номинацию. Поехал ночью по неосвещенной дороге, без шлема, в темной одежде без светоотражающих элементов. Ну и вишенка на торте — он ехал в наушниках, слушая музыку на телефоне.
Как заметил один из модераторов Премии Дарвина, единственное, что он мог сделать более глупое — надеть повязку на глаза.
Его сбил водитель на «Форде Фиеста». Парня с черепно-мозговой травмой доставили в больницу. Врачи боролись за его жизнь, но травмы оказались слишком серьезными".
Я Дзен


У нас в Сарове буквально каждый второй велосипедист стремится стать номинантом Премии Дарвина. Причем проблемы с возрастом нет - вполне себе взрослые дядечки...
Прокатиться поздним вечерком в камуфляже даже без светоотражателей - вполне обычное развлечение.
Что при этом в голове, мне пояснил дядечка лет 40-ка (в российском темном камуфляже, в капюшоне и на черном велосипеде, причем даже обода и спицы покрашены) - "Собьешь - сядешь!!!"
Я заметил его только потому, что он проехал по луже и брызги отразили свет фар.

X3
Аватара пользователя
Экономный
Благодарил (а): 111 раз
Поблагодарили: 269 раз
Связаться:

№ 1 Сообщение X3 » 04 ноя 2019 13:07

daddy писал(а) ↑ 04 ноя 2019 08:17: в российском темном камуфляже, в капюшоне и на черном велосипеде, причем даже обода и спицы покрашены
аналогично пару дней назад... Велосипедист чудом под мою машины не попал на пешпере.


Red_Fox
Аватара пользователя
Благодарил (а): 98 раз
Поблагодарили: 111 раз
Связаться:

№ 3 Сообщение Red_Fox » 04 ноя 2019 16:52

ну т.е. по темноте вы ездите так, что препятствие или человек стоящий на ней у обочины для вас невидимки?
может стоит выбирать скорость соответственно условиям видимости?

ну и задолбали уже - Премия Дарвина за очистку генофонда, а не просто за глупую смерть.

X3
Аватара пользователя
Экономный
Благодарил (а): 111 раз
Поблагодарили: 269 раз
Связаться:

№ 4 Сообщение X3 » 04 ноя 2019 18:55

Red_Fox писал(а) ↑ 04 ноя 2019 16:52: человек стоящий
Нет, едущее темное пятно, внезапно появляющееся в свете фар вот плохо видно совсем.

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1240 раз
Поблагодарили: 874 раза

№ 5 Сообщение Злец » 04 ноя 2019 19:42

Red_Fox писал(а) ↑ 04 ноя 2019 16:52: по темноте вы ездите так, что препятствие или человек стоящий на ней у обочины для вас невидимки?
Во-первых, "у обочины" вполне может быть и невидимка. В темное время суток едешь так по Ленина и где-нить на перекрестке с Духова из темноты на переход выскакивает тело в темной одежде. Один раз от экстренного торможения избавило только то, что тело было с белой собакой. В дождь видимость еще хуже. А бывает, что в снегопад ночью прямо на проезжей части обнаруживаются гуляющие молодые и не очень люди. Не каждый раз этого ждешь.
Есличо - скорость выбираю, затормозить успеваю. Но каждый раз хочется спросить: https://www.youtube.com/watch?v=KKJHPMclhqw

nizh2
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 28 раз

№ 6 Сообщение nizh2 » 04 ноя 2019 20:22

Red_Fox писал(а) ↑ 04 ноя 2019 16:52: ну т.е. по темноте вы ездите так, что препятствие или человек стоящий на ней у обочины для вас невидимки?
может стоит выбирать скорость соответственно условиям видимости?

ну и задолбали уже - Премия Дарвина за очистку генофонда, а не просто за глупую смерть.
Замечательный пример на видео. Мотоциклист уже стоит на перекрёстке, если присмотреться, то можно увидеть.
https://www.youtube.com/watch?v=6Yklh47Eslc

daddy
Аватара пользователя
Благодарил (а): 333 раза
Поблагодарили: 522 раза

№ 7 Сообщение daddy » 05 ноя 2019 09:19

Red_Fox писал(а) ↑ 04 ноя 2019 16:52: ну и задолбали уже - Премия Дарвина за очистку генофонда, а не просто за глупую смерть.
Ну и задолбал уже - глупая смерть, это когда кирпич с крыши...
Когда в темной одежде без фонаря или светоотражающих элементов по проезжей части в темноте - это прямая заявка выпилить самого себя из генофонда по основанию - клинический идиот.

air50
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 35 раз

№ 8 Сообщение air50 » 05 ноя 2019 10:57

daddy писал(а) ↑ 04 ноя 2019 08:17: - "Собьешь - сядешь!!!"
Гм...
А кто-нибудь знает реальные решения суда в РФ про таким делам?
Типа,велосипедист нарушил ВСЕ,что можно(темная одежда,велосипед без отражателей и фары,внезапно ВЫЕХАЛ(а не вышел)на пешпереход и т.п.).
А автомобилист, из-за внезапности события,"не имел технической возможности предотвратить ДТП",хотя ничего,включая скоростной режим ,не нарушал.
Сажают?

KEN
Аватара пользователя
Благодарил (а): 74 раза
Поблагодарили: 138 раз
Связаться:

№ 9 Сообщение KEN » 05 ноя 2019 11:17

№ 6: nizh2,
Этот хотя бы в свете встречных фар виден был, да и на месте стоял.

У меня веселее было:
https://www.youtube.com/watch?v=aXxPy21aphM

daddy
Аватара пользователя
Благодарил (а): 333 раза
Поблагодарили: 522 раза

№ 10 Сообщение daddy » 05 ноя 2019 13:07

air50 писал(а) ↑ 05 ноя 2019 10:57:Сажают?
Лично я даже не сомневаюсь!
Здесь, например, уже 3-ий пост обвиняет автомобилистов в неверном выборе скорости - "ну т.е. по темноте вы ездите так, что препятствие или человек стоящий на ней у обочины для вас невидимки? может стоит выбирать скорость соответственно условиям видимости?" .
И это еще велотюкнутые не подтянулись... ;) (которые на пару фонариков и пол метра скотча сотни не найдут - им Грета не велит!!!)

air50
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 35 раз

№ 11 Сообщение air50 » 06 ноя 2019 15:09

daddy писал(а) ↑ 05 ноя 2019 13:07:
Лично я даже не сомневаюсь!
Здесь, например, уже 3-ий пост обвиняет автомобилистов в неверном выборе скорости -
И это еще велотюкнутые не подтянулись...
Не,интересует именно решение СУДОВ по таким случаям.
Потому как,мнение "велотюкнутых" заведомо известно. :)
Ибо,есть такое понятие как "не имел технической возможности".
Т.е. если автоводитель не нарушал скоростной режим и ,в результате действия велосипедиста,"не имел технической возможности" предотвратить ДТП(остановиться до наезда),то уголовку пришить водителю...ну ОЧЕНЬ трудно,а если и пришьешь,то вышестоящие инстанции отменят в 99,9% случаев.
Если,конечно,адвокат грамотный и не номер отбывает,а работает.
Вот и хотелось прочитать о реальном опыте людей,которые с этим столкнулись.
П.С.Простой пример...неосвещенная загородная трасса федерального значения,ночь,глубокая осень,разрешенная скорость 90 км в час(почти 30 метров в секунду).
Автомобиль идет на этой скорости и вдруг водитель обнаруживает перед капотом(не на обочине,а на дороге) человека в темной одежде,без отражательных полосок.
С вероятностью 90% ,избежать столкновения не получится,если не подвергать жизнь водителя смертельному риску.
Т.е. труп пешехода практически гарантирован.
Так вот ,в этом случае,водителей не сажают.Читал около десятка таких судебных решений.

daddy
Аватара пользователя
Благодарил (а): 333 раза
Поблагодарили: 522 раза

№ 12 Сообщение daddy » 06 ноя 2019 16:03

air50 писал(а) ↑ 06 ноя 2019 15:09: Так вот ,в этом случае,водителей не сажают.Читал около десятка таких судебных решений.
Значит, вы знаете об ответе на свой вопрос в девять раз больше меня. ;)
Мой знакомый присел на пять лет за то, что не заметил в темноте спящее в колее полевой дороги пьяное в хлам чмо. Несмотря на то, что "тело" полностью скрывал слой грязи из этой же колеи. После выхода на свободу он еще 9 лет платил 50% заработка троим детям покойного. С хорошим адвокатом! Только двоюродность "тела" начальнику краевого ГИБДД все равно превозмогла!
Очень по разному смотрит из-под "повязки беспристрастности" наш суд на "не имел технической возможности"...
А вообще, если обвинитель "грамотный", то шансов у водилы на самом деле нет - в конце срока следствия в деле появится экспертиза о недостаточной чистоте ветрового стекла и фар, что и послужило причиной... И не оспоришь - машина год на штрафстоянке простояла.

RDN
Аватара пользователя
Благодарил (а): 131 раз
Поблагодарили: 243 раза

№ 13 Сообщение RDN » 06 ноя 2019 21:23

KEN писал(а) ↑ 05 ноя 2019 11:17: У меня веселее было:
Ужоснах, вот тут кирпичей- то отложишь... Автобус за миг до этого пролетел. Что это вообще за чудовище выползло на дорогу?

Ron1n
Аватара пользователя
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 78 раз
Связаться:

№ 14 Сообщение Ron1n » 19 ноя 2019 19:48

По ПДД велосипедист обязан передвигатся с включеными передними и задними габаритами даже днем. Как автомобилисты.

daddy
Аватара пользователя
Благодарил (а): 333 раза
Поблагодарили: 522 раза

№ 15 Сообщение daddy » 19 ноя 2019 20:05

№ 14: Ron1n, ну, и кто, по твоему мнению, донесет эту истину до велосипедистов? :D
На ГИБДД не кивай - у них траур с депрессией - штрафы в область уходят, им не интересно...
Фонарей самостоятельно навешать? - можно, но осторожно, выключив собственный видеорегистратор и внимательно оглядевшись...
Иных путей не вижу - может, подскажешь?

Lizard
Аватара пользователя
Благодарил (а): 300 раз
Поблагодарили: 69 раз
Связаться:

№ 16 Сообщение Lizard » 20 ноя 2019 12:43

С автором темы согласен, среди велосипедистов полно нарушителей ПДД в части того, что Ронин написал. Потому что, как и пешеходы, большинство велосипедистов, почему-то, себя к участникам ДД не относят. Где у них логика - непонятно. Наверное там же, где и мозги.

Но, хочу отметить, что так же на улицах города часто встречаются велосипедисты "по всем правилам". Одеты ярко, светоотражайки есть, фары обе две имеются и работают.

daddy
Аватара пользователя
Благодарил (а): 333 раза
Поблагодарили: 522 раза

№ 17 Сообщение daddy » 20 ноя 2019 13:26

Lizard писал(а) ↑ 20 ноя 2019 12:43: Но, хочу отметить, что так же на улицах города часто встречаются велосипедисты "по всем правилам". Одеты ярко, светоотражайки есть, фары обе две имеются и работают.
Эти воспринимаются вполне полноправными участниками ДД и именно велосипедистами на дороге не выглядят ;)
Мозг норму отмечает, но не запоминает, хотя встретить ТАКОГО вепста - вполне себе событие.
Вчера около 23х опять без огней и светоотражателей от Цыгановки в город на электровелосипеде!!! Конструкцией не предусмотрено! :facepalm:
Для авто лампа не того тона - расстрел! Регламенты, сертификаты на ввоз и эксплуатацию... И правильно!
А велосипеды свободно продавать даже без простых светоотражателей - да ради бога!!! Какой там тебе :crazy: , нах, регламент?

Ron1n
Аватара пользователя
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 78 раз
Связаться:

№ 18 Сообщение Ron1n » 20 ноя 2019 17:15

У нас часто бывает. Закон есть и вроде бы неплохой - но он не работает. :D
То что у нас культура велосипедная отсутствует - соглашусь.
Сам велосипедист. :D

Ответить

Вернуться в «Автофорум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей