Pedro писал(а) ↑ 26 ноя 2019 16:37:
Еще раз, пожалуйста. Проблемы у всей страны - больше других отдувается какая-то категория граждан.
1. Это ты сделал такой вывод на основе рекомендации Госбанка?
Как эти рекомендации выполнялись и выполнялись ли вообще, можешь пояснить? Есть у тебя сведения?
Подтверждается мой вывод, что ты произвольно видишь то, что хочешь увидеть.
2. Каким образом данная категория граждан "отдувается"?
Кому-то предлагается поставить зарплату в некоторую (небольшую) зависимость от выполнения плана — и это у тебя вызывает праведное негодование?
В чём вообще проблема?
У тебя вызывает отторжение сама идея зависимости оплаты от реальных результатов труда, что ли?
3. А почему ты не всё цитируешь, а выборочно?
Почему ты не процитировал вот это:
Наряду с этим растет уровень цен на сельскохозяйственные продукты на колхозных рынках, который в 1984 году был вдвое выше, чем в 1965 году. За продукты, купленные на рынке в 1984 году, население уплатило на 5 млрд. рублей больше, чем эти продукты стоят в государственной торговле.
Если уж ты завёл речь за агропромышленный комплекс, почему это не процитировал, поясни?
Откуда такая избирательность?
Или ты не видишь, что с учётом рекомендаций Госбанк косвенно указывает, что работники агропромышленного комплекса получают государственную зарплату, при этом недовыполняют государственный план, а сами наживаются — продают продукцию не государству, а налево, на рынках, причём втридорога? Не видишь, что из-за них граждане не могут купить продукцию по госцене в магазинах и вынуждены переплачивать на рынках? Причём всё предлагаемое "наказание" — сделать 20% зарплаты вариабельной частью, пропорциональной выполнению плана.
Я так понимаю, выполнил план на сраные 80% — получил 80% от верхних 20% зарплаты — то есть, в итоге получил 96% итоговой зарплаты — это по-твоему называется "отдуваться"?
А жратву кто в магазины поставлять будет — Пушкин?
Причём если перевыполнил план, то получил больше 100% зарплаты — это, видимо, вообще уже ни в какие ворота не лезет, самое страшное "отдувание", да?
Даже если там предлагалось зависимость по полной, типа 80% (и менее) от плана приводит к 80% зарплаты, — в чём, собственно, проблема-то?
Ты этого всего не видишь, нет?
Или ты тут лозунги толкаешь просто? Что ты тут затираешь нам?
И при чём тут жильё?
Примерно при том же.
То есть, ответа у тебя нет.
Следовательно, ответить могу вместо тебя я — так, как считаю правильным я.
Итак, ответ: жильё вообще не при чём.
Большое спасибо, разобрались.