==================================Cpt.Heidegger писал(а) ↑ 12 дек 2019 13:20: Вопрос - кто долбоеб?
Ну, Пётр же ранее пояснил - народ. Типа сам виноват.
> Куда и какие деньги закапывать решали на общественных слушаниях.
==================================Cpt.Heidegger писал(а) ↑ 12 дек 2019 13:20: Вопрос - кто долбоеб?
..над Гретой в одном треде смеется, а здесь над несколькими спиленными липами в городском парке плачет.Cpt.Heidegger писал(а) ↑ 12 дек 2019 13:22: долбоебы все те, кто..
гы... аквапарк строят?
которой нет нахрена этот монументализм в маленьком парке? И ББ где отмечал, что лестницы это вообще некошерно в современностиPedro писал(а) ↑ 12 дек 2019 14:03: А какая неубогая?
Да! Даешь горки! Летом - водную, зимой - ледяную соотв. Фуникилёр там, эпскалатор для ГПВиИ. Да проста пару виревок привязать, всё зарядка! ЗОЖ панимашManfred писал(а) ↑ 12 дек 2019 14:34: лестницы это вообще некошерно в современности
а, это мои любимые, кстати!BuyerSeller писал(а) ↑ 12 дек 2019 14:05: которая не убогая, а хорошая
Да, интересно. Могу тебе тоже задать: какая лестница неубогая? )Апологет писал(а) ↑ 12 дек 2019 14:16: А тебе правда интересно?
ГОСТ 33150-2014 Дороги автомобильные общего пользования. Проектирование пешеходных и велосипедных дорожек. Общие требования.Manfred писал(а) ↑ 12 дек 2019 14:34:которой нет
Опасная лестница получится! Во время революции, с неё росгвардейцы могут уронить коляску с ребенком!Pedro писал(а) ↑ 12 дек 2019 14:58: Откуда у тебя уверенность в ее ненужности для посетителей?
Не, я про последнюю.Pedro писал(а) ↑ 12 дек 2019 15:30: Да вот у нас в парке строят
А это в парк будущего в городе будущегоCpt.Heidegger писал(а) ↑ 12 дек 2019 15:32: я про последнюю
Пешеходный мост проектируется, только не вместо, а дополнительно. Предполагается, что выходить будет к площадке рядом с бывшей лодочной станцией.Cpt.Heidegger писал(а) ↑ 12 дек 2019 15:32: имеет смысл если она ведет к мосту через реку
Не будет, а уже есть, за ветвями не видно просто. Только не девушка, а медведьСсергей писал(а) ↑ 12 дек 2019 15:46: А девушка с веслом - будет?
Pedro писал(а) ↑ 12 дек 2019 15:48: Только не девушка, а медведь
А Саров что - город ушедшего с парком из прошлого?Pedro писал(а) ↑ 12 дек 2019 15:47: А это в парк будущего в городе будущего
мне нечего добавить, время покажет.Pedro писал(а) ↑ 12 дек 2019 14:58: мне больше интересно: (1) как ты оцениваешь степень убогости конструкции, которую еще не сделали? и (2) Откуда у тебя уверенность в ее ненужности для посетителей?
В том то и хер. Время покажет.Manfred писал(а) ↑ 12 дек 2019 16:42:время покажет
Но у твоей группы поддержки времени нет, им уже сейчас лестница не нужна. Зимой фрирайдить по серпантину будут. Советскую горнолыжную школу не пропьешь!
==============================Pedro писал(а) ↑ 12 дек 2019 16:57: Но у твоей группы поддержки времени нет, им уже сейчас лестница не нужна.
Давай маленькую черту подведем под вчерашней дискуссией, а потом я с удовольствием отвечу/продолжу? )Manfred писал(а) ↑ 12 дек 2019 22:25: № 653: Pedro, а ты уверен, что эту лестницу зимой будут нормально чистить? я вот нет, судя по ситуации в городе вообще
в этом виде - нет и немного пояснения: плавных дорожек, которые в общем то есть по проекту, насколько я понял - достаточно. Эта лестница смотрится чужеродно тут.Pedro писал(а) ↑ 13 дек 2019 10:46: Ответь, пожалуйста, односложно "да"/"нет" - объективно, нужна ли в нашем парке для спуска к набережной лестница?
Сейчас этот форум просматривают: viper и 3 гостя
|