олег307 писал(а) ↑ 29 янв 2020 21:50:
Ты так со своим папашей будешь разговаривать, если он у тебя есть конечно.
Ты сам научись хоть как-то свои слова обосновать, за тебя я искать ничего не буду. Это ты замучаешься доказывать, что это было не единичным случаем.
bubuka писал(а) ↑ 29 янв 2020 21:41:
в связи с открывшимися для тебя новостями, о том, что очковтирательство и приписки - были массовым явлением задолго до 80-х в СССР что скажешь?
Я тебе уже говорил приписки в отчётности в статистику не попадали тем более такие вся суть рязанского дела в забое скота. Сиречь пустили под нож ради тоннажа по мясу.
Это в дополнение как показательный пример как пиздят такие как ты и Дудь.
Ясно, пёрнул, а за базар ответить не можешь.
Папаше моему уже глубоко пофиг на все былое и происходящее с глубины 2 метра.
Я тебе ответил на твоё "единичный случай". Поискал, ссылку привел - статью с на результатами работы прокуроров советских по результатам борьбы с очковтирательством. Тебе невмоготу было изучить даже это.
Хорошо, процитирую еще кусок по той же ссылке, заодно отвечу ББ на его смешки по поводу придуманной, якобы мной, схемы:
Но это был не единственный трюк, к которому в Рязанской области прибегли ради выполнения фантастического плана. По действовавшим законам сданный государству скот можно было оставлять в колхозах и совхозах на доращивание, чем и воспользовались руководители области:
"Для выполнения обязательств,— писал Семенов,— на передержку и доращивание в колхозах и совхозах было оформлено 77 тыс. голов крупного рогатого скота, 226 тыс. свиней и 22,5 тыс. овец общим весом 31,2 тыс. т, из них 15,6 тыс. т в совхозах и 15,6 тыс. т в колхозах вместо разрешенных Советом министров РСФСР 1 тыс. т в августе 1959 г. и 10 тыс. т в апреле 1960 г. только для совхозов. Это количество скота — 31,2 тыс. т — включено в выполнение плана заготовок".
Мало того, оставленный на доращивание скот затем был снова оформлен в собственность колхозов и совхозов:
"Скот, оставленный на передержку в совхозах, и основная масса скота, оставленная в колхозах, были учтены на 1 января 1960 г. как наличное поголовье колхозов и совхозов. Многие колхозы для того, чтобы иметь на 1 января 1960 г. плановое поголовье, включали в отчет также телят, которые должны были родиться в 1960 г.".
В итоге, как говорилось в той же записке Семенова, по документам было сдано государству больше скота, чем имелось в наличии:
"По данным переписи, в совхозах области на 1 января 1960 г... свиней имелось 119,4 тыс. голов, оформлено 143,1 тыс., овец имелось 2,7 тыс. голов, а оформлено 9,9 тыс. голов".
Но и это не помогало увеличить сдачу мяса государству в три раза. И тогда, как говорилось в решении бюро ЦК КПСС по РСФСР "О результатах проверки выполнения Рязанской областью обязательств по продаже мяса государству в 1959 г.", принятом 4 января 1961 года, начались подлоги другого рода:
"Производились в огромных размерах фиктивные операции, оформлявшиеся фальшивой документацией; скот, переданный якобы на дополнительное снабжение населения через потребкооперацию и торги, затем оформлялся как проданный ими колхозам и совхозам. После этого колхозы и совхозы вторично оформляли этот несуществующий скот как проданный государству в счет выполнения своих обязательств. При таких жульнических операциях колхозы несли огромные убытки".
Ты сам ничегошеньки не знаешь и знать не желаешь. У тебя вера в "великую державу", которую просрал ты, а не я. Это твоя вина, как старшего поколения. Не удивлюсь, если во времена СССР ты был каким-нито начальничком, занимавшимся если не воровством, то этими самыми приписками.
Докажи, что эти приписки не попадали в отчетность теперь? Суть "Рязанского дела" не только в забое, как ты говоришь.
Пиздишь сейчас ты, а на Дудя мне пох, я не его поклонник.