Картинки-2020
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
Конкурс парикмахеров 1977год.
- Вложения
-
- 20200223_081723.png (142.21 КБ) 1796 просмотров
После Победы над нацистами-
- Вложения
-
- A4AE3695-F18D-4ECE-A80B-F9A6C47D35DA.jpeg (121.52 КБ) 1675 просмотров
№ 396: revun,
№ 397: BadBlock, посмотрел три раза, пока в гологе уложил.
Пиндосы меньше всех воевали но громче всех кричат о своём решающем вкладе. Как-то так.
Пиндосы меньше всех воевали но громче всех кричат о своём решающем вкладе. Как-то так.
№ 398: Злец,
А!
А!
Да вроде на порядок меньше нас.Злец писал(а) ↑ 23 фев 2020 16:14: № 397: BadBlock, посмотрел три раза, пока в гологе уложил.
Пиндосы меньше всех воевали но громче всех кричат о своём решающем вкладе. Как-то так.
У нас каждый год общегосударственный суперфестиваль "9 мая" с анонсами за квартал до начала по всем СМИ, ну и прочие Бессмертные полки, георгиевские ленточки и "на Берлин" на каждом втором а/тс. А у них - скромная клубная сходка десятка ветеранов где-нибудь в сквере, как у нас была бы каких-нибудь героев Анголы.
В художественных фильмах они да, они показывают свои боевые действия на фронтах второй мировой. А что, должны показывать наши? Увы, но никому они это не должны. Мы-то вот про их боевые действия фильмов не снимаем, тоже можно сказать "у этих русских всё так показано, будто кроме них вообще никто с немцами не воевал".
№ 401: babaykin, у нас, по крайней мере, в школьной истории говорится о всех союзниках. И в дофурсенковскую эру вопрос "кто с кем воевал во вторую мировую" не вызывал затруднений. Штатовцы же давным-давно удивляются: "а что, вы разве тоже воевали? а за нас или против нас?"
Кстати, американские солдаты в отечественных фильмах всё же попадаются. В то время, когда они с нашими встретились, то есть в конце войны.
Но и сепаратные переговоры, проводившиеся Даллесом - тоже.
Кстати, американские солдаты в отечественных фильмах всё же попадаются. В то время, когда они с нашими встретились, то есть в конце войны.
Но и сепаратные переговоры, проводившиеся Даллесом - тоже.
А ВОТ ЗАБЫЛ, КТО БОЛЬШЕ? Бетельгейзе или Антарес?Титания писал(а) ↑ 23 фев 2020 16:23: D4A89D58-59D7-4C3C-AE2E-BDA23AF1832F.jpeg
Пиздец знаток!Злец писал(а) ↑ 23 фев 2020 16:14: № 397: BadBlock, посмотрел три раза, пока в гологе уложил.
Пиндосы меньше всех воевали но громче всех кричат о своём решающем вкладе. Как-то так.
Ты про ВОВ? Так США в ней вообще не участвовали. А если про 2ВМ, то США начали воевать на полгода раньше СССР. Так кто громче кричит?
Пиздец знаток!Злец писал(а) ↑ 23 фев 2020 16:14: № 397: BadBlock, посмотрел три раза, пока в гологе уложил.
Пиндосы меньше всех воевали но громче всех кричат о своём решающем вкладе. Как-то так.
Ты про ВОВ? Так США в ней вообще не участвовали. А если про 2ВМ, то США начали воевать на полгода раньше СССР. Так кто громче кричит?
Обрати это на себя..Ups! писал(а) ↑ 23 фев 2020 18:38:Пиздец знаток!
Нет, это очевидно даже для такого идиота, как ты.Ups! писал(а) ↑ 23 фев 2020 18:38:Ты про ВОВ?
Про неё.Ups! писал(а) ↑ 23 фев 2020 18:38: А если про 2ВМ, то США начали воевать на полгода раньше СССР
Начали воевать и поучаствовали - немного разные вещи. Но тебе этого не понять. Увы.
Польша вот начала воевать почти на 2 года раньше, например.
А Франция - чуть попозже.
Похоже, старослужащие начали-таки продавать свои акки тем, кто больше заплатит...если немецкий фельдмаршал Вильгельм Кейтель и не говорил тех слов, которые ему приписывают – «А что, французам мы тоже проиграли?», то их явно следовало бы сказать. Как такового вклада Франции в победу над гитлеровской Германией просто не было, поскольку режим Виши гитлеровцев поддерживал. Если же речь об отдельных французах, сражавшихся в рядах Сопротивления, то было и множество настоящих героев – антифашистов немецкой или испанской национальности, но никто ведь не говорит о вкладе Испании в борьбу с нацизмом или об участии Германии в победу над самой собой.
Источник: https://fishki.net/anti/3062965-oni-toz ... vojnu.html © Fishki.net
О!Ups! писал(а) ↑ 23 фев 2020 18:38: США начали воевать на полгода раньше СССР.
Что-то новенькое.
Не подскажешь ссылку,в которой есть описание этого великого момента?
Дата,место начала,как это происходило...
№ 408: air50, ну, как же ж... 7 декабря 1941 года. Это разве не за полгода до?
Нет? Значит, США тайно воевали. Но вам тайны знать не положено.
Нет? Значит, США тайно воевали. Но вам тайны знать не положено.
Кстати, показательно что и слово бог в нарушение правил стали писать в большой буквы.
- Yandex(Bot)
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 61 раз
вроде всегда было - в отношении единого и того самого - с большой буквы. во множественном числе и о других - с малойолег307 писал(а) ↑ 24 фев 2020 12:32: Кстати, показательно что и слово бог в нарушение правил стали писать в большой буквы.
Нет. Писать с большой стали в 90 годах по просьбе церковников. Официально нормы правописания не менялись.Yandex(Bot) писал(а) ↑ 24 фев 2020 13:31:вроде всегда было - в отношении единого и того самого - с большой буквы. во множественном числе и о других - с малойолег307 писал(а) ↑ 24 фев 2020 12:32: Кстати, показательно что и слово бог в нарушение правил стали писать в большой буквы.
- Yandex(Bot)
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 61 раз
это вики говорит. там про церковников ни слова.Бог пишется с прописной, если имеется в виду единое верховное существо в монотеистических религиях. В формах множественного числа, а также в значении одного из множества богов или в переносном значении слово бог пишется со строчной: боги Олимпа, бог Аполлон, бог войны[41]. Более подробно о правописании религиозных слов, см. цитату из «Правил русской орфографии и пунктуации», разработанных Институтом русского языка им. В. В. Виноградова:
№ 416: Yandex(Bot),
По словарям Розенталя кстати отлично видно когда и как менялось "поветрие" что и как писать.
Рекомендую для вдумчивого изучения.
©Грамота.ру«Правила русской орфографии и пунктуации» 1956 года – это официально действующие в настоящее время правила русского правописания. Официально действующие – но в ряде случаев значительно отстающие от современной практики письма, противоречащие ей, – такой вот парадокс. Написание с прописной буквы слова Бог не соответствует этим правилам, но в той же степени не соответствует им, например, написание с прописной слова Республика в сочетании Французская Республика, ибо согласно правилам 1956 г. слово республика пишется с прописной только «в официальных названиях советских республик и стран народной демократии». Раздел «Прописные буквы» в этом своде правил – пожалуй, наиболее устаревшая часть. В современных словарях и справочниках (некоторые из них приведены в пункте 2) рекомендации свода 1956 года пересмотрены, правила употребления прописных букв сформулированы заново, сейчас следует руководствоваться именно этими правилами.
2. См.: Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2007; В. В. Лопатин, И. В. Нечаева, Л. К. Чельцова. Прописная или строчная? Орфографический словарь. М., 2007; Мильчин А. Э., Чельцова Л. К. Справочник издателя и автора. М., 2003.
3. В политеистических религиях, действительно, существуют тысячи богов, поэтому, если речь идет об одном из верховных существ в политеистических религиях, бог – нарицательное существительное (и пишется со строчной). Однако монотеистические религии основаны как раз на том принципе, что существует только один бог, поэтому в значении 'единое верховное существо в монотеистических религиях' слово Бог сближается с именем собственным, на этом и основана рекомендация писать это слово с прописной.
4. См. пункт 2. В этих изданиях употребляется именно слово «рекомендуется» (поэтому и мы так пишем). По поводу того, как оценивается написание бог / Бог в школьных сочинениях и диктантах, ничего не можем сказать (не знаем); вероятно, правильнее всего было бы не считать ошибкой ни то, ни другое написание, но рассказать ученикам о данной орфографической проблеме, о том, как она решается сейчас, какие рекомендации приведены в современных справочниках по правописанию.
По словарям Розенталя кстати отлично видно когда и как менялось "поветрие" что и как писать.
Рекомендую для вдумчивого изучения.
Если тема языка интересна, то Розенталь как и Зализняк это светилы в данной области и признанные авторитеты.gora писал(а) ↑ 24 фев 2020 14:46:С какой целью?олег307 писал(а) ↑ 24 фев 2020 13:57: Рекомендую для вдумчивого изучения.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: frits и 14 гостей