Вы описание
действия и описание
предостережения к действию различать можете?
Я описал действия водителя, приводящие к нарушению ПДД, описанному в п. 9.1(1), и к частному случаю, описанному в п. 8.6 при левом повороте на перекрестках.
capobnn писал(а) ↑ 06 мар 2020 06:43:
П. 9.1(1) ПДД к данному вопросу вообще никакого отношения не имеет,
наличие и вид разметки не важно а ее не-пересечение тс не означает отсутствие факта нарушения. Более того в 90% случаев разметку до пересечения проезжих частей не тянут, она заканчивается на границе перекрестка.
И при да, это относится и к правому повороту тоже.
Вы уж простите, но титаническую хрень написали...
ПДД п. 9.1(1).
На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Говоря проще - движение по встречке запрещено - совсем нельзя! - ни метра, ни сантиметра нельзя! - ни только правым колесиком, ни даже проекцией бокового зеркала! А разметка тянется до пересечения проезжих частей...
Вы вольны, конечно, на перекрестке выписывать любые кренделя, при условии соблюдения ВСЕХ требований глав 8,9,13 ПДД и оставаясь в своем ряду на полосе движения, но
траектория вашего движения при повороте налево НЕ должна пересечь линию разметки - ни ту, вдоль которой вы двигались, ни ту, вдоль которой вы двигаться намерились - и только это и конкретизировано в п. 8.6 - "
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения." Но наши водятлы зачастую постоянно умудряются выехать для левого поворота на "встречку" еще ДО перекрестка!
И, поскольку постоянно оспариваются в судах наказания по ст.12.15 ч.4* КоАП, то в протоколах теперь добавляют 9.1(1) - как прямое последствие нарушения 8.6. Так точно уж получается или 5 000 руб. или ЛП 4-6 месяцев.
"...при выезде с перекрестка совершил нарушение, предусмотренное п. 9.1(1) как следствие нарушения п 8.6..." сам читал протокол из НН, за что приятель 6 месяцев пешком ходил ( если бы зарабатывал "рулем" - получил бы 5000, если бы с протоколом согласился сразу - то 4 месяца, ну, а раз спорил - то 6... слова судьи)