Бойкот голосования

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Ответить
Сообщение
Автор
олег307
Благодарил (а): 771 раз
Поблагодарили: 877 раз

№ 30 Сообщение олег307 » 13 мар 2020 09:46

Это антиконституционный переворот!

Выступление П.М.Тарасова в Московской городской Думе при обсуждении поправок в Конституцию
https://youtu.be/fFyVcmUkA74

Краткие тезисы из выступления, но в видео полнее изложено.
Показать
В продлении срока правления президента РФ Владимира Путина заинтересованы те, кто сейчас обваливает рубль и экономику страны. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый День», заявил депутат Мосгордумы от КПРФ Павел Тарасов. При этом, по его оценке, спецоперация по изменению Конституции наталкивается на большую проблему: всенародное голосование не легитимизирует вносимые изменения в Основной закон.

Выступая на заседании Мосгордумы, парламентарий обратил внимание на невозможность контроля за ходом голосования и подсчетом голосов, в результате чего результат будет «нарисован на потолке».

«Кто будет проводить это голосование? Московская городская избирательная комиссия? [Глава избиркома] Валентин Павлович Горбунов, которому мы в этом зале уже с десяток раз высказывали свое недоверие, и при этом никакой реакции на это нет. Он даже не соизволил нас здесь посетить и дать ответы на вопросы депутатов городского парламента», – констатировал Тарасов, напомнив о многочисленных вопиющих нарушениях в ходе выборов в Мосгордуму.

Депутат подчеркнул, что результаты такого голосования не вызовут доверия общества. «Вся процедура этого псевдоголосования заточена на то, чтобы ни один субъект этого процесса не мог контролировать происходящее, – заявил Тарасов. – Не будет ни наблюдателей, ни прессы, ни даже нормальной организации работы комиссии, потому что для этого нет законных рамок. И в принципе невозможно будет проверить, как проголосовали избиратели. Это нужно для того, чтобы сделать массовку и нарисовать на потолке абсолютно выдуманные цифры явки и результата».

Как считает парламентарии, «Терешкова неправильно поняла требование избирателей о пожизненном сроке для Путина». «Я уверен, что большинство избирателей под этим понимали совершенно другие вещи», – сказал Тарасов.

По его словам, в пожизненном правлении Путина заинтересованы те, кто «сейчас обвалил рубль и нашу экономику», благодаря бездарно проведенным переговорам с Организацией стран-экспортеров нефти (ОПЕК), после чего обвалились мировые цены на нефть и курс рубля.

Тарасов напомнил об уже состоявшемся в 1998 году решении Конституционного суда, перед которым также был поставлен вопрос о возможности обнуления президентских сроков через поправку к Основному закону. «Конституции перерасчет количества сроков, проведенных в кресле президента, не соответствует. Это не мое мнение, это определение Конституционного суда, можно даже не запрашивать заново», – посоветовал он представителям партии власти.

Парламентарий заявил, что на его взгляд плоха как Конституция 1993 года, принятая под грохот выстрелов, так и поправка к ней. «Та Конституция фактически привела Путина к диктаторскому положению, а новые поправки еще укрепляют его личную власть», – заключил Тарасов.
https://newdaynews.ru/moscow/686004.html

Achmed
Аватара пользователя
Благодарил (а): 87 раз
Поблагодарили: 77 раз

№ 31 Сообщение Achmed » 13 мар 2020 11:47

bubuka писал(а) ↑ 13 мар 2020 00:46: Так и не пил три дня. И баксов нет у меня. Провокация удалась )
да да, провокация. детский сад, штаны на лямках.

Cpt.Heidegger
Аватара пользователя
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 244 раза

№ 32 Сообщение Cpt.Heidegger » 13 мар 2020 11:50

олег307 писал(а) ↑ 13 мар 2020 09:46: Как считает парламентарии, «Терешкова неправильно поняла требование избирателей о пожизненном сроке для Путина». «Я уверен, что большинство избирателей под этим понимали совершенно другие вещи», – сказал Тарасов.
:D

anykeyto
Аватара пользователя
Благодарил (а): 89 раз
Поблагодарили: 59 раз

№ 33 Сообщение anykeyto » 13 мар 2020 12:38

bubuka писал(а) ↑ 13 мар 2020 01:20: ИМХО, те, кто не придёт и не проголосует - прибавят голосов за победивший ответ.
Ты в курсе когда твой голос начинает засчитываться? То есть где реально твоя подпись решает? Уж точно не в кабинке с цветастой туалетной бумагой. Твой голос засчитывается только когда ты даешь милой барышне свой паспорт, а дальше ставишь подпись в настоящем документе - в ведомости учета проголосовавших. Только там учитываются голоса. Вернее их количество, не важно за кого ты поставил галочку.
bubuka писал(а) ↑ 13 мар 2020 01:20: Молчуны согласятся с предлагаемым беспределом
О причинно-следственной связи не, не слышал? Тебе уже тут сказали, когда садишься играть в игру, которая тебе а) Неизвестна, б) С тобой играет профессиональный шуллер в) ты даже понятия не имеешь каков механизм развода - ты проиграл не просто на 100% ты еще и ведешь на этот проигрыш тех, кто тебя дурачка слушает и верит. А верить нельзя нЕ тебе. Верить нельзя игре понимаешь? Нельзя обыграть ЦИК придя к ним, сказав что ты хочешь поиграть в их игру, но проигрывать не хочешь! Ведь ЦИК принадлежит не тебе. ЦИК будет играть так, как выгодно ему и тем, кому центризбирком принадлежит.

matey
Аватара пользователя
Благодарил (а): 361 раз
Поблагодарили: 86 раз

№ 34 Сообщение matey » 13 мар 2020 12:46

Почему нельзя проголосовать против?
Административный ресурс это заставят на выборы идти, а заставить голосовать за они не могут.

anykeyto
Аватара пользователя
Благодарил (а): 89 раз
Поблагодарили: 59 раз

№ 35 Сообщение anykeyto » 13 мар 2020 12:49

Кстати да, интересный момент. Раз ВОЗ объявило о пандемии, проведение столь масштабных мероприятий будет вообще проводиться законно? По крайней мере по отношению к решению ВОЗ.

anykeyto
Аватара пользователя
Благодарил (а): 89 раз
Поблагодарили: 59 раз

№ 36 Сообщение anykeyto » 13 мар 2020 12:51

matey писал(а) ↑ 13 мар 2020 12:46: Почему нельзя проголосовать против?
Административный ресурс это заставят на выборы идти, а заставить голосовать за они не могут.
А какая разница, проголосуешь ты за или против? Ведь для принятия изменений необходимо общее количество голосов.

matey
Аватара пользователя
Благодарил (а): 361 раз
Поблагодарили: 86 раз

№ 37 Сообщение matey » 13 мар 2020 12:57

В смысле общее количество голосов?
Если большинство будет против, то поправки не примут

anykeyto
Аватара пользователя
Благодарил (а): 89 раз
Поблагодарили: 59 раз

№ 38 Сообщение anykeyto » 13 мар 2020 13:06

matey писал(а) ↑ 13 мар 2020 12:57: поправки не примут
Поправки примут даже если не придет на голосование никто. Все что нужно было для поправок, уже сделано. Они будут приняты сто процентов. Вопрос в том, что дальше с этим делать.

matey
Аватара пользователя
Благодарил (а): 361 раз
Поблагодарили: 86 раз

№ 39 Сообщение matey » 13 мар 2020 13:26

Это тоже самое, что раньше все равно Путина выберут.
Если против поправок, есть две стратегии не прийти или испортить бюллетень и проголосовать против, последняя мне кажется более правильная

anykeyto
Аватара пользователя
Благодарил (а): 89 раз
Поблагодарили: 59 раз

№ 40 Сообщение anykeyto » 13 мар 2020 13:36

matey писал(а) ↑ 13 мар 2020 13:26: Это тоже самое, что раньше все равно Путина выберут.
Если против поправок, есть две стратегии не прийти или испортить бюллетень и проголосовать против, последняя мне кажется более правильная
Вот на этот вопрос вам отлично ответит Виктория из видео. Именно об этом и снят 10 минутный ролик.

Achmed
Аватара пользователя
Благодарил (а): 87 раз
Поблагодарили: 77 раз

№ 41 Сообщение Achmed » 13 мар 2020 13:37

matey писал(а) ↑ 13 мар 2020 12:57: В смысле общее количество голосов?
Если большинство будет против, то поправки не примут
а вот сейчас смешно пошутил!

digibolt
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 77 раз

№ 42 Сообщение digibolt » 13 мар 2020 14:55

matey писал(а) ↑ 13 мар 2020 13:26: Если против поправок, есть две стратегии не прийти или испортить бюллетень и проголосовать против, последняя мне кажется более правильная
Лучше видосик посмотреть, там все объясняется и вопросы все снимутся.

А поисковая система Yandex вот, что выдала:

Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать
Марк Твен

“If voting made any difference they wouldn't let us do it.”

― Mark Twain

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1755 раз
Поблагодарили: 7519 раз
Связаться:

№ 43 Сообщение BadBlock » 13 мар 2020 15:44

bubuka писал(а) ↑ 13 мар 2020 00:46: Так и не пил три дня. И баксов нет у меня. Провокация удалась )
Н-да. Провокатор 80 лвл.

васильев
Аватара пользователя
Благодарил (а): 167 раз
Поблагодарили: 213 раз
Связаться:

№ 44 Сообщение васильев » 13 мар 2020 19:33

RDN писал(а) ↑ 12 мар 2020 22:51: типа у нас всё по- честному
Подозреваю, что ни разу на выборных участках не работали, хотя бы наблюдателем. Практика разрушает массу иллюзий, но требует некоторых затрат времени и соответствующих усилий.

олег307
Благодарил (а): 771 раз
Поблагодарили: 877 раз

№ 45 Сообщение олег307 » 13 мар 2020 19:59

matey писал(а) ↑ 13 мар 2020 12:46: Почему нельзя проголосовать против?
Административный ресурс это заставят на выборы идти, а заставить голосовать за они не могут.
Пофиг за кого и как голосовал, выводят нужные цифры в любом случае. Нет никаких сферическо честных выборов где всё посчитали и опубликовали результат.

В 96 году например, просто поменяли местами фамилии и проценты проглосовавших. Был проигравший а стал победитель. И способов мильён, главное считать в пределах проголосовавших lfs, опять не получилось приснопамятные 146%.
anykeyto писал(а) ↑ 13 мар 2020 12:49: Раз ВОЗ объявило о пандемии, проведение столь масштабных мероприятий будет вообще проводиться законно? По крайней мере по отношению к решению ВОЗ.
ВОЗ не издаёт законы которые обязательны к исполнению.
matey писал(а) ↑ 13 мар 2020 12:57: В смысле общее количество голосов?
Если большинство будет против, то поправки не примут
Примут а на голоса всем плевать.
matey писал(а) ↑ 13 мар 2020 13:26: Это тоже самое, что раньше все равно Путина выберут.
Диаметрально противоположная. Уже писал даже в этом треде.
matey писал(а) ↑ 13 мар 2020 13:26: Если против поправок, есть две стратегии не прийти или испортить бюллетень и проголосовать против, последняя мне кажется более правильная
Ты в любом случае отдал голос и его посчитают в нужном аспекте. Портить или уносить с собой бюллетени вообще пофигу. Выше писали, главное это журналы с твоей росписью. Бывает что часть урн даже не вскрывают и не считают.

олег307
Благодарил (а): 771 раз
Поблагодарили: 877 раз

№ 46 Сообщение олег307 » 13 мар 2020 20:04

matey писал(а) ↑ 13 мар 2020 12:57: Если большинство будет против, то поправки не примут
Забыл дописать примеров.

Референдум о сохранении Союза, большинство проголосовало ЗА однако все положили хер на это решение.

олег307
Благодарил (а): 771 раз
Поблагодарили: 877 раз

№ 47 Сообщение олег307 » 13 мар 2020 20:08

Однажды Георгий решил внести поправки в Конституцию, дабы обнулить некоторые свои достижения. Скажем, он обнулил свои отношения с женщинами. Друзья Георгия с завистью наблюдали, как из его паспорта улетучились печати о браке и разводе, а сам Георгий автоматически стал считаться упитанным девственником 49 лет, и взгляд карих глаз его обрёл подростковую маслянистость и оленью робость.

Далее, Георгий обнулил все свои долги. Конечно, кредиторы Георгия стали возражать, однако Георгий призвал на помощь Терешкову, и она сказала, что этого хочет простой народ. Народ и правда хотел обнулить долги, но только свои. Георгий же поведал, что сначала его, а потом и до остальных очередь дойдёт. Георгий объяснил - нельзя с него требовать прежние долги. Они обнулились, он может занимать снова. Это справедливо по отношению к нему, ведь Георгий стал новым человеком. И понятия никакого о старых долгах не имеет.

Не остановившись на этом, Георгий обнулил свой возраст. Он стал, согласно поправкам в Конституции, новорожденным, и подбирался к материнскому капиталу. А также детским пособиям. Георгию это понравилось. Можно еще окна бить и воду лить с балкона на прохожих, и все умилятся - ребёнок же. Народ логично спросил, не охуел ли Георгий, но Георгий опять сослался на Терешкову. А Терешкова объяснила, что этого и хочет народ. Трудящиеся внезапно увязли в терминах. Пользуясь заминкой, Георгий быстро обнулил себе 20 кило лишнего веса. Они при нём и остались, но по Конституции Георгий стал значительно стройнее.

Георгий вкрадчиво попросил внести в Конституцию также обнуление его обещаний. Прежние обещания не считаются больше. Если он кому обещал жениться - это обнуляется. И на Мальдивы обещал свозить - ну обнуляется аналогично. В данный момент вместо Мальдив он ввиду падения курса рубля может обещать Жмеринку. Вполне себе Мальдивы после литра коньяку, вообще никакой разницы заметить нельзя. Это Терешкова поддержала с некоторой натяжкой, следует заметить, но тут уж других вариантов больше не существует.

Далее, естественно, будет референдум по Конституции. Но Георгий надеется, народ проголосует за его поправки как надо.

Иначе ж ему совсем не обнулиться.

© Zотов

digibolt
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 77 раз

№ 48 Сообщение digibolt » 13 мар 2020 20:12

олег307 писал(а) ↑ 13 мар 2020 20:04: еферендум о сохранении Союза, большинство проголосовало ЗА однако все положили хер на это решение.
Там вопрос был хитрожопый, поэтому многие повелись:

Изображение

олег307
Благодарил (а): 771 раз
Поблагодарили: 877 раз

№ 49 Сообщение олег307 » 13 мар 2020 20:22

digibolt писал(а) ↑ 13 мар 2020 20:12: Там вопрос был хитрожопый, поэтому многие повелись:
он простой как полено и никто не повёлся. да и поясняли из каждого утюга.

ну и факт остался, большинство проголосовало за сохранение союза.

олег307
Благодарил (а): 771 раз
Поблагодарили: 877 раз

№ 50 Сообщение олег307 » 13 мар 2020 20:25

Изображение

digibolt
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 77 раз

№ 51 Сообщение digibolt » 13 мар 2020 20:26

олег307 писал(а) ↑ 13 мар 2020 19:59: главное это журналы с твоей росписью
Я до 2010 года, всегда ходил голосовать к 19.45, чтобы в журнале не было уже записи :-)
1) можно было поймать их за руку;
2) ну и стату подпортить, они же отчитываются наверх сколько проголосовало.

digibolt
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 77 раз

№ 52 Сообщение digibolt » 13 мар 2020 20:30

олег307 писал(а) ↑ 13 мар 2020 20:22: он простой как полено и никто не повёлся. да и поясняли из каждого утюга
В 1991 люди шли на референдум, чтобы сохранить социализм и СССР, но народ тупо развели.

«Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».


Фактически, в такой запутанной формулировке властями (Горбачёвым) уже был сделан первый шаг к развалу СССР, так как когда люди голосуют за «обновленную» федерацию, то это значит, что возврата к старому не будет.


Народ попросту обманули — люди шли на референдум, чтобы сохранить СССР, социализм и советскую власть, а по сути, проголосовали за «обновленное» государство.

https://pikabu.ru/story/v_1991_lyudi_sh ... li_6972190

олег307
Благодарил (а): 771 раз
Поблагодарили: 877 раз

№ 53 Сообщение олег307 » 13 мар 2020 20:54

№ 52: digibolt,

написан полный бред.

Всё сделали вопреки референдуму, совсем. И не сохранили прежний союз, и не создали новый, если следовать тексту поста. Собственно из одного этого текста видно писали молодые кто плохо помнит союз. Все эти слова про равноправие и суверенность оно только для современных людей значит что-то иное. В союзе все республики были такие, с правом свободного выхода. При развале союза этим правом никто не воспользовался по закону, разваливали как придётся.

Кстати. в полном посте по ссылке прямо написано что на референдум наплевали и сделали всё по своему.

олег307
Благодарил (а): 771 раз
Поблагодарили: 877 раз

№ 54 Сообщение олег307 » 13 мар 2020 21:00

Дополню.

О чём собственно речь про сохранение союза как союза суверенных и равноправных государств.

Тогда шла волна с разборками кто кого кормит между республиками, во всю шло обсуждение нового союзного договора. После референдума по идее должно было произойти как раз подписание этого договора. Но всё пошло по пизде.

Важный и главный момент. Все голосвали за сохранение страны и государства, просто с подписанием иных документов на основании которых живут вместе, с более чётким разграничением полномочий.

Продавец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 107 раз

№ 55 Сообщение Продавец » 13 мар 2020 21:23

Приходит еврей к раввину и спрашивает :
- Ребе, дайте совет, говорят скоро будет денежная реформа, что лучше
сделать - положить все деньги на счет или, наоборот, снять?
В это время раздается стук в дверь. Раввин говорит еврею - посиди,
подожди там, за ширмой.
После открывает дверь, заходит молодая девушка, и говорит :
- Ребе, дайте совет, я выхожу замуж, чтот мне одеть в первую брачную
ночь - длинную рубашку или короткую ?
Раввин отвечает :
- Знаешь, дочь моя, оденешь ли ты длинную рубашку или короткую - все
равно тебя выебут, и, кстати, эй, там, за ширмой! тебя это тоже касается!

digibolt
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 77 раз

№ 56 Сообщение digibolt » 13 мар 2020 21:52

олег307 писал(а) ↑ 13 мар 2020 20:54: Всё сделали вопреки референдуму, совсем.
Поэтому и ставили вопрос на референдум в такой формулировке.

SergeB
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 39 раз
Связаться:

№ 57 Сообщение SergeB » 13 мар 2020 22:00

digibolt писал(а) ↑ 13 мар 2020 21:52: референдум в такой формулировке.
Вспоминается анекдот, я его слышал в детстве немного в ином тексте, но в инете похожий

Приходит новенькая учительница географии в класс, а там гогот, визг ну и т. п. Говорит:

— Здравствуйте, дети.

А ей в ответ:

— Пошла отсюда, сучка.

Та с рыданиями вылетает из класса и к директору. А он ей говорит:

— С ними надо по-другому: надо сначала удивить и заинтересовать.

Идет он в класс, а учительница за ним плетется. Дверь, как положено, ногой открывает:

— Здорово, мужики.

— Здорово, директор.

— А слабо презерватив на глобус натянуть?

— А что такое глобус?

— А вот об этом вам и расскажет новая учительница.

Demonaz
Аватара пользователя
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 38 раз
Связаться:

№ 58 Сообщение Demonaz » 13 мар 2020 22:21

Все рассуждения о том, что нельзя нарисовать больше 10% явки разбиваются, если вспомнить то, о чем Платошкин говорил в своем видео (если там правда, конечно)
1. Разрешены выезды избирательных комиссий куда угодно по любой просьбе
2. Разрешено голосование через сайт госуслуг.
Так что пустые избирательные участки ни о чем не будут свидетельствовать. Нарисуют явку какую надо и скажут, что все проголосовали онлайн.

RDN
Аватара пользователя
Благодарил (а): 527 раз
Поблагодарили: 450 раз

№ 59 Сообщение RDN » 13 мар 2020 22:25

васильев писал(а) ↑ 13 мар 2020 19:33: Подозреваю, что ни разу на выборных участках не работали, хотя бы наблюдателем.
Да тут даже Шерлоком Холмсом не надо быть, конечно, не работал. Вы хотите сказать, что выборы честные у нас? Ладно, про подсчёт голосов я пока спрашивать не буду, а где графа против всех? А где порог явки? Тут уже сама система нечестная, да и с какой стати я пойду туда работать, я в партиях не состою, кандидатам не помогаю, подработка такая мне не нужна.

Ответить

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 28 гостей