Водятел с номером - 2020

Автомобили, мотоциклы, правила, знаки, дороги, гаишники, проблемы и т.д.
Сообщение
Автор
comm
Аватара пользователя
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 53 раза

№ 240 Сообщение comm » 08 апр 2020 01:36

Злец писал(а) ↑ 07 апр 2020 15:57: ПДД:
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией
Речь о том, что сам светофор уже за перекрестком стоит. И по идее, движение на нем не регулирует. А регулирует пешеходный переход.
Тем более, что перед этим перекрестком светофор и не нужен вовсе, т.к. на Радищева одностороннее, и оттуда выехать никто не может.

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1425 раз
Поблагодарили: 1060 раз

№ 241 Сообщение Злец » 08 апр 2020 01:43

comm писал(а) ↑ 08 апр 2020 01:36: светофор уже за перекрестком стоит
А это никого не колышет. В ПДД ничего нет о том, где что стоит. Есть стоп-линия - остановись там. Нет ее - там три варианта в зависимости от места установки светофора.
comm писал(а) ↑ 08 апр 2020 01:36: на Радищева одностороннее, и оттуда выехать никто не может
Светофор там для выезда от газовой службы.

comm
Аватара пользователя
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 53 раза

№ 242 Сообщение comm » 08 апр 2020 01:47

Злец писал(а) ↑ 08 апр 2020 01:43: А это никого не колышет. В ПДД ничего нет о том, где что стоит. Есть стоп-линия - остановись там. Нет ее - там три варианта в зависимости от места установки светофора.
А если стоп-линию у Дома молодежи нарисовать - тоже нормально будет?
Налицо дебильная организация движения. Бессмысленная и беспощадная.
Злец писал(а) ↑ 08 апр 2020 01:43: Светофор там для выезда от газовой службы.
Это сказки местного сказочника из небезызвестной комиссии.
Для выезжающих от Газовой службы светофора там нет.

bubble
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 12 раз
Связаться:

№ 243 Сообщение bubble » 08 апр 2020 06:33

Злец писал(а) ↑ 08 апр 2020 01:43:
comm писал(а) ↑ 08 апр 2020 01:36: светофор уже за перекрестком стоит
А это никого не колышет. В ПДД ничего нет о том, где что стоит. Есть стоп-линия - остановись там. Нет ее - там три варианта в зависимости от места установки светофора.
comm писал(а) ↑ 08 апр 2020 01:36: на Радищева одностороннее, и оттуда выехать никто не может
Светофор там для выезда от газовой службы.
комм, собсно, все мои мысли изложил:)
А этот пункт ПДД, как и другие многие, изложен так коряво, что позволяет множественные трактовки. Например, если взять первую в списке причин после двоеточия и оставить только её (убрать ещё дополнения, малозначимые) и прочитать полученное предложение, то, почти по Ф.Ф.Преображенскому, непонятно однозначно, "кто на ком стоял"(С) т.е. к кому/чем относится "на перекрёстке": "При запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией , а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью."(Знаки препинания хз, как ставить).

ЗЫ: заметил ещё один курьёз. Если внимательно присмотреться к родам местоимений и существительных в этом пункте, то получится, что формально, если линии нет, а знак есть, то останавливаться надо не у него, а в одном из мест списка.

копатыч
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 69 раз

№ 244 Сообщение копатыч » 08 апр 2020 08:13

бывает эту стоп-линию почти не заметно, она часто стирается и народ тогда останавливается по умолчанию, вспоминая что "где-то здесь она должна быть", вообщем, мудацкая организация движения характерная для сарова, вспомните семашко, где до сих пор при повороте налево к мосту в один ряд стоят

gora
Благодарил (а): 99 раз
Поблагодарили: 267 раз

№ 245 Сообщение gora » 08 апр 2020 09:30

копатыч писал(а) ↑ 08 апр 2020 08:13: мудацкая организация движения характерная для сарова, вспомните семашко
Семашко- это гимн саровскому дебилизму в организации дорожного движения
Круче блять, только лестница в парке

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2394 раза
Поблагодарили: 1181 раз

№ 246 Сообщение Радиоспециалист » 08 апр 2020 09:46

bubble писал(а) ↑ 07 апр 2020 20:20: нигде не сказано, на каком расстоянии д.б. стоп линия.
=================================
Отнюдь. Действует ГОСТ Р 52289-2004.

Разметка 1.12 (стоп-линия)

Разметку 1.12 (стоп-линия) применяют перед перекрестком при наличии знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», в местах, где движение регулируется светофором, и перед железнодорожными переездами.

— Разметку 1.12 наносят перед перекрестком при наличии знака 2.5 на расстоянии не более 1 м от границы пересекающей проезжей части.
– В данном случае речь идет о НЕрегулируемых перекрестках БЕЗ светофора.

— Разметку 1.12 наносят на расстоянии 10 — 20 м от светофоров при расположении их над проезжей частью, и 3 — 5 м – при их расположении сбоку от проезжей части для обеспечения видимости их сигналов. Допускается уменьшать указанные расстояния соответственно до 5 и 1 м при наличии светофоров уменьшенных размеров.

— При наличии пешеходного перехода разметку 1.12 наносят на расстоянии не менее 1 м перед переходом.

— На железнодорожных переездах разметку 1.12 наносят на расстоянии 5 м от шлагбаума или светофора, а при их отсутствии — на расстоянии 10 м от ближнего рельса в одном створе со знаком 2.5 «Движение без остановки запрещено».

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1425 раз
Поблагодарили: 1060 раз

№ 247 Сообщение Злец » 08 апр 2020 11:39

comm писал(а) ↑ 08 апр 2020 01:47: А если стоп-линию у Дома молодежи нарисовать - тоже нормально будет?
А если не придумывать всякой фигни, тогда будет нормально.
Есть светофор, есть стоп-линия (летом). Всё просто и понятно.
Был вопрос: зачем останавливаться на стоп-линии.

Дальше, как всегда, потребовалось перейти к обсуждению "а зачем он там", "а почему не по госту" и т.п. давно обсосанных до косточек вопросов.
Есть претензии к организации ДД - их стоит предъявить комиссии по БДД и надзорным органам.
comm писал(а) ↑ 08 апр 2020 01:47: Для выезжающих от Газовой службы светофора там нет.
Это верно. Зато есть светофор для тех, кто едет сплошным потоком и не дает выехать от газовой. 8-)

В принципе, обсуждение как всегда ушло в непонятную сторону. Единственная причина (как я вижу), по которой оно может продолжаться: кого-то дико бесит этот светофор, который не дает лететь без остановок. Большинству водителей он не доставляет ни проблем, ни раздражения.

Ananas
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 146 раз

№ 248 Сообщение Ananas » 08 апр 2020 13:02

comm писал(а) ↑ 08 апр 2020 01:47: Это сказки местного сказочника из небезызвестной комиссии.
Для выезжающих от Газовой службы светофора там нет.
Причём эта сказка времён, когда там стояли аварийки газовой службы, типа им на аварию не выехать на Радищева. Ну то что газа на Радищева нет в домах они не в курсе..

Светофор регулирует участок между основным, стоящим справа, светофором. И дублирующим,стоящим слева. Только в саровских ПДД светофоры могут регулировать перекресток и находится вне его о с одной стороны.
Не к обеду упомянутая комиссия в упор игнорирует очевидно единственно правильное решение. Сделать как на перекрестке Курчатова-Радищева. Сколько лет мы там мучались. Т.е. сделать регулируемым перекресток Герцена-Зернова, а тут светофор убрать. И с Герцена выезд станет мегабезопасней. Но видимо безопасность не про эту комиссию.

bubble
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 12 раз
Связаться:

№ 249 Сообщение bubble » 08 апр 2020 16:36

Злец писал(а) ↑ 08 апр 2020 11:39:
comm писал(а) ↑ 08 апр 2020 01:47: А если стоп-линию у Дома молодежи нарисовать - тоже нормально будет?
А если не придумывать всякой фигни, тогда будет нормально.
Есть светофор, есть стоп-линия (летом). Всё просто и понятно.
Был вопрос: зачем останавливаться на стоп-линии.

Дальше, как всегда, потребовалось перейти к обсуждению "а зачем он там", "а почему не по госту" и т.п. давно обсосанных до косточек вопросов.
Есть претензии к организации ДД - их стоит предъявить комиссии по БДД и надзорным органам.
comm писал(а) ↑ 08 апр 2020 01:47: Для выезжающих от Газовой службы светофора там нет.
Это верно. Зато есть светофор для тех, кто едет сплошным потоком и не дает выехать от газовой. 8-)

В принципе, обсуждение как всегда ушло в непонятную сторону. Единственная причина (как я вижу), по которой оно может продолжаться: кого-то дико бесит этот светофор, который не дает лететь без остановок. Большинству водителей он не доставляет ни проблем, ни раздражения.
Ну это исключительно твои предположения и проблемы твоего зрения.
А про клоунам из т. Н. комиссии по бдд а местному гибдд даже облгаи не указ, вон Ананас документально может подтвердить. Представляется, что неразумность стоп линии вне перекрёстка очевидна

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1425 раз
Поблагодарили: 1060 раз

№ 250 Сообщение Злец » 08 апр 2020 17:43

Ananas писал(а) ↑ 08 апр 2020 13:02: типа им на аварию не выехать на Радищева. Ну то что газа на Радищева нет в домах они не в курсе..
Гм.. А при чем тут "на Радищева"? Когда идет поток, им никуда не выехать, даже на Зернова с правым поворотом. Уже не говоря про в сторону Садовой.
Ananas писал(а) ↑ 08 апр 2020 13:02: Только в саровских ПДД светофоры могут регулировать перекресток и находится вне его о с одной стороны.
ПДД никак не определяет, где может, а где не может стоять светофор. Водитель обязан руководствоваться ПДД. Есть светофор, есть или нет (зимой, например) стоп-линия. Водителю этого достаточно. Вообще не понимаю, о каких там страданиях идет речь.
Если страдания вызваны установкой светофора не по ГОСТ, есть более другие места, куда можно обратиться (и это обращение может быть более действенным, чем посты на КС): та самая комиссия, гибдд, прокуратура...
Ananas писал(а) ↑ 08 апр 2020 13:02: сделать регулируемым перекресток Герцена-Зернова, а тут светофор убрать
Очень возможно, что найдутся недовольные и таким решением. :D
bubble писал(а) ↑ 08 апр 2020 16:36: это исключительно твои предположения и проблемы твоего зрения.
Хорошо. Объясни тогда, почему после конкретного ответа на конкретный вопрос (почему некоторые останавливаются перед стоп-линией) пошли разговоры уже про то, что светофор неправильный?
И чем именно его неправильность мешает водителям, какие проблемы создает, чем ухудшает БДД?

Ananas
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 146 раз

№ 251 Сообщение Ananas » 08 апр 2020 19:06

Злец писал(а) ↑ 08 апр 2020 17:43: Гм.. А при чем тут "на Радищева"? Когда идет поток, им никуда не выехать, даже на Зернова с правым поворотом. Уже не говоря про в сторону Садовой.
При том что именно так и было отвечено. Но в ту пору, когда отвечали, аварийки имели спецсигналы, и им в принципе все равно было на светофор. Сейчас на аварию критическую МЧС приедет, а они совсем не там базируются. Ну а то что работникам газстанции сейчас налево трудно выезжать - ну так пусть едут направо и разворачиваются где возможно. Там с пяток личных машин стоит, уж не велики цацы.

Ananas
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 146 раз

№ 252 Сообщение Ananas » 08 апр 2020 19:13

Злец писал(а) ↑ 08 апр 2020 17:43: Если страдания вызваны установкой светофора не по ГОСТ, есть более другие места, куда можно обратиться (и это обращение может быть более действенным, чем посты на КС): та самая комиссия, гибдд, прокуратура...
Страданий нет. Обращения были, и по этому светофору. Даже не ответили про перенос. А вообще ответы комиссии на форуме института в разделе анекдоты обычно обсуждают. Там что ни ответ, сгусток маразма.
Вот кстати пришел третий ответ, вдогонку. Про конец одностороннего на Александровича. Вопрос был от 4-го сентября. Установку знака опять перенесли. На 30 апреля. Ну п..дец для наукограда проблема кусок жести повесить, скоро год как комиссия в трудах.

bubble
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 12 раз
Связаться:

№ 253 Сообщение bubble » 08 апр 2020 20:04

Хорошо. Объясни тогда, почему после конкретного ответа на конкретный вопрос (почему некоторые останавливаются перед стоп-линией) пошли разговоры уже про то, что светофор неправильный?
И чем именно его неправильность мешает водителям, какие проблемы создает, чем ухудшает БДД?
Потому что, даже если забыть про неоднозначно трактуемые не совсем по-русски написанные пункты ПДД, мне не очевидно, что в данном месте не сочетание нерегулируемого перекрёстка, на котором непонятно для чего полгода нанесена стоп линия, и регулируемого пешпера. Как можно убедиться, и не только мне.

Неправильность его в том, что перенос светофора назад на 10 метров снял бы все вопросы, а сейчас они возникают. Да и правильно сказал Ананас: не нужен там регулируемый перекрёсток вообще. Повышение однозначности трактовки дорожной ситуации должно, по моему мнению, не снижать БДД.

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1425 раз
Поблагодарили: 1060 раз

№ 254 Сообщение Злец » 08 апр 2020 20:28

Ananas писал(а) ↑ 08 апр 2020 19:06: так пусть едут направо и разворачиваются где возможно.
А если идет поток со стороны КП-3 и нет возможности выехать? А, точно. Пусть ждут, невелики цацы.
Ananas писал(а) ↑ 08 апр 2020 19:06: Там с пяток личных машин стоит
Да хрен с ними, с личными авто. Там еще и служебных пара.
Ananas писал(а) ↑ 08 апр 2020 19:13: Обращения были, и по этому светофору. Даже не ответили про перенос.
Ну, как я понимаю, обращения до прокуратуры не дошли? Посоветуйтесь с форумчанином bebe, он знает, как добиваться желаемого (К bebe - без подколок, довести запрос до реализации не каждый умеет).
Ananas писал(а) ↑ 08 апр 2020 19:13: проблема кусок жести повесить
Как я понимаю, там проблема не в знаке и его стоимости. Установка таки должна быть согласована по всем инстанциям.

Ananas
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 146 раз

№ 255 Сообщение Ananas » 08 апр 2020 20:49

Это единственный выезд на всей Зернова? Другие ждут и вроде не померли. Даже служебные. Тем паче если светофор по уму поставить на перекрестке с Герцена, хуже им не станет.
Какие млять инстанции нужны целый год, если участок дороги для едущих сверху односторонний, а снизу - двусторонний? Схема движения должна была быть мгновенно переделана. На первой же комиссии. А не сопли год на барабан мотать.

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1425 раз
Поблагодарили: 1060 раз

№ 256 Сообщение Злец » 08 апр 2020 21:03

Ananas писал(а) ↑ 08 апр 2020 20:49: Какие млять инстанции нужны
Советую не здесь узнавать.
Какие-то да нужны. Не одним росчерком главы администрации решается.
Ananas писал(а) ↑ 08 апр 2020 20:49: Другие ждут и вроде не померли. Даже служебные.
Например?
Там есть служебный выезд от в/ч. Который перекрывается военным регулировщиком, если надо.
А еще что?

Ну, ладно, хорошо, ваша правда, товарищ Ананас. Не померли. А, простите, вы почему так помираете от этого долбаного светофора? Могли бы тоже не помереть. Чай, не служебный транспорт, а и он не помирает от помех. По ВАШИМ словам. :D
Ananas писал(а) ↑ 08 апр 2020 20:49: Схема движения должна была быть мгновенно переделана.
Херасе... Кому и почему должна. Есть ГОСТ?
Или по желанию единому?

Ananas
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 146 раз

№ 257 Сообщение Ananas » 08 апр 2020 21:08

№ 255: Злец, я вроде советов не просил. Выезжаю каждый рабочий день на Зернова со стороны апельсина, лесная что ли. Никакой трагедии не вижу. Я так понял тебе важно чтоб последнее слово за тобой осталось. Сливаюсь.

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1425 раз
Поблагодарили: 1060 раз

№ 258 Сообщение Злец » 08 апр 2020 21:23

Ananas писал(а) ↑ 08 апр 2020 21:08: Выезжаю каждый рабочий день на Зернова со стороны апельсина, лесная что ли. Никакой трагедии не вижу.
Тогда откуда столько страсти? :D
Ananas писал(а) ↑ 08 апр 2020 21:08: Я так понял тебе важно чтоб последнее слово за тобой осталось
Вовсе нет. 8-)
Важно, чтобы последнее слово было с правдой. :shuffle:
Ну вот вижу много водителей, которым на этот сраный светофор вообще пофиг. И вижу: как только в форуме речь об этом перекрестке и этом светофоре заходит, выпрыгивают два-три форумчанина, которым он просто как кость в горле.
Вот и интересуюсь: в чем такая привлекательность этого долбаного светофора с его долбаной стоп-линией, что некоторым аж спать не даёт.
Да, не по ГОСТу, да не совсем логично. ЧЕМ МЕШАЕТ? Нет ответа, кроме:
Ananas писал(а) ↑ 08 апр 2020 21:08:Сливаюсь

comm
Аватара пользователя
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 53 раза

№ 259 Сообщение comm » 08 апр 2020 23:30

Злец писал(а) ↑ 08 апр 2020 21:23: Вот и интересуюсь: в чем такая привлекательность этого долбаного светофора с его долбаной стоп-линией, что некоторым аж спать не даёт.
Да, не по ГОСТу, да не совсем логично. ЧЕМ МЕШАЕТ? Нет ответа, кроме:
Чем мешает - вроде должно быть очевидно. Создает лишнюю задержку тем, кто на радищева поворачивает. Ну и остальным (в следствие этого) конечно тоже, хоть и меньше.
А еще глаза мозолит неграмотная организация движения. Как и во многих других местах в городе.
Странно, если имеет место точка зрения, что все там нормально сделано.

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1425 раз
Поблагодарили: 1060 раз

№ 260 Сообщение Злец » 09 апр 2020 01:08

comm писал(а) ↑ 08 апр 2020 23:30: Чем мешает - вроде должно быть очевидно. Создает лишнюю задержку тем, кто на радищева поворачивает
Ну, то есть мешает ехать без остановок? :D
comm писал(а) ↑ 08 апр 2020 23:30: Ну и остальным (в следствие этого) конечно тоже, хоть и меньше.
А где эти остальные, чо они молчат? :D
comm писал(а) ↑ 08 апр 2020 23:30: еще глаза мозолит неграмотная организация движения.
Ну, одна нормальная причина. Но это надо решать не на КС. Нет реакции от комиссии, обратитесь в прокуратуру. Bebe вам подскажет, как это сделать, раз сами не знаете.
При всех его (допустим) недостатках, если он видит косяк, то ищет способ устранить, а не ныть в форуме.

Но это "мозолит глаза" никак не объясняет
Злец писал(а) ↑ 08 апр 2020 21:23: в чем такая привлекательность этого долбаного светофора с его долбаной стоп-линией, что некоторым аж спать не даёт.
Да, не по ГОСТу, да не совсем логично. ЧЕМ МЕШАЕТ?

копатыч
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 69 раз

№ 261 Сообщение копатыч » 09 апр 2020 08:18

надо же, из-за одного мудака к422со62 такой срач развели

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2394 раза
Поблагодарили: 1181 раз

№ 262 Сообщение Радиоспециалист » 09 апр 2020 12:49

копатыч писал(а) ↑ 09 апр 2020 08:18: надо же, из-за одного мудака к422со62 такой срач развели
=========================
К сожалению, таких, как он, множество на дорогах :(

comm
Аватара пользователя
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 53 раза

№ 263 Сообщение comm » 09 апр 2020 17:05

Злец писал(а) ↑ 09 апр 2020 01:08: Ну, то есть мешает ехать без остановок?
Конечно. А какой смысл им стоять? Просто так? Им пропускать никого не надо.
Злец писал(а) ↑ 09 апр 2020 01:08: А где эти остальные, чо они молчат?
А что они должны делать?
Ну я тоже, например, остальной. Я в этом месте обычно как раз еду от стадиона к КПП. Если бы стоп-линия была как положено нарисована, то правый ряд не занимал бы место перед светофором, а уезжал себе спокойно на Радищева.
Злец писал(а) ↑ 09 апр 2020 01:08: не ныть в форуме.
"Ныть"... Не надо проецировать свои ощущения на других.
А именно, вот это:
Злец писал(а) ↑ 09 апр 2020 01:08: что некоторым аж спать не даёт.
Я просто высказываю свое мнение.

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1425 раз
Поблагодарили: 1060 раз

№ 264 Сообщение Злец » 09 апр 2020 21:08

comm писал(а) ↑ 09 апр 2020 17:05: Если бы стоп-линия была как положено нарисована, то правый ряд не занимал бы место перед светофором, а уезжал себе спокойно на Радищева.
Это если в правый ряд встали только те, кому на Радищева надо. На практике так бывает далеко не всегда. И если просто нарисовать стоп-линию "как положено", часть правого ряда встанет перед светофором.
comm писал(а) ↑ 09 апр 2020 17:05: Не надо проецировать свои ощущения на других
Вроде бы ничего не проецирую.
Недовольство этой стоп-линией и этим светофором встречаю крайне редко у единиц водителей. Из этого делаю вывод, что большинству он не мешает.
Поэтому удивляюсь тому, что некоторые так сильно раздражаются этим достаточно проходным моментом.
comm писал(а) ↑ 09 апр 2020 17:05: Я просто высказываю свое мнение.
Ага. "Никогда не спорь. Просто повторяй свои доводы."
Если мнение высказывают очень настойчиво, невольно создается впечатление (видимо, ошибочное и предвзятое), что это не просто мнение и не просто высказывание оного.

comm
Аватара пользователя
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 53 раза

№ 265 Сообщение comm » 09 апр 2020 23:12

Злец писал(а) ↑ 09 апр 2020 21:08: некоторые так сильно раздражаются
Вот это откуда?
Злец писал(а) ↑ 09 апр 2020 21:08: создается впечатление (видимо, ошибочное и предвзятое)
Ну видимо, да :-)

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1425 раз
Поблагодарили: 1060 раз

№ 266 Сообщение Злец » 09 апр 2020 23:34

comm писал(а) ↑ 09 апр 2020 23:12: Вот это откуда?
Смотрим ветку:
bubble писал(а) ↑ 07 апр 2020 06:58: Вообще дебильный светофор на дебильном перекрёстке
comm писал(а) ↑ 08 апр 2020 01:47: дебильная организация движения. Бессмысленная и беспощадная.
копатыч писал(а) ↑ 08 апр 2020 08:13: мудацкая организация движения
Ananas писал(а) ↑ 08 апр 2020 13:02: на перекрестке Курчатова-Радищева. Сколько лет мы там мучались
Хотя тут же "я не я":
Ananas писал(а) ↑ 08 апр 2020 19:13: Страданий нет
comm писал(а) ↑ 08 апр 2020 23:30: глаза мозолит неграмотная организация движения
Нет, конечно, нет никакого раздражения. И страданий нет, хотя и мучались много лет, но не страдали.
:lol:
bubble писал(а) ↑ 08 апр 2020 06:33: заметил ещё один курьёз. Если внимательно присмотреться к родам местоимений и существительных в этом пункте, то получится, что формально, если линии нет, а знак есть, то останавливаться надо не у него, а в одном из мест списка.
Я тоже заметил один курьёз. О каком знаке идет речь?

comm
Аватара пользователя
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 53 раза

№ 267 Сообщение comm » 10 апр 2020 00:27

Злец писал(а) ↑ 09 апр 2020 23:34: Нет, конечно, нет никакого раздражения. И страданий нет, хотя и мучались много лет, но не страдали.
Поскольку обращение было ко мне, по-прежнему не понимаю, где раздражение?

Дебильная организация движения, да. Просто констатация факта. Аргументов против не увидел.
Если бы еще это было единственное место в городе с нелогичной организацией движения. Сходу штук пять таких же назову, если повспоминать, то и десять наверное.
В целом, наводит на мысли о недостаточной компетентности людей, которые занимаются этим.

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2394 раза
Поблагодарили: 1181 раз

№ 268 Сообщение Радиоспециалист » 10 апр 2020 00:40

comm писал(а) ↑ 10 апр 2020 00:27: наводит на мысли о недостаточной компетентности людей, которые занимаются этим
===============================
И о компетентности, и об отношении к порученной работе, и об отсутствии контроля за их деятельностью, и о подборе кадров вообще, и о дефиците профессионалов :(

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1425 раз
Поблагодарили: 1060 раз

№ 269 Сообщение Злец » 10 апр 2020 01:43

comm писал(а) ↑ 10 апр 2020 00:27: Если бы еще это было единственное место в городе с нелогичной организацией движения.
Если бы это место было одним из самых нелогичных - не спорил бы.
А так в городе есть куда более нелогичные и, что важнее - более опасные для движения места. А прицепились к этому светофору, который не вносит никакой опасности, а всего лишь заставляет иногда притормозить.

Ответить

Вернуться в «Автофорум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей