Коронавирус

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Закрыто
Сообщение
Автор
Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 5130 Сообщение Пойманый_маньяк » 16 июн 2020 15:16

BadBlock писал(а) ↑ 16 июн 2020 15:02:
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 16 июн 2020 14:31: И штатские подчиняются своему начальству, и военные подчиняются своему начальству.
И штатским можно угрожать негативными последствиями, и военным можно угрожать негативными последствиями.
Гражданским можно в определенной ситуации, военным можно каждый раз — это само по себе уже ситуация.
Прости, недопонял.
Почему гражданский например может уволиться при указе от начальства, которого он не хочет выполнять, а военный (контрактник) не может?
В чем разница?
Или о каких ситуациях речь?

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1755 раз
Поблагодарили: 7513 раз
Связаться:

№ 5131 Сообщение BadBlock » 16 июн 2020 15:24

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 16 июн 2020 15:16: Почему гражданский например может уволиться при указе от начальства, которого он не хочет выполнять, а военный (контрактник) не может?
"Сеня, по-быстрому объясни товарищу, почему Володька сбрил усы." ©

Выясняй дальше сам с собой, я всё сказал: на гражданских можно давить отношениями подчинения или угрозами в определенных ситуациях (для которых и существует, видимо, комиссия по этике). А на военных можно давить каждый раз, это само по себе уже ситуация.

Yandex(Bot)
Аватара пользователя
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 61 раз

№ 5132 Сообщение Yandex(Bot) » 16 июн 2020 15:28

Lector.G писал(а) ↑ 16 июн 2020 14:44: Даже многодетные семьи в большинстве своем растут в целях получения плюшек и бонусов от государства, а не потому, что они прям любят рожать и воспитывать детей.
внатуре людоедская логика. ник подобран правильно

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1755 раз
Поблагодарили: 7513 раз
Связаться:

№ 5133 Сообщение BadBlock » 16 июн 2020 15:32

Lector.G писал(а) ↑ 16 июн 2020 14:44: Даже многодетные семьи в большинстве своем растут в целях получения плюшек и бонусов от государства, а не потому, что они прям любят рожать и воспитывать детей.
Это только у тебя в голове такое.

Анчоус
Аватара пользователя
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 41 раз

№ 5134 Сообщение Анчоус » 16 июн 2020 15:36

№ 5128: TheJudge,
"У вас пятеро сыновей, вы так детей любите?"
"Процесс нравится "

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 5135 Сообщение Пойманый_маньяк » 16 июн 2020 15:41

BadBlock писал(а) ↑ 16 июн 2020 15:24: Выясняй дальше сам с собой, я всё сказал: на гражданских можно давить отношениями подчинения или угрозами в определенных ситуациях (для которых и существует, видимо, комиссия по этике). А на военных можно давить каждый раз, это само по себе уже ситуация.
Не понял о чем ты.
Берем скажем внииэфовца - в каких ситуациях невозможно на него давить отношениями подчинения или угрозами?

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1755 раз
Поблагодарили: 7513 раз
Связаться:

№ 5136 Сообщение BadBlock » 16 июн 2020 15:46

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 16 июн 2020 15:41: Берем скажем внииэфовца
Нет, не так. Я не написал "внииэфовца", а написал "гражданского". Берем гражданского.
В ситуации, если этот гражданский ВНИИЭФовец — в общем случае может быть не так просто давить (должна проверять комиссия по этике), а на сотрудника института, где и разрабатываются вакцины, давить гораздо проще.
Если он военный, то считается, что давить на него можно в любой ситуации.

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 5137 Сообщение Пойманый_маньяк » 16 июн 2020 15:59

BadBlock писал(а) ↑ 16 июн 2020 15:46: Нет, не так. Я не написал "внииэфовца", а написал "гражданского". Берем гражданского.
Да ты блин издеваешься что-ли?!
Внииэфовец - гражданский? Гражданский. Его и берем, в чем проблема?
В какой ситуации на него надавить нельзя?
Не нравится внииэфовец - возьми газпромовца, будет та-же хрень.
Не нравится газпромовец - возьми медика.
Не нравится медик - возьми учителя.
Не нравится учитель - возьми ... вариантов немеряно.
И на них на всех "можно давить каждый раз".

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1755 раз
Поблагодарили: 7513 раз
Связаться:

№ 5138 Сообщение BadBlock » 16 июн 2020 16:14

Внииэфовец - гражданский? Гражданский. Его и берем, в чем проблема?
В какой ситуации на него надавить нельзя?
Нельзя надавить в такой ситуации, когда отсутствует отношение подчинения по отношению к организации по разработке и испытанию вакцин, и у организации по разработке и испытанию вакцин отсутствует возможность прямо или косвенно угрожать внииэфовцу негативными последствиями в случае отказа.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 16 июн 2020 15:59: И на них на всех "можно давить каждый раз".
Докажи как организации по разработке и исследованию вакцин могут давить на внииэфовцев.
Если продемонстрируешь, и если покажешь, что внииэфовцы согласились под давлением. тебе, видимо, прямая дорога в эту вот комиссию по этике.

Yandex(Bot)
Аватара пользователя
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 61 раз

№ 5139 Сообщение Yandex(Bot) » 16 июн 2020 16:45

бдыщ! нужна проверка на фейковость
Техруководитель ВОЗ по Сovid-19 Мария Ван Керкхов 08.06.20 заявила на брифинге, что пандемии нет

это технически я так понимаю. нужен доверительный перевод
https://www.youtube.com/watch?v=6MrWfw4 ... e=emb_logo

Natural News) Сегодня ВОЗ заявила, что COVID-19 почти никогда не распространяется через бессимптомных носителей, одновременно уничтожая все основания для обязательных вакцин и отслеживания контактов. Как сообщает CNBC.com:

«Судя по имеющимся у нас данным, по-прежнему редко можно встретить человека с бессимптомным заболеванием и вторичного человека», – сказала д-р Мария Ван Керхов, глава подразделения ВОЗ по новым болезням и зоонозу, на брифинге в ООН. штаб-квартира агентства в Женеве. «Это очень редко».


Показать
Бессимптомное распространение было единственной причиной, по которой мировые власти требовали и локаутов, и социальной изоляции, и масок. Это было также основополагающим обоснованием для требования обязательных прививок и отслеживания контактов. В конце концов, если бы распространение коронавируса ограничивалось только теми, у кого явно были симптомы – и, следовательно, их можно было легко идентифицировать и избежать – не было бы логической необходимости в блокировках, социальном дистанцировании, масках, отслеживании контактов или обязательных вакцинах, поскольку распространители пандемия может быть легко идентифицирована и предотвращена (или изолирована с помощью выборочных приказов на дому только для симптомов).

Вдруг ВОЗ только что взорвала все эти нарративы, которые так агрессивно выдвигали CDC, губернаторы-демократы, д-р Fauci в Белом доме и даже сама ВОЗ. Теперь, основываясь на новом поступлении ВОЗ, не только каждая блокировка должна быть немедленно прекращена. Любая попытка правительства начать новые блокировки должна быть категорически отвергнута как совершенно беспочвенная и антинаучная.

Обязательные вакцины больше не нужны, когда бессимптомные носители представляют риск, близкий к нулю

Теперь, когда ВОЗ заявляет, что риск заражения коронавирусом от человека, у которого нет каких-либо симптомов, практически отсутствует, обязательные вакцины невозможно обосновать с медицинской точки зрения, поскольку симптоматических носителей можно легко идентифицировать и изолировать от других.

Одновременно, аргумент о том, что блокировки должны продолжаться «до появления вакцины», также был уничтожен. В действительности, ВОЗ только что признала, что карантины вообще не нужны, за исключением тех, у кого симптомы активно проявляются (это очень маленький процент населения, вероятно, намного меньше, чем 1% в любой день).

Это также означает, что каждый может безопасно вернуться к работе, не имея ничего, кроме недорогого ручного термометра, проверяющего температуру рабочих при входе на рабочее место. По словам ВОЗ, отсутствие симптомов означает отсутствие риска распространения, поэтому проверка на наличие симптомов теперь является синонимом достижения безопасного рабочего места для всех.

Это также означает, что пределы занятости на рабочих местах должны быть немедленно сняты, позволяя всем тренажерным залам, барам, ресторанам и кинотеатрам работать на полную мощность. Единственное обязательное правило – чтобы людей, чихающих или проявлявших жар, просили уйти, вот и все.

Больше нет оправдания для отслеживания контактов

Эта декларация ВОЗ также уничтожает любые аргументы в пользу так называемого «отслеживания контактов». Если нет такой вещи как бессимптомный носитель, зачем нам вообще нужно отслеживать контакты?

Весь смысл отслеживания контактов состоит в том, чтобы найти людей, которые не знают, что у них есть инфекция, потому что они предположительно были заражены бессимптомным носителем. Но если единственными людьми, распространяющими вирус, являются те, кто проявляет явные симптомы, то все уже знают, как избежать этого человека, и отслеживание контактов становится спорным.

Таким образом, ВОЗ только что уничтожила любые аргументы в пользу отслеживания контактов. Будут ли Apple и Google удалять свои приложения для отслеживания контактов со своих мобильных устройств? Конечно, нет. Во-первых, эти приложения никогда не касались отслеживания контактов … весь обман всегда был предлогом для полного наблюдения и слежки за пользователями.

Кроме того, CDC говорит, что вирус не может распространяться на поверхности.

Все это находится на вершине CDC, недавно объявившего, что коронавирус также не может распространяться через поверхности. Таким образом, больше нет оправдания для людей, носящих перчатки или дезинфицирующие пакеты или продуктовые сумки. Фактически, согласно новейшим признаниям CDC, больше нет причин избегать рукопожатия.

Таким образом, если коронавирус распространяется только через людей, у которых активно проявляются симптомы, то весь аргумент в пользу того, что все носят маски – то, что нам всем нужно было их носить, потому что никто из нас не знал, распространяли ли мы этот вирус, — мгновенно разрушается.

Немецкие ученые-медики назвали Corona-пандемию глобальной ложной тревогой
Известные немецкие ученые-медики по заказу Министерства Внутренних Дел подготовили большое исследование по разным аспектам COVID-19 и антикризисному управлению в условиях эпидемии и назвали его CORONA. Однако появился информатор, который «слил» этот доклад на 93-страницах в Сеть. Понятно, что в МВД недовольны и хотят наказать информатора.

Ключевые фрагменты отчета медиков – документа CORONA
Опасность Covid-19 была переоценена: вероятно, ни на одном этапе опасность, создаваемая новым вирусом, не выходила за пределы нормального уровня.

Люди, которые умирают от короны, по сути, являются теми, кто статистически умрет в этом году, потому что они достигли конца своей жизни, и их ослабленные тела больше не могут справиться с любым случайным повседневным стрессом (включая приблизительно 150 вирусов, находящихся в настоящее время в обращении).

Во всем мире, в течение четверти года, было зарегистрировано не более 250 000 смертей от Covid-19, по сравнению с 1,5 миллионами смертей [ 25 100 в Германии] во время волны обычного гриппа 2017/18.

Опасность, очевидно, не больше, чем у многих других вирусов. Нет никаких доказательств, что это была не просто ложная тревога.

Во время коронного кризиса государство зарекомендовало себя как один из крупнейших производителей фейковых новостей.

В докладе основное внимание уделяется “многообразным и тяжелым последствиям коронных мер” и содержится предупреждение о том, что они являются “серьезными”.

Больше людей умирает из-за введенных государством коронных мер, чем они погибают от вируса.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1755 раз
Поблагодарили: 7513 раз
Связаться:

№ 5140 Сообщение BadBlock » 16 июн 2020 17:19

№ 5139: Yandex(Bot),

Вот сразу видно, кто тему не читает!
viewtopic.php?p=3102283#p3102283

PavelSavushkin
Аватара пользователя
Благодарил (а): 55 раз
Поблагодарили: 196 раз

№ 5141 Сообщение PavelSavushkin » 16 июн 2020 17:44

TheJudge писал(а) ↑ 16 июн 2020 14:54: Ну вот так категорично не надо всех. Я тебе как многодетный отец скажу, что никакими плюшками и бонусами дети не окупаются. Это заведомо убыточное мероприятие
Да чувачек видимо не в теме, во сколько сейчас воспитание детей выходит. :lol:
Уж про образование даже вообще ничего не говорю. Нам блин одни преподы по языку, плюс самбо, плюс бассейн, плюс лошадки, плюс конёчки фигурные в соточку почти в месяц встают, при всём при том, что мелкие ещё пока этого не требуют, а только старшим нужно.
Это я не говорю про шмотьё, игрушки и хавку, где стоит надпись «детское» и ценник сразу заоблачный.

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 5142 Сообщение Пойманый_маньяк » 16 июн 2020 17:55

BadBlock писал(а) ↑ 16 июн 2020 16:14: В такой ситуации, когда отсутствует отношение подчинения по отношению к организации по разработке и испытанию вакцин, и у организации по разработке и испытанию вакцин отсутствует возможность прямо или косвенно угрожать внииэфовцу негативными последствиями в случае отказа.
Это с каких же пор все (НСЯП по закону - именно все?) военные, включая контрактников, оказались в подчинении у Минздрава-то? :o
BadBlock писал(а) ↑ 16 июн 2020 16:14: Докажи как организации по разработке и исследованию вакцин могут давить на внииэфовцев.
Да все так-же:
BadBlock писал(а) ↑ 16 июн 2020 07:51:начальство так велело. Массово.
Достаточно лишь поставить подобную задачу перед начальством.
Но тут опять таки, ни МВД, ни Росатом, ни Газпром, ни Минобразования - Минздраву вроде как не подчиняются, соответственно получается все на равных.

А вот нелегальное указание свыше могут дать абсолютно любой из этих организаций, по любому поводу.
И я не понимаю причины выделять военных в какую-то отдельную, обособленную группу.
BadBlock писал(а) ↑ 16 июн 2020 16:14: Если продемонстрируешь, и если покажешь, что внииэфовцы согласились под давлением. тебе, видимо, прямая дорога в эту вот комиссию по этике.
Не совсем уловил, на что именно согласие внииэфовцев под давлением надо продемонстрировать.

Yandex(Bot)
Аватара пользователя
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 61 раз

№ 5143 Сообщение Yandex(Bot) » 16 июн 2020 18:16

BadBlock писал(а) ↑ 16 июн 2020 17:19: Вот сразу видно, кто тему не читает!
я текст прочитал, а ролик не видел. чот не ситуация была

logun1969
Аватара пользователя
Благодарил (а): 349 раз
Поблагодарили: 121 раз
Связаться:

№ 5144 Сообщение logun1969 » 16 июн 2020 18:40

TheJudge писал(а) ↑ 16 июн 2020 14:54: ...дети не окупаются.
... :facepalm:
PavelSavushkin писал(а) ↑ 16 июн 2020 17:44: ... одни преподы по языку, плюс самбо, плюс бассейн, плюс лошадки, плюс конёчки фигурные в соточку почти в месяц встают, при всём при том, что мелкие ещё пока этого не требуют, а только старшим нужно.
Это я не говорю про шмотьё, игрушки и хавку, где стоит надпись «детское» и ценник сразу заоблачныйи ценник сразу заоблачный.
Животных забыл...

PavelSavushkin
Аватара пользователя
Благодарил (а): 55 раз
Поблагодарили: 196 раз

№ 5145 Сообщение PavelSavushkin » 16 июн 2020 18:50

logun1969 писал(а) ↑ 16 июн 2020 15:16: Животных забыл...
Не забыл, но два наших бенгала по сравнению с лошадкой, которая у нас в «лизинге» и требует каждый месяц питания и крыши над головой - сущая мелочевка, даже с их пристрастием к телятинке. :D

Lector.G
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 286 раз

№ 5146 Сообщение Lector.G » 16 июн 2020 21:25

№ 5128: TheJudge, ясен пень это не про всех. У кого-то это естественное желание.
В обратку могу тоже сказать, что рожать детей ради плюшек это такое себе, но к сожалению, есть у меня перед глазами ряд негативных примеров.

ЗЫ И есть ещё примеры, когда плюшки героинь и героинов ) вообще стороной обходят, не в то время они детей рожали и воспитывали.

Lector.G
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 286 раз

№ 5147 Сообщение Lector.G » 16 июн 2020 21:34

№ 5133: BadBlock, конечно, только идейные и светлые соображения перед зачатием ребенка.

ЗЫ Только сегодня наблюдал беременную мамашу с чумазым ребенком на кассе в магазине и стал невольным свидетелем ее разговора: А мы за пятым пошли, нужно поправить квартирный вопрос...

Это только у меня в голове такое, ага

Lector.G
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 286 раз

№ 5148 Сообщение Lector.G » 16 июн 2020 21:36

№ 5141: PavelSavushkin, чувачек уже детей вырастил и прекрасно представляет, во что это обходится. Но ты пока считай расходы на памперсы, если соображалки не хватает, о чём идёт разговор.

Lector.G
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 286 раз

№ 5149 Сообщение Lector.G » 16 июн 2020 21:39

№ 5132: Yandex(Bot), что, неприятно? А оно есть.

Это логика не моя, а отдельных родителей. Расскажи теперь мне, как это мерзко, так думать.

tehnolog
Аватара пользователя
Благодарил (а): 471 раз
Поблагодарили: 192 раза

№ 5150 Сообщение tehnolog » 16 июн 2020 22:02

PavelSavushkin писал(а) ↑ 16 июн 2020 17:44: Да чувачек видимо не в теме, во сколько сейчас воспитание детей выходит.
А вы, вообще, для чего живёте?

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 270 раз
Поблагодарили: 853 раза
Связаться:

№ 5151 Сообщение TheJudge » 16 июн 2020 22:14

Lector.G писал(а) ↑ 16 июн 2020 21:25: В обратку могу тоже сказать, что рожать детей ради плюшек это такое себе, но к сожалению, есть у меня перед глазами ряд негативных примеров.
Проведу несложную логическую цепочку. Мы уже выяснили, что дети являются заведомо затратным и убыточным мероприятием, которое не покрывается никакими плюшками. Вырастить ребёнка стоит, примерно, от однушки до трёшки в данном регионе. Поэтому если кто то рожает ради получения плюшек, то он просто неграмотный и не умеет считать. Плюшки по итогу получают сами дети и государство, а не родители. Даже если им кажется обратное.

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2802 раза
Поблагодарили: 2017 раз

№ 5152 Сообщение Радиоспециалист » 16 июн 2020 22:18

Спасибо, что живой? — в США выздоровевшему от коронавируса пациенту выставили счёт на $1,1 млн

В США 70-летний Майкл Флор получил счет на 1,12 млн долларов за лечение от коронавируса COVID-19. Об этом накануне сообщило издание The Seattle Times.

Флор боролся с болезнью рекордные 62 дня в клинике Swedish в городе Иссаку,​ недалеко от Сиэтла.
Его состояние было настолько критическим, что медсестра ночной смены держала у его уха телефонную трубку, чтобы мужчина смог попрощаться с родными.
У мужчины отказывало сердце, легкие и почки, однако он сумел выжить.

Теперь Майкл Флор получил счет, который больше напоминает книгу, потому что он занимает 181 страницу и включает почти 3000 позиций.

Указано, что за время лечения палата в отделении интенсивной терапии обошлась Майклу Флору в 9736 доллара в день, а аппарат искусственной вентиляции легких, который требовался пожилому мужчине на протяжении 29 дней — еще в $2835 за каждые сутки. Еще примерно в $300 тысяч обошлись лекарства. Итоговая сумма за лечение составила $1 122 501,04.

При этом указано, что Майкл Флор участвует в программе медицинского страхования для пожилых людей Medicare, поэтому ему не придется платить значительную часть общей суммы.

https://vk.com/@rusvesna_su-preview-324 ... 1291332859

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 270 раз
Поблагодарили: 853 раза
Связаться:

№ 5153 Сообщение TheJudge » 16 июн 2020 22:19

Lector.G писал(а) ↑ 16 июн 2020 21:34: А мы за пятым пошли, нужно поправить квартирный вопрос...

Это только у меня в голове такое, ага
Это просто тупенькие, которые математику всю прогуляли. Чтобы поправить квартирный вопрос нужно не рожать детей, и вкладывать деньги в жильё. Если прикинуть расходы на ребёнка по МРОТ и предположить, что МРОТ будет расти пропорционально инфляции, то выкормить ребёнка до 18 лет, это 18х12 = 216 МРОТ. Что в текущих деньгах порядка 2,3 млн рублей. Поправить квартирный вопрос можно куда лучше, чем на любые плюшки от государства.

PavelSavushkin
Аватара пользователя
Благодарил (а): 55 раз
Поблагодарили: 196 раз

№ 5154 Сообщение PavelSavushkin » 16 июн 2020 22:45

TheJudge писал(а) ↑ 16 июн 2020 22:19: Поправить квартирный вопрос можно куда лучше, чем на любые плюшки от государства.
Да не стоит на него слова тратить, как ты объяснишь человеку, что 3+ детей, это уже не просто двойня, а несколько посложнее, тупо времени не хватает, помню после рождения вторых, я пришел к двум выводам, жить в совковой панельке 9ти этажной и таскать коляску в минимал лифте или хранить оклоло подъезда в скромном SUV - не айс, для второй двойни не катит и так и пришлось покупать сначала квартиру в дому с грузовым лифтом, тоесть в новостройке и отделку делать, и машинку побольше, 7ми местку с боковой дверью, конечно, мне прям госпомощи на это всё с лихвой хватило, прям сразу и купил на дотации, блять смешно :D
Не обидило меня государстово, помогло просто офигенно :D

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1755 раз
Поблагодарили: 7513 раз
Связаться:

№ 5155 Сообщение BadBlock » 16 июн 2020 22:57

Lector.G писал(а) ↑ 16 июн 2020 21:34: Это только у меня в голове такое, ага
Про «большинство» да, у тебя.

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 5156 Сообщение Пойманый_маньяк » 17 июн 2020 07:04

№ 5154: PavelSavushkin,

И что, так поступают все родители?
У старшей в классе как минимум один пацан жил у бабушки с дедушкой, пока папа с мамой, изрядно побухивая, работали в Москве. Был вечно голоден. Про лошадь для него в лизинг говорить? :D

Вообще тут у нас в большинстве своем вроде как люди, получающие больше среднего по стране, не говоря уж про медиану. Как вы по себе судите, являясь меньшинством?

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 5157 Сообщение Пойманый_маньяк » 17 июн 2020 07:40

А про военных...

Часть из них действительно находится в отличном от внииэфовцев, газпромовцев и прочих положении - они служат срочную и не могут уволиться. Тут да, безусловно положения действительно разные.

Но говорилось то совершенно не о них, а о добровольцах контрактниках...
Показать
- Дедушка, поругайся хамухой?
-
... Бляха-муха!

PavelSavushkin
Аватара пользователя
Благодарил (а): 55 раз
Поблагодарили: 196 раз

№ 5158 Сообщение PavelSavushkin » 17 июн 2020 08:13

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 16 июн 2020 15:16: И что, так поступают все родители?
Речь была о госпомощи семьям с детьми, она смешная просто, как тут умник прикалывался про памперсы выше, вот разве что на них и хватает, да и то...
А уж рожать детей с прицелом на госпомощь, это полная ржака. Тебе ли не знать.
Стоит зайти в магаз и дойти до полок с детским питанием.
Понимаю ещё про усыновление, но там отдельная история и большинство ребятёнков оставленных, обычно с паталогиями, которые опять таки лечить эффективно на госпомощь - смешно. Мы эту тему прорабатывали, пока эко с младшими не выходило. Вся эта ваша госпомощь, она на бумажках в основном, кроме совсем несерьезной.
А маргиналы, ну да, они есть, но не надо о них как о массе говорить.

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 5159 Сообщение Пойманый_маньяк » 17 июн 2020 09:06

PavelSavushkin писал(а) ↑ 17 июн 2020 08:13: Речь была о госпомощи семьям с детьми, она смешная просто
Для тебя лично :facepalm:
А для людей с медианной зарплатой - это может (вдруг! внезапно!) оказаться совершенно не так.
И их, как мы понимаем, минимум половина, ибо медиана.

Закрыто

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя