Опрос про голосование по поправкам
№ 179: BadBlock, конечно.
Только когда в ответы на вопросы (или вместо) или в комментарии включаются всякие идиомы, в карму это не добавляет.
Даже если очень бесят.
Только когда в ответы на вопросы (или вместо) или в комментарии включаются всякие идиомы, в карму это не добавляет.
Даже если очень бесят.
Да, на всех 30 участках могут уйти раньше, могут "не заметить", что урна не опечатана, а просто бумажка с печатями лежит загнутая и не приклеенная.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 02 июл 2020 15:26:
Все, как один, на добрых 30 участках?
У меня наблюдатель в пределах вытянутой руки сидит.
Рассказывает совсем другое, вплоть до серьезных проблем у пары наблюдателей из ВНИИЭФа, за пропуски.
Они где-то шлялись первую пару дней, видать свободу почувствовали, после строгости на площадках...
В результате поимели таких проблем от начальства, что после этого "как штык".
Ну тоже, мягко говоря, слабоватое доказательство отсутствия, не находишь?
Могут не проследить за голосованием вне участка и не сверить списки надомников с количеством бюллетеней.
Чтобы адекватно наблюдать и не допустить фальсификаций нужно иметь, как у Шивы, много рук и, как у мухи, много глаз.
И ещё один наблюдатель на каждом участке (независимый) должен всё видео с ящиком просмотреть.
А что-то пытаюсь войти да посмотреть чё там у башкиров , так пишет ошибка загрузкиBadBlock писал(а) ↑ 02 июл 2020 12:43: Найди участок с наблюдателями.
84602736_4588929097787574_8379585820970497958_o.jpg
https://kireev.livejournal.com/1750917.html
В целом Нижегородская область выступила неплохо. Я даже удивлён. И судя по цифрам, благодаря в том числе твоему наблюдателю, который на расстоянии вытянутой руки, результат адекватный.
А если бы все "особо упёртые" пришли, а не забойкотили, то могло бы быть вообще в обратную сторону. Ну чтож. ЦИК им судья.
Будем жить с теми поправками, которые приняли.
А если бы все "особо упёртые" пришли, а не забойкотили, то могло бы быть вообще в обратную сторону. Ну чтож. ЦИК им судья.
Будем жить с теми поправками, которые приняли.
Последний раз редактировалось bubuka 02 июл 2020 16:55, всего редактировалось 2 раза.
№ 185: asdfghjkl, видимо его не смогли удалить или ключицу сломать
Кстати, все заметили, что появившийся в момент объявления поправок и убеждавший всех игнорить голосование олег307, который разглагольствовал о других, секретных для остальных, методах противостояния, слился к окончанию голосования почти в 0? Все заметили как последние посты он дублировал дважды через день-два?
https://www.rbc.ru/society/02/07/2020/5 ... 1c5ad8a74aВ Москве и Нижегородской области жители могли проголосовать онлайн. Суммарная явка на дистанционное голосование в этих регионах превысила 93%. В Москве за поправки выступили 62,33%, против — 37,67%. В Нижегородской области дистанционно проголосовали «за» 59,69%, «против» — 40,31%.
Путин в своем обращении сказал, что Россия пока в стадии становления.
Епрст, 20 лет у власти, но Россия пока еще не.
№ 187: bubuka,
Бровями пошевелить тоже иногда полезно, бровяные мышцы требуют разминки, не останавливайся.
Бровями пошевелить тоже иногда полезно, бровяные мышцы требуют разминки, не останавливайся.
Пусть напишут, как они на самом деле голосовали.GGosha писал(а) ↑ 02 июл 2020 08:46: А результаты местной голосовалки просто прелестны.
Вот такLector.G писал(а) ↑ 24 июн 2020 18:43: Самое прикольное, что многие проголосовавшие здесь, в кабинке проголосуют с точностью до наоборот. А потом будет ор на тему, как власть подтасовала результаты. Цирк, да и только.
Без проблем.tehnolog писал(а) ↑ 02 июл 2020 19:27: Пусть напишут, как они на самом деле голосовали.
Через госуслуги голосовал против.
Есть подозрение, что многие кто голосует на форуме, еще не могут голосовать ввиду возраста.Lector.G писал(а) ↑ 02 июл 2020 19:34:Вот такLector.G писал(а) ↑ 24 июн 2020 18:43: Самое прикольное, что многие проголосовавшие здесь, в кабинке проголосуют с точностью до наоборот. А потом будет ор на тему, как власть подтасовала результаты. Цирк, да и только.
Против , лично ходил за сумкой .tehnolog писал(а) ↑ 02 июл 2020 19:27:Пусть напишут, как они на самом деле голосовали.GGosha писал(а) ↑ 02 июл 2020 08:46: А результаты местной голосовалки просто прелестны.
Вся беда в том , что если бы не бойкотчики , то и у нас тоже , и в видео , которое я выложил , большинство было бы против . Как там Навальный сокрушался после умного голосования , что совсем чуть-чуть не дожали по Москве на местных выборах ?
Своей бабке сказал , чтобы больше не звонила мне , а сразу Путину-кормильцу
А другая часть не дружит с интернетом.Cerber писал(а) ↑ 02 июл 2020 20:19: Есть подозрение, что многие кто голосует на форуме, еще не могут голосовать ввиду возраста.
Почему?Cerber писал(а) ↑ 02 июл 2020 20:19: Есть подозрение, что многие кто голосует на форуме, еще не могут голосовать ввиду возраста.
№ 193: Cerber, не только лишь те, кто не может, а только те, кто лишь не только.
Молодёжь, которая ещё не может голосовать ввиду возраста всё прекрасно видит и понимает. Молодёжь сейчас информированная и интересующаяся. Думаю, они очень удивлены, что взрослые, авторитетные для них люди такие долбоёбы. То, что происходило под названием голосование можно назвать чем угодно, только не всенародной легитимной процедурой. Бюджетники голосовали за выходной и кружки, москвичи голосовали за сертификаты. Из МО люди приехали за сертификатами, а они только для москвичей и тому подобное по всей стране.
Другие просто знают "цену" информации из Интернет и не верят всему подряд. Иногда сомневаются:-)))) ну и больше доверяют своим глазам.tehnolog писал(а) ↑ 02 июл 2020 21:01:А другая часть не дружит с интернетом.Cerber писал(а) ↑ 02 июл 2020 20:19: Есть подозрение, что многие кто голосует на форуме, еще не могут голосовать ввиду возраста.
Увы это показатель... Подобное отношение к старшим характеризует Вас не с лучшей стороны. А уж озвучивание такого отношения на публику и подавно.asdfghjkl писал(а) ↑ 02 июл 2020 20:56:Против , лично ходил за сумкой .tehnolog писал(а) ↑ 02 июл 2020 19:27: Пусть напишут, как они на самом деле голосовали.
Вся беда в том , что если бы не бойкотчики , то и у нас тоже , и в видео , которое я выложил , большинство было бы против . Как там Навальный сокрушался после умного голосования , что совсем чуть-чуть не дожали по Москве на местных выборах ?
Своей бабке сказал , чтобы больше не звонила мне , а сразу Путину-кормильцу
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
Более продвинутый вариант:asdfghjkl писал(а) ↑ 02 июл 2020 20:56: Своей бабке сказал , чтобы больше не звонила мне , а сразу Путину-кормильцу
Кстати вот интересно - говорят "За" голосовало преимущественно старшее поколение.На Украине началась кощунственная акция «Спрячь паспорт бабушки!»
https://bloknot.ru/v-mire/na-ukraine-na ... 04787.html
Но почему так? Почему они не за Зюганова?
Они же должны были застать СССР и иметь возможность сравнить.
Именно. Они застали закат СССР с талонами очередями и прочей ерундой, коммуналки, одну машину на всю жизнь и т.п. ну и "веселье" перестройки.... "Безнал" в тридорого в деревяшке на Железнодорожной, задержки зарплат да и зарплаты мизерные. Еще пример - кладбище в г. Тольятти за 90е увеличилось почти в двое, причем новые обитатели там были преимущественно 20-40 лет....Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 02 июл 2020 22:04:Более продвинутый вариант:asdfghjkl писал(а) ↑ 02 июл 2020 20:56: Своей бабке сказал , чтобы больше не звонила мне , а сразу Путину-кормильцуКстати вот интересно - говорят "За" голосовало преимущественно старшее поколение.На Украине началась кощунственная акция «Спрячь паспорт бабушки!»
https://bloknot.ru/v-mire/na-ukraine-na ... 04787.html
Но почему так? Почему они не за Зюганова?
Они же должны были застать СССР и иметь возможность сравнить.
И вот люди видившие все вышеперечисленное, видят как живем сейчас.... Машина не машина, по две в семье, яблоневый сад не яблоневый сад, ривьера не ривьера.) вот идут и голосуют.
№ 198: RDN
Засунь обратно в ту помойку из которой вытащил.
Засунь обратно в ту помойку из которой вытащил.
А вообще, подобные рассуждения молодежи говорят о том что потребности у них уже не ниже 4го уровня пирамиды Маслоу. а это говорит о многом. Как минимум о том что сыты и в безопасности.... Можно чудить....)))
Собрать бы эту "умную молодежь" и в начало девяностых. Или лучше к талонам и прочему изобилию.RDN писал(а) ↑ 02 июл 2020 21:54: Молодёжь сейчас информированная и интересующаяся. Думаю, они очень удивлены, что взрослые, авторитетные для них люди такие долбоёбы
Именно потому, что старшее поколение на своей шкуре испытало много негативных сюжетов, в том числе связанных с развалом СССР и сменой власти, молодняку, проехавшему разброд и шатания в несознательном возрасте, взрослых "долбоебов" не понять.
Собственно, это уже миллион раз обсуждалось.
№ 204: Cerber, именно так, я об этом же.
Они не хотят перемен. Примерно как ты: "Лишь бы не стало хуже", "Точно на востоке всходит? Сынок, ничего не трогай".Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 02 июл 2020 22:04: Они же должны были застать СССР и иметь возможность сравнить.
Я спрашивал, говорят это открытым текстом.
Да-да. "Уж в следующий-то раз точно". Продолжай тешить себя надеждами, что можно победить буржуазию через голосования, организованные самой буржуазией.bubuka писал(а) ↑ 02 июл 2020 16:49: А если бы все "особо упёртые" пришли, а не забойкотили, то могло бы быть вообще в обратную сторону.
===
...Были сомнения: что получится при таком странном и необычном способе голосования. Все-таки семь дней голосования — не один. Продление процедуры до недели увеличивало возможности побуждения избирателей к явке — но, может быть, на волеизъявление это не повлияет? Или повлияет, но частично?
Все оказалось до банального просто. Как на картинке.
В правой панели для каждого избирательного участка отмечены точками результаты за (красная), против (синяя) и недействительные бюллетени (розовая). По оси X — итоговая явка на участке, по оси Y — процент в соответствующей графе протокола. Зеленое пунктирное перекрестье — официальные значения явки и результата «да».
Первое, что видно, — общий результат находится буквально среди ничего.
Реальных участков, которые бы выдали результат и явку, близкие к официальному, мало.
С явкой и результатом «да» больше — много. Меньше — тоже много. А вокруг официальных значений — провал.
Второе: результаты «да» на участках сгруппированы в два кластера. Один, поменьше, — круглое размытое пятно вокруг явки примерно 42% и результата — примерно 65%. Второй, побольше, — отделенный от него провалом «кометный хвост», уходящий вверх к стопроцентной явке и стопроцентному результату. Если приглядеться, кометный хвост к тому же расчерчен аккуратной клеточкой через 5% (и помельче — через 1%). Где-то мы это уже видели, кажется. Так выглядят результаты на выборах, когда нужному кандидату подбрасывают дополнительные голоса, повышая явку и его результат. Ну и заодно иногда дорисовывают то или другое до красивого числа процентов.
А круглое размытое пятно на 42% явки и 65% за — это как раз те участки, где считали честно.
Картинка на левой панели тоже выглядит привычно. Здесь по оси X — явка, по оси Y — количество голосов «да» и «нет» на участках с такой явкой (в интервале 1%). Тонкая серая линия — результат «нет», масштабированный так, что его начало совпадает с графиком «да». Сначала оба графика идут пропорционально друг другу, потом, начиная с явки 50–55% (это как раз граница первого кластера в правой панели), расходятся: «да» уходит в отрыв (разница заштрихована). Это просто понять: там, где считали честно, явка может быть разная, но число голосов за будет пропорционально числу голосов против.
Правая половина графика красиво украшена пиками на явках кратных 5%. Мы давно знаем это явление под именем «пила Чурова» — это последствия административного добрасывания голосов за нужного кандидата на участках, когда заодно рисуют и «красивую» (круглую) явку (заметьте, что в левой части «пилы» практически нет). Количество подброшенного можно оценить по заштрихованной площади — в случае чистого дописывания голосов эта оценка точная, в случае перекидывания от кандидата к кандидату (в нашем случае между «да» и «нет») ориентировочная. По текущим данным получается, что из голосов «да» под подозрением находится чуть меньше половины. Если их вычесть, скорректированный результат «да» получается около 65% — в полном согласии с расположением первого кластера на левой панели.
Увы, приходится признать, что результаты «референдума» на значительной (видимо, большей) части участков страны нарисованы, а реальное соотношение за и против составляет примерно 65% на 35% при реальной явке около 42%.
Целиком: https://novayagazeta.ru/articles/2020/0 ... sya-lyubov
Примеры графиков регионов:
Автор: https://www.facebook.com/sergey.shpilkin
Пила Памфиловой
Пила Памфиловой на вчерашнем референдуме.
Пики гораздо выше, чем на всех федеральных выборах с 2000 года.
https://kobak.livejournal.com/113022.html
Пила Памфиловой на вчерашнем референдуме.
Пики гораздо выше, чем на всех федеральных выборах с 2000 года.
https://kobak.livejournal.com/113022.html
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей