Ups! писал(а) ↑ 02 сен 2020 16:02:
Вы серьезно верите в "ВОЛЮ НАРОДА"???
Есть только финансовые интересы и грамотно проведенная организационная работа. И вот тут у нас одни провалы.
спасибо за в\у коммент.
Он - хорошая иллюстрация к распространенному мнению что народ - это стадо, он никогда и ничего не решает.
Я уверен в обратном.
Именно Воля Народа - автор многих исторических событий, прежде всего событий, которые принято называть революциями.
Вы правильно возразите мне, что не бывает такого, что весь НАРОД - ЗА/ПРОТИВ.
Согласен.
Но историческая наука учит - воля народа - это результат сложения многих факторов, сил, которые существуют в социуме.
В какие то моменты Истории этот вектор выглядит очень внушительно и можно без оговорок утверждать - это была воля всего Народа этой страны.
Например, воля народов СССР к разгрому агрессора в 1941-45 г.
И то, найдутся педанты ( и будут правы) что 100% населения СССР не желало Победы над агрессором.
Миллионы пленных, Армия!! Власова, полицаи, покорность населения на оккупированных терр (З.Космодемьянскую не фашисты поймали) - это проценты, но они были.
Еще один пример про Волю Народа - это Майдан 2014 года
Россия/Путин тратили сотни миллиардов США сохранить Украину как ментальную часть РФ (братья-славяне, Нет - ЕС и НАТО).
Из США и ЕС организовывали НКО и пр НЕправительственные структуры в Украине, потратили 5 млрд дол США на эти дела.
Что общего между 1917 г в РИ и 2014 г в Украине?
То, количество людей, которые были охвачены этими амеровскими НКО-программами, как и количество большевиков в 1917 году в РИ - было ничтожно по отношению к населению всей страны.
То, что ВОЛЯ Народа - была выражена.
в 1917 г - Дурика (царя и его клику) - нах"
в 2014 г "Яныка - нах, ты не исполняешь волю большинства двигаться в сторону ЕС + воруешь не по чину + немотивированное насилие."
В РИ Воля Народа была выражена тем, что НИКТО не желал в 1917 году защищать царизм как институт Власти, и особенно Власть в лице Дурика (кличка Николая 2) .
В Украине она была выражена в массовой поддержке Майдана.
Поэтому попытки запугать Майдан и тех, кто его поддерживал, репрессиями+помощь ФСБ+пропагандмашин РФ - провалились.
Прекрасный пример к тому, что Воля Народа - вектор, результат сложения сил внутри социума, это отмена в 1990 году 6-й ст.Конституции СССР.
Вот как описывали ту революционную ситуевину правительственное РИА Новости в 2010 г.
4 февраля 1990 года в Москве прошли массовые митинги, на улицы столицы вышло по меньшей мере 200 тысяч человек. Это была самая мощная и хорошо подготовленная акция протеста, главным лозунгом которой стало требование отменить 6-ю статью Конституции СССР.
На другой день – 5 февраля 1990 года состоялся расширенный пленум ЦК КПСС, на котором Михаил Горбачев заявил о необходимости введения поста президента СССР с одновременной отменой 6-й статьи Конституции СССР о руководящей роли КПСС и установлении многопартийной системы.
Анатолий Собчак так писал об этом событии: "Практически все, выступавшие на том пленуме, негативно отнеслись к предложению генсека об отмене 6-й статьи. Более того – в самых резких тонах клеймили "так называемых демократов", говорили о дискредитации партии и социализма и были настроены весьма решительно. А потом так же единодушно проголосовали за".
вот воспоминания Организаторов (здесь замечательно описывается "орг.работа"
Заявку мы подавали, конечно, не на сотни тысяч человек, а кажется, тысяч на 15. Подумали: вдруг получится. И прокатило! Я ушам не поверил, – вспоминает организатор шествия Анатолий Головков. – А народу привалило столько, что это напугало нас не меньше, чем ментов: те так растерялись, что не полезли и просто шли по бокам колонны. – За несколько дней до шествия штаб митинга собрался в каком-то офисе на Новом Арбате, – добавляет Чернов. – Там было уже человек тридцать, и активней других – Лев Пономарев и Гавриил Попов. Обсуждали в основном вопросы безопасности (за нее отвечал подполковник Виталий Уражцев, будущий депутат), придумали, что живая цепочка возьмется за руки во время шествия…
Потом информация начала распространяться по городу. – Сработало «сарафанное радио», – утверждает университетский преподаватель, а тогда выпускник вуза Алексей Синодов. – Кто-то кому-то сказал, кто-то позвонил, кто-то написал объявление от руки. Я, например, услышал о митинге в философском кружке. Туда еще Сережка Митрохин забегал, который «Яблоко» сейчас возглавляет. Так вся Москва об акции и узнала. Люди вышли на улицу целыми семьями. Было много лозунгов. Помню эсеровский: «В борьбе обретешь ты право свое!» Но в целом политически ангажированных демонстрантов было не больше, чем сейчас. Это оказался не столько политический, сколько психологический протест. Все просто устали от накапливавшейся годами капээсэсной жвачки, как сейчас устали от Путина.
Источник:
https://sobesednik.ru/obshchestvo/kto-o ... -1990-goda
© Sobesednik.ru
Интересное противостояние, да?
"Сарафанное радио" против КПСС как образцовой, ВЫСОКООРГАНИЗОВАННОЙ структуры, объединявшей 20 млн чел.
"Штаб митинга (30 чел)" против многотысяного КГБ\МВД.
И что?
Еще раз.
Воля части населения СССР к отмене 6-й ст. выражалась явно с 1989 года на разных площадках и на улицах.
Воля 20 млн членов КПСС СОХРАНИТЬ 6-ю ст. - где и когда выражалась?
На Пленамах и собраниях?
Против-против, а потом руки подняли - уже за.
То-то тов Васильев бегает как ошпаренный от объяснения этого феномена - в феврале 1990 году 20 млн членов КПСС были НЕ против отказа от власти, выраженной в 6-й ст.
Рассказы о том, что они желали и хотели - ничего не стоят. Воля 20 млн членов КПСС была чотко выражена в их ниуя не делании, в отсутствии попыток сохранить свою власть в виде 6-й статьи Конст СССР.
Так, переходим к РБ и Лукашеску.
В/у примеры из Истории СССР и Украины ничо не напоминают?
Есть Вектор сложения разных сил социума РБ?
Есть.
Куда он направлен? Вокгруг ЧЕГО объединение разных сил социума РБ?
"Нельзя бить мирных безоружных граждан своей страны, нельзя фальсифицировать ВОЛЮ Народа, выраженную во время выборов."
То есть,
а) бОльшая часть населения, не желает ТЕРПЕТЬ в/у насилие, даже от рук тонтон-макутов того, кого они считают законным лидером своей страны.
б) бОльшая часть населения, не желает ТЕРПЕТЬ фальсификацию результатов голосования.
Что из этого получиться?
Много шансов на то, что того, кто будет после Лукашеску, население РБ изберет на настоящих выборах, в условиях настоящей политической конкуренции, а не в результате фальсификации голосования.
Будем посмотреть.
В чем беда Путина и его правящих кругов по отношению к ситуевине в РБ?
В том, что они воспроизводят сценарий своих действий по отношению к Майдану в 2014 году :
- самолеты с группами спецов из ФСБ/Вагнера,
- пропагандмашина РФ оправдывает насилие, отмывает потерявшего легитимность президента,
- политически мотивированные кредиты.
Помогло это справиться с Майданом?
Почему это должно помочь справиться с Волей Народа Беларуси?
И финальный вопрос - а чего так опасался Путин и его правящие круги в Украине и сейчас опасается в РБ?
Они опасаются победы "Политической Конкуренции" над "Власть фальсифицированного "Большинства", которое якобы представлял Янык, Лукашеску, Кочарян...
"Политическая Конкуренция" - неотъемлемый элемент жизни современного общества.
Где она есть, есть развитие.
Где ее нет, то там...
например, там строят газопроводы в НИКУДА, но не газифицируют свою страну.
В ущерб СВОЕМУ населению, кормят проходимцев со всего мира...
При средней продолжительности жизни мужчин ____ повышают возраст выхода на пенсию..