ну чихнут или не чихнут еще неясно, а фоткание уже точно былоРадиоспециалист писал(а) ↑ 02 янв 2021 13:39: А у меня не менее мерзкое, когда на меня заразными соплями чихают и кашляют
Коронавирус-2021
- Yandex(Bot)
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 61 раз
И тем не менее в городских СМИ никаких сообщений, приглашений от КБ-50 всем подряд записываться на вакцинацию не было, на сайте КБ-50 в новостях от 28.12.2020г. есть вот такое объявление.ТА еще! писал(а) ↑ 02 янв 2021 21:04:bebe писал(а) ↑ 02 янв 2021 21:02: как он попал на вакцинациюTheJudge писал(а) ↑ 02 янв 2021 11:13: Записался по телефону, назначили время
Уважаемые горожане!
В поликлинике №1 проводится вакцинация прикрепленного населения против COVID-19.
Приглашаются, в первую очередь, работники медицинских, образовательных организаций, социального обслуживания, лица с хроническими заболеваниями, в том числе с сердечно-сосудистыми, сахарным диабетом, ожирением.
Запись по телефону 9-55-49 (прививочный кабинет) с 08:00 до 16:00 часов.
Это спорно, хороший адвокат опровергнет пункт "основной объект использования", поскольку объяснение данного термина в ГК отсутствует.васильев писал(а) ↑ 02 янв 2021 19:21: Человек крупным планом, то есть он и есть основной объект использования
Зато есть вполне явно выраженное Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25:
Не факт, что получится, но можно попытаться свести всё к розыску участников правонарушения, например. Или хотя бы к привлечению внимания общественности.Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.
Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).
А вот удовлетворение обывательского интереса к частной жизни или извлечение прибыли как единственную цель публикации - доказать будет очень трудно, а скорее невозможно.
А чего тут опровергать? Ну да, может быть опасно. Но заболеть непривитому ещё опаснее. Я же всё вроде написал про выбор в условиях неполной информации.ТА еще! писал(а) ↑ 02 янв 2021 20:13: опровергни тогда высказывание
Ранее один из организаторов клинических испытаний вакцины «Спутник V» Вадим Тарасов также заявил, что на данный момент тем, кто имеет антитела, делать прививку от коронавируса может быть опасно из-за риска возникновения серьезной реакции иммунного ответа.
Было по другой ссылки. Ну и это про Спутник, а не Гам-Ковид-Вак. А они всё же разные по принципу действия.ТА еще! писал(а) ↑ 02 янв 2021 20:13: Где про переболевших легко или тяжело?
https://www.sarov.info/news/zato/2020/1 ... aciya.htmlbebe писал(а) ↑ 02 янв 2021 21:02: Надо просто у него спросить, как он попал на вакцинацию, если захочет, то расскажет.
Увидел, позвонил, записался. Никаких фокусов, блата и задних ходов. На общих основаниях.
- Радиоспециалист
- Благодарил (а): 2802 раза
- Поблагодарили: 2017 раз
===========================================Злец писал(а) ↑ 02 янв 2021 16:29:Читайте эту статью внимательнее:васильев писал(а) ↑ 02 янв 2021 16:08: Этот вопрос регулируется ст. 152.1 ГК РФ «Охрана изображения гражданина»Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
Я ещё добавлю (из той же статьи) :
Снимок можно публиковать без разрешения, если это делается в государственных или общественных интересах. По словам юриста, Верховный суд разъяснил, что к общественным интересам следует относить, в частности, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.
Персонажи однозначно представляют угрозу гражданскому обществу и общественной безопасности.
Кто не согласен, пусть попробует объяснить это людям, потерявшим близких, заражённых потенциальными вирусоносителями,
сознательно или по глупости не применяющими меры защиты.
И вспомните о массовых единодушных проклятиях в адрес "нулевого" пациента, привёзшего вирус в Саров
[quoteУвидел, позвонил, записался. Никаких фокусов, блата и задних ходов. На общих основаниях.
[/quote]
Да ладно!
[/quote]
Да ладно!
TheJudge писал(а) ↑ 02 янв 2021 22:37: это про Спутник, а не Гам-Ковид-Вак. А они всё же разные по принципу действия.
Гам-КОВИД-Вак, торговая марка «Спутник V» — двухкомпонентная векторная вакцина против COVID-19, разработанная совместно российскими ФГБУ «НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи» Минздрава России и ФГБУ «48-й ЦНИИ» Минобороны России
№ 6873: Радиоспециалист, насчет угрозы - может быть, и прокатит.
Но вообще - рискованные фото с крупными планами в центре. Факт публикации - дело такое. Еще раз: нас практикующий и вполне успешный юрист натаскивал на такие дела. На митингах и пикетах фотографировать и потом публиковать лица крупно - только с согласия, иначе могут возникнуть неприятности. Но дело ваше, я что? Возможные неприятности точно не мои.
Но вообще - рискованные фото с крупными планами в центре. Факт публикации - дело такое. Еще раз: нас практикующий и вполне успешный юрист натаскивал на такие дела. На митингах и пикетах фотографировать и потом публиковать лица крупно - только с согласия, иначе могут возникнуть неприятности. Но дело ваше, я что? Возможные неприятности точно не мои.
Пипец.ТА еще! писал(а) ↑ 02 янв 2021 20:13: Оставив в покое высказывание Алексея Кузнецова, опровергни тогда высказывание
Ранее один из организаторов клинических испытаний вакцины «Спутник V» Вадим Тарасов также заявил, что на данный момент тем, кто имеет антитела, делать прививку от коронавируса может быть опасно из-за риска возникновения серьезной реакции иммунного ответа.
https://sarov.info/forum/viewtopic.php? ... 1#p3144021
Толку тебе вообще что-либо писать, ты всё равно ничего не читаешь.
Мусорный наброс желтушных страшилок.ТА еще! писал(а) ↑ 02 янв 2021 20:22: Ну и в копилку информации про вакцинацию.
Не знаю уж, говноСМИ, или как
«Спутник» напролом: почему врачи боятся вакцинироваться от COVID-19
https://yandex.ru/turbo/news.ru/s/inves ... -covid-19/
Какая-либо "информация про вакцинацию", или даже информация вообще, по ссылке отсутствует.
Вчера я официально выздоровел, то есть отрицательно оттестировался на ковид.
Легко отделался, но времени ушло на все про все три недели, что немало. Три недели дома безвылазно, продукты с доставкой и прочие радости. Про вакцинацию теперь можно забыть, а зря - я бы провакцинировался. Но тут вопрос в том, допустимо ли это по здоровью: вакцина после ковида. Читал всякое угрожающее.
Легкие не затронуты. Обоняние потеряно больше, чем наполовину. Слабость накатывает недетская порой, а не дай бог, на работе такое подкатит? На мозги было явное влияние: как дурак не мог элементарные математические действия сделать. Жена заразилась, ей похуже пришлось.
Короче, даже эту как бы весьма легкую форму, я бы не пожелал никому. Это точно не грипп, это покруче.
Не болейте, и главное: не разносите эту заразу. Даже если вы в целом не любите людей - не надо.
Я не успел провакцинироваться. Пусть же другие успеют.
Легко отделался, но времени ушло на все про все три недели, что немало. Три недели дома безвылазно, продукты с доставкой и прочие радости. Про вакцинацию теперь можно забыть, а зря - я бы провакцинировался. Но тут вопрос в том, допустимо ли это по здоровью: вакцина после ковида. Читал всякое угрожающее.
Легкие не затронуты. Обоняние потеряно больше, чем наполовину. Слабость накатывает недетская порой, а не дай бог, на работе такое подкатит? На мозги было явное влияние: как дурак не мог элементарные математические действия сделать. Жена заразилась, ей похуже пришлось.
Короче, даже эту как бы весьма легкую форму, я бы не пожелал никому. Это точно не грипп, это покруче.
Не болейте, и главное: не разносите эту заразу. Даже если вы в целом не любите людей - не надо.
Я не успел провакцинироваться. Пусть же другие успеют.
Как "не было"-то?bebe писал(а) ↑ 02 янв 2021 21:18: И тем не менее в городских СМИ никаких сообщений, приглашений от КБ-50 всем подряд записываться на вакцинацию не было,
https://sarov.info/news/zato/2020/12/29 ... aciya.html
Вы тут уже наркоманы, что ли, все, пока я на праздники отвлёкся?
Надо, поди, на главной ещё повторить.
Хотя толку-то... Куча народу, пока к ним на дом на придёшь и не сообщишь (лучше под роспись), будут рассказывать, что информации не было.
Повторил инфу на главной: https://sarov.info/main/2021/01/03/info ... torno.html
Первый же коммент:
Первый же коммент:
К вопросу о том, как упоротые сочиняют и распространяют слухи и сплетни. Вот так они это делают.Что с желающими проблема? А отчитываться то надо.....
Привился 30 декабря. Второй компонент введут 20 января. Не медик. Неработающий. Без хронических заболеваний. Позвонил, записался. Заполнил анкету, был осмотрен врачом, и на укол. На следующий день температура поднималась до 37,5. Слегка поламывало. Об этой реакции было предупреждение в выданной памятке. 1 января всё пришло в норму.
При мне приходил военный. Якобы, переболел ковидом, но в части приказали прививаться. Ему отказали. Только через полгода после болезни можно и то, предварительно сделав анализ на наличие антител.
Вот, как-то так это происходит в реальности.
При мне приходил военный. Якобы, переболел ковидом, но в части приказали прививаться. Ему отказали. Только через полгода после болезни можно и то, предварительно сделав анализ на наличие антител.
Вот, как-то так это происходит в реальности.
Акцент на "всем подряд", таких приглашений действительно не было, а именно об этом и было обсуждение, про то, что отдельные категории на вакцинацию приглашены я знаю, поэтому и предположил, что TheJudge входит в одну из "льготных" категорий, которую вакцинируют в первую очередь.BadBlock писал(а) ↑ 03 янв 2021 02:29:Как "не было"-то?bebe писал(а) ↑ 02 янв 2021 21:18: И тем не менее в городских СМИ никаких сообщений, приглашений от КБ-50 всем подряд записываться на вакцинацию не было,
https://sarov.info/news/zato/2020/12/29 ... aciya.html
Вы тут уже наркоманы, что ли, все, пока я на праздники отвлёкся?
Надо, поди, на главной ещё повторить.
Хотя толку-то... Куча народу, пока к ним на дом на придёшь и не сообщишь (лучше под роспись), будут рассказывать, что информации не было.
Но новостную ленту КС я действительно не читаю, только то, что на главной странице.
bebe писал(а) ↑ 02 янв 2021 21:18: И тем не менее в городских СМИ никаких сообщений, приглашений от КБ-50 всем подряд записываться на вакцинацию не было,
№ 6875: Злец, Да, ты прав. Я спутал с Вектором.
Ну как естьPolygon писал(а) ↑ 02 янв 2021 23:45:Да ладно!
Исследования покажут, думаю в конечном итоге будет протокол и для переболевших, потому что их много и тоже надо прививать. А сразу после болезни прививать нельзя, в нормальном случае. Там не то что после короны, а даже после обычного ОРВИ или обострения хронического прививать нельзя. Поэтому, в общем, и отправляют к терапевту, где смотрят в том числе историю по больничным.васильев писал(а) ↑ 03 янв 2021 00:44: Про вакцинацию теперь можно забыть, а зря - я бы провакцинировался. Но тут вопрос в том, допустимо ли это по здоровью: вакцина после ковида. Читал всякое угрожающее.
Когда я прививался, спрашивал про график, на тот момент мне сообщили, что будут работать с 11 числа. Так что 10 можно будет переповторить. А то сейчас кто-нить позвонит, там не ответят и ещё насрут, что это всё профанация, а "на самом деле", не делают никому прививок и даже трубку не берут!BadBlock писал(а) ↑ 03 янв 2021 08:01: Повторил инфу на главной
Так и есть, прямо сейчас телефон не отвечает, точнее, сразу сбрасывает на короткие гудки.TheJudge писал(а) ↑ 03 янв 2021 10:30: будут работать с 11 числа. Так что 10 можно будет переповторить. А то сейчас кто-нить позвонит, там не ответят
Но я без претензий, мне все равно прививку не сделают.
Понял. Добавил в заметку.TheJudge писал(а) ↑ 03 янв 2021 10:30: Когда я прививался, спрашивал про график, на тот момент мне сообщили, что будут работать с 11 числа.
Ну нафиг ещё повторять, я кто, нянька, что ли?TheJudge писал(а) ↑ 03 янв 2021 10:30: Так что 10 можно будет переповторить.
Кто прочитал, тот прочитал, вот и ладушки.
-
BlaBlaSarov
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Это всего лишь отрицательный результат теста. Официальное выздоровление может растянуться на несколько недель. Когда в больничном врач поставит дату выхода на работу, вот с этой даты ты официально здоров.васильев писал(а) ↑ 03 янв 2021 00:44: Вчера я официально выздоровел, то есть отрицательно оттестировался на ковид.
Золотые слова.Ли. писал(а) ↑ 03 янв 2021 08:57:Вот, как-то так это происходит в реальности.
Однако, есть еще альтернативно одарённые, которым "серая, будничная реальность" не мила. Они живут в своем мире, где пони по небу какают радугой. Там от них постоянно скрывают ПРАВЪДУ (ну или они ладошками глаза закрывают) и там же они делают далеко идущие выводы на основе отсутствующей информации (без рефлексии заполнив это отсутствие отсебятиной). А потом эти выводы привносят в наш "серый мир", отчего Блок (и не только) потом, например, слегонца охреневает.
Тут еще дошел слух, что некоторые несознательные граждане распространяли (или до сих пор это делают) инфу, мол сейчас вакцина в городе - это фу-фу-фу, нехорошая эта, гамковидвак. Надо ждать Спутник-V, вот она - хорошая. А гамковидвак - это фигня.
Граждане, будьте бдительны! Паникеров, сплетников и провокаторов прижимайте к "логической стенке" - спрашивайте с них источники их информации. Официальные источники, а не их выдумки из головы.
-
BlaBlaSarov
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Не удивлюсь если учителям и прочим бюджетникам прикажут прививаться.Ли. писал(а) ↑ 03 янв 2021 08:57: ...приходил военный ... приказали прививаться.
А я удивлюсь, если не прикажут.BlaBlaSarov писал(а) ↑ 03 янв 2021 10:57: Не удивлюсь если учителям и прочим бюджетникам прикажут прививаться.
№ 109: BlaBlaSarov, нечего удивляться - все на чисто добровольной основе.
Записали, кто желает, ждём организованного процесса привития.
ЗЫ Если бы знал, что можно это сделать раньше, пошел бы дорогой TheJudge.
Записали, кто желает, ждём организованного процесса привития.
ЗЫ Если бы знал, что можно это сделать раньше, пошел бы дорогой TheJudge.
Чо там, с началом вакцинации у антипрививочников типа тойеще {хамство} наверное открылось второе дыхание, дополнительно помноженное на теорию о том что Путин лично велел их утилизировать таким коварным способом (пофамильные списки прилагаются). Представляю как там сейчас пердаки пылают на тематических форумах)))
Кстати госдеп США всю свою агентуру в СНГ, включая ололешу подвального, на днях организованно привил "спутником", инфа из первых рук:
После чего поливание говном отечественных вакцин пошло с утроенной силой.
Кроме шуток, есть впечатление что большое руководство наше с этой вакцинацией опять себя поведет по-импотентски. Ещё с доковидных времен считаю, что всех непрививающихся в соответствии с нацкалендарем и не имеющих к этому мед.противопоказаний следует поражать в правах, а не как у нас ходить уговаривать. И с ковидом похоже такая же хуйня грядет. "Добровольно" "никого заставлять не будем"
Кстати госдеп США всю свою агентуру в СНГ, включая ололешу подвального, на днях организованно привил "спутником", инфа из первых рук:
После чего поливание говном отечественных вакцин пошло с утроенной силой.
Кроме шуток, есть впечатление что большое руководство наше с этой вакцинацией опять себя поведет по-импотентски. Ещё с доковидных времен считаю, что всех непрививающихся в соответствии с нацкалендарем и не имеющих к этому мед.противопоказаний следует поражать в правах, а не как у нас ходить уговаривать. И с ковидом похоже такая же хуйня грядет. "Добровольно" "никого заставлять не будем"
-
BlaBlaSarov
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Т.е. вышеуказанные категории будут прививаться в приказном порядке? Но как же принцип добровольности?TheJudge писал(а) ↑ 03 янв 2021 11:14:А я удивлюсь, если не прикажут.BlaBlaSarov писал(а) ↑ 03 янв 2021 10:57: Не удивлюсь если учителям и прочим бюджетникам прикажут прививаться.
-
BlaBlaSarov
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 69 раз
На словах и на бумаге, а на делеLector.G писал(а) ↑ 03 янв 2021 12:33: все на чисто добровольной основе.
Это как выборы в РФ со "свободным" волеизъявлением...
Добровольно можно выбрать "тихое местечко" на кладбище.BlaBlaSarov писал(а) ↑ 03 янв 2021 15:44: Но как же принцип добровольности?
Я согласен с оратором выше, что упоротых антипрививочников (от пандемических заболеваний, как минимум) можно каким-то конституционным способом "поражать в правах".
Не фашизм, не надо тут разводить, а методичное оздоровление общества, где упоротые сами себя потихоньку изведут на ноль (по закону, заметьте), но не поражая при этом остальных, нормальных членов общества.
- Yandex(Bot)
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 61 раз
так чем я тя наврежу, если ты привит?
болезнь мы разносим одинаково (прививка ничего не гарантирует, кроме как снижает твои осложнения). ну так защитился, а я вымру - мое дело. ты еще собрался меня в правах поражать. именно что фашизм - всех тянуть к себе. я ж тя не тяну
еще раз. чем я те наврежу?
болезнь мы разносим одинаково (прививка ничего не гарантирует, кроме как снижает твои осложнения). ну так защитился, а я вымру - мое дело. ты еще собрался меня в правах поражать. именно что фашизм - всех тянуть к себе. я ж тя не тяну
еще раз. чем я те наврежу?
Есть теория, что прививки работают не поодиночку, а если привита значительная часть общества. Если этого нет - будет эпидемия, и прививка не спасет, а только смягчит последствия.Yandex(Bot) писал(а) ↑ 03 янв 2021 16:26: еще раз. чем я те наврежу?
Далее работает теория Большого дурака. Пусть дураки прививаются, рискуя здоровьем, и формируют пресловутую критическую массу привитых. А умные здоровьице поберегут, пытаясь отсидеться за спинами привитых.
Поскольку чрезмерно умных становится много, то достижение критической массы привитых не происходит, болеют все подряд. Я за то, чтобы достучатся до совести каждого. Но в условиях капитализма совесть - пустой звук. Поэтому нужны меры полицейского характера.
- Yandex(Bot)
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 61 раз
Ну это вам нужны меры полицейского характера. Мне нет. Демократия
Хорошо быBlaBlaSarov писал(а) ↑ 03 янв 2021 15:44: Т.е. вышеуказанные категории будут прививаться в приказном порядке?
Это работает, когда выбор при прочих равныхBlaBlaSarov писал(а) ↑ 03 янв 2021 15:44: Но как же принцип добровольности?
Странно, что это непонятно. Если ты не привит и заразился, то 1) Можешь заразить меня, отправив на больничный 2) Можешь заразить моих близких, в т.ч. не привитых, с неясными последствиями для их здоровья 3) Оттянешь ресурсы общества и медицины на своё лечениеYandex(Bot) писал(а) ↑ 03 янв 2021 16:26: так чем я тя наврежу, если ты привит?
Это как минимум. Странно, что вообще такие вопросы возникают. Я вот вообще не вижу ни одной причины отказа от прививки, в случае отсутствия противопоказаний.
Это примерно как "я в ТЦ приду и гранату взорву, вымру - моё дело".Yandex(Bot) писал(а) ↑ 03 янв 2021 16:26: а я вымру - мое дело.
Твоё дело заканчивается там, где начинается дело других. А без прививки ты потенциальное ходячее биологическое оружие.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей