Ход строительства набережной в парке

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Ответить
Сообщение
Автор
Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2802 раза
Поблагодарили: 2017 раз

№ 1590 Сообщение Радиоспециалист » 28 дек 2020 17:07

Pedro писал(а) ↑ 28 дек 2020 14:02:
Радиоспециалист писал(а) ↑ 28 дек 2020 11:48: Что за петля висит ?
не понимаю.. где петля?
========================
На камере "Вейк парк Майями ул. Димитрова" :)

Ret
Благодарил (а): 80 раз
Поблагодарили: 81 раз

№ 1591 Сообщение Ret » 28 дек 2020 18:17

BadBlock писал(а) ↑ 28 дек 2020 14:28:Хитёр жук
Всегда ему говорил , что он хорошо замаскированный еврей :D

Ссергей
Аватара пользователя
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 6 раз

№ 1592 Сообщение Ссергей » 11 фев 2021 09:55

Пока лёд стоит - успели много сделать?

:)

Pedro
Аватара пользователя
Поблагодарили: 623 раза
Связаться:

№ 1593 Сообщение Pedro » 11 фев 2021 18:14

Ссергей писал(а) ↑ 11 фев 2021 09:55: Пока лёд стоит - успели много сделать?

:)
Да практически все, что хотели - успели: все задуманные сваи на месте, металлокаркас пирса практически готов - по-мелочи осталось доварить. Сейчас доделаем столбики (для лееров) - надо отверстий в них насверлить для спотов подсветки, приварим и можно обшивать деревом. А можно подождать месяцок до устойчивых оттепелей, настил быстро делается.

Сейчас основная сложность в погоде: единственный день, который я полноценно могу уделить этим работам - воскресенье, при этом с погодой лотерея, например, последние несколько воскресений был жуткий холод с ветром, а при -10С и ниже, даже внутри павильона работать холодно.

По кораблику.. Получили недавно с коллегой дипломы "коммерческих" судоводителей (Росморречфлот). Сам кораблик все еще в поисках, низкий пролет под висячим мостом отсекает много вариантов. Вначале зимы с директором ДГХ на льду под мостом обсуждали возможность замены двух деревянных балок на швеллера, чтобы сантиметров 10 высоты отыграть. Через месяц очередной раз поедем на выставку.

Ссергей
Аватара пользователя
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 6 раз

№ 1594 Сообщение Ссергей » 12 фев 2021 10:09

Низкий пролёт под висячим мостом не проблема - его можно сделать или разводным, или подъёмным.
Или оборудовать небольшой шлюз для понижения.
За сезон можно успеть.

Или подобрать судно с подтоплением через кингстоны и с обратной откачкой.

Ret
Благодарил (а): 80 раз
Поблагодарили: 81 раз

№ 1595 Сообщение Ret » 12 фев 2021 11:58

Ссергей писал(а) ↑ 12 фев 2021 10:09: Низкий пролёт под висячим мостом не проблема - его можно сделать или разводным, или подъёмным.
Или оборудовать небольшой шлюз для понижения.
За сезон можно успеть.

Или подобрать судно с подтоплением через кингстоны и с обратной откачкой
Даже допустить , что на это получено разрешение- за чей счёт банкет?(с)

Pedro
Аватара пользователя
Поблагодарили: 623 раза
Связаться:

№ 1596 Сообщение Pedro » 12 фев 2021 19:24

Ссергей писал(а) ↑ 12 фев 2021 10:09: Низкий пролёт под висячим мостом не проблема - его можно сделать или разводным, или подъёмным.
Или оборудовать небольшой шлюз для понижения.
аа.. ну тогда нет проблем ))

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2802 раза
Поблагодарили: 2017 раз

№ 1597 Сообщение Радиоспециалист » 12 фев 2021 20:27

Pedro писал(а) ↑ 12 фев 2021 19:24:
Ссергей писал(а) ↑ 12 фев 2021 10:09: Низкий пролёт под висячим мостом не проблема - его можно сделать или разводным, или подъёмным.
Или оборудовать небольшой шлюз для понижения.
аа.. ну тогда нет проблем ))
===================================
А ещё можно обратиться к строителю П.Х. - реку на метр - полтора спустить навсегда :)

Pedro
Аватара пользователя
Поблагодарили: 623 раза
Связаться:

№ 1598 Сообщение Pedro » 13 фев 2021 11:56

Радиоспециалист писал(а) ↑ 12 фев 2021 20:27: А ещё можно обратиться к строителю П.Х. - реку на метр - полтора спустить навсегда
а.. это к нему все обращаются, если спустить надо? Понятно )

А как быть с глубиной в реке по-колено? Колесики к лодке приделать - мели переезжать?

Ret
Благодарил (а): 80 раз
Поблагодарили: 81 раз

№ 1599 Сообщение Ret » 13 фев 2021 14:27

Pedro писал(а) ↑ 13 фев 2021 11:56: А как быть с глубиной в реке по-колено? Колесики к лодке приделать - мели переезжать?
Болотоход - наше всё)

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2802 раза
Поблагодарили: 2017 раз

№ 1600 Сообщение Радиоспециалист » 13 фев 2021 14:50

Pedro писал(а) ↑ 13 фев 2021 11:56: А как быть с глубиной в реке по-колено?
==================================
Ну. как мы все видим по итогам N-ного количества чисто коммерческих спусков несчастной реки, это никого не волнует.
Ни великих строителей, ни горадминистрацию с её важным экологическим отделом, НИКОГО. Кроме массы возмущённых жителей города :-?

Pedro
Аватара пользователя
Поблагодарили: 623 раза
Связаться:

№ 1601 Сообщение Pedro » 15 фев 2021 11:43

Радиоспециалист писал(а) ↑ 13 фев 2021 14:50: Ну. как мы все видим по итогам N-ного количества чисто коммерческих спусков несчастной реки, это никого не волнует.
Сможете назвать пару-тройку негативных последствий понижения уровня реки на ее экологию?

Я, например, слышал, что на крупных ГЭС регулярно сбрасывают уровень на 1,0-1,5м: и зимой, и летом. При этом о каких-либо катастрофических последствиях для водоема не слышал.

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2802 раза
Поблагодарили: 2017 раз

№ 1602 Сообщение Радиоспециалист » 15 фев 2021 13:56

Pedro писал(а) ↑ 15 фев 2021 11:43: Сможете назвать пару-тройку негативных последствий понижения уровня реки на ее экологию?
===========================
Об этом надо у речных рыб, растений и прочей живности спрашивать.
Но, поскольку это проблематично, то люди делают, как им нужно в их, наверное, небескорыстных интересах :-?

А так, спасибо за то, что поделились своей позицией насчёт безвредности спуска реки. 8-)

Pedro
Аватара пользователя
Поблагодарили: 623 раза
Связаться:

№ 1603 Сообщение Pedro » 15 фев 2021 16:01

Радиоспециалист писал(а) ↑ 15 фев 2021 13:56: Об этом надо у речных рыб, растений и прочей живности спрашивать.
То есть не назовете никаких негативных последствий?
Радиоспециалист писал(а) ↑ 15 фев 2021 13:56: А так, спасибо за то, что поделились своей позицией насчёт безвредности спуска реки.
Я не озвучивал такой позиции.

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2802 раза
Поблагодарили: 2017 раз

№ 1604 Сообщение Радиоспециалист » 15 фев 2021 16:35

Pedro писал(а) ↑ 15 фев 2021 16:01: То есть не назовете никаких негативных последствий?
=============================
Все последствия налицо, и всем ясно видны.
Я прекрасно помню состояние и популярность нашего водоема лет 40...60 назад.

Изображение

Изображение

Так я правильно понял и принял к сведению ваше мнение об отсутствии негативных последствий от частого спуска реки в Сарове ?
Ещё добавлю с вашего позволения вопрос к вам - способствует ли здоровью реки замуровывание её в каменные берега ?

Если я чего-то не понимаю, то прошу тогда озвучить правильную на ваш взгляд, вашу позицию.
Возможно, что я пойму свои заблуждения :)
---------------------------------------
И я вам очень благодарен за ваше внимание к водоёму и реальные дела на реке Сатис в пределах Сарова :up:
Очень жаль, что не видно аналогичных даже попыток со стороны горадминистрации :( По отношению именно к водоёму и водным сооружениям, а не к тропинкам вдоль него.

Pedro
Аватара пользователя
Поблагодарили: 623 раза
Связаться:

№ 1605 Сообщение Pedro » 15 фев 2021 16:59

Радиоспециалист писал(а) ↑ 15 фев 2021 16:35: Все последствия налицо, и всем ясно видны.
Какие последствия то? Что именно произошло? Что конкретно всем ясно видно? И почему гипотетическое ЭТО/ЧТО связано именно со спусками уровня?
Радиоспециалист писал(а) ↑ 15 фев 2021 16:35: Так я правильно понял и принял к сведению ваше мнение об отсутствии негативных последствий от частого спуска реки в Сарове ?
Я не исследовал этот вопрос. Но я и не делаю никаких громких выводов и заявлений.

Могу порассуждать об этом и отвить на остальное сразу после ваших ответов. Фотографии и эпитеты "налицо", "ясно видны" - это не ответ

GGosha
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1592 раза
Поблагодарили: 321 раз

№ 1606 Сообщение GGosha » 15 фев 2021 17:11

Радиоспециалист писал(а) ↑ 15 фев 2021 16:35: Так я правильно понял и принял к сведению ваше мнение об отсутствии негативных последствий от частого спуска реки в Сарове ?
Ещё добавлю с вашего позволения вопрос к вам - способствует ли здоровью реки замуровывание её в каменные берега ?
Берега реки, поросшие растениями (рогоз, камыш, тростник и т.д.) являются естественным фильтром, местом размножения мелкой живности и рыб и кормовая база для мальков, гасят волну
от будущего корабля Петра. :D

tehnolog
Аватара пользователя
Благодарил (а): 471 раз
Поблагодарили: 192 раза

№ 1607 Сообщение tehnolog » 15 фев 2021 17:44

Pedro писал(а) ↑ 15 фев 2021 11:43: регулярно сбрасывают уровень на 1,0-1,5м
Глубина Волги до 20 м, что ей метр сброса?

Pedro
Аватара пользователя
Поблагодарили: 623 раза
Связаться:

№ 1608 Сообщение Pedro » 15 фев 2021 19:03

tehnolog писал(а) ↑ 15 фев 2021 17:44: Глубина Волги до 20 м, что ей метр сброса?
Я не знаю, что ей метр сброса. И я не знаю что Сатису метр сброса. Вы знаете?

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2802 раза
Поблагодарили: 2017 раз

№ 1609 Сообщение Радиоспециалист » 16 фев 2021 09:34

Pedro писал(а) ↑ 15 фев 2021 16:59: Какие последствия то?
==========================
Уважаемый Пётр Петрович, спасибо за развёрнутое мнение.
Ваша позиция предельно понятна. Больше вопросов не имею.

Pedro
Аватара пользователя
Поблагодарили: 623 раза
Связаться:

№ 1610 Сообщение Pedro » 16 фев 2021 13:56

№ 1609: Радиоспециалист,

Я вас не понимаю. Вы ничего конкретного не озвучиваете - какие-то намеки на что-то типа очевидное, но никакой конкретики. Несерьезный разговор.

За что спасибо тоже непонятно. Я ничего не написал, за что спасибо?

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2802 раза
Поблагодарили: 2017 раз

№ 1611 Сообщение Радиоспециалист » 16 фев 2021 14:02

Pedro писал(а) ↑ 16 фев 2021 13:56: За что спасибо тоже непонятно.
======================
Спасибо за ваши инициативы по местной реке.

Ret
Благодарил (а): 80 раз
Поблагодарили: 81 раз

№ 1612 Сообщение Ret » 16 фев 2021 14:48

Pedro писал(а) ↑ 16 фев 2021 13:56: За что спасибо тоже непонятно. Я ничего не написал, за что спасибо?
Радиоспециалист писал(а) ↑ 16 фев 2021 14:02: Спасибо за ваши инициативы
Мужчины, извините- ржу не могу :D
Вложения
Screenshot_20210216_144604.jpg
Screenshot_20210216_144604.jpg (53.89 КБ) 843 просмотра

Pedro
Аватара пользователя
Поблагодарили: 623 раза
Связаться:

№ 1613 Сообщение Pedro » 16 фев 2021 16:19

№ 1611: Радиоспециалист, на здоровье.

===

Людмила Николаевна, если вы читаете это - примите мое почтение за терпение и труд в общении с населением!

Pedro
Аватара пользователя
Поблагодарили: 623 раза
Связаться:

№ 1614 Сообщение Pedro » 27 мар 2021 17:46

На днях (как обычно - без объявления войны) уронили уровень воды в реке приблизительно на 80см.

Конструкция пирса на радость выдержала нагрузку: все опоры на месте, визуально ничего не погнуло. Удивительно )
На крайней фотографии можно оценить толщу льда (чет типа 1м).
IMG_3102.jpg
IMG_3102.jpg (103.69 КБ) 676 просмотров
IMG_3103.jpg
IMG_3103.jpg (115.7 КБ) 676 просмотров
IMG_3104.jpg
IMG_3104.jpg (105.53 КБ) 676 просмотров
IMG_3105.jpg
IMG_3105.jpg (91.73 КБ) 676 просмотров

Ret
Благодарил (а): 80 раз
Поблагодарили: 81 раз

№ 1615 Сообщение Ret » 28 мар 2021 07:16

№ 1614: Pedro,
В понедельник было принято решение "опускать воду до максимума"- странно что тебя не предупредили...

Pedro
Аватара пользователя
Поблагодарили: 623 раза
Связаться:

№ 1616 Сообщение Pedro » 28 мар 2021 09:51

Ret писал(а) ↑ 28 мар 2021 07:16: № 1614: Pedro,
В понедельник было принято решение "опускать воду до максимума"- странно что тебя не предупредили...
То, что всем похеру - это можно понять, но почему соответствующее постановление не выложили в Документы?

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2802 раза
Поблагодарили: 2017 раз

№ 1617 Сообщение Радиоспециалист » 28 мар 2021 10:18

Pedro писал(а) ↑ 28 мар 2021 09:51: почему соответствующее постановление не выложили в Документы
=========================
Очевидно, некому это сделать.
Увлечены чем-то другим :kos:

Pedro
Аватара пользователя
Поблагодарили: 623 раза
Связаться:

№ 1618 Сообщение Pedro » 28 мар 2021 10:29

№ 1617: Радиоспециалист, неа, не очевидно: какие-то постановления выкладываются, какие-то нет. По нумерации документов видно, сколько не выложено: https://adm-sarov.ru/regulatory/2021-god/

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2802 раза
Поблагодарили: 2017 раз

№ 1619 Сообщение Радиоспециалист » 28 мар 2021 14:39

Pedro писал(а) ↑ 28 мар 2021 10:29: какие-то постановления выкладываются, какие-то нет
==============================
Вот эта странная выборочность и говорит об отсутствии свободных рук.
И я делаю вывод - некому, чем-то другим очень сильно заняты :)
Или умышленно не хотят причину и цель спуска реки указывать 8-)

Гадать и предполагать я не буду и не хочу. Привык уже к подобному.
Прошу тему не продолжать.

Ответить

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя