Посоветуйте объектив

Фотоаппараты, съёмка, параметры, модели, и т.п.
Ответить
Сообщение
Автор
Maykl
Аватара пользователя
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 10 раз

№ 0 Сообщение Maykl » 30 мар 2014 09:52

Доброго всем дня!

Вот призадумался прикупить для путешествий новый объектив на свой Никон 5200.

Задача. Сейчас имею китовый 18-55. Хотелось бы более расширенный диапазон, причем в обе стороны.
Супер-телевик не нужен, достаточно выйти за 100.

Рассмотрю все варианты.

Nyvel

№ 1 Сообщение Nyvel » 30 мар 2014 11:07

у нас хоть и другая религия (у нас Кенон), но думаю со стеклом везде примерно одинаково. Так вот, первая зеркалка появилась лет 10 назад, сейчас переходим на фиксы. В пользовании конечно может и не очень удобно, но качество изображения компенсирует неудобства.

CLS
Поблагодарили: 5 раз

№ 2 Сообщение CLS » 30 мар 2014 11:29

Шире в обе стороны это вряд-ли. У меня для этих целей 16-85/3,5-5,6, но он довольно-таки темный. Только чуть тронешь зум и сразу дырка закрывается.
На 16 мм мылит, но в принципе для такого класса объективов не хуже других.

Maykl
Аватара пользователя
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 10 раз

№ 3 Сообщение Maykl » 30 мар 2014 11:30

1: Nyvel пишет:
> у нас хоть и другая религия (у нас Кенон), но думаю со стеклом везде примерно одинаково. Так вот, первая зеркалка
> появилась лет 10 назад, сейчас переходим на фиксы. В пользовании конечно может и не очень удобно, но качество изображения
> компенсирует неудобства.

Фикс 50 у меня есть )
Хотелось бы именно универсальный в поездки.

Maykl
Аватара пользователя
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 10 раз

№ 4 Сообщение Maykl » 30 мар 2014 11:32

2: CLS:

Вот тоже возникли сомнения, что моя хотелка реальна (

Nyvel

№ 5 Сообщение Nyvel » 30 мар 2014 13:18

в любом объективе есть свои минусы, поэтому выбирайте тот, у которого минусы для вас более приемлемы. Тоже недавно голову ломали какой купить, целью основной была красивая картинка. При этом на вес и цену закрывали глаза.
А вот Сигмовский телевик на Кеноновский не стали менять, т.к. сравнив фото с обоих решили что вес в 1.5 кг и разница в цене в 60 тыщ. если не больше не стоят того.

san
Аватара пользователя
Поблагодарили: 38 раз
Связаться:

№ 6 Сообщение san » 30 мар 2014 17:11

1: Nyvel:
Не совсем так. У кенона есть замечательная бюджетная элька 70-200/4 L. Есть такой же, но со стабилизатором. Тоесть выбор присутствует. Есть еще на 2,8 У никона в этом диапазоне только со стабилизатором, ну и цена соответвенная. А вот простельного у никона нет. Вернее был когда-то, потом перестали выпускать. Так что разница есть и существенная.... :D

Nyvel

№ 7 Сообщение Nyvel » 30 мар 2014 21:27

6: san:
я имела ввиду телевик 70-200 f 2.8, на который планировали менять Сигму 70-300, но потаскав 4 дня лишние 1.5 кг и сравнив фото, оставили свою Сигму.

AndreyV

№ 8 Сообщение AndreyV » 31 мар 2014 15:36

Maykl пишет:
> Доброго всем дня!
>
> Вот призадумался прикупить для путешествий новый объектив на свой Никон 5200.
>
> Задача. Сейчас имею китовый 18-55. Хотелось бы более расширенный диапазон, причем в обе стороны.
> Супер-телевик не нужен, достаточно выйти за 100.
>
> Рассмотрю все варианты.

Мой совет, вложитесь в хороший фикс. Что нибудь из 24mm или 28mm. Для путешествий в самый раз.
Зачем деньги на ветер бросать (на зумы).

Стрелок
Аватара пользователя
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 73 раза

№ 9 Сообщение Стрелок » 31 мар 2014 16:08

Мда, тут щас насоветуют :-?

san
Аватара пользователя
Поблагодарили: 38 раз
Связаться:

№ 10 Сообщение san » 31 мар 2014 17:24

Посмотрел парк объективов никоновских в фотоскладе. Вот что приглянулось по параметру диапазон/светосила/цена
Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor 35 970 р.
Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG Aspherical HSM Nikon F 27 890 р.
Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD (IF) Macro Nikon F 27 580 р.
Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Nikon F 30 890 р.

По качеству картинки ничего не скажу. Надо смотреть отзывы и сами фотографии с них. На цену пока не смотрите. Одно скажу, если купитесь сейчас на дешевый зумчик, то максимум через год, скорее конечно раньше, захотите от него избавиться. Но это сделать будет ой как непросто. Дешевка не нужна никому, или за очень дешево. :) Если бы я стоял перед выбором, купил бы первый из списка.

zwd1
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 2 раза
Связаться:

№ 11 Сообщение zwd1 » 31 мар 2014 17:58

8: AndreyV пишет:
> Мой совет, вложитесь в хороший фикс. Что нибудь из 24mm или 28mm. Для путешествий в самый раз.
> Зачем деньги на ветер бросать (на зумы).
Плохой совет по фиксам - в походе нужен нормальный зум. Мне на Сони хватает объектива 16-105мм и Самьянг 8 мм. Раньше брал 100-300мм - толку от него практически нет.
Но каждый подбирает объективы под свой вкус.

Стрелок
Аватара пользователя
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 73 раза

№ 12 Сообщение Стрелок » 31 мар 2014 18:01

11: zwd1:
> и Самьянг 8 мм

на фулфрейме используется? примеры фото есть, а то думаю о покупке фиш-ая.

zwd1
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 2 раза
Связаться:

№ 13 Сообщение zwd1 » 31 мар 2014 18:17

10: san пишет:
> Посмотрел парк объективов никоновских в фотоскладе. Вот что приглянулось по параметру диапазон/светосила/цена
>
> Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor 35 970 р.
> Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG Aspherical HSM Nikon F 27 890 р.
> Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD (IF) Macro Nikon F 27 580 р.
> Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Nikon F 30 890 р.
>
> По качеству картинки ничего не скажу. Надо смотреть отзывы и сами фотографии с них. На цену пока не смотрите. Одно
> скажу, если купитесь сейчас на дешевый зумчик, то максимум через год, скорее конечно раньше, захотите от него избавиться.
> Но это сделать будет ой как непросто. Дешевка не нужна никому, или за очень дешево. :) Если бы я стоял перед выбором,
> купил бы первый из списка.
24мм в походе мало - надо минимум 18мм, а лучше 16мм.
Я бы смотрел на:
http://www.pleer.ru/_91164_sigma_nikon_ ... m_new.html
http://www.pleer.ru/_63562_nikon_nikkor ... _g_ed.html

zwd1
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 2 раза
Связаться:

№ 14 Сообщение zwd1 » 31 мар 2014 18:19

12: ПочетныйБаньщик пишет:
> 11: zwd1:
>> и Самьянг 8 мм
>
> на фулфрейме используется? примеры фото есть, а то думаю о покупке фиш-ая.
На кропе.
Продал я его - как показал опыт 8мм для меня много. Буду брать 10-20мм.
Ссылку на фото отправил в личку.

san
Аватара пользователя
Поблагодарили: 38 раз
Связаться:

№ 15 Сообщение san » 31 мар 2014 18:40

13: zwd1:
Был у меня токинка 12-24/4 и 11-16. По началу завлек -круто, охватывает много. Потом понял, что есть у них одно нехорошее свойство. Не в качестве картинки, нет. К качеству никаких претензий. С искажениями широкого угла тоже в принципе можно бороться. Уж очень он мельчит на широком угле - для пейзажа это непреемлемо, деталей не видно. Сейчас снимаю на 17-40. Причем пейзажи идут где-то в районе 20-28 мм. Как-то так.

AndreyV

№ 16 Сообщение AndreyV » 31 мар 2014 19:03

Если топикстартеру необходимо просто документальная фиксация мест в путешествиях, то тут типа 18-200 в самый раз. Можно и компанию за столом в пиццерии снять и вон ту белочку слегка приблизить (200mm дает приближение в 4 раза, остальное сделает цифровой зум). Если ограничиться 100mm, то там будет дырка, что-то типа 5.6, на длинном конце и не приблизит толком (2-х кратное увеличение) и не размоет, как следует (ГРИП большая). Если использовать его для макро, то заведомо будет проигрывать фиксам 90mm (специально для макросъемки). Пейзажи на 100mm снимать, тут уже умение нужно и штатив с собой не всегда хочется тащить. Дорогие зум объективы на кропнутую матрицу фотоаппарата дешевле 30тыр, наверное не оправдано ставить, хотя может есть любители.
Если взять фикс (нормальный), то тут по крайней мере не ухудшится связка объектив и камера, в том плане, что камера не из высокого ценового диапазона и с нормальным объективом из нее можно будет вытянуть максимум. В то время как накрутив на нее зум (недорогой, ну не будете вы же в самом деле на кропнутую матрицу стекляшку за 35 тыр накручивать) вы стремительно снизите то чего и так в ней мало.

zwd1
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 2 раза
Связаться:

№ 17 Сообщение zwd1 » 31 мар 2014 19:05

15: san пишет:
> 13: zwd1:
> Был у меня токинка 12-24/4 и 11-16. По началу завлек -круто, охватывает много. Потом понял, что есть у них одно нехорошее
> свойство. Не в качестве картинки, нет. К качеству никаких претензий. С искажениями широкого угла тоже в принципе
> можно бороться. Уж очень он мельчит на широком угле - для пейзажа это непреемлемо, деталей не видно. Сейчас снимаю
> на 17-40. Причем пейзажи идут где-то в районе 20-28 мм. Как-то так.

Соглашусь, пейзажи так же снимаю на объектив 16-105мм в диапазоне 20-30мм.
Широкоугольник вносит некий шарм в фотоотчет о походе - фото с него по другому смотряться. Сидя на катамаране на 8мм можно снять весь экипаж четверки - главное, чтобы твои коленки не попали в кадр.

san
Аватара пользователя
Поблагодарили: 38 раз
Связаться:

№ 18 Сообщение san » 31 мар 2014 19:42

17: zwd1:
Я представляю портретный кадр снятый восьмеркой с двух метров. :) Я к тому, что 8-ка ну очень специфичный объективчик.
Изображение

AndreiK
Связаться:

№ 19 Сообщение AndreiK » 01 апр 2014 22:12

18: san:
> Я представляю портретный кадр снятый восьмеркой с двух метров.

нормальный портрет можно снять :crazy:

Изображение

правда тут 10-12мм (на полном кадре) и расстояние сантиметров 30-40 :D

тут чуть подальше и фокусное чуть больше, но тоже фишай

Изображение

Изображение
:)

Avp1991
Аватара пользователя
Благодарил (а): 149 раз
Поблагодарили: 242 раза

№ 20 Сообщение Avp1991 » 16 май 2014 13:11

Народ, объясните пожалуйста, как работает эта штука?
Она накручивается на любой объектив у которого калибр 52мм? То есть например я могу его накрутить на полтинник 1.8, и что тогда получится? какое фокусное?

operator_123
Благодарил (а): 446 раз
Поблагодарили: 84 раза

№ 21 Сообщение operator_123 » 16 май 2014 20:00

На этой штуке коэффициент пишут. На него и умножать.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 816 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 22 Сообщение Manfred » 17 май 2014 09:58

20: Avp1991:
> накрутить на полтинник 1.8, и что тогда получится? какое фокусное?
50мм*0.45*<кроп фактор>

operator_123
Благодарил (а): 446 раз
Поблагодарили: 84 раза

№ 23 Сообщение operator_123 » 17 май 2014 12:36

Кроп-фактор на фокусное не влияет, не путай. Только на угол обзора.

operator_123
Благодарил (а): 446 раз
Поблагодарили: 84 раза

№ 24 Сообщение operator_123 » 17 май 2014 12:46

Кстати эта штука есть. Могу продать.

Avp1991
Аватара пользователя
Благодарил (а): 149 раз
Поблагодарили: 242 раза

№ 25 Сообщение Avp1991 » 19 май 2014 20:41

24: operator_123:
Ну если можно было бы посмотреть вообще, накрутить и сделать снимок, чтоб знать нужна мне эта хреновина или нет.

Ответить

Вернуться в «Фотофорум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя